Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä
12.06.2022 |
Tampereen Yliopistossa itselliset äidit nelinkertaistuneet vuodessa (2021). Enää lapset eivät tarvitse miestä lainkaan, koska miehiä ei yhteiskunnassa tarvita enää kuin verojen maksuun.
Tämä on aivan loistava uutinen kaikille naisille, sillä nyt miestä ei tarvita lainkaan! Eikö?
Kommentit (1034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Moni nainen ei ymmärrä kuinka raskasta on olla yksinhuoltajana, varsinkin kun lamaa pukkaa päälle. Työpaikat menee alta ja sosiaalietuuksia leikataan roimalla kädellä.
Jaksamisia..
mies54v
Haha, päivän paras setäselitys! Naiset ei ymmärrä lasten saannin seurauksia!
Ja pikkanen oikeistohaistattelukin vielä perään: "Odottakaas, me kyllä teiltä leikataan, koska ette älyä antaa!"
Tämä. Ne ovat kyllä miehet, jotka eivät ymmärrä lastensaannin seurauksia ja tämä näkyy yhteiskunnassamme päivittäin vaille isän rakkautta jäävien lasten, perheväkivallan ja rikkonaisten perheiden paljoutena.
Sanot sinä. Todellisuudessa Suomi on täynnä ydinperheitä, joissa on ahkera isä, joka haluaa olla lastensa kanssa. Toki usein eri tavalla, kuin äiti ja tätähän ei voi sallia. Jos et ole samanlainen kuin äiti, olet väärässä.
Kerro lisää, miten tuollainen isä haluaisi toimia lastensa kanssa. Oletan kuitenkin, että lapsen perustarpeista kuten hyvästä ravinnosta, riittävästä unesta ja hygieniasta pidetään huolta. Mitä isä tekee, kun se ei lapsen äidille kelpaa?
No, sehän ei varsinaisesti ole vielä selvinnyt... oletettavasti valitsee väärän väriset vaatteet ja vääränlaiset. Ruoka ei ole sellaista, kuin sen pitäisi naisen mielestä olla. Lasta ei auteta silloin kun nainen niin haluaa ja sillä tavalla, kuin nainen haluaa. Mitä näitä nyt on. Onhan tälläkin palstalla säännöllisesti keskusteluja, joissa nainen haukkuu miehensä, koska tämä tekee kaiken väärin ja naiskuoro säestää. Aina paras ratkaisu on erota siitä vastuuttomasta mieshirviöstä ja lapselta ei kukaan kysy mitään. Ongelma ei milloinkaan ole naisen kontrollintarve tai kohtuuttomat odotukset. Ongelma on aina se mies. En minä tiedä, mitä se mies tekee väärin, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ilmeisesti lähes kaiken.
Vaatteen värillä voi olla merkitystä sillä, mitä materiaalia kyseinen vaate on. Puuvillapipo on kylmä pakkasella, kun tarvitaan villapipo. Neuvolassa kerrotaan, millaista ruokaa lapsille pitää antaa. Ruuaksi ranskalaisia ja makkaraa ja välipalaksi karkkia ei käy vaikka isä ja lapsi niistä tykkäisi.
Et helvetti ole tosissasi! Että puuvillapipo ei sitten käy. Entäs jos se nainen on löytänyt just henkasta toosi kivan sellaisen akryylipipon, saako sen laittaa? No, saa toki. Ja niitä ranskalaisiakin saa syödä, kun äiti niin päättää. Eli silloin kun äiti on tehnyt vaaaltavasti metatyötä ja on ihan loppu! Se isä ei auta yhtään taaskaan! Voi sitä lurjusta! Silloin mennään hampurilaisille ja se on ihanaa ja luvallista. Karkkia saa kans, mutta vain lauantaisin, teki mieli tai ei. Silloin herrantertut saa jättimättöpussit karkkia ja syövät niin paljon, että oksentavat, mutta ei se mitään, onhan karkkipäivä. Neuvolassakin sanottiin, että pitää olla karkkipäivä. Sitä ei saa kyseenalaistaa, etenkään isä, se mato, joka yritti antaa lapsille muumilakut keskellä viikkoa!
Tuli myötähäpeä tuosta kirjoituksestasi. Näkee, että sinulla ei ole lapsia.
Minulla on viisi lasta :) Kiitos kysymästä. Aikuisia jo ja osalla perhekin. Miniät ovat täyspäisiä, eivätkä suin surminkaan tunnustaudu feministeiksi (ymmärrän tämän hyvin, en itsekään kehtaisi). Yksi vävykin on, mukava nuorimies. Taisi osua arkaan paikkaan. Mutta onhan sinunkin lapsillasi oikeus yhteiskunnan kustantamaan terapiaan, kun alkavat aikanaan selvitellä kontrolloivan äidin kanssa elämisestä aiheutuneita ongelmia. Ja todennäköisesti avioeronkin aiheuttamia traumoja.
Ihmettelen, miten olet saanut lapset aikuisiksi asti, kun olet ostanut taaperoille talvipipoksi akryylipipot. En ole ikinä kuullut kenenkään tehneen niin. Kun aikuiset pukeutuvat sään mukaan, pitää osata pukea niin lapsetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjut ja näiden viestien ylänuolet paljastavat miten vähän naiset arvostavat miehiä. En ihmettelisi, vaikka naisviha jatkossa yleistyisi, koska on päivänselvää, että naiset jo nyt vihaavat ja halveksivat miehiä hyvin laajasti.
Naisena olen hyvin huolestunut tästä kehityksestä. Itselläni on sekä poikia, että tyttöjä ja toivon totisesti, että poikieni ei tarvitse ikinä törmätä näihin kontrollifriikkeihin miesvihaajiin, vaan että he voisivat olla isiä omille lapsilleen, ilman että naisen vallankäyttö ei sitä pilaa.
Voi luoja mikä lässyttäjä. Yksikään tyttöjen isä ei koskaan, missään ole tullut pillittämään tyttöjen puolta vaikka tyttöjä ja naisia vihataan perheissä. Miksi miehet eivät tuomitse sitä että heidän sukunimiensä takia tyttöjä ei haluta syntyvän? Mikset ole huolissasi? Ei kukaan poikia vihaa, tytöthän abortoidaan pois poikien tieltä.
Ihan naurettavan matala raja miesvihalle, todistaa miten sitä ei ole. Naisviha altistaa naiset oikeuksien menettämiselle ja väkivallalle, miehet ei kestä mitään vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä tasa-arvo? Mä miehenä kans haluisin lapsia mutta jään lapsettomaksi kun nää hedelmöityshoidot ei ole mahdollisia minulle.
Miehen elämä on julmaa.
Joo, on se, kun ei raiskata ja tapeta sukupuolensa vuoksi ja adoptoidakin voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä tai lähikapakasta olisi saanut lapsentekomönjät ilmaiseksi.
Se olisi todennäköisesti vaatinut seksiä, joten eipä toi mitään ilmaista olis ollut. Vaihdon väline vaan eri. Ennemmin maksaa klinikalle kun joutuu jonkun ällön alle.
Eli et siis vain saa laadukasta miestä niin joudut maksamaan? Otan osaa.
Minä otan osaa suruusi siitä, ettet kelpaa kellekään edes kertapanoksi.
Yleensä ihmiset ihastuvat itsensä kaltaisiin, joilla on edes sama tai toisiaan osittain leikkaava käsitevarasto, jotta on edellytykset ymmärrettävään kommunikaatioon.
200 sanan incelillä ei paljon mahkuja ole.
Puhut inceleistä. Entäs femceli? Millainen itsekäs ihminen riistää lapseltaan oikeuden isäänsä, koska ei kelvannu miehet?
Miksi ei kelvannu miehet? Onko femcel?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Moni nainen ei ymmärrä kuinka raskasta on olla yksinhuoltajana, varsinkin kun lamaa pukkaa päälle. Työpaikat menee alta ja sosiaalietuuksia leikataan roimalla kädellä.
Jaksamisia..
mies54v
Haha, päivän paras setäselitys! Naiset ei ymmärrä lasten saannin seurauksia!
Ja pikkanen oikeistohaistattelukin vielä perään: "Odottakaas, me kyllä teiltä leikataan, koska ette älyä antaa!"
Tämä. Ne ovat kyllä miehet, jotka eivät ymmärrä lastensaannin seurauksia ja tämä näkyy yhteiskunnassamme päivittäin vaille isän rakkautta jäävien lasten, perheväkivallan ja rikkonaisten perheiden paljoutena.
Sanot sinä. Todellisuudessa Suomi on täynnä ydinperheitä, joissa on ahkera isä, joka haluaa olla lastensa kanssa. Toki usein eri tavalla, kuin äiti ja tätähän ei voi sallia. Jos et ole samanlainen kuin äiti, olet väärässä.
Kerro lisää, miten tuollainen isä haluaisi toimia lastensa kanssa. Oletan kuitenkin, että lapsen perustarpeista kuten hyvästä ravinnosta, riittävästä unesta ja hygieniasta pidetään huolta. Mitä isä tekee, kun se ei lapsen äidille kelpaa?
No, sehän ei varsinaisesti ole vielä selvinnyt... oletettavasti valitsee väärän väriset vaatteet ja vääränlaiset. Ruoka ei ole sellaista, kuin sen pitäisi naisen mielestä olla. Lasta ei auteta silloin kun nainen niin haluaa ja sillä tavalla, kuin nainen haluaa. Mitä näitä nyt on. Onhan tälläkin palstalla säännöllisesti keskusteluja, joissa nainen haukkuu miehensä, koska tämä tekee kaiken väärin ja naiskuoro säestää. Aina paras ratkaisu on erota siitä vastuuttomasta mieshirviöstä ja lapselta ei kukaan kysy mitään. Ongelma ei milloinkaan ole naisen kontrollintarve tai kohtuuttomat odotukset. Ongelma on aina se mies. En minä tiedä, mitä se mies tekee väärin, mutta olen tullut siihen tulokseen, että ilmeisesti lähes kaiken.
Vaatteen värillä voi olla merkitystä sillä, mitä materiaalia kyseinen vaate on. Puuvillapipo on kylmä pakkasella, kun tarvitaan villapipo. Neuvolassa kerrotaan, millaista ruokaa lapsille pitää antaa. Ruuaksi ranskalaisia ja makkaraa ja välipalaksi karkkia ei käy vaikka isä ja lapsi niistä tykkäisi.
Et helvetti ole tosissasi! Että puuvillapipo ei sitten käy. Entäs jos se nainen on löytänyt just henkasta toosi kivan sellaisen akryylipipon, saako sen laittaa? No, saa toki. Ja niitä ranskalaisiakin saa syödä, kun äiti niin päättää. Eli silloin kun äiti on tehnyt vaaaltavasti metatyötä ja on ihan loppu! Se isä ei auta yhtään taaskaan! Voi sitä lurjusta! Silloin mennään hampurilaisille ja se on ihanaa ja luvallista. Karkkia saa kans, mutta vain lauantaisin, teki mieli tai ei. Silloin herrantertut saa jättimättöpussit karkkia ja syövät niin paljon, että oksentavat, mutta ei se mitään, onhan karkkipäivä. Neuvolassakin sanottiin, että pitää olla karkkipäivä. Sitä ei saa kyseenalaistaa, etenkään isä, se mato, joka yritti antaa lapsille muumilakut keskellä viikkoa!
Tuli myötähäpeä tuosta kirjoituksestasi. Näkee, että sinulla ei ole lapsia.
Minulla on viisi lasta :) Kiitos kysymästä. Aikuisia jo ja osalla perhekin. Miniät ovat täyspäisiä, eivätkä suin surminkaan tunnustaudu feministeiksi (ymmärrän tämän hyvin, en itsekään kehtaisi). Yksi vävykin on, mukava nuorimies. Taisi osua arkaan paikkaan. Mutta onhan sinunkin lapsillasi oikeus yhteiskunnan kustantamaan terapiaan, kun alkavat aikanaan selvitellä kontrolloivan äidin kanssa elämisestä aiheutuneita ongelmia. Ja todennäköisesti avioeronkin aiheuttamia traumoja.
Aah, boomeri...
Aah, idiootti...
Olen syntynyt -70, joten en taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan jutun perusteella Tuulia ei vaikuta kovin onnelliselta itselliseen äitiyteensä, vauva-aika oli hirveää ja raskasta hoitaa kaikki yksin. Ehkä näitä kannattaisi miettiä tarkasti etukäteen, eikä hankkia lasta vauva mulle heti nyt -periaatteella.
Munkin vauva-aika oli raskas ja hoidin kaikki yksin.
Olin naimisissa.
Mies valitti kotiin tultua jos oli tiskiä eikä oltu siivottu, lumityöt ei oltu tehty. Sama homma myös olisi ollut yksin, ilman sitä päällysmiestä.
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Isättömät lapset tuovat kuluja yhteiskunnalle. Sen vuoksi ei ole yhteiskunnan (eikä lapsen) etu sellaisia tieten tahtoen verorahoilla tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Sulle on yritetty kertoa, mutta kun et kuuntele. Miehet maksaa sen lapsen toimeentulon välillisesti, kun olet jo lähtöpisteessä joka luukulla. Toisekseen, naiset pystyvät ohittamaan luonnonvalinnan, kun hirveimpien riivinrautojenkaan ei tarvitse tehdä voileipää miehelleen elannon eteen. Kaikki tuodaan eteen valtion toimesta, jopa lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Ei se olekaan jos nainen on nettomaksaja joka kattaa siis myös lapsen kaikki kulut.
Harva itsellinen nainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ottaa päähän, kun viimeinenkin kontrollointikeino viedään. Itsepä kohtelette naisia huonosti ettekä halua perhettä, mitä sitten valitatte kun nainen tekee kaiken itse. Voitte ryhtyä suhteisiin toisten miesten kanssa.
Minä valitan, koska nainen ei tee kaikkea itse. Minun puolestani naiset saavat lisääntyä yksin, jos kaikki vanhemmuuden kustannukset laitetaan naisten omaan piikkiin. Terveydenhuolto, koulu, lapsilisät jne. Nainen hankkii lapset yksin ja maksattaa kulut miehillä.
Ai niin, sehän on naisten syy että saavat huonompaa liksaa. Nyt muistankin. Ja myös naisten syy, että huonosta liksasta menee vähemmän tuloveroa. Aivan.
Kyllähän heteromiehen pitäisi saada olla kokonaan maksamatta veroja kun ei käytä yhteiskunnan palvelujakaan: sähköverkkoa, tieverkkoa, internetiä, vesijohtoa, viemäriä, koulutusta jne.
Tämä olisi sitä aitoa tasa-arvoa: nainen tekee kaiken ja maksaa kaiken, mies ei tee mitään eikä maksa mitään. Ja yhteiskunta elättää siittiöntuottajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan jutun perusteella Tuulia ei vaikuta kovin onnelliselta itselliseen äitiyteensä, vauva-aika oli hirveää ja raskasta hoitaa kaikki yksin. Ehkä näitä kannattaisi miettiä tarkasti etukäteen, eikä hankkia lasta vauva mulle heti nyt -periaatteella.
Munkin vauva-aika oli raskas ja hoidin kaikki yksin.
Olin naimisissa.
Mies valitti kotiin tultua jos oli tiskiä eikä oltu siivottu, lumityöt ei oltu tehty. Sama homma myös olisi ollut yksin, ilman sitä päällysmiestä.
Näinhän se usein menee. Yksinhuoltaja ajattelee, että olisi niin paljon helpompaa, jos olisi puoliso jakamassa. Ei tulla ajatelleeksi, että ikävän monessa perheessä se puoliso on todellisuudessa yksi huollettava "lapsi" lisää. Silloin on paljon helpompi olla aidosti yksi, kun henkilön kanssa, joka todellisuudesa lisää työtaakkaa ja aiheuttaa pysyvää ketutusta vaatimuksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan jutun perusteella Tuulia ei vaikuta kovin onnelliselta itselliseen äitiyteensä, vauva-aika oli hirveää ja raskasta hoitaa kaikki yksin. Ehkä näitä kannattaisi miettiä tarkasti etukäteen, eikä hankkia lasta vauva mulle heti nyt -periaatteella.
Munkin vauva-aika oli raskas ja hoidin kaikki yksin.
Olin naimisissa.
Mies valitti kotiin tultua jos oli tiskiä eikä oltu siivottu, lumityöt ei oltu tehty. Sama homma myös olisi ollut yksin, ilman sitä päällysmiestä.[/quot]
Munkin? Oho!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kustantakoon myös itse jatkossa. Ei sossuntuilla! Ja naapureita ja sukulaisia ei tartte kuormittaa apupyynnöillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoja naisia. Opettavat myös parisuhteessa oleville meihille ettei miesten oikeasti tarvitse osallistua.
Lapsille opetetaan, ei aikuisille. Joko on tai ei ole. Kasvakaa aikuisiksi tai unohtakaa koko juttu. Vaimo ei ole äiti 2.0
Normaali ihminen oppii läpi elämänsä.
Nimenomaan. Normaali mies oppii ja kehittyy. Tämä palstan heikkolaatuinen miesväki ei ole normaaleja. Pari fiksua miestä ollut ketjussa.
Voi kun te muutkin tajuaisitte, että aitous ja avoin sydän on tie parisuhteeseen ja ihmissuhteisiin muutenkin.
Ei se myrkyllinen inhottava tekomaskuliinisuus, jota olette niin täynnä että saumat ratkeaa.
Miten liittyy ketjun aiheeseen tai tömön langan alkuperäiseen viestiin?
Isättömyys on lapseen kohdistuva vääryys, jolla on kauaskantoisia haittaseuraamuksia hänen elämäänsä. Itsellinen äiti ymmärtämättömyyttään on syyllinen lapsen tulevista vaikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Ei se olekaan jos nainen on nettomaksaja joka kattaa siis myös lapsen kaikki kulut.
Harva itsellinen nainen on.
Loppupeleissä ne eivät ole sen naisen lapsia, vaan yhteiskunnan lapsia. Tulevia veronmaksajia, jotka vain lainaavat muilta aluksi ja maksavat velkansa omalla työllä sitten myöhemmin. Ihan samalla lailla yhteiskunta eli veronmaksajat on sinunkin lapsuutesi maksaneet, olit kasvanut kuinka monen vanhemman kanssa tahansa. Ja myös poikalapsille maksetaan, ei vain tytöille.
Naiset eivät ole millään saamapuolella tässä, vaan ne lapset. Nainenhan päinvastoin antaa oman kehonsa, kipunsa, aikansa ja vaivansa sen lapsen eteen pelkällä persnetolla. Mitään muuta ei hyödy kuin lapsen kasvattamisen ilon. Leveämmin eläisi ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten jonkun itsellisen naisen lapsi on keneltäkään mieheltä pois?
Ei se olekaan jos nainen on nettomaksaja joka kattaa siis myös lapsen kaikki kulut.
Harva itsellinen nainen on.
Hehe, et sinä lapsia halua etkä toivottavasti saa, kun pidät niitä pelkkänä kulueränä.
Nehän on tulevia työntekijöitä, yrittäjiä, veronmaksajia.
Eipä olisi sinuakaan kannattanut tehdä, jos pelkkä kuluerä yhteiskunnalle olet (kuten juuri sanoit).
Alue: Aihe vapaa
Nimenomaan. Normaali mies oppii ja kehittyy. Tämä palstan heikkolaatuinen miesväki ei ole normaaleja. Pari fiksua miestä ollut ketjussa.
Voi kun te muutkin tajuaisitte, että aitous ja avoin sydän on tie parisuhteeseen ja ihmissuhteisiin muutenkin.
Ei se myrkyllinen inhottava tekomaskuliinisuus, jota olette niin täynnä että saumat ratkeaa.