Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä arvelette, miten kauan Turkki onnistuu jarruttamaan?

Vierailija
12.06.2022 |

Äsyttävää mutta lienee odotettua. Kuinka kauan Turkki saa pyörittää tätä rulettia?
"Finland, Sweden should stop "wasting Nato's time", Turkish politician tells Swedish newspaper" Yle News 4.6.

Kommentit (201)

Vierailija
121/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikan kanssa meni vuosia, että eiköhän mene vuosia.

Vierailija
122/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Erdogan puhui pelkkää p*skaa aiemmin kun suhtautui hövelisti hakuaikeisiimme?

Onko Erdogan koskaan sanonut hyväksyvänsä Suomen Nato-aikeita? Ne Suomen Nato-jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvat olivat muita turkkilaisia poliitikkoja, diplomaatteja yms.

Erdogan on tainnut vastustaa kokoajan.

Oli sanonut Niinistölle.

MTVuutiset 3.6.

"Niinistö kertoo, että hän jätti Erdoganille tarkoituksella tilaa ottaa Suomen Nato-jäsenyys esille. Erdogan kertoikin myönteisestä suhtautumisesta."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin Putin tahtoo.

Vierailija
124/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se valitettavasti voi vetkuttaa ihan just niin kauan kuin venäjä käskee. Toisaalta sekin on vaan venäjän etu jos/kun natomaat alkaa eripuraisiksi tai keksimään keinoja joilla turkki voidaan savustaa natosta tai aletaan muokkaamaan naton sääntöjä/periaatteita.

Putte haluaa heikon euroopan tavalla tai toisella ja sille on kyllä osunut ihan liian hyvät kortit.

Vierailija
125/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi ei halua palauttaa näitä Turkin vaatimia rikollisia takaisin Turkkiin jotka tänne otettiin Sipilän toimesta 2015 ja tämä antoi niille vielä uudehkon omakotitalonsa Pohjanmaalla asunnoksi, jonka maahantulijat sitten palkaksi hajottivat.  Täällä sinisilmäisesti luultiin että kaikki tänne tulevat ovat sotaa paossa. Olin asiasta silloin jo kielteisellä kannalla mutta kun ei täällä voi päättää yksittäisistä asioista.

Otetaan pari ruotsinlaivaa ja pakataan kaikki terot, somput ja romput ja laitetaan menemään Erdolle. Win-win.

Vierailija
126/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä ihan niin kauan kuin haluaa. Erdoganin menettää kasvonsa jos hän vain yllättäen suostuu saamatta mitään.

Tämän vuoden loppuun asti. Käytännössä loputtomiin. Tai ainakin niin kauan, kunnes Nato saa tarpeekseen. Mutta yksi todellinen skenaario tässä on, kaikista vakuutteluista huolimatta, on oikeasti olemassa. Se, että Venäjä voi ja saattaa hyökätä Suomeen, jossakin lähitulevaisuudessa, ennen kuin Suomen NATO jäsenyys hyväksytään. Uhka kasvaa sodan loputtua Ukrainassa. Toivon hartaasti, että olen väärässä.

Venäjä olisi voinut hyökätä Suomeen viimeiset 70 vuotta. Tuosta ajasta suurin osa oli sellaista, että Suomi katsottiin myös lännessä idän etupiiriin kuuluvaksi maaksi. Tukea ei olisi tippunut.

Kummasti se Suomi kuitenkin selvisi. Kummallista tää panikointi, vaikka 50-luvulla oli Unkarin kansannousu, 60-luvulla Tsekkoslovakia ja 70-luvulla Afganistan. Neuvostoliitto oli aggressiivisempi kuin Putinin Venäjä ja suurempi.

Suomen selviäminen on perustunut siihen että valtiojohto on aina pitänyt asialliset välit Moskovaan. Merkittävä ero Baltian maihin on nimenomaan siinä että niiden johdot ovat suhtautuneet avoimen vihamielisesti Venäjään siitä lähtien kun maat itsenäistyivät. Sotaa ei tietenkään pidä hyväksyä mutta sitä voi miettiä että minkä vuoksi Venäjä on jo pitkään ollut jokin välteltävä peikko kaikille länsimaille.

Sale eläkkeelle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"”Kultarannan lämpimässä kesässä lyötiin sunnuntaina pöytään kylmä fakta: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tällä hetkellä estävään Turkki-ongelmaan ei ole näkyvissä ratkaisua”. HS

Tylyltä kuulostaa ja tuntuu vain ikävältä, ettei nykyään voi luottaa mihinkään.

Kyllä mä Erdoon luotan...

Vierailija
128/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erdogan vetkuttelee niin kauan kunnes niiden omien vaalien tulos ratkeaa. Sillähän on pelkästään sisäpoliittiset tavoitteet eli sama kuin kaikilla muillakin vanhoilla puoliseniileillä wannabe-diktaattoreilla joilla ei enää ota eteen: näyttää vahvalta alfa-urokselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Kultarannan lämpimässä kesässä lyötiin sunnuntaina pöytään kylmä fakta: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tällä hetkellä estävään Turkki-ongelmaan ei ole näkyvissä ratkaisua”. HS

Tylyltä kuulostaa ja tuntuu vain ikävältä, ettei nykyään voi luottaa mihinkään.

Kyllä mä Erdoon luotan...

Minä en. Oli sanonut Niinistölle että suhtautuu myötämielisesti mutta sitten heittääkin kapulat rattaisiin.

Vierailija
130/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta erdon pikku lista on hyvä. Terroristit Turkkiin, ei enää esitysaika Ylellä(kään). Ja muutamia muita joihin suomalainen olisi valmis heti, mutta peksu, sannuli ja hutisalo ei halua. Yksi vaatimus olisi hyvä lisätä vielä kansan omaksi ehdoksi, nyt kun meiltä laittomasti asian päättäminen evättiin ja se olisi että marksismin on hävitettävä koko valtiosta.

Erdolle lisää vinkkejä:

-vaadi sähkön ja bensan ja ruuan hinnan alennusta suomalaisille! Eihän tällaista riiston kohdetta ja kehitysmaata voi Natoon päästää.

-vaadi nykyisen valtionjohdon ja hallituksen erottamista! Virkamisehallitusta tilalle.

-vaadi Ylestä pois terojen lisäksi myös multikulti, woke, pride ja ilmastovalehtelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Kultarannan lämpimässä kesässä lyötiin sunnuntaina pöytään kylmä fakta: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tällä hetkellä estävään Turkki-ongelmaan ei ole näkyvissä ratkaisua”. HS

Tylyltä kuulostaa ja tuntuu vain ikävältä, ettei nykyään voi luottaa mihinkään.

Kyllä mä Erdoon luotan...

Minä en. Oli sanonut Niinistölle että suhtautuu myötämielisesti mutta sitten heittääkin kapulat rattaisiin.

Erdo sentään huijaa aina. Siihen voit luottaa.

Vierailija
132/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Putin Erdoganille tästä viivytyksestä? Jonkunlainen diili alkaa vaikuttaa hyvin todennäköiseltä.

Tämä. Herää myös epäilys, että miten Turkki toimisi jos joskus Naton sotilaallista yhtenäisyyttä kaivattaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkee reaalimaailman ja diplomatian eron raadollisimmillaan. Diplomatiassa voidaan puhua vaikka mitä kohteliaisuuksia hövelisti tarkoittamatta yhtään mitään tai sitoutumatta yhtään mihinkään.

Oma suu on lähempänä kuin kontin suu. Näin myös Natossa.

Toinen oppitunti.

Veri on vettä sakeampaa. Yhdysvallat, Englanti, Kanada, Uusi-Seelanti ja Australia muodostavat nk. five eyes -vakoiluverkoston, joka jakaa tietoa keskenään. Tähän kuuluu mm. Echolon-tiedustelujärjestelmä. Mutti Merkeli olisi halunnut mukaan, mutta Saksaa ei päästetty.

Jokainen huomannee, mikä näille viidelle maalle yhteistä? Ne ovat kaikki brittiläisen imperiumin perillisiä, joiden kulttuuri on anglosaksista. Se on sisäpiiri, minne sen enempää Suomella kuin Euroopalla ei ole asiaa.

Näin se homma toimii.

Jos oltaisiin tehty Fixit Brexitin kanssa, ja tuettu Englantia, oltaisiin voitu päästäkin.

Vierailija
134/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tämä sitten tässä? Eli homma pysähtyi Erdoon eikä Natokaan voi asialle mitään?

"Presidentti Niinistö: Suomi on tehnyt voitavansa Turkin kanssa"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi ei halua palauttaa näitä Turkin vaatimia rikollisia takaisin Turkkiin jotka tänne otettiin Sipilän toimesta 2015 ja tämä antoi niille vielä uudehkon omakotitalonsa Pohjanmaalla asunnoksi, jonka maahantulijat sitten palkaksi hajottivat.  Täällä sinisilmäisesti luultiin että kaikki tänne tulevat ovat sotaa paossa. Olin asiasta silloin jo kielteisellä kannalla mutta kun ei täällä voi päättää yksittäisistä asioista.

Otetaan pari ruotsinlaivaa ja pakataan kaikki terot, somput ja romput ja laitetaan menemään Erdolle. Win-win.

Itsekään en ymmärrä, että mikä tässä on ongelma. Minun puolesta kaikki rupusakki joutaa sinne Turkkiin, miksi ihmeessä kyseistä porukkaa pitää suojella häh?

Vierailija
136/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me päästä Natoon niin kauan kun Turkki on Natossa mukana, eli ei koskaan. Tämä oli vuosisadan nenästäveto Suomea vastaan. Varmaan Ruotsi pääsee Natoon, mutta Suomi ei.

Nato -kortti osoittautui mustaksi pekaksi, joten me emme voi jäädä odottamaan Natosta apua, meidän on pärjättävä omillamme kuten ennenkin.

Vierailija
137/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun laman järjestäminen lopetti siunauksen tältä maalta ja nyt paha karma kostaa mitä tämä maa aiheutti tavallisille ihmisille silloin... what goes around, comes around...

Vierailija
138/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Finland will not go into NATO without Sweden, president says" Radio Sweden

Vierailija
139/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan siellä oli yksi vallankaappausyritys - ehkä seuraava onnistuu muiden 'kumppanimaiden' tuella.

'Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, siktir git!'

Vierailija
140/201 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stoltenberg ei osannut arvioida, miten aikataulu Ruotsin ja Suomen hakemusten kanssa etenee. Yle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä