Onko tämä reilua? Yli 150000 euroa vuodessa ansaitsevat suurituloisimmat ovat pieni joukko, mutta he maksavat merkittävän osan suomalaisten veroista. Laaja keskiluokka kantaa suurimman verovastuun.

Ymmärtääkseni tuloerojen tasaus on tavoite jota kohti ponnistellaan

Miksi tuloeroja ei mielestäsi saa olla?

Jos suurituloisten palkkavero ei olisi noin ankara, varmasti heille riittäisi pienempikin palkka. Ts. sen vuoksi palkka pitää olla niin mahdoton, että käteen jäävä tuntuisikin jossain. Pienemmät johtajien ymv. suurituloisten palkkakulut parantaisi yritysten kilpailukykyä ja lisäisi investointeja Suomeen.

Eivätköhän yritykset tiedä, paljonko niiden kannattaa maksaa johtajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroilla katetaan vain 16% kokonaisverokertymästä. Raskain verotaakka on köyhimmillä, jotka maksavat alv:tä kaikesta kulutuksestaan. Se on regressiivinen eli tasavero eli iskee sitä kovemmin, mitä pienituloisempi olet.

Tuloverot on kärpäsenkakka, josta voitaisiin hyvin luopua koventamalla omistamisen verotusta. Pääomatuloveroa kevennettiin Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudella, koska he halusivat ostaa puolelleen miljonäärikavereita. Ja ostivatkin.

Ja höpö höpö, köyhimmät saa sosiaalitukiaisia joten noiden verotuotto on negatiivinen Lisäksi tuolla tasolla veroprosentit on aika liki nollaa muutenkin työnteosta. Jos sosialistihallitus ei taas halua nostaa noita tukiaisia että köyhimmät pärjäisi niin katsokoot peiliin. Ei se kokoomuksen vika ole että tää hallitus on liian pihi ja kyykyttää köyhimpiä. 

Totta. Suomessa on maailmanlaajuisessakin vertailuissa kaikista pienin verotus pienituloisille. Sen sijaan keskituloisten verotus on kovimmalla tasolla, esimerkiksi ihan naapuririmaa ruotsiin verrattuna, ansiotuleveroja viedään vuodessa keskimäärin 2500€ enemmän suomessa. Sen sijaan että loivennettaisiin tuota keskituloisten verotuksen jyrkkyyttä, vasemmisto vaatii vaan entistä enemmän helpotuksia ja lisää tulonsiirtoja pienituloisille, mikä vaan lisää tuloloukkuja jolloin ei ole kannattavaa mennä töihin kun työnteosta jää vähemmän käteen kuin tuilla elämisestä, Itsekin välttelen keskituloisena lisätöiden tekoa, koska käteen jää vain 46% verojen ja eläke ym maksujen kahmaistessa loput, eikä vuositulot paljoa ylitä 50k€  Työn teon kannustavuus on aikalailla viety minimiin kun kaikkea julkisen sektorin pöhöä pitää vaan pakolla rahoittaa vaikka sen kustantaminen jää koko ajan entistä pienemmän joukon harteille. Yksityisen sektorin 2,3 miljoonan työntekijän pitää rahoittaa omien elinkustannuksiensa lisäksi myös koko ajan kasvavan 3.3 miljoonan ihmisen elinkustannukset.

Täytyy olla tieto/taitoa ja osaamista että voi syntyä uusia ideoita ja saatika vielä sekin että ne voii toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tieto/taitoa ja osaamista että voi syntyä uusia ideoita ja saatika vielä sekin että ne voii toteuttaa.

Saaa muuta aikaiseksi juurikaan kuin jossittelua.

Tarkoititko ansiotulojen veroista? Pöäomatulot on ihan oma lukunsa. Siellä on paljon niitä, joilla ei ole juurikaan ansiotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Uskallan olla eriävää mieltä ap. Tapaturman vuoksi olen työkyvytön ja maksan eläkkeestäni 26% veroja. Tämä riittää juuri ja juuri, ei tule palautuksia mutta ei tule mätkyjäkään.

Työaikana vero% oli aina 18-21% välillä. Mitä pienemmät tulot, sitä suuremmin rokotetaan suhteessa tulojen määrään.

Työaikana sulta olisi vähennetty lisäksi 7.15-8.65% (riippuen iästä) työeläkemaksuja + 1.50% työttömyysvakuutusmaksua , eli vastaavaa työansioita jäisi sullekin käteen  0.25 - 1.75% vähemmän kuin nyt eläkeläisenä. Mikä oli sun valituksen pointti?

No Suomessa on yli kymmenen miljardööriäkin että en mä tiedä siitä köyhyydestä. Pankkitileilläkin makaa aika paljon rahaa ja sitten on asuntovarallusuutta aika paljon myöskin.

Keskituloinen nettoveronmaksaja kirjoitti:

Tämä hyvätuloinen ihmisryhmä ostaa näillä veroillaan turvallisen yhteiskunnan, jossa kotiin ei tarvitse rakentaa paniikkihuonetta, palkata vartijoita ja lapsille henkivartijoita, jotka kuskaavat heidät kouluun ja harrastuksiin.

Tämä vain unohtuu aika usein. Muuttaisivat vaikka Moskovaan, niin näkisivät miten varakkaan elävät siellä. Enkä tarkoita LV laukkujen tai Lexuksian määrää.

Dubai, Sveitsi tai Monaco eivät ole vaarallisen maan maineessa. Korkeat verot eivät maagisesti estä rikoksia. Eikä ulkomaisen rikollisen matkustamista maahan estä se että siellä on korkeat verot.

Mullekkin hyväpalkkainen ammatti, saapahan kunnon eläkkeen ja ulkomaanmatkat kuitenkin hankittua ;)

T. Köyhä opiskelija, joka valmistuu työttömäksi.

Paljoonkohan kotitalouksien ruokahävikki on nyt. Sallaisesta kerskakulutuksesta ja eletään yli varojen siirrytään varmaan kohti omavaraistaloutta. Kohta syömäkelpoista lihaaakin voi tuottaa laboratorioiissa.

Vierailija kirjoitti:

Paljoonkohan kotitalouksien ruokahävikki on nyt. Sallaisesta kerskakulutuksesta ja eletään yli varojen siirrytään varmaan kohti omavaraistaloutta. Kohta syömäkelpoista lihaaakin voi tuottaa laboratorioiissa.

Taii se että tuotetaan maailmaan kaiken maailma kräääsää millä ei tee mitään pidemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Näillä verotuloilla sitten maksetaan julkisen puolen palkankorotukset.

Ja italialaisten remontit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja.

Kaikille sopii varmasti se, etteivät kaikki maksa veroja samaa euromäärää. Nyt rikkailta otetaan kuitenkin paljon suuremmalla prosentilla kuin muilta, ei pelkästään suurempaa euromäärää. Sen vuoksi ollaan moraalittoman sorron äärellä.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…

Progressio on jyrkintä alimmissa tuloluokissa, loivenee suurituloisimpiin päin. Sortoa on se, että nuo pienituloiset käyttävät kaiken tulonsa kulutukseen eli maksavat tuloistaan vielä alvin. Suurituloiset voivat verokeinotella, säästää, sijoittaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

No huhhuh, ihanko oikein jää vain 7000 euroa käteen? Voi kamala, miten noin pienellä summalla voikaan elää kuukaudessa! Itku tulee ja paha mieli =(

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Ei kyllä todellakaan jää 7000 käteen kymppitonnin tuloista. Ehkä 5500-6000 tai jotain

Nyt ei siis puhuta palkansaajista. Palkansaajien ylinpään desiliin pääsee huomattavasti pienemmillä tuloilla. Keskituloisethan tämän maan verot maksaa. Avauksessa mainitut hyvätuloiset ovat etupäässä yrittäjiä ja pääomatuloja saavia, jotka ei maksa veroja yhtä paljon kuin keskituloiset palkansaajat.

onhan se epäreilua, että toinen tienaa 20000e ja toinen yli 150000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.

Ei kyllä todellakaan jää 7000 käteen kymppitonnin tuloista. Ehkä 5500-6000 tai jotain

5650€ sain verottajan laskurilla käteen jääväksi kymppitonnin palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja.

Kaikille sopii varmasti se, etteivät kaikki maksa veroja samaa euromäärää. Nyt rikkailta otetaan kuitenkin paljon suuremmalla prosentilla kuin muilta, ei pelkästään suurempaa euromäärää. Sen vuoksi ollaan moraalittoman sorron äärellä.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…

Progressio on jyrkintä alimmissa tuloluokissa, loivenee suurituloisimpiin päin. Sortoa on se, että nuo pienituloiset käyttävät kaiken tulonsa kulutukseen eli maksavat tuloistaan vielä alvin. Suurituloiset voivat verokeinotella, säästää, sijoittaa yms.

Tulkitset kuvaa väärin. progressio EI ole jyrkitnä alimmissa tuloluokissa (rajaveroaste kertoo progression kovuudesta) ja myös matalatuloiset voivat verokeinotella (ja jopa keinottelevatkin esim hakemalla viinaa ja tupakkia virosta), säästää ja sijoittaa.