Onko tämä reilua? Yli 150000 euroa vuodessa ansaitsevat suurituloisimmat ovat pieni joukko, mutta he maksavat merkittävän osan suomalaisten veroista. Laaja keskiluokka kantaa suurimman verovastuun.
Kylläpäs suomalaiset ovat köyhiä.
Suomalaisten valtaosalla tulot jäävät alle 100000 euron vuodessa. Rajan yli tienaavia on alle 2 prosenttia suomalaisista.
Yli 150000 ansaitsevia on puolestaan vain reilu puoli prosenttia suomalaisista, kuusi tuhannesta.
Kuitenkin tämä joukko on veronmaksajana merkittävä, sillä he maksavat yli 11 prosenttia suomalaisten yksityishenkilöiden veroista.
Kommentit (154)
On reilua. Oliko muita kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Tuloveroilla katetaan vain 16% kokonaisverokertymästä. Raskain verotaakka on köyhimmillä, jotka maksavat alv:tä kaikesta kulutuksestaan. Se on regressiivinen eli tasavero eli iskee sitä kovemmin, mitä pienituloisempi olet.
Tuloverot on kärpäsenkakka, josta voitaisiin hyvin luopua koventamalla omistamisen verotusta. Pääomatuloveroa kevennettiin Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudella, koska he halusivat ostaa puolelleen miljonäärikavereita. Ja ostivatkin.
Niin rikkaatkin maksavat alvia kaikesta kulutuksessaan. Ja se EI ole regressiivinen vero. Ja tuloverot EIVÄT ole kärpäsenkakka vaan tuloveroja kerätään ENEMMÄN kuin alveja kerätään.
Näillä verotuloilla sitten maksetaan julkisen puolen palkankorotukset.
Verotus on kiistatta melkoista rikkaiden sortoa. Ja sitten ulistaan kyynelet silmissä, kun rikkaat lähtevät ulkomaille.
Tässä maassa ei työnteolla rikastu eikä ahkeruudesta palkita.
Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja. Nythän ongelmana on se, että kaikkein suurituloisimmat pystyvät välttelemään veroja erilaisilla järjestelyillä, mihin tavallisilla palkansaajilla ei ole mahdollisuutta.
Suomessa on lähes tasavero. Tämän opin yliopistossa verotuksen kurssilla.
Syynä se, että kulutusta verotetaan kaikilta tasan.
Ennemmin tuloveron progressiota pitäisi lisätä ja suurempi osa kerätä tuloveroista.
Automaatiosta pitäisi verottaa. Ihmiset palvelevat itseään ja siltä saatu hyöty menee ainoastaan firmoille. (Firmat pyytävät silti palvelumaksuja. Pankit ja lääkäriasemat.)
Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja. Nythän ongelmana on se, että kaikkein suurituloisimmat pystyvät välttelemään veroja erilaisilla järjestelyillä, mihin tavallisilla palkansaajilla ei ole mahdollisuutta.
eipä juuri pysty. kyllä ne maksavat vuosittain enemmän veroja kuin sinä koko elämäsi aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.
Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja. Nythän ongelmana on se, että kaikkein suurituloisimmat pystyvät välttelemään veroja erilaisilla järjestelyillä, mihin tavallisilla palkansaajilla ei ole mahdollisuutta.
eipä juuri pysty. kyllä ne maksavat vuosittain enemmän veroja kuin sinä koko elämäsi aikana.
Jos olet palkansaaja niin todellakaan et pysty. Jos voit tehdä saman työn firmasi kautta niin yli 50% vero muuttuukin max.30% .
Mitä tulee pääoma verotukseen niin sekin on tavalliselle tallaajalle jo ryöstöä.
Saan osinkoa 100 ja maksan siitä 30e veroa, ei-kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ! Jos omalla työlläsi ansaiset vaikka 10 000/ kk ja käteen saat vajaa 7000 niin ei ole . Nyt joku tai monikin huutaa , että 7000e on aivan järkyttävä summa verrattuna 1500:n . Totta, mutta asian ydin on , että se palkka on omalla työllä itselle ansaittu tai sen pitäisi olla. Veroja on maksettava , jotta yhteiskunta pyörisi, mutta ei verottomalla kuoliaaksi. Moni kieltäytyy jo nyt vaatimammtasta tehtävästä tai tekee vähemmän töitä, koska itselle ei siitä uurastuksesta jäö mitään.
Missä maassa jää 10 tonnin kk palkasta 7 käteen? Ei ainakaan Suomessa, 5 on lähempänä.
Älä ota niin kirjaimellisesti, en käynyt verottajalta tarkistamassa. Pointti kuitenkin oli karmiva verotus.
Tottakai keskiluokka maksaa eniten veroja. Heitä on eniten koko porukasta.
Jos yli 150000 ansaitsevia on alle puoli prosenttia niin miksi heidän pitäisi ottaa harteilleen koko kansakunnan verot?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes tasavero. Tämän opin yliopistossa verotuksen kurssilla.
Syynä se, että kulutusta verotetaan kaikilta tasan.
Ennemmin tuloveron progressiota pitäisi lisätä ja suurempi osa kerätä tuloveroista.
Automaatiosta pitäisi verottaa. Ihmiset palvelevat itseään ja siltä saatu hyöty menee ainoastaan firmoille. (Firmat pyytävät silti palvelumaksuja. Pankit ja lääkäriasemat.)
Tuota tuloveron progression lisäämistä et ainakaan sieltä yliopistolta kuullut, koska siellä opetetaan että työtä ei pitäisi verottaa ollenkaan. Työllä luodaan kaikki hyvinvointi mitä meillä on. Työllä on luotu Rooman valtakunta, avaruusmatkat, lääketiede jne.. Valitettavasti veroja voidaan kerätä vain sieltä missä on rahaa ja työn teossa sitä pyörii, joten sieltäkin pitää vähän ottaa. Tämä "vähän" on vain kateellisten ihmisten ja poliitikkojen mielissä muuttunut muotoon:"Niin paljon kuin mahdollista."
Riiippuu missä raha, missä asiakkaat ja miten ne tavoiittaa.
Vierailija kirjoitti:
Riiippuu missä raha, missä asiakkaat ja miten ne tavoiittaa.
Kilpaillaaan ihmisten ajasta ja energiasta ja hyvällä tarinalla on jatkuvuuutta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen niin pitäisi mennäkin, että mitä enemmän tienaa, sitä enemmän maksaa myös veroja.
Kaikille sopii varmasti se, etteivät kaikki maksa veroja samaa euromäärää. Nyt rikkailta otetaan kuitenkin paljon suuremmalla prosentilla kuin muilta, ei pelkästään suurempaa euromäärää. Sen vuoksi ollaan moraalittoman sorron äärellä.
Guns n' Rosesin biisissä lauletaan näin: "remember in this life, we call game, that no one said it's fair". Olen pitänyt sitä elämännuoranani ja se sopii ihan hyvin myös tähän aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Guns n' Rosesin biisissä lauletaan näin: "remember in this life, we call game, that no one said it's fair". Olen pitänyt sitä elämännuoranani ja se sopii ihan hyvin myös tähän aiheeseen.
Äh, onnistuin sitten tuonkin kirjoittamaan väärin! Siis "remember in this game, we call life..."
Tuloveroilla katetaan vain 16% kokonaisverokertymästä. Raskain verotaakka on köyhimmillä, jotka maksavat alv:tä kaikesta kulutuksestaan. Se on regressiivinen eli tasavero eli iskee sitä kovemmin, mitä pienituloisempi olet.
Tuloverot on kärpäsenkakka, josta voitaisiin hyvin luopua koventamalla omistamisen verotusta. Pääomatuloveroa kevennettiin Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudella, koska he halusivat ostaa puolelleen miljonäärikavereita. Ja ostivatkin.