Onko tämä reilua? Yli 150000 euroa vuodessa ansaitsevat suurituloisimmat ovat pieni joukko, mutta he maksavat merkittävän osan suomalaisten veroista. Laaja keskiluokka kantaa suurimman verovastuun.

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite.

https://yle.fi/a/74-20043998

"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroilla katetaan vain 16% kokonaisverokertymästä. Raskain verotaakka on köyhimmillä, jotka maksavat alv:tä kaikesta kulutuksestaan. Se on regressiivinen eli tasavero eli iskee sitä kovemmin, mitä pienituloisempi olet.

Tuloverot on kärpäsenkakka, josta voitaisiin hyvin luopua koventamalla omistamisen verotusta. Pääomatuloveroa kevennettiin Sipilän, Orpon ja Soinin hallituskaudella, koska he halusivat ostaa puolelleen miljonäärikavereita. Ja ostivatkin.

ai rikkaatko eivät maksa alvia kaikesta kulutuksestaan? Voi tulla yllätyksenä että kyllä maksavat, ja yleensä kuluttavatkin ENEMMÄN kuin pienituloiset edes tienaavat. Eli maksavat tätäkin veroa enemmän kuin pienituloinen.

ja sitäpaitsi regressiivinen EI OLE sama kuin tasavero.

tuloverot ovat SUURIN yksittäinen veroerä. tuloveroja kerätään 42 miljardia kun alvia kerätään vain 24 miljardia.

pääomatulovero on tolkuttoman suuri ja iskee todella pienillä tuloilla täysimääräisesti. Saa olla todella hyvä tuloinen että palkan verot olisivat lähellekään pääomatuloveroa.

Eli kutakuinkin kaikki mitä kirjoitit on täyttä paskaa.

Juuri näin. Asuin reilut yhdeksän vuotta verotuksen takia ulkomailla. Nyt muutin takaisin ja verotus yli tuplaantui. Progressiivisuus on hyvä asia, mutta pitäisi olla jonkinlainen kohtuus. Samaten työttömyyttä ei tulisi kannattaa liian suurilla tukiaisilla.

Kyllä minä maksan yli puolet tuloistani valtiolle. Ehkä työntekoa kannattaisi harkita.

"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Voi poloisia. Voin ottaa heidän paikkansa jos haluavat aloittaa elämän muualla, tai jäädä vararikkoon ja mennä toimeentulotuelle, tai jäädä työttömäksi.

Suomessa on todella vähän ökyrikkaita ja suurituloisia. Silti täällä aina niitä kadehditaan ja vaaditaan maksamaan enemmän veroja. Suomessa on todella pienet varallisuuserot kun köyhimpiäkin kannatellaan yhteiskunnan rahoilla. Koomisinta on tuo, että aina vedetään esiin, että tuistakin maksetaan veroja. Mä olen itse pienituloinen, teen huonopalkkaista kausityötä. (Onneksi miehellä on paremmat tulot.) En siltikään ole kateellinen niille, joilla on rahaa, koska se toisten raha hyödyttää myös muuta yhteiskuntaa. Nuoruuden ystäväni on yrittäjä ja tuntuu tienaavan hyvin, koska hän on vuosittain top 10 listalla oman kaupungin yhteisöveromaksajissa. Olen kyllä aidosti iloinen hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

onhan se epäreilua, että toinen tienaa 20000e ja toinen yli 150000e

Onko näiden ihmisten panostus koulutukseen, työelämään, riskin kantamiseen ollut ihan sama?

En jaksa palstaa lukea, mutta sanon vain, että kyllä siivooja, kaupankassa ja lähihoitajakin maksaisivat enemmän veroja, jos heille maksettaisiin oikeudenmukainen palkka. Kuinka oikeudenmukaista on maksaa superbonuksia Nesteen (?) toimitusjohtajalle. Onko syytä vikistä suurista veroista.

Se ei olisi reilua, mikäli heille ei verojen jälkeen jäisi käteen niin paljon kuin muille. Mutta heille jää.