Mikä ihme tuo Orpon "yhteiskuntasopimus" on? En mä ainakaan ymmärtänyt tuosta Orpon soperruksesta yhtään mitään
Ei tuntunut Ylen toimittajakaan ymmärtävän kyllä. Siis se ei ole mikään työmarkkinasopimus kuulemma, vaan se on jonkinlainen muunlainen sopimus. Ei kyllä auennut mulle. Orpolla tuntui itselläänkin lyövän tyhjää kun ei se osannut sanoa siitä mitään tarkempaa.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kokoomuksen vastainen blokki ettei kultapossukerho taas pääse päättämään valtion asioista. Nehän ne sanoo kokoomukselle mitä pitää tehdä.
Minä en koe olevani mikään kultapossukerholainen, mutta arvostan ahkeruutta ja itsensä elättämistä omalla työllään, ja toivon vastuullista talouspolitiikkaa ja äänestän tietenkin kokoomusta.
Myös sellaiseille pitää taata perustoimeentulo, jotka eivät pysty itseään elättämään, mutta elintapatyättömyyttä ei pitäisiverovaroin tukea.
Ymmärrätkö sinä, että jos perusturvaa leikataan, niin se koskettaa todella monia muitakin ihmisiä (ja ennen kaikkea muita) kuin niitä elämäntapatyöttömiä (joita tosi asiassa ei niin iso joukkoa edes ole). Ei näissä leikkauksissa erotella sitä, miksi ihmiset ovat köyhiä ja tuen tarpeessa.
Jos esim. toimeentulotukea leikataan, niin siitä kärsivät monet sairaat ja työkyvyttömät, monet pientä eläkettä saavat eläkeläiset ihan yhtä lailla kuin ne muutamat "elämäntapatyöttömät". Onko se mielestäsi oikeudenmukaista?
Suomen kansallinen kokoomus tarkoittaa koko Suomen kansan kassan kokoomista Kokoomuksen kirstuun!
Vierailija kirjoitti:
Orpo pohjustaa uutta hallitusta. Siinä laadittaisiin kiky-2. Orpo ei vain ole tajunnut sitä, että Hesarin teettämä puoluegallup ei ole sama asia kuin eduskuntavaalit...
Ompa sama.
Orpo ei voinut käyttää enää vappusatashuijausta. Sen täytyi keksiä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Kokoomusta kannatetaan. Olen hyvin toimeentulevasta suvusta ja tulen itsekin ihan hyvin toimeen. En silti koskaan äänestä Kokoomusta, koska en pidä heidän eriarvoistavasta politiikasta. Kokoomus on saanut paljon hallaa aikaiseksi mm. koulutusasioissa eikä sitä voi antaa anteeksi. Mahdollisimman tasa-arvoinen ja kaikkien ulottuvilla oleva kansalaisia EI-erotteleva koulutus on yksi maamme elinehdoista ja tätä Kokoomus on ollut romuttamassa.
Kokoomusta kannattavat sellaiset äänestäjät jotka uskovat työntekoon. Tasapäistävä koulutus on vienyt Suomen PISA-kärjestä ja sitä myöten myös kansainvälisen kehityksen kärjestä. Jos Suomessa aiotaan jatkossa elää länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on myös Suomen talouden oltava myös kuten länsimaissa. Afrikan talousmallilla saatte Afrikan elintason.
Palkkatyöläisenä ahkerasti töitä rehkivä saa kokoomuksen äänestämisestä palkaksi kikyn ja heikkenevät julkiset palvelut sekä rutkasti lisävaltionvelkaa maksettavaksi, kun rikkaiden verohelpotukset kustannetaan lisävelanotolla.
Tämä juuri! Olisi kiva nähdä jotain todisteita ahkeran työnteon palkkioista oikeistohallitusten aikana.
Ihme myytti jota jotkut vaan jaksaa toistaa?
Itsekin olen ihan semiahkera, mutta tuloni vaan laskivat Sipilän hallituksen aikana ja työaika lisääntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kokoomuksen vastainen blokki ettei kultapossukerho taas pääse päättämään valtion asioista. Nehän ne sanoo kokoomukselle mitä pitää tehdä.
Minä en koe olevani mikään kultapossukerholainen, mutta arvostan ahkeruutta ja itsensä elättämistä omalla työllään, ja toivon vastuullista talouspolitiikkaa ja äänestän tietenkin kokoomusta.
Myös sellaiseille pitää taata perustoimeentulo, jotka eivät pysty itseään elättämään, mutta elintapatyättömyyttä ei pitäisiverovaroin tukea.
Ymmärrätkö sinä, että jos perusturvaa leikataan, niin se koskettaa todella monia muitakin ihmisiä (ja ennen kaikkea muita) kuin niitä elämäntapatyöttömiä (joita tosi asiassa ei niin iso joukkoa edes ole). Ei näissä leikkauksissa erotella sitä, miksi ihmiset ovat köyhiä ja tuen tarpeessa.
Jos esim. toimeentulotukea leikataan, niin siitä kärsivät monet sairaat ja työkyvyttömät, monet pientä eläkettä saavat eläkeläiset ihan yhtä lailla kuin ne muutamat "elämäntapatyöttömät". Onko se mielestäsi oikeudenmukaista?
Todellakin on. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eläkkeellä. Sitten meillä on näitä erilaisia pseudosairauksista kärsiviä ja itsensä työkyvyttömäksi toteavia henkilöitä, jotka ihan syystäkin kela ym. toteavat työkykyisiksi, jotka roikkuvat toimeentulolla.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.
Milloin noi alistajat saadaan hengiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.
Milloin noi alistajat saadaan hengiltä?
Ehkä sitten kun vasemmiston kannatus on yli 50%. Likvidointi on vasemmiston keino päästä eroon eri mieltä olevista.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei voinut käyttää enää vappusatashuijausta. Sen täytyi keksiä jotain muuta.
Kokoomushan lupasi vähintään sen vappusatasen äänestäjilleen, tosin vain jo niille ennestään varakkaille! Kokkareiden vappusatanen tosin on sellainen käänteinen vappusatanen, missä se satanen siirretään köyhiltä rikkaille! Ei voinut vaan sitä aivan suoraan sanoa sellaisenaan, koska senhän olisi koko kansa kuullut, eikä pelkästään kokkareiden koijarit!
kokoomuksen kannatus on aina noussut silloin kun esittävät olevansa jotain muuta kuin itsensä.
Kiky oli niin vithumainen setti, etten tule kokoomusta äänestämään koskaan. En halua äänestää myöskään vasemmistoliittoa, demareita, kristittyjä, keskustaa. Persuja en pysty äänestämään. Hartwall-Harryä en äänestä. Jäikö mulle joku puolue? Haluaisin puolueen, joka ajaa keskiluokkaisen perheellisen ahkeran ihmisen asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kokoomuksen vastainen blokki ettei kultapossukerho taas pääse päättämään valtion asioista. Nehän ne sanoo kokoomukselle mitä pitää tehdä.
Minä en koe olevani mikään kultapossukerholainen, mutta arvostan ahkeruutta ja itsensä elättämistä omalla työllään, ja toivon vastuullista talouspolitiikkaa ja äänestän tietenkin kokoomusta.
Myös sellaiseille pitää taata perustoimeentulo, jotka eivät pysty itseään elättämään, mutta elintapatyättömyyttä ei pitäisiverovaroin tukea.
Ymmärrätkö sinä, että jos perusturvaa leikataan, niin se koskettaa todella monia muitakin ihmisiä (ja ennen kaikkea muita) kuin niitä elämäntapatyöttömiä (joita tosi asiassa ei niin iso joukkoa edes ole). Ei näissä leikkauksissa erotella sitä, miksi ihmiset ovat köyhiä ja tuen tarpeessa.
Jos esim. toimeentulotukea leikataan, niin siitä kärsivät monet sairaat ja työkyvyttömät, monet pientä eläkettä saavat eläkeläiset ihan yhtä lailla kuin ne muutamat "elämäntapatyöttömät". Onko se mielestäsi oikeudenmukaista?
Todellakin on. Oikeasti sairaat ja työkyvyttömät ovat eläkkeellä. Sitten meillä on näitä erilaisia pseudosairauksista kärsiviä ja itsensä työkyvyttömäksi toteavia henkilöitä, jotka ihan syystäkin kela ym. toteavat työkykyisiksi, jotka roikkuvat toimeentulolla.
Eivät kaikki sairaat pääse eläkkeelle. Tästä on kyllä tietoa olemassa. Ja vaikka pääsisivät eläkkeelle, se eläke voi olla niin pieni, että joutuvat silti hakemaan tt-tukea.
Ja mitähän ne "pseudosairaudet" mahtavat olla, arvon trolli?
Vierailija kirjoitti:
Samaa paskaa mitä aina noilla: verohelpotuksia paremmin toimeentuleville, kiristyksiä pienipalkkaisille ja vastaaville. Työaikaa lisätään, työnantajan valtaa lisätään, palkkoja leikataan jne.
Tätä kansa kuitenkin haluaa, koska se äänestää noita. Ja persut on niin aisankannattaja, että menevät jälleen kerran mukaan. On siinäkin "duunaripuolue" ei hyvää päivää.
Suomessa kaikki viistonnia kuussa tienaavat toimihenkilöt kuvittelevat kuuluvansa promillejengiin kenen etua sekoomuskin vain ajaa. Hyvillä puheilla jopa parturi-kampaajat äänestävät kykypuoluetta.
Aivan sairas ja menetty tämä kansa.
Orpo on valtiotieteilijä. "Yhteiskuntasopimus" on Rousseaun termi.
Asia voi olla liian vaikea joillekin demareille. Heidän on parasta olla ajattelematta ja tehdä vain niin kuin pääluottamusmies käskee.
Suomessa kaikki viistonnia kuussa tienaavat toimihenkilöt kuvittelevat kuuluvansa promillejengiin kenen etua sekoomuskin vain ajaa. Hyvillä puheilla jopa parturi-kampaajat äänestävät kykypuoluetta.
Aivan sairas ja menetty tämä kansa.
Oletko menettänyt uskosi demokratiaan? Ei se mitään. Vasemmistoliitossa on muitakin kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Kiky oli niin vithumainen setti, etten tule kokoomusta äänestämään koskaan. En halua äänestää myöskään vasemmistoliittoa, demareita, kristittyjä, keskustaa. Persuja en pysty äänestämään. Hartwall-Harryä en äänestä. Jäikö mulle joku puolue? Haluaisin puolueen, joka ajaa keskiluokkaisen perheellisen ahkeran ihmisen asiaa.
Vapauden liitto. Eiköhän kaikki eduskuntapuoleet ole jo nähty. Aivan hevonpaskoo kaikki, joten ei asiat voi huonommaksikaan enää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikysontaa yritetään nyt myydä "työntekijän oikeudella päättää omasta sopimuksestaan". Orwellilaista asioiden vääntelyä, jota kokoomuksen viestintäosasto rakastaa. Pskaa paketissa ja rusetti päällä.
Jep. Haluaisin nähdä sen lähihoitajan tai siivoojan joka "neuvottelee" itselleen paremman diilin kuin mitä liiton kautta saa. Hah hah. Kyllä ne yrittää kusettaa taas. Että osa ihmisistä on ..ttumaisia ja itsekkäitä paskoja. Ja noiden puolesta pitäisi rintamalle lähteä? Saattaa maanpuolustusinto romahtaa kun porukkaa ei huvita lähtee noiden kyrvännuppien omaisuutta puolustamaan.
Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on valtiotieteilijä. "Yhteiskuntasopimus" on Rousseaun termi.
Asia voi olla liian vaikea joillekin demareille. Heidän on parasta olla ajattelematta ja tehdä vain niin kuin pääluottamusmies käskee.
Orpolla ja Rousseaulla ei kyllä taida olla mitään yhteistä. Eikä Orpon käyttämä ja tarkoittama termi liity myöskään mitenkään Rousseau'hon ja hänen ajatteluunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikysontaa yritetään nyt myydä "työntekijän oikeudella päättää omasta sopimuksestaan". Orwellilaista asioiden vääntelyä, jota kokoomuksen viestintäosasto rakastaa. Pskaa paketissa ja rusetti päällä.
Jep. Haluaisin nähdä sen lähihoitajan tai siivoojan joka "neuvottelee" itselleen paremman diilin kuin mitä liiton kautta saa. Hah hah. Kyllä ne yrittää kusettaa taas. Että osa ihmisistä on ..ttumaisia ja itsekkäitä paskoja. Ja noiden puolesta pitäisi rintamalle lähteä? Saattaa maanpuolustusinto romahtaa kun porukkaa ei huvita lähtee noiden kyrvännuppien omaisuutta puolustamaan.
¨
Meidän taloyhtiössä tehtiin siivousinkiä. Tarjolla ollut siivooja halusi ehdottomasti tehdä töitä työehtosopimuksella, mikään muu malli ei kelvannut. Lopputulos oli, että n. 10 tyyppiä sanoi, että antaa olla. Noin toiset 10 lähti mukaan ja jokainen hankki erillisen vakuutuksen (työnantajan on pakko), jokainen maksaa palkat ja sivukulut itse. Hinnaksi sovittiin 15 euroa tunnissa ja töitä tästä yhtiöstä ehkä noin 40 tuntia kuukaudessa, siis 600 euroa. Lomapäiviä ei kerry yhtäkään, koska yhdessäkään työsuhteessa ei täyty lomaehdot. Työterveys on hajallaan joka sopimuksessa, käytännössä siis kunnalliseen pitää mennä, mikä jokaisen työtä tarjoavan pitää järjestää, jne..
Lähestyin henkilöä vielä yksityisviestillä, että olen sopinut muiden pois jääneiden kanssa, että jos hän perustaa toiminimen, niin palkkaamme hänet ja maksamme 43 euroa tunnilta + sis. alv. Kotitalousvähennyksen jälkeen maksettavaa jää jokaiselle 17,5 euroa tunnilta, mutta ei muita velvotteita (palkasta voi vähentää vain 15%). Tämä ei kuulemma ollut kuitenkaan mitenkään mahdollista siivoojan puolelta.
Käytännössä hän olisi saanut kolminkertaiset tulot tarjoamastani diilistä, mutta joku ihme vimma pistää uskomaan, että hänen kannattaa tehdä töitä työehtosopimuksella.
Itse olen ohjemistoalalla ja olen neuvotellut oman sopimukseni. Sopimus on käsipäivää tyyppinen ja jos hommia ei ole tai hommat ei suju, niin ei tarvitse tulla. Jos hommat sujuu ja niitä on, niin palkka on 100 euroa tunnissa + alv. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa.
Etpä tietenkään ymmärrä. Ei kaikki halua olla yrittäjiä.
Työttömät joutuu yhdyskuntapalveluun niinkuin rikolliset että saisivat elää. Siinä ne kokoomuksen "arvot".