Mikä ihme tuo Orpon "yhteiskuntasopimus" on? En mä ainakaan ymmärtänyt tuosta Orpon soperruksesta yhtään mitään

Saatte sellaiset työsopimukset puhelinmyyntifirmoissakin. Eli palkkaa tulee, jos ylipäänsä tulee, sen toimeentulotuen verran tilipäivänä, koska verukkeita pidättää siitä osa tulee työnantajalla silloin olemaan.

Pärstäkerroinpotkut, mielivaltainen palkkasanelu, romutettu työttömyys- ja sosiaaliturva, julkinen terveydenhoito ja alas ajettu koulutus ovat sitä, mitä olette kokoomuksen namusetien kautta tilaamassa. Ai että kuin namia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yhtä p ska puolue kuin vihreät, vasemmisto, rkp ja sdp. Kaikki yhtä sontaa.

Samanlaista sontaa SDP suoltaa. Eläkeputki tukittu ja leskeneläkettä rajattu 10 vuoteen. Vanhuksena ilmeisesti katuojaan.

Mutta SDP:ltä saa kaupan päälle instapissiksen ympärille rakennetun henkilökultin!

Ja kokkareilta pöhöttyneen humadoidin näköisen pikkusen äijän käppyrän😂

Miten Orpo edes selviäisi pääministerinä kansainvälisten kriisien keskellä, kun sydänkohtaus tuli jo oppositiopoliitikkona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Kokoomusta kannatetaan. Olen hyvin toimeentulevasta suvusta ja tulen itsekin ihan hyvin toimeen. En silti koskaan äänestä Kokoomusta, koska en pidä heidän eriarvoistavasta politiikasta. Kokoomus on saanut paljon hallaa aikaiseksi mm. koulutusasioissa eikä sitä voi antaa anteeksi. Mahdollisimman tasa-arvoinen ja kaikkien ulottuvilla oleva kansalaisia EI-erotteleva koulutus on yksi maamme elinehdoista ja tätä Kokoomus on ollut romuttamassa.

Kokoomusta kannattavat sellaiset äänestäjät jotka uskovat työntekoon. Tasapäistävä koulutus on vienyt Suomen PISA-kärjestä ja sitä myöten myös kansainvälisen kehityksen kärjestä. Jos Suomessa aiotaan jatkossa elää länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on myös Suomen talouden oltava myös kuten länsimaissa. Afrikan talousmallilla saatte Afrikan elintason.

Tuo Kokoomuksen mahdollisimman eriarvoistava talousajattelu ei vain voi toimia valtiossa, siihen on hyvin yksinkertainen syy ja se on se että jos valtiossa halutaan talouden toimivan, on mahdollisimman monen voitava tehdä (palkka)työtä valintansa mukaisesti, ja se taas tarkoittaa sitä, että valtiolla on tietenkin talouden ohjaamisvastuut olemassa juuri tästä syystä.     Kokoomuksen talousajattelulla saadaan maksimoitua sen väen määrä joka päätyy sosiaaliturvan varaan ja samalla saadaan myös erittäin suuri osa työpaikoista palkanmaksultaan täysin kannattamattomaksi toiminnaksi, ja kun tämä talous"ketju" puretaan auki pidemmälle, nähdään jo, että näin Kokoomus on jo käytännössä sosialisoimassa kokonaisilta suvuilta heidän koulutus/kasvatuspanostukset ja perinnöt vielä kaupan päälle. Kokoomus on epäilemättä innokkaasti sellaisten mekanismien kannallta, joilla saataisiin koko kansalta kaikki omaisuus ja elinmahdollisuudet ja valinnanmahdollisuudet pois, jos Kokoomuksen pakolla ehdotetut huonot sopimukset eivät kelpaa.

Kansalla on valta tässä ja monissa muissakin länsimaissa aivan hyvistä syistä, niiden tehtävä on varmistaa se että viime kädessä se on aina jokaikinen yksittäinen kansalainen joka tekee päätökset siitä, mitä työtä tehdään tai ei tehdä, ja millä ehdoilla tehdään ja millä ei tehdä.  Tätä kansanvaltaa suojellaan myös sosiaaliturvalla - jonka Kokoomus tietenkin yrittää tuhota vallanhimossaan.

Kokoomuksen pitäisi vallanhimonsa kasvattamisen sijasta pikemminkin tehdä täyskäännös toiseen suuntaan ja huolehtia siitä että kansanvalta turvataan kaikissa tilanteissa - riippumatta siitä mitä elinkeinoelämä tai ay-liike ajattelee.

Mahdollisimman monen työ on voitava saada Suomessa kysytyksi, se ei onnistu pakottamalla, vaan se onnistuu ainoastaan vapaaehtoisesti ja kannattavuuden kautta, ja kannattavuus on nimenomaan se jota turvataan yhtäällä sosiaaliturvalla (ei työtä koska ei kannata -> oikeus sosiaaliturvaan) ja toisaalta suomalaisten työhön kohdistuva kysyntä on nimenomaan valtion hallituksen tehtäviä hoitaa, se tapahtuu mm. rakenteellisin toimin ja verotusta säätämällä ymv.  Toimia on paljon, mutta niiden tehtävä ei ole aiheuttaa kansan kahtiajakoa, vaan pikemminkin turvata jokaiselle kansalaiselle tila markkinoilla se tapahtuu kasvattamalla investointimääriä ja palkanmaksuhaluja.

Kiky. Ehkä vähän kokoomuslaisittain kovennettuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Kokoomusta kannatetaan. Olen hyvin toimeentulevasta suvusta ja tulen itsekin ihan hyvin toimeen. En silti koskaan äänestä Kokoomusta, koska en pidä heidän eriarvoistavasta politiikasta. Kokoomus on saanut paljon hallaa aikaiseksi mm. koulutusasioissa eikä sitä voi antaa anteeksi. Mahdollisimman tasa-arvoinen ja kaikkien ulottuvilla oleva kansalaisia EI-erotteleva koulutus on yksi maamme elinehdoista ja tätä Kokoomus on ollut romuttamassa.

Kokoomusta kannattavat sellaiset äänestäjät jotka uskovat työntekoon. Tasapäistävä koulutus on vienyt Suomen PISA-kärjestä ja sitä myöten myös kansainvälisen kehityksen kärjestä. Jos Suomessa aiotaan jatkossa elää länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on myös Suomen talouden oltava myös kuten länsimaissa. Afrikan talousmallilla saatte Afrikan elintason.

Palkkatyöläisenä ahkerasti töitä rehkivä saa kokoomuksen äänestämisestä palkaksi kikyn ja heikkenevät julkiset palvelut sekä rutkasti lisävaltionvelkaa maksettavaksi, kun rikkaiden verohelpotukset kustannetaan lisävelanotolla.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.

Mutta kun varakkaimmat saavat verohelpotuksia heidän kakuistaan riittää enemmän murusia varisemaan myös työläisille. Siksi palkkamaltti on valttia, eiks vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.

Mutta kun varakkaimmat saavat verohelpotuksia heidän kakuistaan riittää enemmän murusia varisemaan myös työläisille. Siksi palkkamaltti on valttia, eiks vaan?

Tätä on USAssa noudatettu jo useamman vuosikymmenen ja ihan pian alkaa ne muruset siellä varista, vielä hieman malttia työläiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.

Mutta kun varakkaimmat saavat verohelpotuksia heidän kakuistaan riittää enemmän murusia varisemaan myös työläisille. Siksi palkkamaltti on valttia, eiks vaan?

Tämähän on tutkittu jenkeissäkin tämä alas valuminen ja todettu täydeksi bullshitiksi. Siinä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ja valumateorian turvin jenkit on nyt kahtia jaettu hyperrikkain ja köyhin.

Vierailija kirjoitti:

Lisää työaikaa, vähemmän palkkaa, huonommat työehdot, ansiosidonnaisen työttömyysturvan huomattava leikkaus.

+ mulle ja kokoomusklubin herraerkeille 10 enemmän niin ei pääse idän oligarkit niin iholle.

Sovitaan, että ne, jotka nyt tienaa yli mediaanin, saa jatkossa vähän enemmän rahaa, ja ne jotka tienaa alle sen, saa jatkossa vastaavasti vähemmän rahaa.

On nimenomaisesti valtiolle kaikista parasta se, jos mahdollisimman suuri osa kansasta pääsee hyötymään oman työnsä hedelmistä, tällöin voidaan myös sosiaaliturva pitää asiallisella tasolla.

Loppuhan on talouden ohjaamisesta kyse, eli toki em. yhtälön toteutumisessa ratkaisee erittäin paljon se, tehdäänkö em. työstä riittävän suuri osa kilpailluilla aloilla, käytännössä viennin aloilla, jotka siis kilpailevat rahasta kansainvälisillä markkinoilla, ja jos voittoa silloin saadaan, se on velatonta nettorahaa Suomelle joka kasvattaa taloudellista vahvuutta oikeastikin.

Rahaa saadaan lisää myös ottamalla velkaa, mutta eihän se mitään tosiasiallisesti kasvata, paitsi kustannuksia ja kustannukset kasvaessaan alkavat tuhoamaan em. kilpailtujen alojen yritystoimintaa.

Asiassa on olemassa tasapainotila, joka pitää pystyä hoitamaan siten että riittävä määrä kansasta ja yritystoiminnasta ja pääomista kantaa taloudellisestikin vastuun nimenomaan siitä, että em. kansainvälisen kaupan määrät onnistuu valtion ja kansan näkökulmasta riittävän hyvin.

Viimeinen 10+ vuotta on menty vain velkaa kasvatellen, siitä on Suomi saanut moitteitakin mm. alisuorittaminen, jokainen varmasti tajuaa sen että KOK ja SDP kaltaiset ryhmät ajattelee vain sitä miten saisivat heidän ryhmilleen lisää, vaikka oikeasti pitäisi ajatella miten saataisiin koko kansalle lisää. 

Mitään jaettavaa ei tule olemaan jos kauppaa ei saada kv-markkinassa aikaan suomalaisesta työstä. Kauppa ei voi tapahtua myöskään pakolla miltään osin, orjatyö on aika huonoa mainetta valtiolle.

Olen ainakin aivan varma, että kun "kyllä tekevälle töitä löytyy"-sukupolvet vanhenevat äänestyskyvyttömiksi romahtaa myös kokkareiden suosio. 

Kikyytykset ei ole enää tätä päivää, jos oli silloinkaan. Sen jälkeen tullut k-tauti ja vielä paheneva inflaatio. Kun kansalla ei ole ruokaa, seuraa mellakoita. Sitäkö halutaan?

vieläkin riitää venäjän politrukkeja ovat  viher punikki ministereiden avustajia kovalla palkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikysontaa yritetään nyt myydä "työntekijän oikeudella päättää omasta sopimuksestaan". Orwellilaista asioiden vääntelyä, jota kokoomuksen viestintäosasto rakastaa. Pskaa paketissa ja rusetti päällä. 

Jep. Haluaisin nähdä sen lähihoitajan tai siivoojan joka "neuvottelee" itselleen paremman diilin kuin mitä liiton kautta saa. Hah hah. Kyllä ne yrittää kusettaa taas. Että osa ihmisistä on ..ttumaisia ja itsekkäitä paskoja. Ja noiden puolesta pitäisi rintamalle lähteä? Saattaa maanpuolustusinto romahtaa kun porukkaa ei huvita lähtee noiden kyrvännuppien omaisuutta puolustamaan.

Tai kuinka "neuvottelee" se 16-vuotias jätskikiskan myyjä ja marjanpoimijat thaimaasta.

politrukit paasaa kirjoitti:

vieläkin riitää venäjän politrukkeja ovat  viher punikki ministereiden avustajia kovalla palkalla

Kokoomus on Putinin Yhtenäisen Venäjän veljespuolue Suomessa ja kokkarit on sen puoluekokouksiin lähettäneet delegaatioita innolla.

Taas luullaan , että uudet taudit parantuvat vanhoilla lääkkeillä. Karmea väärinkäsitys, mutta kun sitä luovuutta ja rohkeutta ei ole, niin sitä ei vain ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiky-sontaa kuin aiemminkin. Leikataan pienipalkkaisilta, lisätään työaikaa, annetaan varakkaammille verohelpotuksia jne. Ihan sitä perussettiä, jota on luvassa.

Mutta kun varakkaimmat saavat verohelpotuksia heidän kakuistaan riittää enemmän murusia varisemaan myös työläisille. Siksi palkkamaltti on valttia, eiks vaan?

Ja kun köyhimmät saavat verohelpotuksia, he ostavat lähikaupasta myös vähän kalliimpia tuotteita. Ja käyvän leikkuuttamassa hiuksensa ihan parturissakin edes joskus, sen sijaan että leikkaisivat itse. Paikalliset pienyrittäjät kiittävät, eiks vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo haluaa luoda Suomeenkin Baltian maiden kaltaista olematonta palkkatasoa junasta jääneille eli alle 1000e/kk keskipalkkaa. Ukranalaisetkin ovat tervetulleita, koska heidän maassaan keskipalkka on vain 300e/kk. Ei ihme, jos vaikka mansikkapeltojen työt kiinnostavat!

Juu, ei nuo hyvää hyvyyttään niitä ukrainalaisia tänne ota. 

Sama omia etuja ajatteleva paska siellä takana on, oli maailmantilanne mikä hyvänsä.

Kenenkäs etuja sinä ajattelet, jollet omaasi? Minulle paljon tukia, lisää palkkoja, veronalennuksia. Nii-in.

Koetan ajatella 1) sitä, että maapallo pysyisi elinkelpoisena minun jälkeenikin, vaikka ei sillä enää minulle merkitystä ole; 2) köyhimpien etua, sekä Suomessa että koko maapallolla, vaikka itse en kuulu edes Suomessa köyhimpiin.

En tarvitse palkankorotusta juuri nyt (olen hyvätuloinen), en lisää mitään tukia (mitään suoria tukia en saakaan) enkä varsinkaan veronalennuksia. Maksan veroja ihan mielelläni ja olen saanut maksamilleni veroille hyvin vastinetta. 

Näistä syistä en todellakaan äänestä kokoomusta. Puolue ajaa ihan päinvastaista politiikkaa kuin mitä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntasopimus = köyhien rahat siirretään rikkaille.

Taidat sorttua kokkareiden kunnian(rahan)himon aliarviontiin! Kokoomus haluaa että koko yhteiskunnan rahat ja varat siirretään(kootaan) rikkaille! Siitähän koko Kokoomus on nimensä saanut, muiden varojen kokoamisesta rikkaille! Koska kokoomus ei halua antaa sellaista kuvaa että rikkaina eivät ole itse luopumassa tai leikkaamassa itseltään mitään, niin tasapuolisen oma-aloitteisesti ovat valmiita luopumaan ja leikkaamaan rikkaiden verotusta mahdollisimman paljon! Voivat sanoa sitten että pitivät lupauksensa ja kaikilta leikattiin tasapuolisesti!