Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo kysyy miksi Suomi ei pysty samaan kuin muut Pohjoismaat talouden osalta?
12.06.2022 |
Petteri voisi katsoa peiliin.
Ennen tätä demarijohtoista hallituskautta 16-vuotta porvarijohtoisia hallituskausia äärimaltillisine tai 0-palkkakierroksineen, jossa erityisesti Sipilän-Orpon-Soinin porvarihallituskaudella hallitus jopa asettunut työnantajien puolelle estämään korotukset on rapauttanut Suomen työläisten ostovoiman.
Ja vuodesta 2007 asti suurelta osin tästä syystä myös jämäyttänyt BKT:n kasvun verrattuna muihin Pohjoismaihin, joissa työläisten palkat keskimäärin +500/kk Ruotsissa, +800/kk Norjassa ja +1000/kk Tanskassa Suomea korkeammat.
Ostovoiman kasvun porvarijarru syönyt kotimaan kysyntää ja se on hyydyttänyt talouden dynamiikkaa, joka pysäyttää BKT:n ja työllisyyden kasvun.
Onneksi nyt jopa koronapandemian aikana Marinin demarijohtoisen hallituksen ansiosta Suomen työllisyys on kasvanut korkeimmalle vuosiin ja työläiset voivat ilman hallitusporvarien puuttumista vaatia ja saada palkankorotuksia eli lisää ostovoimaa, ettei kaikki kasvava voitto valu omistajille.
Hallituksesta liittymätön ongelma Ukrainan sodan Venäjäpakotteet tosin lisäävät inflaatiota globaalisti, joka estää hallituksen hyvien toimien Suomen taloutta nostavat vaikutukset.
Kommentit (131)
Täällä on liian hyvä sosiaaliturva, hyysäysperinne, työn tekeminen ei ns. kannata, liian kova verotus ns. keskiluokalla, joksi määritellään täällä jo naurettavan pienillä tuloilla. Neukkulaperinne, eli laiskuus on vallannut maan. Ihmiset olivat sodan jälkeen ahkeria, mutta tämä yrittäminen on hiipunut, koska laiskuus kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta vasemmistolaista yrittäjää tunnet? Minä en yhtään. On helpompi olla kuppaaja kuin kupattava.
Suomi on jäänyt kauas Skandinavian maista ja jää koko ajan lisää.
Suomesta on tullut köyhä Baltian maa.
Kohta Virokin menee Suomesta ohi ja sitten Suomi ei ole enää edes Baltian maista rikkain.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo esitti talouskasvun viisi peruspilaria jo ennen kuin tiesi pääsevänsä niitä pääministerinä toteuttamaan:
1. Kiristetään pienituloisten verotusta.
2. Leikataan työttömien ja muiden köyhien miniperusturvaa
3. Myydään valtion tuottavaa omaisuutta
4. Otetaan lisää ulkomaista velkaa hyväosaisten veronalennusten katteeksi
5. Lisätään kulutus ym. tasaverotusta jotta köyhä maksaa saman euromäärän kuin rikasNäihin perustuu Suomen talouden vahva kasvu kokoomuksesta ja Sipilän ex-porvarihallituksesta.
Jotta vahva talouskasvu ei katkeaisi, on tärkeää, että seuraavien vaalien jälkeenkin Marinin SDP jatkaa johtavana hallituspuolueena.
Mikä hemmetin vahva talouskasvu ei katkeaisi? Alaspäin ollaan menty heti tämän demarihallituksen syntyhetkistä alkaen ja näkymät vaan synkkenee. Seuraatko ollenkaan asiantuntijoiden lausuntoja taloudesta ja tilastoja? Puolueen poltrukkien propaganda taitaa olla ainoa tietolähteesi. Ensi talvena rysähtää kunnolla ja nähdään sellaiset ruokajonot että vertailukohtaa pitää hakea 100 vuoden takaa.
Kokoomusmedia on koko hallituskauden aivopessyt kansalaisia, että nykyinen hallitus vain tuhlaa rahaa, vaikka jokainen järkevä ihminen tietää että kaikissa läntisissä maissa on otettu paljon lisää velkaa koronan vuoksi. Ja tämä on täysin riippumatta mikä hallituspohja missäkin maassa on sattunut olemaan vallassa koronan aikana.
Myös kokoomus itse on systemaattisesti toistanut oppositiossa viestiä että vain he osaavat hoitaa taloutta ja hallitus vain tuhlaa. No odottelen mielenkiinnolla miten ihmeessä Kokoomus aikoo tehdä samaan aikaan isot veronalennukset, parantaa sote-palveluita huomattavasti, parantaa koulutuspalveluita ja vielä tähän päälle sopeuttaa valtion taloutta. Tätä kaikkeahan he ovat luvanneet.
Muistutuksena myöskin, että esim. Vanhasen 2. hallitus joka oli porvarihallitus, oli yksi eniten ikinä velkaa ottaneista hallituksista Suomessa ikinä. Ja silloin ei ollut edes koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku palstasosialisti sen keinon jolla Suomen talous nostetaan Euroopan alhaisemmasta tuottavuudesta samalle tasolle kuin muut Pohjoismaat?
Sen kun tietäisi, kun ei edes kilpailukykysopimuskaan näköjään riittänyt pelastamaan tuottavuutta. En tiedä enää oikein muutakaan, kuin että Suomessa on maailman laiskimmat ihmiset. Ei tätä tuottavuuden irvikuvaa oikein muulla voi enää selittää.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on liian hyvä sosiaaliturva, hyysäysperinne, työn tekeminen ei ns. kannata, liian kova verotus ns. keskiluokalla, joksi määritellään täällä jo naurettavan pienillä tuloilla. Neukkulaperinne, eli laiskuus on vallannut maan. Ihmiset olivat sodan jälkeen ahkeria, mutta tämä yrittäminen on hiipunut, koska laiskuus kannattaa.
Yrittäminen on hiipunut, koska raataminen ei ole osoittautunut kannattavaksi. Aina on joku välistävetäjä viemässä kaiken hyödyn raatamisestasi sinulta pois!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vasemmistolaista yrittäjää tunnet? Minä en yhtään. On helpompi olla kuppaaja kuin kupattava.
Suomessahan on tunnetusti huomattavasti vähemmän yrittäjiä kuin vaikkapa Ruotsissa, jostakin Yhdysvalloista nyt puhumattakaan. Ehkä ongelma on se, että Suomessa on aivan liian vähän oikeistolaisia, kun muista ei oikein yrittäjiksi ole.
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
No ei taatusti ole Suomi köyhempi kuin joku Tshekki jos suhteutetaan väkiluku (Tshekin väkiluku melkein 2x Suomen) ja otetaan huomioon koko varallisuus mitä Suomessa on. Siis ei pelkkää bkt:tä vaan koko kansallisvarallisuus kaikkinensa. Myös kaikki eläkevarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vasemmistolaista yrittäjää tunnet? Minä en yhtään. On helpompi olla kuppaaja kuin kupattava.
Suomessahan on tunnetusti huomattavasti vähemmän yrittäjiä kuin vaikkapa Ruotsissa, jostakin Yhdysvalloista nyt puhumattakaan. Ehkä ongelma on se, että Suomessa on aivan liian vähän oikeistolaisia, kun muista ei oikein yrittäjiksi ole.
Totta kai yrittäjiksi on monista muistakin kuin "oikeistolaisista" (ketä tähän kuuluu?, onko kepu mukana?).
Se on vain niin, että jos ryhtyy yrittäjäksi, niin silloin on helposti niin, että se luonnollinen oma viiteryhmä on joku porvarillinen puolue. Ihan jo sen takia, että yrittäjänä ihminen edustaa työnantajaa. Paitsi jos on pelkkä ammatinharjoittaja-yrittäjä, joka edustaa vain itseään.
Kyllä Vihreissä on varmasti yrittäjiäkin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
No ei taatusti ole Suomi köyhempi kuin joku Tshekki jos suhteutetaan väkiluku (Tshekin väkiluku melkein 2x Suomen) ja otetaan huomioon koko varallisuus mitä Suomessa on. Siis ei pelkkää bkt:tä vaan koko kansallisvarallisuus kaikkinensa. Myös kaikki eläkevarat.
Oletko ikinä käynyt ulkomailla? Ja itseasiassa, Tsekeissä tienaa esim. autotehtaassa saman kuin Suomessa,mutta ostovoima on hieman parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku palstasosialisti sen keinon jolla Suomen talous nostetaan Euroopan alhaisemmasta tuottavuudesta samalle tasolle kuin muut Pohjoismaat?
Sen kun tietäisi, kun ei edes kilpailukykysopimuskaan näköjään riittänyt pelastamaan tuottavuutta. En tiedä enää oikein muutakaan, kuin että Suomessa on maailman laiskimmat ihmiset. Ei tätä tuottavuuden irvikuvaa oikein muulla voi enää selittää.
Työikäinen osuus suomalaisista ei ole laiskaa. Ainakin tehdyt työtunnit per työikäinen väestö - suhdeluku on Suomessa korkeampi kuin esim. Ruotsissa.
Suomessa vain työikäisen väestön osuus koko väestöstä on pieni verrattuna moneen muuhun maahan.
Ja miten tuottavuus on mitattu kaiken kaikkiaan? Onko Suomessa liian vanhanaikaiset tehtaat tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus yhdellä sanalla: euro
Kaikki muut Pohjoismaat pitivät oman valuuttansa, Suomi on menettänyt n. 20% joka vuosi euroon liittymisen takia, ja tappioputki jatkuu ja pahenee vaan.
Olet luultavasti oikeassa.Omaa valuuttaa voitaisiin devalvoida ja lisätä yritysten kilpailukykyä. Suomi on hirtettynä EKP:n tossunnalle. Toisaalta EU:n jäsenmaksut joutuvat maksamaan kaikki EU - maat riippumatta eurosta.
Voitaisiin devalvoida - voi ziisus teidän tyhmyyttä ja historian unohtamista. Miten ette muista mitä 60-70-luvun devalvaatiot tarkoittivat. Teollisuuden kilpailukyky devalvaatiossa parani mutta kuka maksoi sen - palkannauttijat. Ettekö muista kun kaikki tuontituotteet kallistuivat devalvaation verran ja kuka maksoi. Palkansaajat tietenkin.
Ja nyt vasurit ja ay-liike parkuivat kikusta kun se tarkoitti noin 5%:n palkanalennusta. palkanalennus paha devalvaatio hyvä.
Siinä ay-liikkeen, noiden hyödyllisten idioottien, agenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
No ei taatusti ole Suomi köyhempi kuin joku Tshekki jos suhteutetaan väkiluku (Tshekin väkiluku melkein 2x Suomen) ja otetaan huomioon koko varallisuus mitä Suomessa on. Siis ei pelkkää bkt:tä vaan koko kansallisvarallisuus kaikkinensa. Myös kaikki eläkevarat.
Oletko ikinä käynyt ulkomailla? Ja itseasiassa, Tsekeissä tienaa esim. autotehtaassa saman kuin Suomessa,mutta ostovoima on hieman parempi.
Onko sosiaaliturva rinnasteinen Suomen kanssa? Hankala vertailla pelkkää ostovoimaa, jos ei tiedä yhtään että mikä on terveydenhuoltosysteemi tai perhe-etuudet ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus yhdellä sanalla: euro
Kaikki muut Pohjoismaat pitivät oman valuuttansa, Suomi on menettänyt n. 20% joka vuosi euroon liittymisen takia, ja tappioputki jatkuu ja pahenee vaan.
Olet luultavasti oikeassa.Omaa valuuttaa voitaisiin devalvoida ja lisätä yritysten kilpailukykyä. Suomi on hirtettynä EKP:n tossunnalle. Toisaalta EU:n jäsenmaksut joutuvat maksamaan kaikki EU - maat riippumatta eurosta.
Voitaisiin devalvoida - voi ziisus teidän tyhmyyttä ja historian unohtamista. Miten ette muista mitä 60-70-luvun devalvaatiot tarkoittivat. Teollisuuden kilpailukyky devalvaatiossa parani mutta kuka maksoi sen - palkannauttijat. Ettekö muista kun kaikki tuontituotteet kallistuivat devalvaation verran ja kuka maksoi. Palkansaajat tietenkin.
Ja nyt vasurit ja ay-liike parkuivat kikusta kun se tarkoitti noin 5%:n palkanalennusta. palkanalennus paha devalvaatio hyvä.
Siinä ay-liikkeen, noiden hyödyllisten idioottien, agenda.
Maksoihan sen devalvaation muutkin kuin palkannauttijat. Myös eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
No ei taatusti ole Suomi köyhempi kuin joku Tshekki jos suhteutetaan väkiluku (Tshekin väkiluku melkein 2x Suomen) ja otetaan huomioon koko varallisuus mitä Suomessa on. Siis ei pelkkää bkt:tä vaan koko kansallisvarallisuus kaikkinensa. Myös kaikki eläkevarat.
Oletko ikinä käynyt ulkomailla? Ja itseasiassa, Tsekeissä tienaa esim. autotehtaassa saman kuin Suomessa,mutta ostovoima on hieman parempi.
Ei tarvitse käydä tämän takia ulkomailla. Ihan kaikki tarvittava tieto näistä löytyy netin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jäänyt kauas Skandinavian maista ja jää koko ajan lisää.
Suomesta on tullut köyhä Baltian maa.
Kohta Virokin menee Suomesta ohi ja sitten Suomi ei ole enää edes Baltian maista rikkain.
Virolaiset on tosi köyhiä jos vertaa suomalaisiin. Tai tällä ne ainakin itse perustelee sitä miksi he eivät halua laittaa rahaa puolustusmenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on halua tuotta ja yrittää,Viro on yksi vaihtoehto.Suomi on jo nyt köyhempi kuin esim. Tsekki.
No ei taatusti ole Suomi köyhempi kuin joku Tshekki jos suhteutetaan väkiluku (Tshekin väkiluku melkein 2x Suomen) ja otetaan huomioon koko varallisuus mitä Suomessa on. Siis ei pelkkää bkt:tä vaan koko kansallisvarallisuus kaikkinensa. Myös kaikki eläkevarat.
Ylihinnoittelulla saa komeammat lukemat.
Muut pohjoismaat ei menesty paremmin kuin suomi siksi että ne jakelisi enemmän sosiaalitukiaisia vaan siksi että suurempi osa kansasta on töissä ja saa palkkaa (ja maksaa veroja). Lisäksi noissa on huomattavasti enemmän omistuksia ja yrittämistä. Ruotsihan poisti perintöveronkin joten omaisuus pysyy omassa maassa eikä tule myytyä jollekulle perintöverojen vuoksi.
Suomessa 10k - 20k kuussa tienaavat vasemmiston syöttiläsbroilerit huutaa tyhmille äänestäjilleen että rikkaat on ahneita ja että tuloerot on pahasta joten verotus on nostettava 100% koska nuo on vuosikymmeniä tehneet vaalityötä saadakseen hölmöt äänestäjänsä olemaan mahdollisimman kateellisia jokaiselle joka pärjää tässä maassa ilman sosiaalitukiaisia.