Petteri Orpo kysyy miksi Suomi ei pysty samaan kuin muut Pohjoismaat talouden osalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!

Miksi haluat maksaa niin kovasti veroja kun olet varmasti huomannut ettei sillä ole saanut palveluja vuosiin? Haluatko vain päästä eroon rahoistasi kun sinulla ei ole mitään järkevää käyttöä rahalle? Valtionkonttorilta saa varmasti tilinumeron jos tuntuu että rahaa jää yli tarpeen.

Maksamasi verot eivät edes riitä. Tarvitaan lisäksi velkaa että saadaan Italian ja Afrikan lahjoitukset kokoon.

Orpo lupasi miljardi veroalen superrikkaille, (vaikka velalla)10000e/kk tienaaville. Muille leikkauksia, säästöjä, huonompia palveluita, tukien leikkauksia, lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikkapa matalapalkkaisten vuositulo alle 40 000€ verotuksen kevennyksellä.

Sen jälkeen lasketaan ruuan arvonlisäveroa alas hetkelliseksi kunnes inflaatiosta on toivuttu.

Lopetetaan Afrikka/Kreikka ulkomaan apu ja ohjataan varat e.m. asioiden kunnostamiseen.

Laitetaan vihdoinkin se eläkekatto vanhuuseläke max 3000e/kk jokainen voi sitten säästää yksityiseen eläkevakuutuksene lisää mikäli tuolla summalla ei mkukamas elä.. Eläkejärjestelmä ei millään muotoa ole kestävällä pohjalla ja saapa nähdä saako 40-50 vuoden kuluttuas edes sitä eläkettä laisinkaan tai pääseekö eläkkeelle ikinä vai kuollaanko sorvien ääreen kun eläkeikää nostetaan ja nostetaan.

Ainoa asia mitä saadaan aikaan lisää veroja joka asiassa ja aina vaan ylöspäin..

Sitten ihmetellään et  miten ollaan jäljessä muita pohjoismaita ja miten kansalasia yhä enemmän ruokajonoissa ja ei unohdeta syntyvyyden laskua josta jaksetaan aina muistutella..

Syntyvyyden osalta voitaisiin ottaa mallia Virosta jossa onnistuttu saamaan syntyvyys kasvuun korotettujen lapsi- ja perhelisien ansiosta tämän (jos siis syntyvyyden kasvusta ollaan enää huolissaan).

 

Miten tämä vaikuttaa siihen että Suomen vaihtotase on ollut 20 vuotta negatiivinen? Eli Suomesta valuu enemmän rahaa ulos kuin sitä tulee sisään? Suomen kassa on kohta tyhjä. Miten korjaat tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sosialistinen valtio. Suomalaiseen sosialismiin kuuluu valtio-omistus. Valtio omistaa monopoliyrityksiä ja suurten pörssiyritysten osakkuuksia. Näiden takana ovat korporaatiot. Korporaatiopolitiikka estää kilpailun niin pääomista kuin työntekijöistä. Kilpailua, eli yrittämistä estetään myös mediassa kapitalismin vastaisuudella ja luokkavihalla.

Suomi ei tule koskaan olemaan menestyjien joukossa. Sosialismi ei ole menestysvaltion strategia. Suomi on Itä-Euroopan viimeinen maa joka ei ole vielä mennyt konkurssiin. Suomen talous kuihtuu hitaasti. Varakkaat voivat säilyttää korkean elintason. Rahvaan elintaso laskee tulevaisuudessa.

Pitäisikö susta oikeasti luonnolliset monopolit mm. vesilaitokset, sähkönsiirtoverkot, tiestö, rautatiet, julkiset peruspalvelut mm. terveydenhuolto, koululaitokset ym. myydä ulkomaisille sijoitusfirmoille. Olet totaalisen pihalla. Sen jälkeen varmaan maat, metsät, pohjavedet ja lopulta ilma?

Norja kansallisti öljytuotannon ja sen takia norjalaiset ja Norjan valtio ovat rikkaita ja vahvoja, sekä maalla maailman suurin kansallinen öljyrahasto turvanaan. Norjalaiset etsivät jo kaivannaisvaroistaan seuraavaa kansan turvaa kun öljyvarannot ehtyvät. Norjalaiset ajattelevat kansaansa ja maataan, eivät ympäri maailman olevien pataporvarikapitalistien etuja. Pahimmat isänmaan petturit ovat kokoomuslaisia, heille raha on isänmaa ja antikristillinen epäarvoistava epäjumala. He koittavat heikentää kansallisvaltiot myymällä kaiken kansallisvarallisuuden, jotta raha eli rikkaat = eliitti määräävät kaiken. Demokratiasta ja hyvinvointipikeusvaltiosta plutokratiaan eli eliitin monarkiaan, jossa raha on oikeus ja valta valtion sijaan.

Eikö Norja tiedä oman maan etujen ajamisen olevan vahingollista? T. Tytti

Suomi on myynyt suurimman osan tuottavasta omistuksesta ulos. Suoraan tai epäsuorasti.

Meillä lahjoitetaan arvokkaat maamineraalit puoli ilmaiseksi ulkomaille onnettomalla korvauksella vs tuotto. Meille jää siivous ja ympäristöhaitat.

Suomi voisi olla kuin Norja, mutta me vaan annetaan muiden kaivaa tuotot itselle.

Vierailija kirjoitti:

Orpo lupasi miljardi veroalen superrikkaille, (vaikka velalla)10000e/kk tienaaville. Muille leikkauksia, säästöjä, huonompia palveluita, tukien leikkauksia, lisää veroja.

Okei. Superrikkaita on 100-1000? Ja keneltä se Orpo saa loput äänet?

Monestakin syystä. 

1. valta on erilaisilla korporaatioilla kuten ay-liike jotka lypsää verovaroja omaan taskuunsa suhteillaan valtaapitäviin (ja vaalirahoituksella)

2. kansalle on valehdeltu vuosikymmeniä siitä että vasemmiston äänestäminen on ainoa tapa säilyttää hyvinvointivaltio vaikka kansa voi aina vaan huonommin kun töitä ei ole, verot on kiitolaukassa kohti taivasta samoin kuin kaiken mahdollisen hinta ja hyvin vointia on todellisuudessa aina vaan harvemmilla. Hyvinvointivaltion rahoituspohja on rapautunut ajat sitten ja nyt lähinnä vipataan ulkomailta rahaa ettei tarvitse tunnustaa että jotain pitäisi tehdä. 

3. edelliseen liittyen kokoomusta demonisoidaan niin vasemmistopuolueiden kuin niiden kanssa läheisessä yhteistyössä olevan median kanssa. Mediaan on pitkäjänteisellä työllä kasattu vahva vasemmistoideologinen enemmistö joten kukaan muu ei käytännössä tahdo saada sanomaansa läpi. Jos verrataan niin sipilää haukuttiin päivittäin ja sannan kohdalla median käytös on 180 astetta toiseen suuntaan ja sannaa ja sannan kallisarvoista imagoa suojellaan kaikin keinoin. Puhumattakaan että tuolta vaadittaisi mitään vastauksia vaikeisiin kysymyksiin ja tuon annetaan jaaritella sitä liirumlaarumiansa joka ei vastaa mihinkään. 

4. sannan (ja alkujaan rinteen) hallitus on ottanut erityishuomioon sen mikä viesti hallituksen toimista on päällimmäisenä somessa näkyvissä. Niinpä noilla on jättimäärä avustajia joista suurimman osan tehtävä on some- ja mediaviestintä eli käytännössä noita on liuta joka median keskustelupalstoilla ja muilla suurimmilla palstoilla spämmimässä valeita sannan imagon puolesta (kuten ketjun alkusta selvästi näkee) samoin jokaisen lehtiartikkelin kommenttikentistä- Tämähän maksaa veronmaksajille 12 miljoonaa vuodessa mutta eihän media tällaiseen pikkutuhlaukseen näytä huomiotaan kiinnittävän.

5. Ylipäänsä tämä hallitus on ottanut taktiikakseen valehdella joka asiassa missä eivät voi itseään rehellisesti kehua. Refleksinomaisesti kaikki ongelmat on kokoomuksen tai persujen vika vaikkei noilla olisi todistettavasti mitään tekemistä asian kanssa.

6. Eli siis tässä lähinnä tuhlataan aikaa kun vasemmisto leikkii hallitusta ilman että olisi tarkoituskaan korjata mitään oikeasti isoja ongelmia. Lähinnä nuo on kaataneet järjettömät summat rahaa erilaisiin himmeleihin joita kukaan ei tarvitse ja joita kukaan ei ole pyytänyt, ehkä niitä 20 000 kuussa johtajan suojatöissä tienaavia broilerikavereita lukuunottamatta. 

Eli siis suomessa menee huonosti koska kukaan ei korjaa selviäkään ongelmia eri syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo lupasi miljardi veroalen superrikkaille, (vaikka velalla)10000e/kk tienaaville. Muille leikkauksia, säästöjä, huonompia palveluita, tukien leikkauksia, lisää veroja.

Okei. Superrikkaita on 100-1000? Ja keneltä se Orpo saa loput äänet?

Jos nyt ottaisit huomioon ettei orpo ole tuollaista sanonut mitä tuo vasemmistospämmijä väittää. 

Suomi oli yksinkertaisesti niin kauan Neuvostoliiton vallan alla, ihan siis 90-luvulle asti kaikki kauppa tapahtui Neuvostoliittoon. Sielä ei väitetty muusta kuin laadusta. Senkään ei tarvinnut kovin kummoinen olla, koska Neuvostoliiton oma laatu oli vielä surkeampaa. Siten "priima" myytiin Suomesta Neuvostoliittoon ja kaiken Suomen hyvinvoinnin rahat tuli tänne Neuvostoliitosta. Se oli HELPPOA RAHAA.

Niin helppoa, että kun Neuvostliitto romahti, Suomikin romahti. Mutta tuli myöskin toinen ongelma. Suomen piti alkaa myydä LÄNTEEN. Kun Neuvostoliitto oli niin helppo kauppakumppani, Suomella ei ollut mitään syytä panostaa MYYNTIIN!!!!!!! Täällä ei tarvinnut MYYDÄ, kun Neuvostoliitto osti ilmankin. Siten Suomi ei panostanut myynti-osaamiseen eikä johtamiseen. Muut pohjoismaat ovat tehneet asiaa jo satoja vuosia. Myöskin koko tuon ajan. Heillä on johtaminen ja myyminen jo niin sanotusti "verissä". Suomi taas on ajopuuna vielä tänä päivänäkin, koska täällä ei myyjät ja johtajat pärjää länsimaiden kanssa. Siksi me EU:ssakin ollaan vain maksajan osana eikä koskaan saajan roolissa.

Muutamia harvoja firmoja lukuunottamatta. Suomalaiset johtajat on uskomatonta kuraa. Sekä suomalaisen myyntiosaaminen on ihan lapsenkengissään. Eikä tuota muiden länsimaiden eroa enää kovin helpolla kurota umpeen. Sama ongelma on myös baltian mailla. Mikä on se Virolainen tuote, mitä ulkomailla ostetaan pää märkänä joka toisi hyvinvointia Virolle? No ei sellaista ole. Meillä nyt on kuitenkin edes se muutama. Mutta ruotsilla on kymmenittäin enemmän.

Norja, vaikka rikas onkin. On myös samassa ongelmassa kuin Suomi - tulevaisuudessa. Ei senkään ole hirveää panostusta tarvinnut myyntiin ja brändäykseen laittaa kun rahat pumpataan meren pohjasta. Ruotsi ja Tanska on oikeita kauppakansoja. Pohjoismaista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myynyt suurimman osan tuottavasta omistuksesta ulos. Suoraan tai epäsuorasti.

Meillä lahjoitetaan arvokkaat maamineraalit puoli ilmaiseksi ulkomaille onnettomalla korvauksella vs tuotto. Meille jää siivous ja ympäristöhaitat.

Suomi voisi olla kuin Norja, mutta me vaan annetaan muiden kaivaa tuotot itselle.

Samoin myydään tuulienergia ulkolaisille energiajäteille. Suomalaiset saa maavuokran ja oikeuden ostaa omaa tuulisähköä. Tuotot menee ulkomaisille omistajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntaa hyödyttävät verotulot kutistuvat, kun kaikki valuu ulkomaisiin käsiin. Yritykset myydään tai siirtävät toimintansa ulkomaille. Esim. kaivostoiminta hyödyttää pääasiaa muita kuin suomalaisia ja nykyisin metsiäkin ostavat lisääntyvässä määrin kansainväliset sijoitusyhtiöt.

Tämä on jo tapahtunut. Suomi on jo myyty ulkomaalaisille.

Onko sinulla Toveri ehdotuksia tästä eteenpäin? Olisiko sosialistinen talousmalli tähän kohtaan hyvä ;) Jos vähän haukuttaisiin kapitalisteja ja sitten voit mennä sosialistien tehtaaseen töihin. Maksavat kuulemma parempaa palkkaakin.

Pastapellet elävät Venäjällä tai Pohjois-Koreassa ja haikailevat sikäläistä menoa! Suomi on ollut markkinatalousmaa aina mutta idiootit eivät tunne eivätkä välitä faktoista ja Suomen historiasta mitään. Onneksi TE ette päätä Suomen asioista!

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli yksinkertaisesti niin kauan Neuvostoliiton vallan alla, ihan siis 90-luvulle asti kaikki kauppa tapahtui Neuvostoliittoon. Sielä ei väitetty muusta kuin laadusta. Senkään ei tarvinnut kovin kummoinen olla, koska Neuvostoliiton oma laatu oli vielä surkeampaa. Siten "priima" myytiin Suomesta Neuvostoliittoon ja kaiken Suomen hyvinvoinnin rahat tuli tänne Neuvostoliitosta. Se oli HELPPOA RAHAA.

Niin helppoa, että kun Neuvostliitto romahti, Suomikin romahti. Mutta tuli myöskin toinen ongelma. Suomen piti alkaa myydä LÄNTEEN. Kun Neuvostoliitto oli niin helppo kauppakumppani, Suomella ei ollut mitään syytä panostaa MYYNTIIN!!!!!!! Täällä ei tarvinnut MYYDÄ, kun Neuvostoliitto osti ilmankin. Siten Suomi ei panostanut myynti-osaamiseen eikä johtamiseen. Muut pohjoismaat ovat tehneet asiaa jo satoja vuosia. Myöskin koko tuon ajan. Heillä on johtaminen ja myyminen jo niin sanotusti "verissä". Suomi taas on ajopuuna vielä tänä päivänäkin, koska täällä ei myyjät ja johtajat pärjää länsimaiden kanssa. Siksi me EU:ssakin ollaan vain maksajan osana eikä koskaan saajan roolissa.

Muutamia harvoja firmoja lukuunottamatta. Suomalaiset johtajat on uskomatonta kuraa. Sekä suomalaisen myyntiosaaminen on ihan lapsenkengissään. Eikä tuota muiden länsimaiden eroa enää kovin helpolla kurota umpeen. Sama ongelma on myös baltian mailla. Mikä on se Virolainen tuote, mitä ulkomailla ostetaan pää märkänä joka toisi hyvinvointia Virolle? No ei sellaista ole. Meillä nyt on kuitenkin edes se muutama. Mutta ruotsilla on kymmenittäin enemmän.

Norja, vaikka rikas onkin. On myös samassa ongelmassa kuin Suomi - tulevaisuudessa. Ei senkään ole hirveää panostusta tarvinnut myyntiin ja brändäykseen laittaa kun rahat pumpataan meren pohjasta. Ruotsi ja Tanska on oikeita kauppakansoja. Pohjoismaista.

Kyllä suomalaiset osaa myydä tänä päivänä ihan siinä kuin muutkin. Suomella ei vaan ole juuri mitään myytävää.

t. myynti-insinööri

"Ruotsi ei ole käynyt sotaa eikä ole maksanut sotakorvauksia vaan päinvastoin teki kruunuja. Norjalla on öljyä ja hyvät rahavarannot. Suomella ei ole kun tuulen huuhtoma perse."

Ei näin, sillä..

Suomella on mm. Euroopan suurimmat uusiutuvat luonnonvarat, jos Venäjää ei oteta huomioon. Lisäksi Suomessa on Euroopan suurimmat tai yhdet suurimmista tunnetuista kaivannaisvarannoista mm. kullan, litiumin, lannoitefosfaatin jne. osalta. Suomessa vain nämä varannot luovutetaan puoli-ilmeiseksi tai ilmaiseksi ulkomaisten kaivosyhtiöiden käyttöön ilman että firmat maksavat juuri edes veroja voitoistaan Suomeen, sen jälkeen kun varannot on vieläpä kartoitettu veronmaksajien toimesta. Mutta saahan Suomi sentään työntekijöiden palkkojen verotulot, siinä kokoomuslainen hurraahuuto kansallisaarteiden Sammon ryöstöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei osaa muuta kuin veronalennusmantran. Tyhmyyden ylistys tuokin: taloustieteiljät eikä kukaan muukaan ole koskaan pitänyt sitä oikeana välineenä työpaikkojen lisäämiseksi ja ostovoiman kasvattamiseksi! Se on idioottien kusetusta, mutta se kuulostaa hyvältä. Muutaman euron veronalennus pieni- ja keskituloisella ei merkitse yhtään mitään, kun se tehdään prosenttialennuksella palkasta mutta rikkailla se on kiva lisä, jota sijoittaa. Itsellä brittotulo noin 5000 e/kk enkä halua veronalennusta, josta seuraa leikkauksia ja maksujen korotusta köyhemmille. Ruuan ALV:n alennus olisi järkevää, kun siitä hyötyisi kaikki. Eihän se käy kokoomukselle, kun pitää kurittaa köyhimpiä!!

Miksi haluat maksaa niin kovasti veroja kun olet varmasti huomannut ettei sillä ole saanut palveluja vuosiin? Haluatko vain päästä eroon rahoistasi kun sinulla ei ole mitään järkevää käyttöä rahalle? Valtionkonttorilta saa varmasti tilinumeron jos tuntuu että rahaa jää yli tarpeen.

Maksamasi verot eivät edes riitä. Tarvitaan lisäksi velkaa että saadaan Italian ja Afrikan lahjoitukset kokoon.

Jossain lehdessä yksi kirjeenvaihtaja mainosti että briteissä posti on sekä nopea että luotettava, lisäksi terveydenhoitoon pääsee ilman suomessa yleistyneitä käyntimaksuja. Kaikki tämä pienemmällä verotuksella kuin suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo on ilmeisesti vähän tyhmä.

Suomessa on yhä lahtarihenki säkällä menestyneiden  "oman onnen seppien" ansiosta.  Työtön vastaa nykyään vain punikkia.  Työttömien tappaminen veisi pilkattavat eikä itsettuntoa pääsisi nostamaan.

Simputus ja  nöyryytys toimii egopaisuttimena.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli yksinkertaisesti niin kauan Neuvostoliiton vallan alla, ihan siis 90-luvulle asti kaikki kauppa tapahtui Neuvostoliittoon. Sielä ei väitetty muusta kuin laadusta. Senkään ei tarvinnut kovin kummoinen olla, koska Neuvostoliiton oma laatu oli vielä surkeampaa. Siten "priima" myytiin Suomesta Neuvostoliittoon ja kaiken Suomen hyvinvoinnin rahat tuli tänne Neuvostoliitosta. Se oli HELPPOA RAHAA.

Niin helppoa, että kun Neuvostliitto romahti, Suomikin romahti. Mutta tuli myöskin toinen ongelma. Suomen piti alkaa myydä LÄNTEEN. Kun Neuvostoliitto oli niin helppo kauppakumppani, Suomella ei ollut mitään syytä panostaa MYYNTIIN!!!!!!! Täällä ei tarvinnut MYYDÄ, kun Neuvostoliitto osti ilmankin. Siten Suomi ei panostanut myynti-osaamiseen eikä johtamiseen. Muut pohjoismaat ovat tehneet asiaa jo satoja vuosia. Myöskin koko tuon ajan. Heillä on johtaminen ja myyminen jo niin sanotusti "verissä". Suomi taas on ajopuuna vielä tänä päivänäkin, koska täällä ei myyjät ja johtajat pärjää länsimaiden kanssa. Siksi me EU:ssakin ollaan vain maksajan osana eikä koskaan saajan roolissa.

Muutamia harvoja firmoja lukuunottamatta. Suomalaiset johtajat on uskomatonta kuraa. Sekä suomalaisen myyntiosaaminen on ihan lapsenkengissään. Eikä tuota muiden länsimaiden eroa enää kovin helpolla kurota umpeen. Sama ongelma on myös baltian mailla. Mikä on se Virolainen tuote, mitä ulkomailla ostetaan pää märkänä joka toisi hyvinvointia Virolle? No ei sellaista ole. Meillä nyt on kuitenkin edes se muutama. Mutta ruotsilla on kymmenittäin enemmän.

Norja, vaikka rikas onkin. On myös samassa ongelmassa kuin Suomi - tulevaisuudessa. Ei senkään ole hirveää panostusta tarvinnut myyntiin ja brändäykseen laittaa kun rahat pumpataan meren pohjasta. Ruotsi ja Tanska on oikeita kauppakansoja. Pohjoismaista.

Niinpä! Palstaidiootit kutsuu demareita kommareiksi,mutta Ruotsissa ja myös Norjassa on ollut usein demarivetoinen hallitus ja firmat porskuttavat kansainvälisillä markkinoilla. Jännästi myös Suomen porvaripuolueet ja yritykset eivät ole saaneet aikaiseksi kansainvälisesti tunnettuja brändejä kuten Ikea ja H&M.

Vierailija kirjoitti:

Monestakin syystä. 

1. valta on erilaisilla korporaatioilla kuten ay-liike jotka lypsää verovaroja omaan taskuunsa suhteillaan valtaapitäviin (ja vaalirahoituksella)

2. kansalle on valehdeltu vuosikymmeniä siitä että vasemmiston äänestäminen on ainoa tapa säilyttää hyvinvointivaltio vaikka kansa voi aina vaan huonommin kun töitä ei ole, verot on kiitolaukassa kohti taivasta samoin kuin kaiken mahdollisen hinta ja hyvin vointia on todellisuudessa aina vaan harvemmilla. Hyvinvointivaltion rahoituspohja on rapautunut ajat sitten ja nyt lähinnä vipataan ulkomailta rahaa ettei tarvitse tunnustaa että jotain pitäisi tehdä. 

3. edelliseen liittyen kokoomusta demonisoidaan niin vasemmistopuolueiden kuin niiden kanssa läheisessä yhteistyössä olevan median kanssa. Mediaan on pitkäjänteisellä työllä kasattu vahva vasemmistoideologinen enemmistö joten kukaan muu ei käytännössä tahdo saada sanomaansa läpi. Jos verrataan niin sipilää haukuttiin päivittäin ja sannan kohdalla median käytös on 180 astetta toiseen suuntaan ja sannaa ja sannan kallisarvoista imagoa suojellaan kaikin keinoin. Puhumattakaan että tuolta vaadittaisi mitään vastauksia vaikeisiin kysymyksiin ja tuon annetaan jaaritella sitä liirumlaarumiansa joka ei vastaa mihinkään. 

4. sannan (ja alkujaan rinteen) hallitus on ottanut erityishuomioon sen mikä viesti hallituksen toimista on päällimmäisenä somessa näkyvissä. Niinpä noilla on jättimäärä avustajia joista suurimman osan tehtävä on some- ja mediaviestintä eli käytännössä noita on liuta joka median keskustelupalstoilla ja muilla suurimmilla palstoilla spämmimässä valeita sannan imagon puolesta (kuten ketjun alkusta selvästi näkee) samoin jokaisen lehtiartikkelin kommenttikentistä- Tämähän maksaa veronmaksajille 12 miljoonaa vuodessa mutta eihän media tällaiseen pikkutuhlaukseen näytä huomiotaan kiinnittävän.

5. Ylipäänsä tämä hallitus on ottanut taktiikakseen valehdella joka asiassa missä eivät voi itseään rehellisesti kehua. Refleksinomaisesti kaikki ongelmat on kokoomuksen tai persujen vika vaikkei noilla olisi todistettavasti mitään tekemistä asian kanssa.

6. Eli siis tässä lähinnä tuhlataan aikaa kun vasemmisto leikkii hallitusta ilman että olisi tarkoituskaan korjata mitään oikeasti isoja ongelmia. Lähinnä nuo on kaataneet järjettömät summat rahaa erilaisiin himmeleihin joita kukaan ei tarvitse ja joita kukaan ei ole pyytänyt, ehkä niitä 20 000 kuussa johtajan suojatöissä tienaavia broilerikavereita lukuunottamatta. 

Eli siis suomessa menee huonosti koska kukaan ei korjaa selviäkään ongelmia eri syistä. 

Kokoomus on pystynyt rakentamaan oman kuplan meille noin miljoonalle kokoomuslaiselle, jossa meillä on omalla työllä ansaita mahdollisuus siedettävään länsimaiseen elintasoon.

Loppu kansasta elää sosialistien heille rakentamassa sosialistisessa onnelassa ilmaisine palveluineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo lupasi miljardi veroalen superrikkaille, (vaikka velalla)10000e/kk tienaaville. Muille leikkauksia, säästöjä, huonompia palveluita, tukien leikkauksia, lisää veroja.

Okei. Superrikkaita on 100-1000? Ja keneltä se Orpo saa loput äänet?

Sari sairaanhoitajilta ja muilta typeryksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli yksinkertaisesti niin kauan Neuvostoliiton vallan alla, ihan siis 90-luvulle asti kaikki kauppa tapahtui Neuvostoliittoon. Sielä ei väitetty muusta kuin laadusta. Senkään ei tarvinnut kovin kummoinen olla, koska Neuvostoliiton oma laatu oli vielä surkeampaa. Siten "priima" myytiin Suomesta Neuvostoliittoon ja kaiken Suomen hyvinvoinnin rahat tuli tänne Neuvostoliitosta. Se oli HELPPOA RAHAA.

Niin helppoa, että kun Neuvostliitto romahti, Suomikin romahti. Mutta tuli myöskin toinen ongelma. Suomen piti alkaa myydä LÄNTEEN. Kun Neuvostoliitto oli niin helppo kauppakumppani, Suomella ei ollut mitään syytä panostaa MYYNTIIN!!!!!!! Täällä ei tarvinnut MYYDÄ, kun Neuvostoliitto osti ilmankin. Siten Suomi ei panostanut myynti-osaamiseen eikä johtamiseen. Muut pohjoismaat ovat tehneet asiaa jo satoja vuosia. Myöskin koko tuon ajan. Heillä on johtaminen ja myyminen jo niin sanotusti "verissä". Suomi taas on ajopuuna vielä tänä päivänäkin, koska täällä ei myyjät ja johtajat pärjää länsimaiden kanssa. Siksi me EU:ssakin ollaan vain maksajan osana eikä koskaan saajan roolissa.

Muutamia harvoja firmoja lukuunottamatta. Suomalaiset johtajat on uskomatonta kuraa. Sekä suomalaisen myyntiosaaminen on ihan lapsenkengissään. Eikä tuota muiden länsimaiden eroa enää kovin helpolla kurota umpeen. Sama ongelma on myös baltian mailla. Mikä on se Virolainen tuote, mitä ulkomailla ostetaan pää märkänä joka toisi hyvinvointia Virolle? No ei sellaista ole. Meillä nyt on kuitenkin edes se muutama. Mutta ruotsilla on kymmenittäin enemmän.

Norja, vaikka rikas onkin. On myös samassa ongelmassa kuin Suomi - tulevaisuudessa. Ei senkään ole hirveää panostusta tarvinnut myyntiin ja brändäykseen laittaa kun rahat pumpataan meren pohjasta. Ruotsi ja Tanska on oikeita kauppakansoja. Pohjoismaista.

Niinpä! Palstaidiootit kutsuu demareita kommareiksi,mutta Ruotsissa ja myös Norjassa on ollut usein demarivetoinen hallitus ja firmat porskuttavat kansainvälisillä markkinoilla. Jännästi myös Suomen porvaripuolueet ja yritykset eivät ole saaneet aikaiseksi kansainvälisesti tunnettuja brändejä kuten Ikea ja H&M.

Jännästi punakaartin johtaja toveri Marin on pannut välit poikki Suomen talous ja liike-elämään heti PM kautensa alkajaisiksi. Luokkavihan lietsominen ja kapitalismin vastaisuus ei tule nostamaan Suomeen yhtään uutta yritystä millään talouden sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo on ilmeisesti vähän tyhmä.

Vähän? Orpo ja Mykkänen ovat stupid brothers.