Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija
11.06.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12487418

Tissit! TISSIT! ( )( )

Kommentit (1810)

Vierailija
1461/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että täällä on sama iän ikuinen jankuttaja, joka on jo niin monta ketjua tukahduttanut puuduttavalla jankutuksellaan. Keksisi vaihteeksi jotain muuta tekemistä.

ei se voi, kun rannalla on muka pakko pitää biksuja ja se on niin kamalaa

Niin on se vaan kamalaa, kun naiset haluais olla edes rannalla ilman yläosaa. Yhyy kuinka ne kehtaa edes vaatia sellaista. Sitten jankutetaan ja jankutetaan kuinka julkinen keskustelu tästä pitää lopettaa.

Sama

Vierailija
1462/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Edelleen, tämä on keskustelupalsta, jolla on tarkoitus keskustella erilaisista asioista. Tasa-arvoa ei liene aiheena kielletty. Miksi sinä otat osaa keskustelun, jollet pidä ketjun aiheessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1463/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Vierailija
1464/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Tässä ketjussa miehet sitä tuntuu kaikkein äänekkäimmin vastustavan. Osa yrittää pelotella naiset pitämään bikinit päällään uhkailemalla rantakuvien levittämisellä. Osa ajattelee, että naisten rinnat on niin ihmeellisen kiihottavia, että joutuu olemaan kanki tanassa koko ajan. Osa ei halua, että naiset ja tasa-arvo uhkaavat heidän oikeuttaan olla ilman paitaa missä vaan. Syitä löytyy vaikka kuinka.

Vierailija
1465/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksei helsinkiperusta matuvapaata rantaosaa jossa voi olla rinnat paljaana ja ei tarvite pelätä negridin hyökkäystä mulkku ojossa

Vierailija
1466/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Niin kumpaa asiaa vaadit. haluatko naisilta paidat pois vai miehille paidat päälle. Vastaa hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.

Etkö osaa lukea? Asked and answered.

Et vastannut. Vastaa suoraan kumpaa asiaa vaadit.

Anteeksi, mutta onko sun äo alle 70? Väännän nyt vielä rautalangasta: kumpikin vaihtoehto käy, jos tasa-arvo toteutuu.

En kysynyt kumpi käy. Kysyin kumpaa nyt vaaditaan.

KUMPAA. A VAI B

JOKO TAI

Eli on. Selvä.

No minäpä väännän sille rautalangasta.

JOS A eli haluat naisille oikeuden kulkea ilman yläosaa kaikkialla missä miehetkin:

Sopii oikein hyvin. Valitettavasti tällä palstalla kiukuttelu ei nyt auta, vaan sinun on otettava yhteyttä viranomaisiin tai esim. tehtävä kansalaisaloite. Mikäli koet tarvitsevasi tähän apua niin pyydä rohkeasti, voimme yrittää ohjata sinua oikeaan suuntaan.

JOS B eli haluat kieltää miehiltä paidattomuuden

Pidä reppana huoli omasta pukeutumisestasi äläkä sekaannu toisten asioihin.

Noin. Auttoiko?

Jankuti jankuti jankuti

Nyt sulla on edelleen kaksi vaihtoehtoa: auttoi tai ei auttanut.

Kummalla mennään?

Sinähän se vaadit niitä vastauksia, mutta sinulle ei mikään kelpaa. Tavatako sinulle pitää?

Kysytään siis uudelleen: auttoiko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1467/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Hei kiva juttu, että ehdotit yhteyden ottamista tasa-arvovaltuutettuun. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ja tuon hokeminen vastauksena kaikkeen, antaa vaikutelman, että yrität tukahduttaa julkista keskustelua tästä tasa-arvoasiasta.

45 sivua "mutta kun miehetkin" on aika hedelmätöntä jankkaamista.

Sinun ei tarvitse lukea tätä ketjua, jos koet sen noin.

Pyrin antamaan vinkkiä millä ratkaista tämä räikeä ongelma. Miksi ette ole samalla linjalla vaan keskitytte miehistä itkemiseen?

Olet antanut vinkkisi nyt jo varmaan sata kertaa. Eli eiköhän se ole jo ymmärretty ja joku jo kiittikin sinua siitä. Se ei poista sitä, että asiasta halutaan myös keskustella, eli vaihtaa mielipiteitä.

Jos netissä on keskustelu parhaista pizzan päällisistä, niin mitä sinä teet? Annatko ihmisten vaihtaa asiasta mielipiteitään, vai tuletko hokemaan sataan kertaan, että lähetä mailia Henri Alenille ja Hans Välimäelle ja lopeta se itkeminen?

Miksi sinä luet tätä ketjua, jos et pidä aiheesta keskustelua tarpeellisena?

Vierailija
1468/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Tässä ketjussa miehet sitä tuntuu kaikkein äänekkäimmin vastustavan. Osa yrittää pelotella naiset pitämään bikinit päällään uhkailemalla rantakuvien levittämisellä. Osa ajattelee, että naisten rinnat on niin ihmeellisen kiihottavia, että joutuu olemaan kanki tanassa koko ajan. Osa ei halua, että naiset ja tasa-arvo uhkaavat heidän oikeuttaan olla ilman paitaa missä vaan. Syitä löytyy vaikka kuinka.

Ketju on täynnä miesten vastauksia joissa sanotaan "tehkää mitä lystäätte"

Alatte siitä pettyneenä vain ulìsemaan miesten paidattomuudesta johon saatte vastareaktion.

Jälleen kerran siis: tehkää ihan mitä lystäätte. Jos haluatte kulkea pelkässä anustapissa niin antaa mennä vaan.

Mitä valokuviin tulee niin julkinen paikka ja kaikilla on kännykässä kamera. Muistutan siis että kuvaaminen on sallittua ja jos ei halua löytää itsestään paidattomana kuvia netistä niin ratkaisu siihen on omissa käsissänne. Sitä en ymmärrä mitä pahaa siinä kuvassa on kun kerran haluaa esiintyä ilman yläosaa. Kaikki miehet ymmärtävät riskit ottaessaan paidan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1469/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Hei kiva juttu, että ehdotit yhteyden ottamista tasa-arvovaltuutettuun. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ja tuon hokeminen vastauksena kaikkeen, antaa vaikutelman, että yrität tukahduttaa julkista keskustelua tästä tasa-arvoasiasta.

45 sivua "mutta kun miehetkin" on aika hedelmätöntä jankkaamista.

Sinun ei tarvitse lukea tätä ketjua, jos koet sen noin.

Pyrin antamaan vinkkiä millä ratkaista tämä räikeä ongelma. Miksi ette ole samalla linjalla vaan keskitytte miehistä itkemiseen?

Olet antanut vinkkisi nyt jo varmaan sata kertaa. Eli eiköhän se ole jo ymmärretty ja joku jo kiittikin sinua siitä. Se ei poista sitä, että asiasta halutaan myös keskustella, eli vaihtaa mielipiteitä.

Jos netissä on keskustelu parhaista pizzan päällisistä, niin mitä sinä teet? Annatko ihmisten vaihtaa asiasta mielipiteitään, vai tuletko hokemaan sataan kertaan, että lähetä mailia Henri Alenille ja Hans Välimäelle ja lopeta se itkeminen?

Miksi sinä luet tätä ketjua, jos et pidä aiheesta keskustelua tarpeellisena?

Keskustelu pizzoista menee vähän huti. Täällä sä raivoat kuinka on miesten syy että kotipizzan americanassa on ananasta mutta lihamestarissa ei ole.

Vierailija
1470/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Edelleen, tämä on keskustelupalsta, jolla on tarkoitus keskustella erilaisista asioista. Tasa-arvoa ei liene aiheena kielletty. Miksi sinä otat osaa keskustelun, jollet pidä ketjun aiheessa?

Mikä on siis keskustelun aihe? Yritin aikaisemmin ehdottaa että se olisi aloituksen mukaisesti yläosattomat naiset rannalla.

Sen sijaan ulisette yläosattomista miehistä koska kellään ei ollut mitään sitä vastaan, että naiset olisivat rannalla yläosattomissa.

Olet vain haastamassa riitaa ja polarisoimassa keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1471/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Niin kumpaa asiaa vaadit. haluatko naisilta paidat pois vai miehille paidat päälle. Vastaa hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.

Etkö osaa lukea? Asked and answered.

Et vastannut. Vastaa suoraan kumpaa asiaa vaadit.

Anteeksi, mutta onko sun äo alle 70? Väännän nyt vielä rautalangasta: kumpikin vaihtoehto käy, jos tasa-arvo toteutuu.

En kysynyt kumpi käy. Kysyin kumpaa nyt vaaditaan.

KUMPAA. A VAI B

JOKO TAI

Eli on. Selvä.

No minäpä väännän sille rautalangasta.

JOS A eli haluat naisille oikeuden kulkea ilman yläosaa kaikkialla missä miehetkin:

Sopii oikein hyvin. Valitettavasti tällä palstalla kiukuttelu ei nyt auta, vaan sinun on otettava yhteyttä viranomaisiin tai esim. tehtävä kansalaisaloite. Mikäli koet tarvitsevasi tähän apua niin pyydä rohkeasti, voimme yrittää ohjata sinua oikeaan suuntaan.

JOS B eli haluat kieltää miehiltä paidattomuuden

Pidä reppana huoli omasta pukeutumisestasi äläkä sekaannu toisten asioihin.

Noin. Auttoiko?

Jankuti jankuti jankuti

Nyt sulla on edelleen kaksi vaihtoehtoa: auttoi tai ei auttanut.

Kummalla mennään?

Sinähän se vaadit niitä vastauksia, mutta sinulle ei mikään kelpaa. Tavatako sinulle pitää?

Kysytään siis uudelleen: auttoiko

Pyysikö joku sinulta apua? Sinun kysymykseesi on vastattu. Voit lopettaa jankutuksen.

Vierailija
1472/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Tässä ketjussa miehet sitä tuntuu kaikkein äänekkäimmin vastustavan. Osa yrittää pelotella naiset pitämään bikinit päällään uhkailemalla rantakuvien levittämisellä. Osa ajattelee, että naisten rinnat on niin ihmeellisen kiihottavia, että joutuu olemaan kanki tanassa koko ajan. Osa ei halua, että naiset ja tasa-arvo uhkaavat heidän oikeuttaan olla ilman paitaa missä vaan. Syitä löytyy vaikka kuinka.

Ketju on täynnä miesten vastauksia joissa sanotaan "tehkää mitä lystäätte"

Alatte siitä pettyneenä vain ulìsemaan miesten paidattomuudesta johon saatte vastareaktion.

Jälleen kerran siis: tehkää ihan mitä lystäätte. Jos haluatte kulkea pelkässä anustapissa niin antaa mennä vaan.

Mitä valokuviin tulee niin julkinen paikka ja kaikilla on kännykässä kamera. Muistutan siis että kuvaaminen on sallittua ja jos ei halua löytää itsestään paidattomana kuvia netistä niin ratkaisu siihen on omissa käsissänne. Sitä en ymmärrä mitä pahaa siinä kuvassa on kun kerran haluaa esiintyä ilman yläosaa. Kaikki miehet ymmärtävät riskit ottaessaan paidan pois.

Vaikka olisin pukeutunut toppahaalariin, en halua, että joku random ottaa minusta salaa kuvia ja levittää niitä. Onko se jotenkin täysin käsittämätöntä sinun mielestäsi? Kyllä teidän kuvaamisella uhkailijoiden motiivi on päivän selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1473/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Edelleen, tämä on keskustelupalsta, jolla on tarkoitus keskustella erilaisista asioista. Tasa-arvoa ei liene aiheena kielletty. Miksi sinä otat osaa keskustelun, jollet pidä ketjun aiheessa?

Mikä on siis keskustelun aihe? Yritin aikaisemmin ehdottaa että se olisi aloituksen mukaisesti yläosattomat naiset rannalla.

Sen sijaan ulisette yläosattomista miehistä koska kellään ei ollut mitään sitä vastaan, että naiset olisivat rannalla yläosattomissa.

Olet vain haastamassa riitaa ja polarisoimassa keskustelua.

Keskustelu koskee sukupuolten välistä tasa-arvoa. Miehiä yhtenä sukupuolena ei voi sulkea tämän tasa-arvokeskustelun ulkopuolelle. Tämä on sulle selitetty jo moneen kertaan, miksi et tajua?

Eri

Vierailija
1474/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Tässä ketjussa miehet sitä tuntuu kaikkein äänekkäimmin vastustavan. Osa yrittää pelotella naiset pitämään bikinit päällään uhkailemalla rantakuvien levittämisellä. Osa ajattelee, että naisten rinnat on niin ihmeellisen kiihottavia, että joutuu olemaan kanki tanassa koko ajan. Osa ei halua, että naiset ja tasa-arvo uhkaavat heidän oikeuttaan olla ilman paitaa missä vaan. Syitä löytyy vaikka kuinka.

Ketju on täynnä miesten vastauksia joissa sanotaan "tehkää mitä lystäätte"

Alatte siitä pettyneenä vain ulìsemaan miesten paidattomuudesta johon saatte vastareaktion.

Jälleen kerran siis: tehkää ihan mitä lystäätte. Jos haluatte kulkea pelkässä anustapissa niin antaa mennä vaan.

Mitä valokuviin tulee niin julkinen paikka ja kaikilla on kännykässä kamera. Muistutan siis että kuvaaminen on sallittua ja jos ei halua löytää itsestään paidattomana kuvia netistä niin ratkaisu siihen on omissa käsissänne. Sitä en ymmärrä mitä pahaa siinä kuvassa on kun kerran haluaa esiintyä ilman yläosaa. Kaikki miehet ymmärtävät riskit ottaessaan paidan pois.

Vaikka olisin pukeutunut toppahaalariin, en halua, että joku random ottaa minusta salaa kuvia ja levittää niitä. Onko se jotenkin täysin käsittämätöntä sinun mielestäsi? Kyllä teidän kuvaamisella uhkailijoiden motiivi on päivän selvä.

Julkisella paikalla ei ole tarpeen ottaa "salaa kuvia" eli ei se ole mitään uhkailua. Lapsilla voi olla gopro otsalla kun ne juoksee sun ohi veteen riehumaan ja siinä sä olet lettu levälläs kotivideolla kun syksyllä näytetään mummolle kesän parhaan hetket.

Se on täysin laillista ja hyväksyttävää toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1475/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Millä logiikalla miehet? Naisethan sun yläosattomuutta vastustavat eivätkä miehet.

Vierailija
1476/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnistuisko naiset että puhuisitte aiheesta ilman miehiä? Tarkoitan siis sitä, ettei olisi tarve ruikuttaa "mutku miehet"

Miten olis?

Et vissiin tajua, mitä tasa-arvo tarkoittaa.

Ymmärrän toki, mutta jos haluatte olla rinnat paljaana niin sanokaa niin ja kertokaa syy siihen. Sen syyn ei tarvitse olla "miehetkin on" koska miehet on erilaisia kuin naiset.

Onhan niitä syitä kerrottu. Ei haluta pitää kylmiä ja märkiä bikinin yläosia rannalla maatessa. Ei haluta saada rusketusrajoja ihoon bikinin yläosista. Halutaan olla vapaasti ilman yläosaa, koska se on helppoa ja mukavaa.

Miksi ette vaadi noista syistä vapautta olla käyttämättä alaosaa?

Siinä ei ole tasa-arvo-ongelmaa, sillä nudistirannoilla saa olla sekä miehet että naiset ilman alaosaa. Siellä ei erotella sukupuolen perusteella.

Tiedustele tasa-arvovaltuutetulta onko asiassa tasa-arvoongelma, vai perustuuko suositus fysiologiaan.

Miksi vetoat kokoajan tasa-arvovaltuutettuun? Miksi esität täällä naisille kysymyksiä, jos et vastauksen saatuasi muuhun kykene kuin kitisemään tasa-arvovaltuutetusta?

Tämä on keskustelupalsta. Täällä keskustellaan eri aiheista. Vaihda aihetta, jollet kestä keskustelua tästä aiheesta.

Vetoatte tasa-arvoon. Siihen voi ottaa kantaa paremmin asiantuntijat kuin palstan lynkkausjoukot jotka mutuilevat. Syyttämilläsi "miehillä" ei kuitenkaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Edelleen, tämä on keskustelupalsta, jolla on tarkoitus keskustella erilaisista asioista. Tasa-arvoa ei liene aiheena kielletty. Miksi sinä otat osaa keskustelun, jollet pidä ketjun aiheessa?

Mikä on siis keskustelun aihe? Yritin aikaisemmin ehdottaa että se olisi aloituksen mukaisesti yläosattomat naiset rannalla.

Sen sijaan ulisette yläosattomista miehistä koska kellään ei ollut mitään sitä vastaan, että naiset olisivat rannalla yläosattomissa.

Olet vain haastamassa riitaa ja polarisoimassa keskustelua.

Keskustelu koskee sukupuolten välistä tasa-arvoa. Miehiä yhtenä sukupuolena ei voi sulkea tämän tasa-arvokeskustelun ulkopuolelle. Tämä on sulle selitetty jo moneen kertaan, miksi et tajua?

Eri

Koska keskustelu ei koske tuota, keskustelun aloitus oli "tissit" ja kritisointia tuli kaupungin suosituksesta jonka vääryydestä olemme varmasti kaikki samaa mieltä. 

Paitsi tietysti sun alter ego joka nyt alkaa jankkaamaan jotain tuota vastaan.

Vierailija
1477/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Millä logiikalla miehet? Naisethan sun yläosattomuutta vastustavat eivätkä miehet.

Se on se miehiä asiasta syyttävä keskustelua tahallaan polarisoiva miesvihaaja...

Ei siihen oikestaan kannata kiinnittää enää mitään huomiota. Sivulta 30 tää on ollu pelkkää naurettavaa nillitystä miesten paidoista.

Vierailija
1478/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi paidattomuutta suosivat miehet ei suostu kertomaan, mikä on se heidän parempi syy olla ilman paitaa?

Koska me voidaan.

Miksi haluat kieltää miehiltä paidattomuuden? 

Paska syy. Naisilla on paremmat syyt.

Se on oikein hyvä syy.

Miksi menen junalla? Koska mä voin. Miksi ajan autolla? Koska mä voin.

Miksi ajokortittomana haluaisit kieltää miehiltä auton ajamisen?

Eli sille ei ole mitään oikeaa tarvetta, jos syy on vain "koska mä voin". Turhaa miehet siis nakuilee. Naiset ovat tässä ketjussa perustelleet omaa yläosattomuuttaan, joten eiköhän anneta naisten niin olla halutessaan. Miehiltä puolestaan voidaan se nyt hyvin perustein kieltää, koska ei sille ole mitään pätevää syytä.

Tällaiset vänkääjä-ämmät ovat kyllä hupiakkoja.

naisten perustelut on ollut käsien heiluttelua.. oi voi rusketusrajat ja kun bikiniyläosa on hetken märkä ja ilkeen tuntunen.

No sinne päin, mutta miehillä ei ole sitäkään vähää. 😂

Joo koska miesten ei nyt tarvitse perustella asiaa.

Ikävää sekin.

Vierailija
1479/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäkää ryntäänne paljaana, mutta antakaa myös mun tissivakoni näkyä. Yksikään mies ei ole moittinut avarasta kaula-aukosta, mutta useampikin nainen on. Nämä naiset on kuitenkin ensimmäisenä menossa yhteissaunaan miesten kanssa työpaikan pikkujouluissa ja sinne rannalle paljain rinnoin.

Vierailija
1480/1810 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos mä en saa sitä rajatonta rusketusta ilmaseksi rannalla, niin miehet voi varmaan kustantaa mulle solariumin. reilua eikö?

Miehet? Miehillä tuskin on mitään sitä vastaan, vaikka nakuna kellisit rannalla ilman rajoja aamusta iltaan.

Samaa jankutusta jo lähes sadan sivun verran, että vain miehet olisi yläosattomuutta naisilta kieltämässä.

Tässä ketjussa miehet sitä tuntuu kaikkein äänekkäimmin vastustavan. Osa yrittää pelotella naiset pitämään bikinit päällään uhkailemalla rantakuvien levittämisellä. Osa ajattelee, että naisten rinnat on niin ihmeellisen kiihottavia, että joutuu olemaan kanki tanassa koko ajan. Osa ei halua, että naiset ja tasa-arvo uhkaavat heidän oikeuttaan olla ilman paitaa missä vaan. Syitä löytyy vaikka kuinka.

Mistä sä tiedät heidät miehiksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme