Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua. Miksi naiset saa olla pippelit paljaana mutta miehet joutuvat peittämään omansa? Missä on tasa-arvo?

sitä ei ole kielletty naisilta, mutta miehiltä on.

ihan sama vaikka eri sukupuolten vartalot olisi erilaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua. Miksi naiset saa olla pippelit paljaana mutta miehet joutuvat peittämään omansa? Missä on tasa-arvo?

sitä ei ole kielletty naisilta, mutta miehiltä on.

ihan sama vaikka eri sukupuolten vartalot olisi erilaisia

Miksi erilainen tarkoittaa sitä, että se pitää peittää? Kuka sen päättää mikä niistä kahdesta erilaisesta peitetään ja mikä jätetään näkyviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Itse äänestäisin, että kukaan ei saa. Loppuisi se katkerien libfemien mölinä ja itsensäpaljastelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Nainen syyttää aina kaikesta miestä. Omista tunteistaankin. Nainen on kuin lapsi; kykenemätön kantamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Täh, millä vuosisadalla oikein elät ja missä maassa? Minä olen asunut koko ikäni Suomessa eikä kukaan ole koskaan saanut minua häpeämään kuukautisiani, imettämistä tai rintoja. Miehet ovat suhtautuneet kaikkiin, myös kuukautisiin hyvin luonnollisina asioina. Yhtäkään ei ole haitannut seksikään kuukautisten aikana. Ovat olleet myötätuntoisia kuukautiskivuista, ostaneet siteet ja tamponit kaupassa käydessään ilman mitään ongelmaa.

En pysty tajuamaan mistä te libfemit revitte nämä sortokokemuksenne, kun suurin osa meistä suomalaisista naisista olemme kokeneet asiat ihan eri tavalla, positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Nainen syyttää aina kaikesta miestä. Omista tunteistaankin. Nainen on kuin lapsi; kykenemätön kantamaan vastuuta.

Ja mies on tietämätön kuin lapsi. Hän ei tunne edes historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Täh, millä vuosisadalla oikein elät ja missä maassa? Minä olen asunut koko ikäni Suomessa eikä kukaan ole koskaan saanut minua häpeämään kuukautisiani, imettämistä tai rintoja. Miehet ovat suhtautuneet kaikkiin, myös kuukautisiin hyvin luonnollisina asioina. Yhtäkään ei ole haitannut seksikään kuukautisten aikana. Ovat olleet myötätuntoisia kuukautiskivuista, ostaneet siteet ja tamponit kaupassa käydessään ilman mitään ongelmaa.

En pysty tajuamaan mistä te libfemit revitte nämä sortokokemuksenne, kun suurin osa meistä suomalaisista naisista olemme kokeneet asiat ihan eri tavalla, positiivisesti.

Jostakin syystä yrität kieltää tällä palstalla vallitsevan todellisuuden ja koko ajan netissä pahenevan naisvihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Täh, millä vuosisadalla oikein elät ja missä maassa? Minä olen asunut koko ikäni Suomessa eikä kukaan ole koskaan saanut minua häpeämään kuukautisiani, imettämistä tai rintoja. Miehet ovat suhtautuneet kaikkiin, myös kuukautisiin hyvin luonnollisina asioina. Yhtäkään ei ole haitannut seksikään kuukautisten aikana. Ovat olleet myötätuntoisia kuukautiskivuista, ostaneet siteet ja tamponit kaupassa käydessään ilman mitään ongelmaa.

En pysty tajuamaan mistä te libfemit revitte nämä sortokokemuksenne, kun suurin osa meistä suomalaisista naisista olemme kokeneet asiat ihan eri tavalla, positiivisesti.

Joo yksittäisistä miehistähän tuossa olikin vissiin kyse 😂

Kyse on kulttuurista ja sen suhtautumisesta naiseuteen. Vastahan oli isot kohut imettävistä naisista ja heidän rinnoista. Nyt tämä "suositus" naisten rintojen peittämiseksi. Kuukautishäpeäkin on niin syvällä edelleen, että on olemassa tyttölapsia, jotka eivät tiedä kuukautisista ennen kuin luulevat kuolevansa saadessaan ensimmäisen vuoronsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Nainen syyttää aina kaikesta miestä. Omista tunteistaankin. Nainen on kuin lapsi; kykenemätön kantamaan vastuuta.

Ja mies on tietämätön kuin lapsi. Hän ei tunne edes historiaa.

Maailman parhaat historioitsijat ovat miehiä. Mutta toisaalta miehethän ovat maailman parhaita jokaisella alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Ja keneltä vaadit sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Niin kumpaa asiaa vaadit. haluatko naisilta paidat pois vai miehille paidat päälle. Vastaa hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten naistyrkkyjen takia muakin hävettää olla nainen.

Ei kai siinä. Ilmeisesti naiseutta ja siihen kuuluvia asioita kuuluukin joidenkin mielestä hävetä. Oma valinta.

Niinpä. Miehet ei jostain syystä kestä kaikkea naiseuteen liittyvää, ja tilanne on mennyt niin pitkälle, että he ovat saaneet naisetkin jo häpeämään omaa naiseuttaan. Rinnat, imetys, kuukautiset jne. kaikki demonisoidaan ja peitellään häpeällisinä.

Nainen syyttää aina kaikesta miestä. Omista tunteistaankin. Nainen on kuin lapsi; kykenemätön kantamaan vastuuta.

Ja mies on tietämätön kuin lapsi. Hän ei tunne edes historiaa.

Maailman parhaat historioitsijat ovat miehiä. Mutta toisaalta miehethän ovat maailman parhaita jokaisella alalla.

Onneksi siitä on jo päästy. Naiset menestyvät nykyään miehiä paremmin. Ovat koulutetumpia ja pätevämpiä. Hyvä välillä niinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää feministien jatkuva asioiden vääristely. Kukaan eikä mikään taho ole kieltänyt olemasta tissit paljaana rannalla, se on SUOSITUS. Vain suositus.

Mutta totta kai pitää suhtautua siihen hysteerisesti ja väännellä ja käännellä hirveäksi sorroksi naisia vastaan, kun ei saa olla tissit paljaana byhyy!!

Samaan aikaan suurin osa naisista voi hyvin ja ovat tyytyväisiä uikkareissaan ja bikineissään, nauttivat elämästä ja sivistävät itseään vaikka kirjoja lukemalla ilman mitään tarvetta rääkyä joka paikassa että antakaa mun paljastaa mun tissit.

Niin itsekästä, noloa ja epäkypsää, libfemit. Kukaan ei jaksa eikä halua kuunnella eikä lukea enää juttujanne.

Jep, ja vielä itsekkäänpää, nolompaa ja epäkypsempää on miehiltä puolialastomana oleminen MUUALLA KUIN RANNALLA , kun sillä paidattomuudella ei ole mitään järkevää syytä. Jatkuva UV-säteily on pahaksi ja se ohut t-paita päällä VIILENTÄÄ.

Joo niin on.

Miten se nyt liittyy aloituksessa mainittuun suositukseen että naiset pitää yläosan päällään?

Öö, varmaan siten, että miehilläkin sopisi olla sama suositus VAHVANA (ja ihan joka paikassa sen rannan lisäksi), jos naisilla muka pitää olla.

Niin siis vaadit miehiä laittamaan paidat päälleen, kyse ei siis olekaan naisten oikeudesta olla ilman yläosaa?

Tasa-arvon näkökulmasta nämä kaksi asiaa nivoutuu aika vahvasti yhteen.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Kumpaa sinä vaadit?

Tasa-arvoa. Joko kaikki sukupuoleen katsomatta saavat olla ylävartalo paljaana tai kukaan ei saa.

Niin kumpaa asiaa vaadit. haluatko naisilta paidat pois vai miehille paidat päälle. Vastaa hyvin yksinkertaiseen kysymykseen.

Etkö osaa lukea? Asked and answered.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se kauhean fiksua kuvaa anna naisesta, jos esittelee yleisellä uimarannalla tissejään. Kauniimpi ja ehdottomasti fiksumman oloista olisi pitää sieviä bikineitä.

Juuri tämä on osa ongelmaa. Naisen pitäisi käyttää vielä "sieviä" bikineitä. Naisen ei tarvitse mahtua yhteiskunnan ylläpitämään muottiin tietynlaisesta hyväksyttävästä kehosta ja pukeutuakin vielä miellyttävästi siihen päälle. Samat pukeutumissäännöt kaikille. Joko saa olla yläosattomissa tai ei, koskien kaikkia. 

Moni kommentoi sitä ettei Helsingissä näe miehiä yläosattomissa. Olin Helsingin keskustan kaupassa töissä 10+ vuotta viime vuoteen asti ja joka kesä siellä asioi lukemattomat yläosattomat miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on kotona, Helsinki suosittelee.

Miksi vääristelet tarkoituksella asloitusta?

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon, mutta ihmettelen vain sitä, miksi pitäisi olla yläosattomissa? Jos syy on se, ettei halua bikinirajoja, niin öö, missä ne bikinirajat sitten yleensä näkyy, muualla kuin siellä rannalla, jos oisit yläosattomissa. Ei tajuu 😲.

Olen yläosattomissa koska se tuntuu mukavimmalta itselleni. En käytä muutenkaan rintaliivejä, joten en laita bikinien yläosaa rannallekaan. 

Miksi miehet ovat yläosattomissa? Koska se yksinkertaisesti tuntuu monille kesällä mukavimmalta. 

Toki erikokoisia ja erilaisia rintoja on enemmän naisilla kuin miehillä ja toiset taas tuntevat olonsa mukavammaksi rintoja tukevan/peittävän yläosan kanssa. Ihmisen pitää saada valita missä asussa on mukavin olla kun kyse on mistä tahansa muusta kuin sukupuolielimistä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa miestä on syyllistetty siitä että tämä on raitskattu, siksi että tämä ei ollut peittänyt säärikarvojaan?

Miljoona kertaa. Oliko vielä muita yhtä fiksuja kysymyksiä vai joko riitti tälle päivää, Ritva?

Olkaa tissit paljaina vain, naiset. Onneksi julkisilla paikoilla kuvaaminen on täysin sallittua. Saa runkkukansioon täytettä. 

Vierailija kirjoitti:

Olkaa tissit paljaina vain, naiset. Onneksi julkisilla paikoilla kuvaaminen on täysin sallittua. Saa runkkukansioon täytettä. 

Siinähän kuvaat, manboobsit myös kuvataan ja levitellään nettiin🤣🤣🤣