Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Ma saada sexuaali hatatila!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Mutta kun ne 13-vuotiaat ja aikuiset tissin näyttelijät on samalla rannalla, niin se 13-v luulee, että on ok olla yläosattomissa julkisissa tiloissa.

Ihanko totta? Oliko näin Suomessa 80- ja 90-luvuilla tai niissä Euroopan maissa, joissa naiset voivat yhä edelleen ottaa aurinkoa ilman yläosaa? Äly hoi.

Ennen ei joka jannulla ollut sitä kameraa mukana kokoaikaa.

Eli koska jannuilla on kamerat mukana, 13-vuotiaat luulee, että on ok olla ilman yläosaa julkisissa tiloissa?

Luitko edes mihin viestiketjuun vastasit?

Ajat on nykyään erit. Tiktokissa leviää jos jonkinnäköistä haastetta. Kohta siellä on, että vilautellaan ostoskeskuksissa, kun on ok olla vaatetta muuallakin.

Sitä esimerkkiähän miehet näyttää, että on ok olla paidatta kaupassa, terassilla ja kaupungin keskustassa. Ja se onkin nyt naisten vika, kun he haluavat olla rannalla ilman yläosaa.

Älä yleistä. En ole koskaan nähnyt komeaa miestä ilman paitaa julkisilla paikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan järjestämään työvoimapulan paikkaajille oikein Allahu Snackbar!

Kuinka tyhmiä naisten oikein pitää olla?

Ei sitten itketä seksuaalisesta häirinnästä ja raiskauksista kun oikein rinnat tyrkyllä ollaan yleisellä rannalla.

Idiootit!

Tai sitten te idiootit miehet voisitte yrittää käyttäytyä niin kuin sivistyneet ihmiset länsimaisessa valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Mutta kun ne 13-vuotiaat ja aikuiset tissin näyttelijät on samalla rannalla, niin se 13-v luulee, että on ok olla yläosattomissa julkisissa tiloissa.

Ihanko totta? Oliko näin Suomessa 80- ja 90-luvuilla tai niissä Euroopan maissa, joissa naiset voivat yhä edelleen ottaa aurinkoa ilman yläosaa? Äly hoi.

Ennen ei joka jannulla ollut sitä kameraa mukana kokoaikaa.

Eli koska jannuilla on kamerat mukana, 13-vuotiaat luulee, että on ok olla ilman yläosaa julkisissa tiloissa?

Luitko edes mihin viestiketjuun vastasit?

Ajat on nykyään erit. Tiktokissa leviää jos jonkinnäköistä haastetta. Kohta siellä on, että vilautellaan ostoskeskuksissa, kun on ok olla vaatetta muuallakin.

Sitä esimerkkiähän miehet näyttää, että on ok olla paidatta kaupassa, terassilla ja kaupungin keskustassa. Ja se onkin nyt naisten vika, kun he haluavat olla rannalla ilman yläosaa.

Älä yleistä. En ole koskaan nähnyt komeaa miestä ilman paitaa julkisilla paikoilla.

Sinun miesmakusi ei ole muiden ongelma

- eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naisen paljaat rinnat jossain uimarannalla on miehille niin iso ongelma, jos niitä on kuitenkin kiva katsella.

Kuka sanoi että se on miehille ongelma?

Onko se naisille ongelma jos miehet kuvaavat samalla?

Miksi pitäisi kuvata? Kuvaavatko naisetkin muka paidattomia miehiä rannalla?

Pedofiilit kansoittavat kesäisin uimarannat. Haluatko pervojen saavan tyydytystä katsellessaan pikkulapsia?

Niin joo p e d o f i i l i t. Kohta varmaan vetoat siihen, että naisten pitää pukeutua kokovartalojätesäkkiin, koska r a i s k a r i t.

Pedofiilit viettävät aikaansa rannoilla lapsia katsellen. Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Salakuvaavat myös. Tämä nyt on valitettava tosiasia.

Ja se on rinnat paljaana aurinkoa ottavien naisten vika jotenkin?

Joku haikaili nakuja lapsia rannoille tässä ketjussa. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Minä seksuaalistan omat tissini ja pidän ne piilossa. Miksi tämä on joillekin ongelma?

Keille tuo on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Mutta kun ne 13-vuotiaat ja aikuiset tissin näyttelijät on samalla rannalla, niin se 13-v luulee, että on ok olla yläosattomissa julkisissa tiloissa.

Ihanko totta? Oliko näin Suomessa 80- ja 90-luvuilla tai niissä Euroopan maissa, joissa naiset voivat yhä edelleen ottaa aurinkoa ilman yläosaa? Äly hoi.

Ennen ei joka jannulla ollut sitä kameraa mukana kokoaikaa.

Eli koska jannuilla on kamerat mukana, 13-vuotiaat luulee, että on ok olla ilman yläosaa julkisissa tiloissa?

Luitko edes mihin viestiketjuun vastasit?

Ajat on nykyään erit. Tiktokissa leviää jos jonkinnäköistä haastetta. Kohta siellä on, että vilautellaan ostoskeskuksissa, kun on ok olla vaatetta muuallakin.

Sitä esimerkkiähän miehet näyttää, että on ok olla paidatta kaupassa, terassilla ja kaupungin keskustassa. Ja se onkin nyt naisten vika, kun he haluavat olla rannalla ilman yläosaa.

Älä yleistä. En ole koskaan nähnyt komeaa miestä ilman paitaa julkisilla paikoilla.

Sinun miesmakusi ei ole muiden ongelma

- eri 

Juu, tykkää sinä vaan niistä kaljan pöhöttämistä turvenuijista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Mutta kun ne 13-vuotiaat ja aikuiset tissin näyttelijät on samalla rannalla, niin se 13-v luulee, että on ok olla yläosattomissa julkisissa tiloissa.

Ihanko totta? Oliko näin Suomessa 80- ja 90-luvuilla tai niissä Euroopan maissa, joissa naiset voivat yhä edelleen ottaa aurinkoa ilman yläosaa? Äly hoi.

Ennen ei joka jannulla ollut sitä kameraa mukana kokoaikaa.

Eli koska jannuilla on kamerat mukana, 13-vuotiaat luulee, että on ok olla ilman yläosaa julkisissa tiloissa?

Luitko edes mihin viestiketjuun vastasit?

Ajat on nykyään erit. Tiktokissa leviää jos jonkinnäköistä haastetta. Kohta siellä on, että vilautellaan ostoskeskuksissa, kun on ok olla vaatetta muuallakin.

Sitä esimerkkiähän miehet näyttää, että on ok olla paidatta kaupassa, terassilla ja kaupungin keskustassa. Ja se onkin nyt naisten vika, kun he haluavat olla rannalla ilman yläosaa.

Älä yleistä. En ole koskaan nähnyt komeaa miestä ilman paitaa julkisilla paikoilla.

Miehiä (komeita tai ei) näkee ilman paitaa jokaisena kesäpäivänä vähänkin suuremman kaupungin keskustassa. Naisia ei.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yllättävää että nämä eri säännöt on aina naisille. Missäs miehet tuomitsemassa tämän? Akathan on koko ajan vaatimassa miehille samoja oikeuksia. Miehiin kohdistuva väkivalta naisten taholta on kuulemma aivan hirveää, vaikka naiset on fyysisesti heikompia. Nyt sitten naisille eri säännöt, ja taas tulee biologia-kortti esiin. Miksi aina naisia saa syrjiä? Miksi miehet haluavat tasa-arvoa, kun heidän seksuaalisuutensa perustuu muiden häirintään?

Missäs ne tasa-arvovaateet nyt on? Miksi kaupunki ei ole moittinut ympäriinsä kusevia miehiä? Miesten genitaalit on koko ajan näkyvillä kesinä. Kusemisesta jää karseat vanat.

Tasa-arvo on ilmeisesti vain miehille? Jos sepitätte biologiakorttia, muistakaa että se pätee myös väkivaltaan. Miehen tuottaman väkivallan tulee olla tuomittavampaa, koska mies on fyysisesti vahvempi.

Miksi miehet eivät koskaan puhu naisten puolesta? Kukaan ei hyväksy eri sääntöjä miehille.

Itse olen tietääkseni mies, ja puollan kyllä naisten oikeutta päättää pukeutumisestaan, ja vastaavasti siis päädyn tuomitsemaan naisten pukeutumisen mielivaltaisen sääntelyn.

Aihe ei kuitenkaan ole ehkä siinä mielessä sukupuolittunut, että vain miehet vastustaisivat naisten vapaata pukeutumista, vaan sääntelijöitä tuntuu löytyvän sekä miehistä että naisista. Eli en näe tässä mitään patriarkaatti vs. naiset -asetelmaa, vaan enemmänkin liberaalit vs epäliberaalit -jaottelun, tai ainakin jotain sen kaltaista.

Lepsotkin kuolaa kieli pitkällä paljaita boobseja.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette alasti julkisilla paikoilla, ajatteletteko, että saatatte olla pornosivuilla tietämättänne?

Kuvien levittäjä on syyllistynyt rikokseen.

Ei pienen pienet lappubikinit edes hiosta. Mielestäni alastomat rinnat eivät kuulu suomalaisille tavallisille uimarannoille, jotka on ennen kaikkea lapsiperheiden oleskelulle. Itse en kehtaisi heilutella rintojani paljaina, jos lähellä on tuntemattomia lapsia. Ei ne siitä ehkä traumoja saisi, mutta lasten ei tarvitse katsella tuntemattomien naisten rintoja. Eikö joku vuosi sitten joku mamma saanut tuomion, koska strippasi lastensa kavereiden edessä?

Rinnat voi käristää auringossa omalla tontilla näkösuojan takana tai nakurannalla. En kaipaa Suomeen ollenkaan sitä muiden maiden kulttuuria, jossa pimatsut ottaa aurinkoa yläosattomissa sivullisten miesten iloksi. Se on ihan eri asia kuin miesten paidattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan järjestämään työvoimapulan paikkaajille oikein Allahu Snackbar!

Kuinka tyhmiä naisten oikein pitää olla?

Ei sitten itketä seksuaalisesta häirinnästä ja raiskauksista kun oikein rinnat tyrkyllä ollaan yleisellä rannalla.

Idiootit!

Ei ole naisten vika, jos joku mies ei pysty pidättäytymään käyttäytymästä kuin elukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rölli Rupeltaja kirjoitti:

Naiset pahoittavat mielensä toisten naisten rinnoista. Naiset eivät halua nähdä toisten naisten paljaita rintoja ja etenkään eivät halua miestensä näkevän niitä.

Miehille naisten yläosattomuus on ok. En tiedä ketään miestä, jota häiritsisi naisten paljaat rinnat. Miehiä ei haittaa myöskään miesten paidattomuus.

Kulkekoot siis molemmat sukupuolet rannoilla ja puistoissa halutessaan ilman paitaa :)

Olen nainen, ja näen työssäni jatkuvasti paljaita rintoja, jopa koskettelen niitä ja arvioin ominaisuuksia ja toimintaa. Aika ammatillinen on ajatus jos niitä jossain muuallakin vilkkuu, kuten rannalla. Ei haittaa tippaakaan, vaikka itse toki suojaan joka tapauksessa omat rinnat auringolta.

Ja miksi ihmeessä minua haittaisi jos miehenikin näkisi paljaita rintoja jossain? Kyllä hän niitä on nähnyt ennenkin.

Minä en ole ammattilainen, enkä näe muiden rintoja usein, enkä rehellisesti sanoen edes halua nähdä niitä. En vaan näe mitään syytä, että ihmiset kävelee missään muiden edessä rinnat paljaana. Miesten rinnat paljaan rannalla menettelee vielä jotenkin, mutta muualla ei sekään.

Emme elä jossain kivikaudella, vaan suurin osa elää ihan kaupungissa ja nykyajassa. Eikä se ole liioteltua vaatia jotain sääntöjä, kuten teemme parkeerauksen kohdalla tai vaikka alkoholin juomisen suhteen.

Ei siihen tarvita mitään syytä. Katsos kun jokaisella on oikeus päättää omasta pukeutumisestaan. Jos tätä lähdetään rajoittamaan, SIIHEN pitää olla järkeviä syitä. Sellaiseksi ei riitä, että sinä tai joku muu ei halua nähdä jotain.

Katsos kun minä olen eri mieltä. Minusta jokaisella ei todellakaan pidä olla oikeutta kaikkeen. Olemme yhteiskunta, jossa asuu paljon ihmisiä ja kaikilla pitäisi olla hyvä elää siinä. Sinun rintasi eivät vaadi aurinkoa, eikä esteetöntä esillä oloa.

Asumme tiloissa joissa saattaa olla ahdastakin, jossa on ihmisiä, jotka ovat uskonnollisia tai muita syitä miksi muiden alastomuus ei tunnu hyvältä.

Sinä voit päättää kyllä mitä vaatteita laitat, kunhan laitat jotain, etkä kulje liian vähissä vaatteissa. Se onnistuu kaikilta talvisin, joten miksei se onnistuisi myös kesäisin?

Mutta miesten nännin vaativat aurinkoa? Miksi et ole torilla mielenilmauksessa vaatimassa miehille yläosapakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Mutta kun ne 13-vuotiaat ja aikuiset tissin näyttelijät on samalla rannalla, niin se 13-v luulee, että on ok olla yläosattomissa julkisissa tiloissa.

Ihanko totta? Oliko näin Suomessa 80- ja 90-luvuilla tai niissä Euroopan maissa, joissa naiset voivat yhä edelleen ottaa aurinkoa ilman yläosaa? Äly hoi.

Ennen ei joka jannulla ollut sitä kameraa mukana kokoaikaa.

Eli koska jannuilla on kamerat mukana, 13-vuotiaat luulee, että on ok olla ilman yläosaa julkisissa tiloissa?

Luitko edes mihin viestiketjuun vastasit?

Ajat on nykyään erit. Tiktokissa leviää jos jonkinnäköistä haastetta. Kohta siellä on, että vilautellaan ostoskeskuksissa, kun on ok olla vaatetta muuallakin.

Sitä esimerkkiähän miehet näyttää, että on ok olla paidatta kaupassa, terassilla ja kaupungin keskustassa. Ja se onkin nyt naisten vika, kun he haluavat olla rannalla ilman yläosaa.

Älä yleistä. En ole koskaan nähnyt komeaa miestä ilman paitaa julkisilla paikoilla.

Miehiä (komeita tai ei) näkee ilman paitaa jokaisena kesäpäivänä vähänkin suuremman kaupungin keskustassa. Naisia ei.

Biksujen yläosia käyttäviä neitokaisia kuitenkin näkee. Sopiiko uima-asut kaupunkien keskustoihin? Sievät neitoset saavat ihailevia katseita osakseen ja vislauksia. Ups! Sehän onkin häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Ei pienen pienet lappubikinit edes hiosta. Mielestäni alastomat rinnat eivät kuulu suomalaisille tavallisille uimarannoille, jotka on ennen kaikkea lapsiperheiden oleskelulle. Itse en kehtaisi heilutella rintojani paljaina, jos lähellä on tuntemattomia lapsia. Ei ne siitä ehkä traumoja saisi, mutta lasten ei tarvitse katsella tuntemattomien naisten rintoja. Eikö joku vuosi sitten joku mamma saanut tuomion, koska strippasi lastensa kavereiden edessä?

Rinnat voi käristää auringossa omalla tontilla näkösuojan takana tai nakurannalla. En kaipaa Suomeen ollenkaan sitä muiden maiden kulttuuria, jossa pimatsut ottaa aurinkoa yläosattomissa sivullisten miesten iloksi. Se on ihan eri asia kuin miesten paidattomuus.

Lapset eivät paljon muuta näekään ensimmäisten elinvuosiensa aikana kuin paljaita tissejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pienen pienet lappubikinit edes hiosta. Mielestäni alastomat rinnat eivät kuulu suomalaisille tavallisille uimarannoille, jotka on ennen kaikkea lapsiperheiden oleskelulle. Itse en kehtaisi heilutella rintojani paljaina, jos lähellä on tuntemattomia lapsia. Ei ne siitä ehkä traumoja saisi, mutta lasten ei tarvitse katsella tuntemattomien naisten rintoja. Eikö joku vuosi sitten joku mamma saanut tuomion, koska strippasi lastensa kavereiden edessä?

Rinnat voi käristää auringossa omalla tontilla näkösuojan takana tai nakurannalla. En kaipaa Suomeen ollenkaan sitä muiden maiden kulttuuria, jossa pimatsut ottaa aurinkoa yläosattomissa sivullisten miesten iloksi. Se on ihan eri asia kuin miesten paidattomuus.

1. Uimarannat ei ole ennen kaikkea lapsiperheille. Hoplopit ja leikkipuistot on.

2. Lapset näkee uimahallien pukutiloissa vieraiden naisten tissejä ja jopa pimppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rannalle pukeutukoon kukin, miten parhaaksi näkee. Muuten yleisiltä paikoilla voisi miehetkin pitää paidat päällä.

Miksi pitäisi jokaisella rannalla saada olla tissit paljaana? Eikö alaikäisille voi olla omat tissittömät rantansa?

Miksi alaikäisille pitäisi olla omat tissittömät rantansa?

Niinpä. Kukaan ei ole pakottamassa alaikäisiä olemaan ilman yläosaa. On sitä paitsi vanhemman vastuulla katsoa, että lapsi pukeutuu ikätasolleen sopivasti eikä vaaranna itseään pukeutumisellaan.

Kyllä siinä ryhmäpaine tulee, kun muutkin kaverit on yläosattomissa. Harva 15-vuotias enää kulkee äidin kanssa rannalla.

Harva 15-vuotias haluaa olla ilman yläosaa julkisesti. Siinä vaiheessa on todella epävarma omasta muuttuneesta kehostaan, joten tuskin tuollaista ryhmäpainetta pääsee syntymään.

Joku voi silti haluta, enkä minä oikeastaan halua nähdä jossain ostoskeskuksessa 13- vuotiaita tyttöjä rinnat paljaana. En vaikka toisille se olisi unelmien täyttymys.

13- vuotias? Ostoskeskuksessa? Nyt puhutaan siitä saako aikuinen nainen olla rannalla yläosattomissa. Ja samaan aikaan miehet kekkuloi ihan vapaasti kaupunkien keskustoissa tissit paljaana.

Jaaha eli paperit mukaan rannoille? Nudistirantoja on jo, menkää sinne!

Niin, miksi yläosattomat miehet eivät mene nudistirannoille esittelemään nännejään?

Vierailija kirjoitti:

Ei pienen pienet lappubikinit edes hiosta. Mielestäni alastomat rinnat eivät kuulu suomalaisille tavallisille uimarannoille, jotka on ennen kaikkea lapsiperheiden oleskelulle. Itse en kehtaisi heilutella rintojani paljaina, jos lähellä on tuntemattomia lapsia. Ei ne siitä ehkä traumoja saisi, mutta lasten ei tarvitse katsella tuntemattomien naisten rintoja. Eikö joku vuosi sitten joku mamma saanut tuomion, koska strippasi lastensa kavereiden edessä?

Rinnat voi käristää auringossa omalla tontilla näkösuojan takana tai nakurannalla. En kaipaa Suomeen ollenkaan sitä muiden maiden kulttuuria, jossa pimatsut ottaa aurinkoa yläosattomissa sivullisten miesten iloksi. Se on ihan eri asia kuin miesten paidattomuus.

1. Uimarannat ei ole ennen kaikkea lapsiperheille. Hoplopit ja leikkipuistot on.

2. Lapset näkee uimahallien pukutiloissa vieraiden naisten tissejä ja jopa pimppejä.

Jos naisille pitää antaa erivapaus vilautella rintojaan muualla kuin nudistirannalla, niin silloin myös miehiset vilauttelijat puistikoissa pitää normalisoida. Eiks niin.