Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalainen elintaso on heittämällä korkeampi kuin suomalainen
11.06.2022 |
Ei voi muuta kyllä todeta. Siis taviskeskiluokan. Talotkin ihan toista kuin Suomessa.
Kommentit (986)
Miksi pahimmat arvostelijat ja huutelijat ovat aina niitä, joiden tiedot ulkomaiden elämänmenosta rajoittuvat keskustelupalstojen tietoihin? Ei olla edes turistina oltu kyseisessä maassa, saati asuneena. :D
Pelkkiä mielikuvia ja mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Oi, saat sen kuulostamaan niin tasa-arvoiselta, miten romanttista!
Toinen tarvitsee työtä epätoivoisesti, jotta voi pysyä maassa ja elättää mahdollisesti kotimaassaan perhettä ja sukua. Sinä tarvitset halpaa ja kuuliaista apua. Miten tasavertaista bisnestä!
Et palkkaa paikallista väkeä, vaan palkkaat maahan tulijan, miten suvaitsevaista ...khom. Olet ulkomaalainen, joka hyötyy maahan tulijoista, mutta joka hyödyttää itse uutta kotimaataan mahdollisimman vähän. Edesautat ilmiötä, jossa USA:n kantaväestö syrjäytyy, kun ei saa töitä, kun ei suostu sitä ihan jumalattoman pskapalkoilla tekemään. Tämä syrjäytyminen lisää tietysti köyhyyttä ja sen tuomia lieveilmiöitä: rikollisuutta, huumeongelmia, muita päihdeongelmia, rzismia ja muukalaisvihaa, ääriliikkeiden kannatusta.
Mutta kuten sanottua täällä jo monta kertaa: USA on paratiisi niille, joita kuilu rikkaiden ja köyhien välillä ei haittaa, joita ei haittaa telttakylä suurkaupunkien kaduilla, joita ei haittaa slummit, ei väkivalta, ei säännöllisin väliajoin toistuvat rotumellakat, joita ei haittaa epätasa-arvo, äärioikeiston nousu. Kokkarien ihannevaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Mikä on tämä moderni teollistunut maa, jossa menee paremmin ja ollaan suvaitsevaisempia?
Unohdit mainita.
Ihan kaikissa teollistuneissa maissa joissa väestö on koulutettua uskonnollisuus ja fundamentalismi on harvinaistunut. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Japani, Kanada, Australia, UK,
Afrikan maat, USA ja Etelä-Amerikan maat erottuvat uskonnollisina maina
Ja taas täyttä bullshittiä
Is religion declining in the US?
In 2020, 47% of Americans said that they belonged to a church, down from 70% in 1999. Nationwide Catholic membership increased between 2000 and 2017, but the number of churches declined by nearly 11% and by 2019, the number of Catholics decreased by 2 million people.
Euroopassa uskonnolisuus on 10% luokkaa. Iso, valtava ero. Ja tuossa sinun jutussasi puhutaan kirkkoon kuulumisesta, ei uskonnollisuudesta. USAssa on uskonnollisuutta kristilliseen kirkkokuntaan kuulumisen ulkopuolellakin, aivan kuten muuallakin maailmassa.
TÄTÄ LUKUA ETTE TULE YLEN SIVUILLA NÄKEMÄÄN
USA: The average American family has a $748,000 net worth, according to Federal Reserve data.
SUOMI: Kotitalouksien nettovarallisuuden keskiarvo oli 214 800 euroa vuonna 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Mikä on tämä moderni teollistunut maa, jossa menee paremmin ja ollaan suvaitsevaisempia?
Unohdit mainita.
Ihan kaikissa teollistuneissa maissa joissa väestö on koulutettua uskonnollisuus ja fundamentalismi on harvinaistunut. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Japani, Kanada, Australia, UK,
Afrikan maat, USA ja Etelä-Amerikan maat erottuvat uskonnollisina maina
Niin, mutta kun kysyttiin menestynyttä ja suvaitsevaista maata.
Valitse nyt yksi ehdokas niin arvostellaan onko menestynyt ja suvaitsevainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Oi, saat sen kuulostamaan niin tasa-arvoiselta, miten romanttista!
Toinen tarvitsee työtä epätoivoisesti, jotta voi pysyä maassa ja elättää mahdollisesti kotimaassaan perhettä ja sukua. Sinä tarvitset halpaa ja kuuliaista apua. Miten tasavertaista bisnestä!
Et palkkaa paikallista väkeä, vaan palkkaat maahan tulijan, miten suvaitsevaista ...khom. Olet ulkomaalainen, joka hyötyy maahan tulijoista, mutta joka hyödyttää itse uutta kotimaataan mahdollisimman vähän. Edesautat ilmiötä, jossa USA:n kantaväestö syrjäytyy, kun ei saa töitä, kun ei suostu sitä ihan jumalattoman pskapalkoilla tekemään. Tämä syrjäytyminen lisää tietysti köyhyyttä ja sen tuomia lieveilmiöitä: rikollisuutta, huumeongelmia, muita päihdeongelmia, rzismia ja muukalaisvihaa, ääriliikkeiden kannatusta.
Mutta kuten sanottua täällä jo monta kertaa: USA on paratiisi niille, joita kuilu rikkaiden ja köyhien välillä ei haittaa, joita ei haittaa telttakylä suurkaupunkien kaduilla, joita ei haittaa slummit, ei väkivalta, ei säännöllisin väliajoin toistuvat rotumellakat, joita ei haittaa epätasa-arvo, äärioikeiston nousu. Kokkarien ihannevaltio.
Hohoijaa, get off your high horse. Ihan samaa ilmiötä edesautat kun ostat made in kiina paskaa suomalaisten tuotteiden sijaan. Ja sekö olisi parempi jos se guatemalalainen ei pystyisi elättämään perheensä koska kukaan ei antaisi sille töitä?? Ja eipä ne illegal alienit ole niitä duuneja tainneet keneltäkään ottaa pois kun usassa on täystyöllisyys.
Suomessa 0.1% on kodittomia, usassa 0.2%. Senkö takia piti uhrata keski ja yläluokan vauraus jotta saatiin se yksi tuhannesta pois kadulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso talo, 3 kerrosta, iso suv ja pickup autotallissa, meksikolainen sisäkkö, syödään monta kertaa viikossa ulkona tai tilataan kotiin door dashilla tms, 1-2 lomaa vuodessa, lentävät aina business luokassa ja 500-1000$ yö hotellit.
Sellainen elämä tädillä ja hänen miehellä jotka muuttivat sinne isärillä.
Monellako suomalaisella on vastaavanlainen elämän laatu??
Että oikein meksikolainen sisäkkö! Voi harmi kun ei enää ole mustaihoiset niin halukkaiksi uskollisiksi palvelijoiksi, jotka silmät lautasina ihailisivat isäntiensä ja emäntiensä uskomattoman hienoa ja rikasta elämää. Ja vähän moittisivat jos ma'am lähtee pilvisenä päivänä ilman sateenvarjoa kaupungille. Ma'am! Ja isäntien ja emäntien elämä on niille se kaikkein tärkein, se mene oman perheenkin ohi. Ne ovat niin liikkiksiä ja uskollisia, yksinkertaiset sielut. Sitä tuntee itsensä niin hyväntekijäksi ja jalostuneeksi, melkein kuin Downton Abbeyssa!
Kuka hemmetti edes haluaa palvelijoita itselleen? Neliraajahalvaantunut? Dementikko? (silloin vasta olisikin turvatonta päästää vieras ihminen kotiinsa) Vai sellainen ihminen, jonka mielestä on tosi ihanaa kun rikkaat on rikkaita ja köyhät köyhiä, ja kerjäläiset, telttakylät, slummit on ihan luonnollista ja ok. Kunhan minä olen vain vauraammalla puolella väestöä.
Toinen tarvitsee apua ja toinen työpaikan. Sitten liikku rahaa. Yksinkertaista.
Oi, saat sen kuulostamaan niin tasa-arvoiselta, miten romanttista!
Toinen tarvitsee työtä epätoivoisesti, jotta voi pysyä maassa ja elättää mahdollisesti kotimaassaan perhettä ja sukua. Sinä tarvitset halpaa ja kuuliaista apua. Miten tasavertaista bisnestä!
Et palkkaa paikallista väkeä, vaan palkkaat maahan tulijan, miten suvaitsevaista ...khom. Olet ulkomaalainen, joka hyötyy maahan tulijoista, mutta joka hyödyttää itse uutta kotimaataan mahdollisimman vähän. Edesautat ilmiötä, jossa USA:n kantaväestö syrjäytyy, kun ei saa töitä, kun ei suostu sitä ihan jumalattoman pskapalkoilla tekemään. Tämä syrjäytyminen lisää tietysti köyhyyttä ja sen tuomia lieveilmiöitä: rikollisuutta, huumeongelmia, muita päihdeongelmia, rzismia ja muukalaisvihaa, ääriliikkeiden kannatusta.
Mutta kuten sanottua täällä jo monta kertaa: USA on paratiisi niille, joita kuilu rikkaiden ja köyhien välillä ei haittaa, joita ei haittaa telttakylä suurkaupunkien kaduilla, joita ei haittaa slummit, ei väkivalta, ei säännöllisin väliajoin toistuvat rotumellakat, joita ei haittaa epätasa-arvo, äärioikeiston nousu. Kokkarien ihannevaltio.
Mites Suomi on onnistunut meidän vanhimman vähemmistön eli Romanien kanssa. Heitä vankiloissa monikymmen kertainen määrä suhteessa kantasuomalaisiin verrattuna ja elintasokuilu on suorastaan järkyttävä.
Suomella ei oikeasti ole suuria vähemmistöjä vaan lähes pelkästään luterialisen moraalikäsityksen omaavia valkoisia. Romaneja on Suomesssa vain 10000 eli 0,2% mitä jos heitä olisi esim. yli satakertainen määrä kuten erästä syrjityksi sanottua vähemmistöä USA:ssa. Suomi olisi kaikilla mittareilla mittattuna aika hemmetin tyly valtio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Mikä on tämä moderni teollistunut maa, jossa menee paremmin ja ollaan suvaitsevaisempia?
Unohdit mainita.
Ihan kaikissa teollistuneissa maissa joissa väestö on koulutettua uskonnollisuus ja fundamentalismi on harvinaistunut. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Japani, Kanada, Australia, UK,
Afrikan maat, USA ja Etelä-Amerikan maat erottuvat uskonnollisina maina
itkunaurua
Mitä sä horiset? Ketään ei kiinnosta sun ahdasmieliset uskontoallergiat. Kunhan hoidat ne omalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkarit sijoittuu demokraattien vasempaan laitaan. Ja paljon tuntuvat nurisevan, että se siitä unelmavaltiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu.
Valitettavasti suvaitsevaisuus ja uskonnollisuus eivät kulje aina käsi kädessä. Pikemminkin päin vastoin. Fundamentalistit pyrkivät polkemaan erilaisten ihmisryhmien oikeuksia. Saudi-Arabia on rikas maa mutta siellä naisilta puuttuu perusihmisoikeudet ja kodeissa on palvelijoita orjuuden kaltaisissa olosuhteissa. Sinun on aika turha saarnata suomalaiselle että maan rikkaus on onnen mitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on edelleen Eurooppaa uskonnollisempi, mutta kyllä sielläkin viime aikoina alkanut erittäin voimakas maallistumiskehitys. Tässä video ateismista Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Kirkot kumisevat tyhjyyttään ja niitä suljetaan kaikkialla. Niissä kirkoissa jotka ovat vielä pystyssä, käy pelkkiä vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten täällä verrataan Suomea Yhdysvaltoihin. Siis yhtä ainoaa viisimiljoonaista kansaa suhteessa monisatamiljoonaiseen usean osavaltion liittymään.
Eiköhän se pitäisi verrata koko Eurooppaa Yhdysvaltoihin. Näin tuleekin esille se yksi ja sama ilmiö. Asiat on paikallisia. Euroopalta puuttuu kyllä se Liittovaltio mutta eiköhän EU ala sellaisesta menemään.
Kuitenkin Euroopan sisällä sama ilmiö kuin Yhdysvalloissakin. On eri syistä järjettömän rikkaita valtioita (Sveitsi, Norja). Sitten on sitä "ruostevyöhykettä". Köyhiä valtioita. Yhdysvalloissa näitä vain kutsutaan osavaltioiksi. Suomi muuten ei ole Euroopan mittakaavassa mikään rikas eikä edes kovin hyvin hoidettu (ne euroopan surkeimmat tiet jne). Suomen peruspalvelut myös laahaa jäljessä jo moniin Euroopan maihin verrattuna. Velkaantuu hirveää vauhtia ja rapistuu yhtä nopeasti.
Kuitenkin monessa Euroopan maassa asiat on paljon paremmin kuin Yhdysvalloissa keskimäärin. Euroopassa sentään on useita maita, joissa on aidon oikeasti ilmainen tasa-arvoinen sairaanhoito (potilaalle), kunnollinen koulutus yms. Yhdysvalloissa ei ole yhtä ainoaa osavaltiota jossa asia noin olisi. Myös euroopassa löytyy paikkoja joissa on luxusjahteja satamat täynnä. Onassiksia.
Yhdysvalloissa edes terveellinen ruoka ei ole mikään itsestäänselvyys. Tämäkin asia on Euroopassa paljon paremmalla tolalla (kaikkeen ei ole sotkettu maissia, hormoneja ja geenimanipuloitua).
Samoin Euroopan valtioissa pääasiallisesti suhtautuminen aseisiin on paljon paremmalla tolalla kuin yhdysvalloissa. Paljon vähemmän ammuskeluja kuin jenkkilässä.
Juuri näin. Terveiset Keski-Euroopasta
USA on menestyneempi ja suvaitsevaisempi kuin Eurooppa.
Täh! Miten ihmeessä USA on muka suvaitsevampi kuin Eurooppa? Ei helevata sentään.
Kulttuurit:
USA: sulatusuuni - unohda kulttuurisi, kielesi, muutu 'amerikkalaiseksi', yksi lippu, yksi kieli, yksi mieli
Eurooppa: lukemattomien pienten ja suurten kansojen ja kielien sekamelska
Rotuasiat:
esim. moni amerikkalainen musta rock-tai jazz-muusikko sai arvostusta ja kunnioitusta Euroopassa, mutta USA:ssa he joutuivat menemään palvelijoille ja värillisille tarkoitetun takaoven kautta sisään ja ulos, intiaanien kurjaa kohtaloa ja kohtelua on yritetty rahalla USA:ssa paikata vs vaikkapa Euroopan saamelaiset (neljän valtion alueella), joilla on vielä ihan elävä ja toimiva elinkeino ja kulttuuri
Homoseksuaalisuus ja seksuaalisuus, alastomuus yleensä:
tabu paikoin vielä monessakin mielessä USA:ssa suurelle yleisölle, USA on vieläkin sellainen teinipoika näissä jutuissa tai estoinen uskonnollinen hihhuli
Jne jne jne Monessa asiassa 'suvaitsevainen' USA on melkoisen fasistinen maa, ja äärioikeisto saa kannatusta, eikä äärioikeisto ole koskaan ollut suvaitsevaista, kaikkea muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Mikä on tämä moderni teollistunut maa, jossa menee paremmin ja ollaan suvaitsevaisempia?
Unohdit mainita.
Ihan kaikissa teollistuneissa maissa joissa väestö on koulutettua uskonnollisuus ja fundamentalismi on harvinaistunut. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Japani, Kanada, Australia, UK,
Afrikan maat, USA ja Etelä-Amerikan maat erottuvat uskonnollisina maina
itkunaurua
Mitä sä horiset? Ketään ei kiinnosta sun ahdasmieliset uskontoallergiat. Kunhan hoidat ne omalla rahalla.
Miten raha tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu.
Valitettavasti suvaitsevaisuus ja uskonnollisuus eivät kulje aina käsi kädessä. Pikemminkin päin vastoin. Fundamentalistit pyrkivät polkemaan erilaisten ihmisryhmien oikeuksia. Saudi-Arabia on rikas maa mutta siellä naisilta puuttuu perusihmisoikeudet ja kodeissa on palvelijoita orjuuden kaltaisissa olosuhteissa. Sinun on aika turha saarnata suomalaiselle että maan rikkaus on onnen mitta.
Ei puhuttu Saudi-Arabiasta vaan USAsta. En väittänyt SA suvaitsevaiseksi maaksi.
USA on kristitty maa ja maailman suvaitsevaisin. MOT
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa aikanaan asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perhe tienaa alle 75 tonnia vuodessa, niin harvard pitää sitä niin köyhänä ettei peri lukukausimaksuja ollenkaan. Siinä vähän purtavaa suomifaneille. Keskiverto suomalaisperhe ei yllä heidän köyhyysrajan yli.
Sitten on vissiin pitkälle yli 50% asukkaista siellä alle köyhyysrajan :D.
Median household income was $67,521 in 2020
https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-273.htmlJoo, tuo ei ole mikään köyhyysraja, vaan Harvardin tms. koulumaksut ovat niin kalliita, että stipendiä tarvitsee helposti jo ihan OK toimeentuleva perhekin.
Itseasiassa harvard on todella halpa.
Keskiverto yksityisyliopisto maksaa 38 tonnia vuodessa ja sen opetuksen laatua on turha verrata harvardiin.
Juju onkin siinä että todella harva siellä jenkeissä maksaa sticker priceä. Se on vain neuvotteluitten aloitushinta. Jos olet tyhmä niin maksat täyden hinnan paskasta yliopistosta. Ivyyn on asiaa vain jos isäpappa lahjoittaa kymmeniä miljoonia niille.
Jos olet melkein luokan priimus muttet ihan niin se on full ride ok yliopistossa tai maksat hyvässä yliopistossa täyden hinnan.
Ei se nyt kylla noin mene. Moneenko usalaiseen yliopistoon olet hakenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Mikä on tämä moderni teollistunut maa, jossa menee paremmin ja ollaan suvaitsevaisempia?
Unohdit mainita.
Ihan kaikissa teollistuneissa maissa joissa väestö on koulutettua uskonnollisuus ja fundamentalismi on harvinaistunut. Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Ranska, Espanja, Italia, Japani, Kanada, Australia, UK,
Afrikan maat, USA ja Etelä-Amerikan maat erottuvat uskonnollisina maina
itkunaurua
Mitä sä horiset? Ketään ei kiinnosta sun ahdasmieliset uskontoallergiat. Kunhan hoidat ne omalla rahalla.
Miten raha tähän liittyy?
Ketään ei kiinnosta sun vaikeilut, siihen se liittyy. Tää on rahakeskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Entäs Suomen bible belt eli pohjanmaan lestadiolais alueet, joille telkkarinkin katsominen on kiellettyä Suomessa on pelkästään vanhoillislestadiolaisia 150 000, joka on todella iso luku pieneen maahan lisätään tuohon muut lahkot niin puhutaan todella suurista määristä. Entä muu eurooppa ja esim. katoliset maat kuten Irlanti, Puola jne niiden suhtautuminen esim. aborttiin on huomattavasti jyrkempää kuin USAn
Miten nää teidän uskonnolliset mielipiteet nyt liittyy mitenkään asiaan? Pohjanmaahan porskuttaa Suomen mittakaavassa, käsittääkseni ihan ok talousalue ja elintaso ok.
Usa oli pelkkää bible beltiä, kun orjuus kiellettiin. Itärannikolla ja kaupungeissakin ollaan edelleen kristittyjä. Myös demokraatit on kristittyjä. Biden esim. katolinen.
Ei missään muualla samanlainen kulttuuricocktail ja menestys yhdisty kuin amerikassa. Kristillisyyskö on jotain kehitysmaameininkiä? Sillehän se koko maa perustuu.
Valitettavasti suvaitsevaisuus ja uskonnollisuus eivät kulje aina käsi kädessä. Pikemminkin päin vastoin. Fundamentalistit pyrkivät polkemaan erilaisten ihmisryhmien oikeuksia. Saudi-Arabia on rikas maa mutta siellä naisilta puuttuu perusihmisoikeudet ja kodeissa on palvelijoita orjuuden kaltaisissa olosuhteissa. Sinun on aika turha saarnata suomalaiselle että maan rikkaus on onnen mitta.
Itsemurhat ja Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa on maailman menestynein ja suvaitsevaisin maa. Kiistämätöntä ja te jaksatte jankata täällä kolmatta kymmenettä sivua.
USA on menestynyt monessa suhteessa, mutta on myös joissakin suhteissa ristiriitainen ja takapajuinen, kuin kehitysmaa. Modernissa teollistuneessa maassa jossa väestö on koulutettua, ei tyypillisesti ole niin uskonnollista ja jopa fundamentalistista väestöä kuin USAssa. Toki jossakin itärannikolla ja kaupungeissa ollaan eurooppalaistyylisen avarakatseisia ja sivistyneitä, mutta sitä punaniskaväestöä riittää sitäkin.
Avarakatseisia ja sivistyneitä, juu. Eivät siedä "fundamentalisteja" eivätkä muita mielipiteitä.
Ja taas täyttä bullshittiä
Is religion declining in the US?
In 2020, 47% of Americans said that they belonged to a church, down from 70% in 1999. Nationwide Catholic membership increased between 2000 and 2017, but the number of churches declined by nearly 11% and by 2019, the number of Catholics decreased by 2 million people.