10v ei suostu näyttämään WA-viestejään
Meillä on ollut aina tapana tarkistaa lapsen puhelin säännöllisin väliajoin. Nyt kuitenkin epäilemme että siellä on jotain salaista, sillä hän ei anna katsoa sitä.
Kyseessä 10v tyttö.
Kommentit (84)
Kylläpä on taas avutonta menoa.
Jos et nyt pärjää 10v kanssa, niin missähän kusessa tulet olemaan viiden vuoden kulttua.
Puhelin tänne tai suljen sun liittymän. Lapsi saa itse tehdä asiassa päätöksen. Helppoa, eikös vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.
Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.
Sinulle tiedoksi että Suomen oikeuslaitos ei ole käsitellyt YHTÄÄN juttuja joissa alaikäinen olisi haastanut vanhempansa puhelimen ratsaamisesta. Ei yhtään. Sillä nämä jutut eivät etene oikeuteen koska vanhemmilla on hyvin laaja oikeus kasvattaa ja suojella lasta.
Ei taida olla yhtään tapausta myöskään mennyt oikeuteen jossa lapsi saa säännöllisesti korvatillikoita kasvatusmetodina mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.
Miten vähän te luotatte lapsiinne jotka niiden viestejä lukee? Luottaako lapsenne teihin?
Haluaisin nähdä kun 10-vuotias haastaa vanhempansa oikeuteen ja sen jälkeen vielä menee kotiin nukkumaan hyvin 🤣😂😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.
Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.
Sinulle tiedoksi että Suomen oikeuslaitos ei ole käsitellyt YHTÄÄN juttuja joissa alaikäinen olisi haastanut vanhempansa puhelimen ratsaamisesta. Ei yhtään. Sillä nämä jutut eivät etene oikeuteen koska vanhemmilla on hyvin laaja oikeus kasvattaa ja suojella lasta.
Ei taida olla yhtään tapausta myöskään mennyt oikeuteen jossa lapsi saa säännöllisesti korvatillikoita kasvatusmetodina mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.
Korvatillikka sattuu vähemmän kuin kädestä kovaa ottaminen joka sekin on monesti välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.
Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.
Sinulle tiedoksi että Suomen oikeuslaitos ei ole käsitellyt YHTÄÄN juttuja joissa alaikäinen olisi haastanut vanhempansa puhelimen ratsaamisesta. Ei yhtään. Sillä nämä jutut eivät etene oikeuteen koska vanhemmilla on hyvin laaja oikeus kasvattaa ja suojella lasta.
Ei taida olla yhtään tapausta myöskään mennyt oikeuteen jossa lapsi saa säännöllisesti korvatillikoita kasvatusmetodina mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.
Siinä on vain se ero että fyysinen kurittaminen on kiellettyä mutta holhoajan on edelleenkin täysin laillista lukea holhokkinsa kirjeet ja viestit. Näin se vain menee vaikka sinä lakia miten vääntelisit.
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän te luotatte lapsiinne jotka niiden viestejä lukee? Luottaako lapsenne teihin?
Oletko koskaan kuullut, että lapset tekee joskus tyhmyyksiä.
Sua ei varmaan tällaiset asiat sitten huoleta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täytyy katsoa jos epäilys jostain huonosta. Siinä ei laki pistä hanttiin. Mulle tuli yks aamu puhelu rikospoliisilta että tyttäreni viestitellyt 40v miehen kanssa pitkän aikaa kaikenlaista. Meni oikeuteen asti ja oli paljon muitakin tyttöjä jutussa mukana. Lapsi oli juurikin 10-11v tuona aikana.
Miksi lapsesi ei kertonut 40-vuotiaasta viestittelijästä? Olet kasvattanut hänet luulemaan että tuollainen on normaalia?
Samaa aina ihmettelen näissä uutissa. Koulussakin tulee viestejä missä muistutetaan netin pahemmasta puolesta.
Kun oma lapsi alkoi enemmän nettiä käyttää niin hän kyllä tiesi mitä siellä voi vastaan tulla ja jokainen uusi "nettikaveri" oli sellainen jonka itse tuli minulle esittelemään ja katsottiin sen profiilin muuta toimintaa ja kommentteja millainen tyyppi kyseessä ja onhan se myös about saman ikäinen lapsi.
En keksi minne tuon ikäinen lapsi numeroaan jakaisi että whatsappiin jotain tuntemattomia päätyisi. Ehkä kannattaa sekin opettaa ettei kannata. Omani ainakin vain kavereiden ja sukulaisten kanssa sitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ai on vai? Maassa jossa lasten on mentävä alastomana saunaan vanhempien kanssa kun sanotaan.
Vanhemmalla on oikeus suojella lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.
Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.
Sinulle tiedoksi että Suomen oikeuslaitos ei ole käsitellyt YHTÄÄN juttuja joissa alaikäinen olisi haastanut vanhempansa puhelimen ratsaamisesta. Ei yhtään. Sillä nämä jutut eivät etene oikeuteen koska vanhemmilla on hyvin laaja oikeus kasvattaa ja suojella lasta.
Ei taida olla yhtään tapausta myöskään mennyt oikeuteen jossa lapsi saa säännöllisesti korvatillikoita kasvatusmetodina mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.
Siinä on vain se ero että fyysinen kurittaminen on kiellettyä mutta holhoajan on edelleenkin täysin laillista lukea holhokkinsa kirjeet ja viestit. Näin se vain menee vaikka sinä lakia miten vääntelisit.
Kyseessä taas yksi perusjankkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän te luotatte lapsiinne jotka niiden viestejä lukee? Luottaako lapsenne teihin?
Oletko koskaan kuullut, että lapset tekee joskus tyhmyyksiä.
Sua ei varmaan tällaiset asiat sitten huoleta?
Et siis luota lapseesi ja hän ei sinuun? Koetko olevasi hyvä kasvattaja?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmalla on oikeus suojella lastaan.
Kunhan muistatte kertoa lapsen kavereille ja niiden vanhemmille tuosta. Muiden lapsien asioihin teillä ei ole oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsella ei saisi olla omia juttuja ja salaisuuksia?
Nimenomaan. Luetko ap tytön päiväkirjaakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ai on vai? Maassa jossa lasten on mentävä alastomana saunaan vanhempien kanssa kun sanotaan.
Sulle on kai tehty näin. Hea apua, että mielesi ei järky enenpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.
Ai on vai? Maassa jossa lasten on mentävä alastomana saunaan vanhempien kanssa kun sanotaan.
Eikö ne alasti mene suihkuunkin?
Jos te vanhemmat haluatte tutkia sen pennun puhelinta, niin tehän teette niin. Ei se pikku narttu sitä saa päättää, että mitä te aikuiset teette.
Vierailija kirjoitti:
No täytyy katsoa jos epäilys jostain huonosta. Siinä ei laki pistä hanttiin. Mulle tuli yks aamu puhelu rikospoliisilta että tyttäreni viestitellyt 40v miehen kanssa pitkän aikaa kaikenlaista. Meni oikeuteen asti ja oli paljon muitakin tyttöjä jutussa mukana. Lapsi oli juurikin 10-11v tuona aikana.
Missä ne viestitellä? Jakaako lapsesi puhelinnumeroaan aikuisille miehille vai annatteko sen latailla ihan mitä vaan sovelluksia ja pitää profiiliaan kaikille näkyvänä? Miksi lapsi ei teille kertonut siitä miehestä jos se laittoi jotain pervosetäviestiä?
Kouluissa pitäisi olla jotkut oppitunnit tähän kun vanhemmat ei osaa.
Luodaan sinne kouluun luotettava aikuinen jolle kertoa jos omille vanhemmille ei pysty.
Millä perustelet viestien lukemisen? Eikö riitä että tarkistat vain kenen kanssa lapsi on viestitellyt? Eli ryhmäketjuista katsoisit keitä niissä on ja tarkastaisit myös yhteystiedot, mutta et katsoisi mitä on viestitelty.
Miksi lapsesi ei kertonut 40-vuotiaasta viestittelijästä? Olet kasvattanut hänet luulemaan että tuollainen on normaalia?