10v ei suostu näyttämään WA-viestejään

WA viestejä. Wäinö Aaltoseltako hän viestejä saa?

Veljelläni on 12 vuotias tyttö ja he saivat jossain vaiheessa selville että siellä whatsappissä oli keski-ikäinen mies lähetellyt sille dickpicejä ja todella asiatonta seksuaalissävytteistä tekstiä ja tapaamisehdotuksia jne. Kannattanee päästä jyvälle siitä että mitä teidän tyttären whatsapissa tapahtuu ennen kun on liian myöhäistä.

Sitten voi kans miettiä hommaisitteko parental control äppin siihen tyttären puhelimeen. 

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Niistä epäasiallisista jutuista olisi pitänyt puhua ennen puhelimen antamista lapselle ja pyytää kertomaan jos tulee viestejä joita ei halua/ahdistavia viestejä. Mulla on 15-vuotias, ikinä ei ole ollut tarvetta tarkistaa viestejä, mutta kyselenkin kuulumisia päivittäin.

Tiedän että kaverinsa äiti lukee viestit ja paikantaa kaverin puhelinta aina kun eivät ole näköyhteydessä, sairasta sekin. Eikä tällaiselle kaverille viestitellä kuin seuraavan tapaamisen aikataulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Virhe on siinä että se sovellus on alaikäisellä. Eka virhe ei oikeuta rikkomaan lakia lisää.

Oletko kuullut Ap viestintäsalaisuudesta?

Up

Vierailija kirjoitti:

Veljelläni on 12 vuotias tyttö ja he saivat jossain vaiheessa selville että siellä whatsappissä oli keski-ikäinen mies lähetellyt sille dickpicejä ja todella asiatonta seksuaalissävytteistä tekstiä ja tapaamisehdotuksia jne. Kannattanee päästä jyvälle siitä että mitä teidän tyttären whatsapissa tapahtuu ennen kun on liian myöhäistä.

Sitten voi kans miettiä hommaisitteko parental control äppin siihen tyttären puhelimeen. 

Nämä on ainoista oikeita ratkaisuja koska oman lapsen kassa keskustelu on täysi mahdottomuus.

Eihän kukaan voi ilman täyttä kontrollia saada suhdetta lapseensa jossa lapsi itse haluaisi kertoa omia juttujaan ja mitä tekee. Sellainen vain ei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Mitäköhän pro-pédofílía tyyppejä tuota edellistä kommenttia ala-peukuttaa ja miksi? Käynnissä voi olla ap:n lapsen täysmittainen s eksuaalinen ahdistelu puhelimessa, ja teidänkö mielestä on vedottava kirjesalaisuuteen? Toivon että olette lapsettomia ja pliis älkää lisääntykö jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Mitäköhän pro-pédofílía tyyppejä tuota edellistä kommenttia ala-peukuttaa ja miksi? Käynnissä voi olla ap:n lapsen täysmittainen s eksuaalinen ahdistelu puhelimessa, ja teidänkö mielestä on vedottava kirjesalaisuuteen? Toivon että olette lapsettomia ja pliis älkää lisääntykö jatkossakaan.

Jos joku on pro-ped, niin ehkä se on se vanhempi. joka lataa K16-sovelluksen lapsensa vapaaseen käyttöön ja sitten käy aina välillä kurkkaamassa, että näkyisikö pervoilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Mitäköhän pro-pédofílía tyyppejä tuota edellistä kommenttia ala-peukuttaa ja miksi? Käynnissä voi olla ap:n lapsen täysmittainen s eksuaalinen ahdistelu puhelimessa, ja teidänkö mielestä on vedottava kirjesalaisuuteen? Toivon että olette lapsettomia ja pliis älkää lisääntykö jatkossakaan.

Jep kyllä se on parempi että vain rajattomat ihmiset kasvattaa lapsia. Saadaan ihmisiä jotka ei kunnioita toisten yksityisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Mitäköhän pro-pédofílía tyyppejä tuota edellistä kommenttia ala-peukuttaa ja miksi? Käynnissä voi olla ap:n lapsen täysmittainen s eksuaalinen ahdistelu puhelimessa, ja teidänkö mielestä on vedottava kirjesalaisuuteen? Toivon että olette lapsettomia ja pliis älkää lisääntykö jatkossakaan.

Miksi apn lapsi ei kerro vanhemmilleen jos menossa on seksuaalinen ahdistelu?

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.

Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.

Puoliso yritti myös talvella yritti salata. Muutaman tunnin oli parvekkeella niin suostui näyttämään.

Ei paljon parantunut kun joutui lähtemään etuovesta pakkaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.

Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.

Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Holhoajalla on oikeus lukea holhokkinsa kirjeet. Voisit lopettaa tuon lain vääntelemisesi.

No täytyy katsoa jos epäilys jostain huonosta. Siinä ei laki pistä hanttiin. Mulle tuli yks aamu puhelu rikospoliisilta että tyttäreni viestitellyt 40v miehen kanssa pitkän aikaa kaikenlaista. Meni oikeuteen asti ja oli paljon muitakin tyttöjä jutussa mukana. Lapsi oli juurikin 10-11v tuona aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus kirjesalaisuuteen. Sinulla ei myöskään ole oikeutta mennä lukemaan hänen päiväkirjojaan.

Whatsappin ikäraja on 16v joten jos vanhemmat antavat sitä nuoremman käyttää, ovat myöskin vastuussa siitä että käyttö on lakien mukaista. Eli saa tarkastaa pervoileeko siellä joku namusetä viestein ja kuvin tyttärelle vai ei.

Mitäköhän pro-pédofílía tyyppejä tuota edellistä kommenttia ala-peukuttaa ja miksi? Käynnissä voi olla ap:n lapsen täysmittainen s eksuaalinen ahdistelu puhelimessa, ja teidänkö mielestä on vedottava kirjesalaisuuteen? Toivon että olette lapsettomia ja pliis älkää lisääntykö jatkossakaan.

Miksi apn lapsi ei kerro vanhemmilleen jos menossa on seksuaalinen ahdistelu?

Koska ap ei halua luoda lapseensa suhdetta jossa he keskustelisivat. Kasvattaa mielummin pedarin potentiaalisen uhrin.

"Hei ei sitten puhuta äidille tästä. Pidetään meidän salaisuutena."

"Joo se aina kyttää muutenkin niin kiva pitää omia salaisuuksia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.

Ei todellakaan pidä paikkaansa tässä tapauksessa. Kasvattajan oikeudet menevät AINA edelle.

Tästä en ole kuullut mutta siitä olen että viestintäsalaisuuden rikkomisesta voi saada jopa linnaa.

Sinulle tiedoksi että Suomen oikeuslaitos ei ole käsitellyt YHTÄÄN juttuja joissa alaikäinen olisi haastanut vanhempansa puhelimen ratsaamisesta. Ei yhtään. Sillä nämä jutut eivät etene oikeuteen koska vanhemmilla on hyvin laaja oikeus kasvattaa ja suojella lasta.