Skitsofrenian periytyvyys, kannattaako tehdä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin on tärkeää, että se jolla skitsofrenia, ei tule pakotetuksi sellaiseen suhteesensa lapsensa kanssa, jota  kumppani vaatii. Lapsesta huolehtimisen, ja hänen seurastaan nauttimisen, tulee tapahtua vanhemman omilla ehdoilla.

Ahdistelu ja suhteen kontrollointi voi luoda vihaa, se ei olisi kenenkään eduksi. Hyvää ei saa koskaan pakottamalla. Kannustaa voi, mutta ei syyllistää ja ahdistella millään muotoa.

"millään muotoa" tarkoitin, että ei puhumalla vaatien, eikä myöskään ei-sanallisesti negatiivisesti viestien.  

Geenit ei tässä ole niinkään tärkeitä, vaan se miehesi kyky olla lapsen vanhempi. 

Lapsi kun tarvitsee vakaan kasvuympäristön!

Tiedän pareja, joissa kumppanin ei-hyväksyminen on laukaissut esim. alkoholismin ja johtanut itsemurhaan. Kun toisen heikkoudet tietää, on julmaa kiusata häntä vaativuudella. Lasten kanssa korostuu, että kumppani hillitsee sadistiset halunsa toista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan.

Exällä oli skitsofrenia. Kun pamahti psykoosi päälle, hän ei kyennyt lainkaan huolehtimaan itsestään.

Kun oli selväkausi, lääkitys sai hänet sekavaksi, unohtelemaan asioita ja hän nukkui usein jopa 14h vuorokaudessa.

Eli oletko valmis hoitamaan vauvan yksin, sekä lapsen /teinin ainakin seuraavat 18 vuotta?

Lisäksi jatkuva huoli ja ahdistus puolisosta siihen päälle. Mieti tarkkaan.

Olisi myös hirveää jos sairaus periytyisi lapselle ja tietoisesti geenit siihen siirtäisi eteenpäin.

Tuohan se ongelma juuri on. Sairauden oireet vievät toimintakyvyn, mutta niin tekevät lääkkeetkin.

Skitsofreniaa ei siis todellakaan voi verrata mihinkään astmaan tai diabetekseen. Niihin on olemassa hyvät lääkkeet jotka mahdollistavat normaalin elämän, skitsofreniaan taas ei ole kehitetty mitään hyvää lääkettä.

Minä en ottaisi riskiä, että tulisin siirtäneeksi tuollaisen sairauden lapsilleni.

Kyllähän ihmisillä voi olla vaikka mitä diagnooseja, ja silti he lisääntyvät, vieläpä runsaslukuisesti - eli heidän mielestään se on jollain tapaa KANNATTAVAA.

Jos kannattavuus olisi ap:n mielestä kiinni perinnöllisestä riskistä, miksi hän hyväksyy saman asian jo yhdessä perheenjäsenessä, jonka sai vieläpä itse valita?

Huh huh. Heti poistuisi ketju jos olisi musta mies kyseessä ja täällä levitettäisiin vastaavanlaisesti valheellisia stereotypioita heistä.

Mutta mt ongelmaiset ovat näköjään vapaata riistaa.

Näin niukkojen tietojen varassa en rupea neuvomaan sinua lapsentekoasioissa, enkä muutenkaan. Vain sinä tiedät parhaiten oman ja miehesi tilanteen, minkä perusteella sinä teet päätöksen. Todennäköisesti otat myös miehesi mukaan päätöksentekoon, vaikka loppujen lopuksi sinä mahdollisena tulevana äitinä teet lopullisen päätöksen. 

Sanotaan, että skitsofreenikot ovat hyväntahtoisia, niin myös minun tuntemani neljä skitsofreenikkoa. Olen ymmärtänyt niin, että jos mukana on jotakin väkivaltaisuuteen viittaavaa, mukana olisi jotakin muutakin kuin skitsofreniaa. 

Ap, sinuna tekisin niin, että kävisin keskustelemassa puolisosi hoitavan lääkärin kanssa ja pyytäisin hänen arviotaan puolisostasi ja hänen kyvyistään huolehtia itsestään, sinusta ja mahdollisista lapsista. Olet myös saanut tilaisuuden tehdä omakohtaisia havaintoja miehestäsi ja hänen arjenhallintataidoistaan. Mitä mieltä olet, hallitseeko hän arkensa? Onko toiminnanohjaus kunnossa? Kaikilla skitsofreenikoilla ei nimittäin ole, ei ainakaan osalla näistä tuntemistani skitsofreenikoista. Millainen stressinsietokyky hänellä on?

Entä onko hän hoitomyönteinen? Saako hän sairauteensa tarvitsemaansa ammattiapua? 

Vielä yksi asia: jos teillä on sukulaisia tai ystäviä, joilla on lapsia - ihan minkäikäisiä vain vauvasta alakouluikäiseen näin aluksi - voisitteko viettää aikaa näiden lasten kanssa silloin tällöin? Näin sekä sinulle että miehellesi tulee konkreettinen käsitys siitä, millaista lasten kanssa on elää ja tulla toimeen. Aloittakaa ihan pienestä - käytte kyläilemässä lapsiperheissä ja rupeatte kiinnittämään huomiota lapsiin ja heidän touhuihinsa. Myös leikkiminen lasten kanssa voisi olla ihan hyvä alku. 

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Heti poistuisi ketju jos olisi musta mies kyseessä ja täällä levitettäisiin vastaavanlaisesti valheellisia stereotypioita heistä.

Mutta mt ongelmaiset ovat näköjään vapaata riistaa.

Älä rinnasta ihonväriä vakavaan psyykkiseen sairauteen.

En ikimaailmassa antaisi lasta skitsofreenikon hoidettavaksi edes puolen tunnin kauppareissun ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Heti poistuisi ketju jos olisi musta mies kyseessä ja täällä levitettäisiin vastaavanlaisesti valheellisia stereotypioita heistä.

Mutta mt ongelmaiset ovat näköjään vapaata riistaa.

Älä rinnasta ihonväriä vakavaan psyykkiseen sairauteen.

Miksei? Samanlaisesta syrjinnästä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Heti poistuisi ketju jos olisi musta mies kyseessä ja täällä levitettäisiin vastaavanlaisesti valheellisia stereotypioita heistä.

Mutta mt ongelmaiset ovat näköjään vapaata riistaa.

Älä rinnasta ihonväriä vakavaan psyykkiseen sairauteen.

Miksei? Samanlaisesta syrjinnästä on kyse.

Ei todellakaan ole. Skitsofrenia aiheuttaa vakavia ongelmia, ihonväri ei.

Täällä on puutteellinen käsitys skitsofreniasta. Itselläni on se, mutta ei ole koskaan tullut ajatusta, että vahingoittaisin fyysisesti jotain ihmistä.

Sen sijaan väkivaltaisia ihmisiä tuntuu olevan diagnosoimattomien joukossa paljonkin.

Skitsofrenia on eri laatuja. Ei kaikilla ole paranoidista.

Vierailija kirjoitti:

En ikimaailmassa antaisi lasta skitsofreenikon hoidettavaksi edes puolen tunnin kauppareissun ajaksi.

Hysteeristä kirjoittelua. Hyvin harva skitsofreenikko on väkivaltainen.

Ei missään nimessä. 2 kaverini vanhemmalla oli skitsofrenia. Näillä kavereilla ei ole puhjennut se (vielä), mutta muita mt-ongelmia riittää. Persoonallisuushäiriöitä, masennusta ym.

Kyllä mä näkisin, että skitsofreenikoiden, pahasti persoonallisuushäiriöisten, autistien, kehitysvammaisten, perinnöllisiä kuolemaan johtavia sairauksia sairastavien, päihdeongelmaisten ja väkivaltaisten kannattaa jättää lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näkyy arjessa? Onko lääkitys? Apteekin sivuilla luki näin: "Nykyaikaisten psyykenlääkkeiden avulla skitsofrenia voi pysyä niin hyvässä hoitotasapainossa, ettei ulkopuolinen huomaa sairautta lainkaan. Potilas voi parhaassa tapauksessa käydä töissä ja elää tavallista elämää." Jos hyvä hoitotasapaino ja voit luottaa, ettei tee lapselle pahaa niin en näkisi ongelmaa. Myös ympäristötekijät traumat yms vaikuttaa näihin mielen sairauksiin aikalailla. Ihminen voi olla paha ilman sairauksiin ja toisaalta hyvä sairauksista huolimatta. Paha mennä sanomaan sinä tunnet miehesi paremmin.

Aika harva skitsofreniapotilas elää normaalia elämää. Hyvin moni asuu joko tukiasunnossa tai vanhempiensa luona, ja töissä käyminen tarkoittaa joko työpajalla tai tuetussa työtoiminnassa käymistä.

On harhaluulo että skitsofreniapotilaat jotenkin yleisesti asuisivat omillaan ja olisivat mukana oikeassa työelämässä ilman mitään ylimääräisiä tukitoimia. Harvassa ne ovat.

Johtuu siitä, että hoito on huonoa. Skitsofreniahan on ihan parennattavissa oleva tila.

Vierailija kirjoitti:

Onko lääkäreillä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus vakavissa mielenterveystapauksissa, jos potilaalla on huollettavia?

Kyllä, ja tämä on todella hyvä juttu. Jo vanhemman vakavampi masennus voi aiheuttaa pikkulapselle elinikäiset vauriot kun vanhempi ei esim. jaksa reagoida lapseen johdonmukaisesti.

Moni mt-dg.n omaava ottaa lasun vastaan vihollisena "kyllä minä lapseni hoidan, ei tartte puuttua", ja tämä on suoraan sanottuna paskaa vanhemmuutta. Ne mielenterveysongelmat kun vaikuttaa väkisinkin siihen lapseen, sillä vähän niinkuin taudin kuvaan kuuluu, että sairas itse on useinkin sokea sille omalle toiminnalleen ja sen vaikutuksille lapsiin. Mt-dg.n omaava voi toki olla hyväkin vanhempi, mutta valtaosa tarvitsee tähän tukea ja ulkopuolista "valvontaa" ja ohjausta. Ihan niinkuin pyörätuolissa istuva vanhempi tarvitsee jonkun muun opettamaan lapselle pyöräilyä ja juoksemaan siihen lapsen rinnalle, niin taas esim. masentunut vanhempi tarvitsee sitten tukea siihen, ettei masennus aiheuta vuorovaikutusongelmia ym. lapsen kanssa.

Skitsofreenikon kanssa lapsen tekeminen, hmmmm, riippuu todella monesta seikasta. Minkälainen muoto taudista on kyseessä, minkälaiset on omat tukiverkot, minkälainen asenne yhteiskunnan tarjoamaan apuun. Jos on vajavaiset tukiverkot, miehellä aggressiivisuutta, hoitotasapainon heilahteluja, huono/puutteellinen hoitokontakti ja kummallakin vanhemmalla kielteinen asenne esim. lasun palveluita kohtaan, edes jotain näistä, ei ehdottomasti lapselle.

Geeniperimää en näissä asioissa miettisi, toisin kuin fyysisissä sairauksissa. Totta, periytymisen riski on, mutta siihen vaikuttaa todella paljon myös lapsen elinympäristö. Miltei kuka tahansa voi pamahtaa psykoosiin oikein rankassa tilanteessa, ja taas elämää säätelemällä ja ennakoimalla voi sairastumisriskiä pienentää huomattavasti.

T. Kaksisuuntainen, kaksi lasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei missään nimessä. 2 kaverini vanhemmalla oli skitsofrenia. Näillä kavereilla ei ole puhjennut se (vielä), mutta muita mt-ongelmia riittää. Persoonallisuushäiriöitä, masennusta ym.

Persoonallisuushäiriö kehittyy lapsuuden aikana ympäristön vaikutuksesta, joten suoran yhteyden vetäminen vanhemman skitsofreniaan on vähän mutkien vetelemistä suoraksi. Toki vanhemman skitsofrenia on voinut olla sen verran elämää haittaavaa, että lapsuus on ollut kavereillesi turvaton ja ongelmallinen vanhemman sairauden vuoksi, ja persoonallisuuden kehittyminen on tästä syystä häiriintynyt.

Toki geneettinen alttius lisää riskiä, mutta kyllä pershäröön ja masennukseen tarvitsee muutakin kuin alttiuden.

Vaikka tauti ei lapselle periytyisi niin skitso vanhempi aiheuttaa valtavasti pelkoa, ahdistusta ja häpeää lapselle toilailuillaan. Eikä todellakaan kohtele lasta rakastavasti ja vastuullisesti mikä myös traumatisoi lasta.

Älä hemmetissä ton kanssa lisäänny, edes lahjoitetulla spermalla. Kai sun tulevan lapsen hyvinvointi on kuitenkin ykkössijalla eikä nykyinen puoliso?

Vaikka skitso ois nyt suht kunnossa, voi lapsen saaminen laukaista sen pahempaan suuntaan.

Terkuin skitson lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Heti poistuisi ketju jos olisi musta mies kyseessä ja täällä levitettäisiin vastaavanlaisesti valheellisia stereotypioita heistä.

Mutta mt ongelmaiset ovat näköjään vapaata riistaa.

Älä rinnasta ihonväriä vakavaan psyykkiseen sairauteen.

Miksei? Samanlaisesta syrjinnästä on kyse.

Ei todellakaan ole. Skitsofrenia aiheuttaa vakavia ongelmia, ihonväri ei.

Ei isän tarvitse osallistua lasten kasvattamiseen. Kieltäkää nyt samalla ne lomaromanssit turkkiin ja afrikkaan jos tuolle linjalle olette menossa.