Skitsofrenian periytyvyys, kannattaako tehdä lapsia?

Psykoosi voi tosiaan tulla ilman skitsofreniaa. Toki psykoosilla on sitten tapana tulla uudelleen ja uudelleen, kun sen on kerran saanut. Skitsofreniassa psykoosi on yleistyneempi osa elämää. 

Lainasperma on tosiaan paras vaihtoehto. Jos miehelläsi on lääkitys ja hoito kohdillaan, hän varmaan voi olla aivan hyväkin isä. Kuka vaan voi seota stressistä tai kehittää vaikka riippuvuuden. Yksinhuoltajuus on aina mahdollisuus. Kartoita tukiverkostot huolellisesti jo ennen hedelmöitystä ja keskustele asia läpi avainhenkilöiden kanssa. Hae tukea. 

Ethän jää lapsettomaksi ainakaan tuon takia, jos lapsia haluat. 

Jos ette ole aviossa, niin sinuna eroaisin ja etsisin terveen miehen.

Eivät ole keskimäärin väkivaltaisia. Se on tosiaan kurja harhaluulo. Sitäkään ei pidä peitellä, että erityisesti paranoidissa skitsofreniassa voi tulla väkivaltaisia harhoja ja käytöstä. Muistanette Sanna Sillanpään? Mikä muoto miehelläsi on?

Arvaamaton on ihmisen mieli joka tapauksessa, oli skitso tai ei. 

mielen sairaudet ja työttömyys kulkee käsikädessä

Miksi olet skitsofreenikon kanssa? Ei kannata tehdä sen kanssa, etsi terve mies.

Nistien, mielisairaiden, juoppojen, idioottien yms. ei kannata hankkia lapsia lainkaan. Se ei ole lapsen edun mukaista.

Onko lääkäreillä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus vakavissa mielenterveystapauksissa, jos potilaalla on huollettavia?

"kannattaako tehdä lapsia?" on filosofisesti vaikea kysymys. Mitä ap käsittää kannattavuudella?

Ei skitsofreenikko voi olla hyvä vanhempi. Lapsi vain traumatisoituu joutuessaan katselemaan sairaan vanhempansa sekoilua ja saattaa lisäksi sairastua myös itse. Jos ei skitsofreniaan, niin johonkin muuhun (esim. masennukseen tai syömishäiriöön).

Nyt järki käteen ap.

Miten olet edes ajautunut yhteen tuollaisen miehen kanssa?

On mielenkiintoista, että avioliiton ulkopuolella syntyneillä ihmisillä on oikeus elintason korottamiseen ("elatusmaksu", Suomessa on käytännössä elintasomaksu) mutta huoltajaksi pääsee kuka tahansa, kunhan on osallistunut ihmisen olemassaoloon biologisesti.

Itse kysymykseen, en voi vastata ennen kuin tiedän, mitä ap kannattavuduella hakee. Se että ap on liittynyt sukuun jossa on skitsofreniaa, herättää kysymyksen, millaisesta suvusta ap on? Jos ap hoitaisi vauvaa, ap:n ominaisuuksilla ja niiden voimakkuudella olisi enemmän väliä vauvalle. Asenne perheen ominaisuuksiin tietysti ratkaisee paljon. Raskaudenaikainen infektio (esim. influenssa), sikiön jossain kehitysvaiheessa jopa 7-kertaistaa skitsofrenian riskin; rokotteetkin ovat riski sikiölle, kaikki poikkeavuus äidin kehossa on.

Kyllä moni skitsofreenikko elää omillaan ja hyvä hoitotasapaino tarkoittaa lähes normaalia elämää.

Kun haluat saada lapsia skitsofreenikon kanssa, miettikää, miten mies kestää stressitilanteita.

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista, että avioliiton ulkopuolella syntyneillä ihmisillä on oikeus elintason korottamiseen ("elatusmaksu", Suomessa on käytännössä elintasomaksu) mutta huoltajaksi pääsee kuka tahansa, kunhan on osallistunut ihmisen olemassaoloon biologisesti.

Eli elintaso huolestuttaa, psyykkiset olosuhteet olkoot mitä on.

Jo on epäasiallinen, leimaava ja rasistinen ketju. Ja täällä on olevinaan sivistyneitä ihmisiä.

Ainakin on tärkeää, että se jolla skitsofrenia, ei tule pakotetuksi sellaiseen suhteesensa lapsensa kanssa, jota  kumppani vaatii. Lapsesta huolehtimisen, ja hänen seurastaan nauttimisen, tulee tapahtua vanhemman omilla ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei skitsofreenikko voi olla hyvä vanhempi. Lapsi vain traumatisoituu joutuessaan katselemaan sairaan vanhempansa sekoilua ja saattaa lisäksi sairastua myös itse. Jos ei skitsofreniaan, niin johonkin muuhun (esim. masennukseen tai syömishäiriöön).

Nyt järki käteen ap.

Tällä periaatteella harva lisääntyisi, tai jättäisi vain diagnoosin hankkimatta. Suurimmalla osalla ihmisillä on jonkinasteista psyykkistä ongelmaa, eivätkä ehkä edes tiedä sitä; lapsille voi olla ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ei skitsofreenikko voi olla hyvä vanhempi. Lapsi vain traumatisoituu joutuessaan katselemaan sairaan vanhempansa sekoilua ja saattaa lisäksi sairastua myös itse. Jos ei skitsofreniaan, niin johonkin muuhun (esim. masennukseen tai syömishäiriöön).

Nyt järki käteen ap.

Ei skitsofrenia tarkoita automaattisesti sekoilua. Minulla on se diagnoosina, mutta olen elänyt hyvää elämää yli kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin on tärkeää, että se jolla skitsofrenia, ei tule pakotetuksi sellaiseen suhteesensa lapsensa kanssa, jota  kumppani vaatii. Lapsesta huolehtimisen, ja hänen seurastaan nauttimisen, tulee tapahtua vanhemman omilla ehdoilla.

Ahdistelu ja suhteen kontrollointi voi luoda vihaa, se ei olisi kenenkään eduksi. Hyvää ei saa koskaan pakottamalla. Kannustaa voi, mutta ei syyllistää ja ahdistella millään muotoa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin on tärkeää, että se jolla skitsofrenia, ei tule pakotetuksi sellaiseen suhteesensa lapsensa kanssa, jota  kumppani vaatii. Lapsesta huolehtimisen, ja hänen seurastaan nauttimisen, tulee tapahtua vanhemman omilla ehdoilla.

Ja se ei ole mahdollista, koska lapsesta huolehtimisen tulee tapahtua lapsen ehdoilla.

En todellakaan.

Exällä oli skitsofrenia. Kun pamahti psykoosi päälle, hän ei kyennyt lainkaan huolehtimaan itsestään.

Kun oli selväkausi, lääkitys sai hänet sekavaksi, unohtelemaan asioita ja hän nukkui usein jopa 14h vuorokaudessa.

Eli oletko valmis hoitamaan vauvan yksin, sekä lapsen /teinin ainakin seuraavat 18 vuotta?

Lisäksi jatkuva huoli ja ahdistus puolisosta siihen päälle. Mieti tarkkaan.

Olisi myös hirveää jos sairaus periytyisi lapselle ja tietoisesti geenit siihen siirtäisi eteenpäin.