Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö joku kehtaa käyttää Thermacelliä tai muita hyönteisentappolaitteita?
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.
Juu juu ja milloinkas historiassa minkään myrkyn vaikutus on tajuttu näin pian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Kerrotko vielä mitä nautintoa saat siitä, että pölyttäjät kuolee?
Vinkki viis tähän väliin: Ampiainen ja itikat pöllyttää huonosti. Mehiläiset ja kimalaiset taas eivät pistä ellei ole ihan pakko. Ja sellaista pakkoa ne ei omin toimin aiheuta, vaan ihmisen pitää itse esim. työntää kätensä pesään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Kerrotko vielä mitä nautintoa saat siitä, että pölyttäjät kuolee?
Vinkki viis tähän väliin: Ampiainen ja itikat pöllyttää huonosti. Mehiläiset ja kimalaiset taas eivät pistä ellei ole ihan pakko. Ja sellaista pakkoa ne ei omin toimin aiheuta, vaan ihmisen pitää itse esim. työntää kätensä pesään.
Saan nautintoa, jos itikat kuolee. Kimalaiset saa elää.
Vierailija kirjoitti:
224, näin olen juuri tehnytkin. Ymmärrän tutkimuksen hitauden. Keskustelu vain tutkimusten puuttuessa on ollut aika hassua. Mihin vedotaan? Usein siihen, että ollaan luonnon ystäviä. Hyvä toisaalta niin, koska miksi muutenkaan kukaan toimisi kauniilla tavalla luontoa kohtaan. Ehkä voisikin valita thermacellin käytön viikon ajan sen sijaan että lentäisi lentokoneella etelään? Kokonaiskuva aina ratkaisee.
No mulle nyt vaan esim. se kotisuon lakkasato on tärkeä, eikä siihen auta jättää lentämättä, jos pölyttäjille käy huonosti.
Ei ole varaa arvailla, koska rewind-nappulaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Hyttyshattu on ehkä paras keksintö ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Juu juu ja milloinkas historiassa minkään myrkyn vaikutus on tajuttu näin pian?
Hyönteisillä on lyhyt sukupolvenväli. Suomen mökkiläisten thermacellien kannatromauttava vaikutus näkyisi jo ihan käytännössä, jos sellaista olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Tähän kommenttiin on kiteytettynä syy, miksi ihmiskunta tulee ajan myötä tappamaan itse itsensä ja se on ehkä ihan oikein. Sanoinkuvaamatonta typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
224, näin olen juuri tehnytkin. Ymmärrän tutkimuksen hitauden. Keskustelu vain tutkimusten puuttuessa on ollut aika hassua. Mihin vedotaan? Usein siihen, että ollaan luonnon ystäviä. Hyvä toisaalta niin, koska miksi muutenkaan kukaan toimisi kauniilla tavalla luontoa kohtaan. Ehkä voisikin valita thermacellin käytön viikon ajan sen sijaan että lentäisi lentokoneella etelään? Kokonaiskuva aina ratkaisee.
Entäs jos jättisi molemmat tekemättä? Olisi vielä parempi kokonaiskuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Tähän kommenttiin on kiteytettynä syy, miksi ihmiskunta tulee ajan myötä tappamaan itse itsensä ja se on ehkä ihan oikein. Sanoinkuvaamatonta typeryyttä.
Olen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnalla ei ole kyllä mitään toivoa. Näistä viesteistä sen tajuaa. Mikään muu ei kiinnosta kuin oma napa.
No näin se taitaa olla valitettavasti. Ei tajuta tai oikeastaan ei haluta tajuta omien tekojen vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Tähän kommenttiin on kiteytettynä syy, miksi ihmiskunta tulee ajan myötä tappamaan itse itsensä ja se on ehkä ihan oikein. Sanoinkuvaamatonta typeryyttä.
Hyttysillä on tietty reviiri. Ne elää muutaman sadan metrin alueella. Eli meidän pihan alueella on samat hyttyset. Ihmiskunta ei kuole siihen, jos minä saisin tämän reviirin puhdistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyönteisten määrähän on jo romahtanut, syynä mm. tehomaatalous ja kaikkia syitä ei vielä edes tunneta. Kunnes syyt selviävät olisi aika loogista jättää käyttämättä kaikenmaailman cellit sillä jokainen ihmisen mukavuussyistä kuollut hyönteinen vie tilannetta vain huonompaan.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Käytä vaan sitä Thermacelliä edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Tähän kommenttiin on kiteytettynä syy, miksi ihmiskunta tulee ajan myötä tappamaan itse itsensä ja se on ehkä ihan oikein. Sanoinkuvaamatonta typeryyttä.
Hyttysillä on tietty reviiri. Ne elää muutaman sadan metrin alueella. Eli meidän pihan alueella on samat hyttyset. Ihmiskunta ei kuole siihen, jos minä saisin tämän reviirin puhdistettua.
Näistä ei ikinä tiedä ovatko vitsejä kun jotkut oikeasti ovat aivan kujalla. Kun miljoona ihmistä puhdistaa sen oman reviirinsä niin alkaaisiko vähitellen vaikuttaa. Tai sata miljoonaa, kyllähän meitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kehtaan. Suomesta ei hyttyset lopu tappamalla.
Tappaa kaikki hyönteiset ja myös kissan jos niikseen
Eli pelkkiä plussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että Thermacell ei ole ollenkaan pahin myrkyttäjä meidän luonnossa. Ilman sitä kuitenkin ois moni kesäilta pilalla. Eli vastaus, niin kauan kuin muualla maailmassa kehdataan saastuttaa nykyiseen malliin käytän Thermacellia surutta ja ilman huonoa omaatuntoa.
Thermacell aiheuttaa kaikille hyönteisille kuolemaan johtavan hermovaurion.
Niin entä sitten?
Sinulta loppuu ruoka, kun pölyttäjät delaavat.
Joo, Thermacell on niin hemmetin tehokas laite, että maailmasta loppuu hyönteiset kokonaan XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Tähän kommenttiin on kiteytettynä syy, miksi ihmiskunta tulee ajan myötä tappamaan itse itsensä ja se on ehkä ihan oikein. Sanoinkuvaamatonta typeryyttä.
Hyttysillä on tietty reviiri. Ne elää muutaman sadan metrin alueella. Eli meidän pihan alueella on samat hyttyset. Ihmiskunta ei kuole siihen, jos minä saisin tämän reviirin puhdistettua.
Näistä ei ikinä tiedä ovatko vitsejä kun jotkut oikeasti ovat aivan kujalla. Kun miljoona ihmistä puhdistaa sen oman reviirinsä niin alkaaisiko vähitellen vaikuttaa. Tai sata miljoonaa, kyllähän meitä riittää.
No, pointti on siinä, ettei miljoona ihmistä sitä tee. Tässäkin ketjussa moni tykkää hyttysistä. Samoin minun mökkinaapirini. Se on hupaisaa: hän suosii kuusimetsäistä pihaa, paljonnhyöteishotelleja yms. Vieressä minä, jolla kuuset katkottu, mosquito magnetit ja thermacellit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että Thermacell ei ole ollenkaan pahin myrkyttäjä meidän luonnossa. Ilman sitä kuitenkin ois moni kesäilta pilalla. Eli vastaus, niin kauan kuin muualla maailmassa kehdataan saastuttaa nykyiseen malliin käytän Thermacellia surutta ja ilman huonoa omaatuntoa.
Thermacell aiheuttaa kaikille hyönteisille kuolemaan johtavan hermovaurion.
Niin entä sitten?
Sinulta loppuu ruoka, kun pölyttäjät delaavat.
Ei ne pölyttäjät tule lähelle. Ei themacell tapa ketään, vaan karkottaa lentävät.
Thermacell nimenomaan tappaa hyönteiset, ei karkoita, se on hyönteisille hermomyrkky. Hyttyssavut yms. hajuun perustuvat on karkottavia.
Ja ne savut ei edes toimi. Eli mieluummin Thermacell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä, en ole koskaan käyttänyt, enkä tule käyttämään. Ainoa poikkeus on mahdollisuus siitä, että hyttyset rupeavat levittämään Suomessa jotain vaarallista tautia. Tällöin päivitän tilanteen.
Vain todelliset itsekäät ja välinpitämättömät tomppelit käyttävät laitteita nykyisellään kuten saamme tästäkin ketjusta havaita. Minä, minä, minä, minä, minä, minä.
Mun itsekäs lapseni on niin allerginen hyttysen pistoille, että on joutunut sairaalaan muutaman kerran niiden pistettyä kotipihassa. Mutta thermacell mahdollistaa hänenkin ulkona olemistaan. Onneksi on moinen laite.
Niitä on muitakin suojautumiskeinoja kuin kaikkien lähiympäristön hyönteisten tappaminen.
Ja noin hankalassa allergiassa yleensä myös siedätyhoito on tarpeellinen.
Kyllä täytyy olla aikamoinen pelle, että itkee hyönteisien kuolemia. Kielletäänkö autotkin samasta syystä? Keulassa on aina satoja hyönteisiä yhden reissun jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
224, näin olen juuri tehnytkin. Ymmärrän tutkimuksen hitauden. Keskustelu vain tutkimusten puuttuessa on ollut aika hassua. Mihin vedotaan? Usein siihen, että ollaan luonnon ystäviä. Hyvä toisaalta niin, koska miksi muutenkaan kukaan toimisi kauniilla tavalla luontoa kohtaan. Ehkä voisikin valita thermacellin käytön viikon ajan sen sijaan että lentäisi lentokoneella etelään? Kokonaiskuva aina ratkaisee.