Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö joku kehtaa käyttää Thermacelliä tai muita hyönteisentappolaitteita?
Kommentit (425)
217 nimenomaan, näitä tutkimustuloksia kaivattaisiin. Muuten tämä todella jää sellaiseksi juupas eipäs inttelyksi. Kertyykö sitä ainetta pesiin? Kuolevatko ne otukset vai menevätkö kauemmas? jne. Joskus tuntuu, että luonnonsuojeluinnossaan ihmiset saattavat jättää perehtymättä asioihin toden teolla. Olettaisin, että tämä laite on jälleen "liian hyvä ollakseen totta" toki, mutta olisihan sitä tyhmää olla käyttämättä, jos se ei todella kerry tai tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ötökätön kesä kirjoitti:
No onhan se mukava kun omalla terassilla ei hyttyset häiritse. Meillä on näitä pari ja ei tarvitse häiriintyä ötököistä. Meinaatko, että hyttysiä ei riitä vaikka niitä muutama kuoleekin myrkyillä?
Mökillä meillä on semmonen kaasulla toimiva mosquito-magnet, mikä pitää tappaa kaikki ötökät 4000 neliön alueelta. Toimii!!! Auttaa kuulemma naapurimökille saakka, ja kiitosta on tullut.
Ihan oikeasti. Olen sanaton.
Vierailija kirjoitti:
217 nimenomaan, näitä tutkimustuloksia kaivattaisiin. Muuten tämä todella jää sellaiseksi juupas eipäs inttelyksi. Kertyykö sitä ainetta pesiin? Kuolevatko ne otukset vai menevätkö kauemmas? jne. Joskus tuntuu, että luonnonsuojeluinnossaan ihmiset saattavat jättää perehtymättä asioihin toden teolla. Olettaisin, että tämä laite on jälleen "liian hyvä ollakseen totta" toki, mutta olisihan sitä tyhmää olla käyttämättä, jos se ei todella kerry tai tapa.
Tutkimustietoa ei kerry ihan hetkessä, sillä välin olis viisasta noudattaa varovaisuusperiaatetta näiden hyönteisten hermomyrkkyjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
217 nimenomaan, näitä tutkimustuloksia kaivattaisiin. Muuten tämä todella jää sellaiseksi juupas eipäs inttelyksi. Kertyykö sitä ainetta pesiin? Kuolevatko ne otukset vai menevätkö kauemmas? jne. Joskus tuntuu, että luonnonsuojeluinnossaan ihmiset saattavat jättää perehtymättä asioihin toden teolla. Olettaisin, että tämä laite on jälleen "liian hyvä ollakseen totta" toki, mutta olisihan sitä tyhmää olla käyttämättä, jos se ei todella kerry tai tapa.
Nyt jo tiedetään, että aine muuttaa ihmisen veriplasman koostumusta. En sanoisi liian hyväksi olllakseen totta. Ei saa käyttää huonosti ilmastoiduilla terasseilla eikä sisätiloissa, ei pitää ruokaa laitteen lähellä. Eikä niitä kukkivia kasveja.
Laitteen käyttö on jo kielletty esim. pihapiirin ulkopuolella, ts. sitä ei ole hyväksytty sellaiseen käyttöön. Tukesilla on siis ollut syytä kieltää laitteen käyttö joillakin alueilla. Sitä ei saa ottaa hillasuolle mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä monikaan ei ole vielä tiedostanut, että Suomessa on aivan tajuttomasti asumatonta metsää, suota ja ryteikköä, missä ötököillä on mukava mönkiä ja lennellä, sekä imeskellä verta toisistaan.
Talojen pihoissa muutamat Thermocellit eivät vaikuta mitään ötököiden selviämiseen, eihän ihmisen piha ole öttiäisten luonnollinen elinympäristö.
Kyllä se hyttynen ja mäkäräinen on ei-toivottu vieras, kun pihalla ei voi edes hengittää etteikö niitä perkeleitä olisi suut ja nenät täynnä.
Ja kyllä, olen asunut kaupungissa kerrostalon ylimmässä kerroksessa, ei niistä otoköistä siellä ole harmia.
Meidän pihalla on kukkivia kasveja luonnonlajeista jalostettuihin. Kukinnan aloittaa keväällä pajut, leskenlehdet ja monet pienet sipulikukat, siitä vaahteroihin, tuomiin, hedelmäpuihin ja herukoihin. Nyt kukkii voikukat, lemmikit, maahumalat, puna-ailakit, kielot, esikot, ahomansikat, pihasyreenit ja kuolanpionit. Koko ajan tulee jotain uutta kukkivaa kesän edetessä.
Kaikenlaisia hyönteisiä on paljon, mutta kas kummaa, hyttysiä ei ole riesaksi asti ja mikä tähän on syynä? Linnut. Kun piha tarjoaa pesäpaikkoja ja lintujen silmin viihtyisän ympäristön, lintuja myös on silloin paljon.
Linnut hoitavat uskomattoman määrän hyttysiä kesän aikana ja siinä sivussa myös puutarhakasvien tuholaistorjunnan kuten kirvat. Oikein hoidetussa pihassa vallitsee luonnontasapaino, oikein hoidettu piha TODELLAKIN on "öttiöisten luonnollinen elinympäristö".
Meillä muilla mökkien pihat ovat pienempiä.
Miten mökin pihan koko tähän vaikuttaa?
Pitää olla tilaa, että linnuilla on paljon pesäpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
217 nimenomaan, näitä tutkimustuloksia kaivattaisiin. Muuten tämä todella jää sellaiseksi juupas eipäs inttelyksi. Kertyykö sitä ainetta pesiin? Kuolevatko ne otukset vai menevätkö kauemmas? jne. Joskus tuntuu, että luonnonsuojeluinnossaan ihmiset saattavat jättää perehtymättä asioihin toden teolla. Olettaisin, että tämä laite on jälleen "liian hyvä ollakseen totta" toki, mutta olisihan sitä tyhmää olla käyttämättä, jos se ei todella kerry tai tapa.
Entä jos ei kerry eikä tapa, mutta vaikuttaa lisääntymiseen, kykyyn suunnistaa ja siten elää kunnon elämää?
Vastaisi sulle sitä, että olet kolmen promillen kännissä koko loppuikäsi. Työkyky menisi. Mites sitten ruoka pöytään?
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Siihen pitäisi saada jokin TurboBoost -toiminto, jotta kaikki ärsyttävät inisijät ja pistävät ötökät kuolisi 100m säteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Hyttyshuppu päähän ja ilmavat vaatteet jotka peittää jalat ja kädet. Näillä minä vedän metässä maastohommissa koko kesän ilman myrkkyjä oli helle tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Hyttyshuppu päähän ja ilmavat vaatteet jotka peittää jalat ja kädet. Näillä minä vedän metässä maastohommissa koko kesän ilman myrkkyjä oli helle tai ei.
Yrjö. Ja sitten ihmetellään, miksi ihmiset eivät halua matkustaa kotimaassa, vaan vievät eurot ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.
Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, mutta olisiko antaa vinkkejä, miten suojautua toimivasti hyttysiltä pihahommissa? Tulen tänä kesänä maalaamaan talomme seiniä aina varjon puolelta eli itikoista todella on riesaksi! Thermacelliä käytin viime kesänä muutamia kertoja, mutta jotain yhtä toimivaa tarvitsisin tälle kesälle.
Hyttyshuppu päähän ja ilmavat vaatteet jotka peittää jalat ja kädet. Näillä minä vedän metässä maastohommissa koko kesän ilman myrkkyjä oli helle tai ei.
Yrjö. Ja sitten ihmetellään, miksi ihmiset eivät halua matkustaa kotimaassa, vaan vievät eurot ulkomaille.
Nii, onhan ne thaimaalaiset ja ties mitkä hyttyset malarioineen paljon kivempia otuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi laitetta, joten ei tarvitse kenenkään kivittää minua sanallisesti täällä. Silti edelleen ihmettelen uutisointia. Missään ei kerrota, että kuoleeko näitä otuksia, kun pihaansa tuon laittaa. Toki pölyttäjät sitten kaikkoavat, kun aistivat myrkyn. Kukkien pinnalta aine haihtuu, ennen kuin otus siihen laskeutuu takaisin. Eli kuoleeko niitä todella käynnistämisen takia muutama vai tuhansia? Vai lentelevätkö pörriäiset vain seuraavalle alueelle? Kukaan ei kerro tätä. Vouhkataan vain, että paha, paha ja paha. Tai sitten todetaan vain, että varmuuden vuoksi kannattaa jättää käyttämättä (kuten itsekin teen, toki). Tietoa ei saa oikeasti mistään, pelkkää kiihkoa.
Tässä ketjussa on moneen kertaan kerrottu, ettei ole nähty kuolleita.
Se että hyönteiset vain aistivat aineen ja kääntyvät pois on valmistajan väite. Sitä ei ole tutkittu ja todistettu.
Asiasta ei siis ole tutkimustietoa olemassa.
Se tiedetään, että käytetyt myrkyt vaikuttavat hyönteisten hermostoon, eivät ole mitään instant killereitä, vaan saavat ne voimaan huonosti. Häipyvät varmaan muualle kuolemaan. Kuoleehan hyttyset muutenkin, ei niillä ikuinen elämä ole. Enkä silti näe koskaan kuolleita hyttysiä, ellen itse niitä tapa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008059382.html
Totta on, että puolin ja toisin lisätutkimuksia tarvitaan. Mutta perättömiä väitteitä laitteen turvallisuudestakaan ei ehkä kannata levittää kovin hanakasti.
Tukesillakin pitäisi olla tarkempaa tietoa tueksi varsinaisesti kieltää laite. Ei se silti tarkoita, että he kaikkea tietäisivät. Lainsäädäntö vaan nyt sallii tän, vaikka ei oikeasti tiedetä vielä haitoista paljoakaan.
Eikö ole aika erikoista? Mutta niin tää homma toimii.
En kaipaa tutkimustietoa asiasta, jonka olen todennut omilla silmillä. Hyttyset eivät tule lähelle.
Ja hyvähän se olisi, jos laite tappaisi ne lisäksi. Valitettavasti näin ei taida käydä.
Omilla silmilläsi nähnyt koko vaikutuksen ekosysteemiin? Jessus. Kyllä nyt jää tutkijat työttömiksi. Mene heti yliopistolle silmiksi ja katsele kaikki asiat selviksi. Säästetään rahaa.
Tuu ekana kuitenkin meille ja katsele minua. Lääkäriin pitäisi mennä, mutta en ehdi ja perinpohjaisen tukimukset on kalliita. Voisit vilkaista, että mikä mun kipuni oikein aiheuttaa?
Thermacellejä on jo käytetty useampi vuosi. Viisi vuotta?
Jos vaikutus ekosysteemiin olisi selkeä, niin kyllä se jo näkyisi.Miten se näkyisi siten, että sinä sen havaitset? Kerro!
Kuolleet raadot ei ole nyt se pointti. Jos se vaikuttaa lisääntymiskykyyn ja esim. heikentää vähitellen hyönteissukupolvia, niin miten sä sen näet?
Miksi ihmismiesten sperma on heikointa 80-luvulla syntyneillä? Mistä johtuu? Ettei vaan olisi joku aine, jolle tuohon aikaan on altistuttu. Tai hedelmällisessä iässä olleet naiset hieman tuota ennen.
Ja tämän vaikutuksenkin sinä näit omilla silmillä? Näitkö varmasti?
Jos Thermacell vaikuttaa lisääntymiskykyyn, niin sittenhän se toimii entistä paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä monikaan ei ole vielä tiedostanut, että Suomessa on aivan tajuttomasti asumatonta metsää, suota ja ryteikköä, missä ötököillä on mukava mönkiä ja lennellä, sekä imeskellä verta toisistaan.
Talojen pihoissa muutamat Thermocellit eivät vaikuta mitään ötököiden selviämiseen, eihän ihmisen piha ole öttiäisten luonnollinen elinympäristö.
Kyllä se hyttynen ja mäkäräinen on ei-toivottu vieras, kun pihalla ei voi edes hengittää etteikö niitä perkeleitä olisi suut ja nenät täynnä.
Ja kyllä, olen asunut kaupungissa kerrostalon ylimmässä kerroksessa, ei niistä otoköistä siellä ole harmia.
Meidän pihalla on kukkivia kasveja luonnonlajeista jalostettuihin. Kukinnan aloittaa keväällä pajut, leskenlehdet ja monet pienet sipulikukat, siitä vaahteroihin, tuomiin, hedelmäpuihin ja herukoihin. Nyt kukkii voikukat, lemmikit, maahumalat, puna-ailakit, kielot, esikot, ahomansikat, pihasyreenit ja kuolanpionit. Koko ajan tulee jotain uutta kukkivaa kesän edetessä.
Kaikenlaisia hyönteisiä on paljon, mutta kas kummaa, hyttysiä ei ole riesaksi asti ja mikä tähän on syynä? Linnut. Kun piha tarjoaa pesäpaikkoja ja lintujen silmin viihtyisän ympäristön, lintuja myös on silloin paljon.
Linnut hoitavat uskomattoman määrän hyttysiä kesän aikana ja siinä sivussa myös puutarhakasvien tuholaistorjunnan kuten kirvat. Oikein hoidetussa pihassa vallitsee luonnontasapaino, oikein hoidettu piha TODELLAKIN on "öttiöisten luonnollinen elinympäristö".
Meillä muilla mökkien pihat ovat pienempiä.
Miten mökin pihan koko tähän vaikuttaa?
Pitää olla tilaa, että linnuilla on paljon pesäpaikkoja.
Laita pönttöjä puihin ja vaikka mökin seinään. Ohjeet löydät netistä. Jos mökkiä ympäröivä metsä ei ole omaasi, kysy maanomistajalta lupa saatko pistää pönttöjä metsän puolellekin.
Alue: Aihe vapaa
Miten mökin pihan koko tähän vaikuttaa?