IS: Sanna Marinin on aika erota

Luin kolumnin aamulla ja se oli suora kopio av-palstan sannahullulta, sanasta sanaan.

Nykyään toimittajat ei enåä tarvitse miettiä jutun aihetta, vaan se tulee keskustelupalstalta.

Vähän samaan tapaan kuin terv.hoidossa, täältä löytyvät ne parhaat asiantuntijat, kun kysymys on sairaudesta tai rokotteista, diagnoosi tulee sadasosa sekunnissa, vaikka lääkärit ja tutkijat joutuvat tutkimaan asiaa tunteja ja tekemään kokeita.

Vierailija kirjoitti:

Luin kolumnin aamulla ja se oli suora kopio av-palstan sannahullulta, sanasta sanaan.

Nykyään toimittajat ei enåä tarvitse miettiä jutun aihetta, vaan se tulee keskustelupalstalta.

Vähän samaan tapaan kuin terv.hoidossa, täältä löytyvät ne parhaat asiantuntijat, kun kysymys on sairaudesta tai rokotteista, diagnoosi tulee sadasosa sekunnissa, vaikka lääkärit ja tutkijat joutuvat tutkimaan asiaa tunteja ja tekemään kokeita.

Kiitos kehuista. Minäkin luotan av-mammoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin soinin ahteria uikkareissa, jotka muistuttivat tangoja.:D

Onko siitä kuva?

Seiskasta löytyy kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin soinin ahteria uikkareissa, jotka muistuttivat tangoja.:D

Onko siitä kuva?

En tiedä. Lehtolan kuvaus asiasta tuossa jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Luin kolumnin aamulla ja se oli suora kopio av-palstan sannahullulta, sanasta sanaan.

Nykyään toimittajat ei enåä tarvitse miettiä jutun aihetta, vaan se tulee keskustelupalstalta.

Vähän samaan tapaan kuin terv.hoidossa, täältä löytyvät ne parhaat asiantuntijat, kun kysymys on sairaudesta tai rokotteista, diagnoosi tulee sadasosa sekunnissa, vaikka lääkärit ja tutkijat joutuvat tutkimaan asiaa tunteja ja tekemään kokeita.

Putinistien Mirkhen, Helenan ja muiden somet hyviä lähteitä tämän palstan lisäksi. Noilla sometileillä aikamoista törkykamaa. Vapaasti luettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että kaikkein ymmärtämättömimmilläkin olisi alkanut satiiritutka piipittää viimeistään tässä kohdassa:

"Viime aikoina moni on ihmetellyt, miksi Sanna Marin pukeutuu lasta ulkoiluttaessaan pelkkiin alushousuihin, vaikka kahvin hinta on ylittänyt kipukynnyksen."

Tai VIIMEISTÄÄN tässä:

"Marinin aikana Suomi sairastui koronaan, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, opettajien palkkoja nostettiin, kahvin ja bensan hinta nousivat ja mikä kesä tämä on, kohta taas sataa."

Mutta ei. Kansa on tyhmää.

Älä viitsi. Sinä itse olet. Rauhoitu.

Ahaa, sinusta siis on Marinin vika että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja että kesällä sataa? Mikä järjen jättiläinen.

😂

Sanna Marinia kehuttiin, kuinka hyvin hän on koronaa Suomessa hoidellut.  Saattaa olla, että monella on tässä maassa on kyynel silmässä, joitakin ehkä naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kolumnin aamulla ja se oli suora kopio av-palstan sannahullulta, sanasta sanaan.

Nykyään toimittajat ei enåä tarvitse miettiä jutun aihetta, vaan se tulee keskustelupalstalta.

Vähän samaan tapaan kuin terv.hoidossa, täältä löytyvät ne parhaat asiantuntijat, kun kysymys on sairaudesta tai rokotteista, diagnoosi tulee sadasosa sekunnissa, vaikka lääkärit ja tutkijat joutuvat tutkimaan asiaa tunteja ja tekemään kokeita.

Putinistien Mirkhen, Helenan ja muiden somet hyviä lähteitä tämän palstan lisäksi. Noilla sometileillä aikamoista törkykamaa. Vapaasti luettavissa. 

+ Bäckmanin tuttu ja turvallinen.

Ei ole keskustelupalstaa, joissa näitä ei tunnettaisi.

Miksi Sanna Marinin tarvitsisi erota? Eihän Boris Johnsonkaan joutunut eroamaan, vaikka oli järjestänyt virka-asunnossaan kosteita bileitä useamman kerran juuri silloin, kun pandemia riehui pahimmillaan Briteissä. Nuhdeltu oli jo aikaisemmin ja nyt viikolla vielä äänestettiin luottamuksesta.

Kertoo ihmisen älykkydestä tai lähinnä sen puutteesta, jos ottaa tuon kirjoituksen kirjaimellisesti.

Hyvä kirjoitus ja hauskakin.

Yksinkertaisuuden ja tyhmyyden taso täällä on päätähuimaava. Oikeasti, jos kehtaa ystävällisesti kertoa että kolumnia ei ole tarkoitus ottaa tosissaan (mikä pitäisi normaaliälyisen huomata itsekin), on näiden junttien mielestä "Sannan avustaja". 😂

täällä on ihmisiä laidasta laitaan.on turhaa itsekehua ja katteetonta ylimielisyyttä olettaa ,että random kommentoijalla ei ole koulutusta tai ettei hän olisi perehtynyt asioihin.mistä sä tiedät? mitä joku peräkylän jonne osaa?.

joskus koulutetut,hyvässä virassa olijat paljastuu samanlaisiksi, kuin se verotoimiston muija julkisuudes.ei koulutus aina mitään kerro henkilön moraalista, osaamisesta tai sen puheiden totuudellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Lehtola- fani kirjoitti:

Lehtola on ironian taitaja ja nerokas kolumnisti.Lukekaa kunnolla kolumnit, saa paljon ajaleteltavaa ja hauskaa mieltä.

Ja jos Lehtola sanoo liian lujasti, niin lukekaa ämveetä välissä, niin Lehtolan sanat onkin lempeitä.

Voi kulta pieni. Maailma on niin iso ja siellä on pahoja ihmisiä. Toivottavasti joku auttaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ihmisen älykkydestä tai lähinnä sen puutteesta, jos ottaa tuon kirjoituksen kirjaimellisesti.

Hyvä kirjoitus ja hauskakin.

Mukavasti tässä viimeistään paljastuu että nuo Sanna-öyhöttäjät ovat samoja jotka ottavat tämän kirjaimellisesti, eli eivät niitä terävimpiä kyniä. 

Fiksummat osaavat kritisoida Mariniakin asiallisesti, eivät öyhöttämällä jostain biletyksistä ja leggingseistä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Olin kuolla aamulla nauruun ja niin totta, kun kuuntelee näitä setämiehiä ja persuja. Kyllä Sannan pitäisi älytä erota, kun Suomeen tuli korona, Venäjä aloitti sodan Ukrainassa ja lähes päivittäin sataa vettä. Ja Marin on joskus ollut Tampereen Sokoksella töissä.

Se Sokos oli sentään kunniallinen duuni... Onneksi he sentään ymmärsivät erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin kolumnin aamulla ja se oli suora kopio av-palstan sannahullulta, sanasta sanaan.

Nykyään toimittajat ei enåä tarvitse miettiä jutun aihetta, vaan se tulee keskustelupalstalta.

Vähän samaan tapaan kuin terv.hoidossa, täältä löytyvät ne parhaat asiantuntijat, kun kysymys on sairaudesta tai rokotteista, diagnoosi tulee sadasosa sekunnissa, vaikka lääkärit ja tutkijat joutuvat tutkimaan asiaa tunteja ja tekemään kokeita.

Putinistien Mirkhen, Helenan ja muiden somet hyviä lähteitä tämän palstan lisäksi. Noilla sometileillä aikamoista törkykamaa. Vapaasti luettavissa. 

+ Bäckmanin tuttu ja turvallinen.

Ei ole keskustelupalstaa, joissa näitä ei tunnettaisi.

Suomen putinistijoukon rinnalla Lavrovin, Medvedevin ja Zaharovan räksytyksetkin jäävät toiseksi.

Bäckmann tuskin kirjoittaa anonyymisti av-palstalle. sehän haluaa vain kiillottaa omaa kruunuaan Venäjän suuntaan.

Että semmoisia viestejä päättäjät saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin soinin ahteria uikkareissa, jotka muistuttivat tangoja.:D

Onko siitä kuva?

En tiedä. Lehtolan kuvaus asiasta tuossa jutussa.

Joskus pari sanaa kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni. Olin kuolla aamulla nauruun ja niin totta, kun kuuntelee näitä setämiehiä ja persuja. Kyllä Sannan pitäisi älytä erota, kun Suomeen tuli korona, Venäjä aloitti sodan Ukrainassa ja lähes päivittäin sataa vettä. Ja Marin on joskus ollut Tampereen Sokoksella töissä.

Vähästä sinäkin olet henkesi menettämässä.

Vierailija kirjoitti:

Sannan kohtalo on esillä vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa. Annetaan hänen yrittää hoitaa aloittamansa asiat valmiiksi ennen sitä.

Voi sitä keskenkin erota, jos et tiennyt sitä.

ei ole niin väliä mitä kolumni todellisuudessa tarkoitti. jos ihmiset pitävät sitä reaalitodellisuuden kuvauksena.niin se on ainoa asia, mitä lukija miettii.taideteoksissakin, käy usein niin että katsojat tulkitsee eri tavalla, kuin kriitikko.

usein jonkun gallerian näyttelyt.esim,jos taiteilija levittää tilan täyteen autenttista paskaa, paskan levittämistä näyttelyn sisällöksi.kriitikko esimerkiksi, ihailee .tavis toteaa, että tänne on levitetty paskaa ja tuhlasin just kympin pääsymaksuun,ihan turhaan.

kumman reaktio on tällöin oikea?ehkä molenpien?tietysti kriitikko voi asiaa mietiskellä jonkun orgaanisuuden ja materian kautta ,mutta kokemuksena sisältö on molemmille eri ja sama. samaan aikaan.