IS: Sanna Marinin on aika erota

AP:n aloitus on hyvä esimerkki siitä että osa ihmisistä ei vaan ymmärrä sarkasmia.

Koko kolumnin idea oli vastakkainen. Siinä nälvittiin mediaa, ei Sanna Marinia.

Vierailija kirjoitti:

Lehtolan juttu oli ironiaa. Ennenkin todettu, vaikea laji, kaikki ei sitä ymmärrä.

Minun mielestäni Lehtolan juttu ei ollut ironiaa. Se dokumentoi median ja median kosiskeleman kohdeyleisön dystooppista ölinää.

Jos ei itse älyä erota niin se on erotettava.

Vierailija kirjoitti:

Ap lukee artikkeleita kuin piru raamattua.

Nyt on kyse kolmumnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtolan juttu oli ironiaa. Ennenkin todettu, vaikea laji, kaikki ei sitä ymmärrä.

Minun mielestäni Lehtolan juttu ei ollut ironiaa. Se dokumentoi median ja median kosiskeleman kohdeyleisön dystooppista ölinää.

Samaa mieltä. Se on dokumentti (ooh ironiaa tässä yhteydessä).

Lehtola on ironian taitaja ja nerokas kolumnisti.Lukekaa kunnolla kolumnit, saa paljon ajaleteltavaa ja hauskaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että kaikkein ymmärtämättömimmilläkin olisi alkanut satiiritutka piipittää viimeistään tässä kohdassa:

"Viime aikoina moni on ihmetellyt, miksi Sanna Marin pukeutuu lasta ulkoiluttaessaan pelkkiin alushousuihin, vaikka kahvin hinta on ylittänyt kipukynnyksen."

Tai VIIMEISTÄÄN tässä:

"Marinin aikana Suomi sairastui koronaan, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, opettajien palkkoja nostettiin, kahvin ja bensan hinta nousivat ja mikä kesä tämä on, kohta taas sataa."

Mutta ei. Kansa on tyhmää.

Ei tämä satiiristen juttujen ymmärtämättömyys ole mikään uusi ilmiö. Monet varmaan muistavat Vexi Salmen Irwinille kirjoittaman kappaleen "M*takuono ja l*kupelle", jossa irvailtiin suomalaisten junttiudelle. Ikävä kyllä sen ymmärsi ensin väärin Irwin ja sitten iso osa kuulijoista.

Vierailija kirjoitti:

Ei Marin itse eroa, hänet pitää erottaa

Et sitten lukenut juttua, joka oli satiiria

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtola unohti mainita sen että Marin on palkannut avustaja-armeijan kirjoittamaan häntä puolustavia kommentteja vauva-palstalle.

AV-mammojen kovat sanat (totuus) voi satuttaa herkkähipiäistä pääministeriä...

Jännästi teidän pellejen mielestä teidän öyhötyksenne on aina joku yleinen totuus, vaikka se ei perustuisi millekään muulle kuin omille fiiliksille.

Miljoona AV-mammaa ei voi olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Politiikassa se karavaani vain tuppaa pysähtymään neljän vuoden välein ja uudet vetäjät astuvat puikkoihin.

jos kansa ei ymmärrä juttua oikein?onko vika kansassa vai kirjoittajassa? jos lukijan mielestä juttu kuulostaa reaalitodellisuudelta, niin onko satiiri totta?sittenkin.

Lehtola- fani kirjoitti:

Lehtola on ironian taitaja ja nerokas kolumnisti.Lukekaa kunnolla kolumnit, saa paljon ajaleteltavaa ja hauskaa mieltä.

Ja jos Lehtola sanoo liian lujasti, niin lukekaa ämveetä välissä, niin Lehtolan sanat onkin lempeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtola unohti mainita sen että Marin on palkannut avustaja-armeijan kirjoittamaan häntä puolustavia kommentteja vauva-palstalle.

AV-mammojen kovat sanat (totuus) voi satuttaa herkkähipiäistä pääministeriä...

Jännästi teidän pellejen mielestä teidän öyhötyksenne on aina joku yleinen totuus, vaikka se ei perustuisi millekään muulle kuin omille fiiliksille.

Miljoona AV-mammaa ei voi olla väärässä.

Saati sitten yksi av-jonne ja Pera jotka jaksavat kirjoittaa miljoona Sanna-spämmiä.

Hyvännäköinen ja värinen toppaliivi olisi voinut olla hippasen pitempi.

Vierailija kirjoitti:

jos kansa ei ymmärrä juttua oikein?onko vika kansassa vai kirjoittajassa? jos lukijan mielestä juttu kuulostaa reaalitodellisuudelta, niin onko satiiri totta?sittenkin.

Kansassa. Moni meistä ymmärtää satiiriksi oikein hyvin.

"VIIME aikoina moni on ihmetellyt, miksi Sanna Marin pukeutuu lasta ulkoiluttaessaan pelkkiin alushousuihin, vaikka kahvin hinta on ylittänyt kipukynnyksen."

Jos tuon ottaa tosissaan ja ajattelee että onpa hyvin sanottu, nuo asiat korreloivat hyvin, on todellakin vain tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtolan juttu oli ironiaa. Ennenkin todettu, vaikea laji, kaikki ei sitä ymmärrä.

Minun mielestäni Lehtolan juttu ei ollut ironiaa. Se dokumentoi median ja median kosiskeleman kohdeyleisön dystooppista ölinää.

Samaa mieltä. Se on dokumentti (ooh ironiaa tässä yhteydessä).

Oh the unbearable lightness of being so witty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtola unohti mainita sen että Marin on palkannut avustaja-armeijan kirjoittamaan häntä puolustavia kommentteja vauva-palstalle.

AV-mammojen kovat sanat (totuus) voi satuttaa herkkähipiäistä pääministeriä...

Jännästi teidän pellejen mielestä teidän öyhötyksenne on aina joku yleinen totuus, vaikka se ei perustuisi millekään muulle kuin omille fiiliksille.

Miljoona AV-mammaa ei voi olla väärässä.

Saati sitten yksi av-jonne ja Pera jotka jaksavat kirjoittaa miljoona Sanna-spämmiä.

No juu, saatte te jonnet ja peratkin tänne kirjoittaa. Mutta ammattiavustajien soisi pysyvän poissa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin soinin ahteria uikkareissa, jotka muistuttivat tangoja.:D

Onko siitä kuva?