IS: Sanna Marinin on aika erota

Justiin heräillessäni mietin, että onpa ihmeellistä kun ei kumpikaan iltalehti ole pitkään aikaan kirjoittanut, että "Hallitus hajoaa parin kuukauden sisällä, ennenaikaiset vaalit tulossa!"

Tuon kolumnin otsikko tullaan näkemään erään maan uutisissa suomalaisten mielipiteenä.

Yleensä käyttävät lähteenä Suomi-palstan erään lehden totuuksia.

Lehtolalta jälleen loistavaa sarkasmia peräkammaripoikapuolueen kannattajista ja jutun kommenteista päätellen iso osa peräkammaripojista ei edes ymmärtänyt jutun pointtia, mikä nyt ei lainkaan yllättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Justiin heräillessäni mietin, että onpa ihmeellistä kun ei kumpikaan iltalehti ole pitkään aikaan kirjoittanut, että "Hallitus hajoaa parin kuukauden sisällä, ennenaikaiset vaalit tulossa!"

Tosin tässä jutussa se tapahtui sarkastisesti. Greippikin luki varmaan pelkän otsikon, koska antoi julkaista kyseisen sarkastisen jutun päätoimitamassaan aviisissa.

Marin on ihan ok pääministeri, parasta on kuitenkin tää miten se on mennyt persujen ihon alle. Näitä ketjuja on ilo lukea!

Tämä osoittaa, että persut eivät ymmärrä kirjoittajan huumorin laatua ollenkaan. Nimenomaan  hänen tarkoituksensa oli tehdä Seiska ja sen lukijat yms. persut naurunalaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Marin on ihan ok pääministeri, parasta on kuitenkin tää miten se on mennyt persujen ihon alle. Näitä ketjuja on ilo lukea!

Aloita uusi ketju haluan tietää jos hän menee ensivuonnakin bilderberg kokoukseen

Vierailija kirjoitti:

mietin kyllä nykyään, ketä kehtaa tunnustaa olevansa demari. tullut esiin kaikenlaista talous sotkua ja nyt tän mariinin juhlinta. jos toi juhlinta on normaalia ?demareiden mielestä ,nousee kyllä kysymys mitä tapahtuu niiden vaalipileissä.naku uintia ja telakoitumista julkisesti?parinvaihtoo ja swingeröintiä kimpassa?

Kun lukee tällaista räpellystä, ei voi olla ihmettelemättä, miten ihmeessä olemme koskaan voineet menestyä Pisa-tutkimuksissa.

Sellaista pääministeriä ei olekaan jota kansa ei jatkuvasti arvostelisi ja halveksuisi. Koska Sanna Marin on aina tehnyt parhaansa ja hoitanut hommansa hyvin vaikka hänen kaudelleen onkin osunut jos jonkinmoista kriisiä niin hänen kohdallaan se arvostelu osuu sitten pukeutumiseen ja yksityiselämään mikä ei millään tavalla liity pääministerin työhön. 

Joitakin piirejä ärsyttää, että Marin on tehokas ja ehtii työn ohella juhliakin. Nuori nainen ei saa juhlia, vaan hänen täytyy lukea raamattua ja pukeutua körttimekkoon. Pahinta on, että harva isokaan puolue ei saa joukoistaan enää yhtään karismaattista ja fiksua miestä, josta saisi edes puheenjohtajan. Silti ukot räksyttävät kuin pahaiset koirat naishallituksesta. Eihän miehistä ole ollut mihinkään. Demareilla, keskustalla, persuilla, RKP:llä, kristillisillä, vasemmistoliitolla ja vihreillä on nainen puheenjohtajana. No, onhan kokoomuksella miesjohtaja.

Lehtola kopsasi jutun suoraan täältä Vauva-palstalta.

Jospa se Elina ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, niin sitten on kaikki miesten hommat puolueiden puheenjohtajina menneet. Miksi? Ne tekevät, jotka osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Jospa se Elina ottaa kokoomuksen puheenjohtajuuden, niin sitten on kaikki miesten hommat puolueiden puheenjohtajina menneet. Miksi? Ne tekevät, jotka osaavat.

Miks sä heittelet tämmösiä ilmoille, ku ei se ilmottautunu nyt pidettävässä puoluekokouksessa puheenjohtajaehdokkaaks.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Iltapaskan lukijat taitavat todella olla se kansan yksinkertaisin osa.

Suurin osa noista kommentoijista ottaa tuon jutun tosissaan vaikka se on tarkoituksella vedetty niin överiksi että luulisi tyhmänkin tajuavan.

Lehtolan juttu oli ironiaa. Ennenkin todettu, vaikea laji, kaikki ei sitä ymmärrä.

Jyrkin kolumnit on aina hyviä, oli sitten kuka tahansa kohteena. Aika tasapuolisesti osaa irvailla kaikille. Tämäkin nauratti :)

Mietin lukiessa, että tämä otsikko kyllä kerää klikkauksia. Ja että varmaan on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä satiiria ja huumoria ja ottavat kaiken tosissaan.

Lehtolan kolumni on ahdistavan realistinen.

Vierailija kirjoitti:

Iltapaskan lukijat taitavat todella olla se kansan yksinkertaisin osa.

Suurin osa noista kommentoijista ottaa tuon jutun tosissaan vaikka se on tarkoituksella vedetty niin överiksi että luulisi tyhmänkin tajuavan.

Tämä Suomen pääministeri on vitsi, jota kaikki eivät vaan tajua.

Suorastaan alkaa ahdistaa kun huomaa miten julmetun tyhmiä ihmiset ovat.

Onko meillä mitään toivoa jos noin överi kolumni otetaan tosissaan?