Mammografiatutkimus on ihan h***tin kivulias!
Miksei kukaan varoittanut?! En olisi mennyt jos olisin tiennyt. Rinta puristetaan ihan tajuttoman tiukasti kahden pleksilasin väliin! Luulin että se on samanlainen kuin röntgenkuvaus, mutta ei todellakaan! Tulevaisuudessa en aio siihen kidutukseen osallistua, jos rinnasta itse löydän patin niin menen lääkäriin. Ei mulla muuta.
Kommentit (285)
Niin sattuu, ihan hirveästi! Minulla nousee kyyneleet silmiin vaikka en todellakaan ole mikään kipuherkkä.
Toisaalta taas lääkäri sanoi minulle, että ole iloinen koska rintakudosta on vielä 54-vuotiaana jäljellä. Sitten kun ei enää ole, niin rinnat riippuvat, eikä kuvantaminen satu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan saa runtata pleksien väliin miten paljon vaan niin ei tunnu missään (pitkät imetykset, kolme lasta).
Minullakin on 3 lasta, mutta lyhyet imetykset kun maitoa ei tullut hyvin. Minulle mammografia on yhtä tuskaa, sattuu todella paljon. Rintani ovat isot ja tosi herkät kosketuksellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ultraääni ei vastaa millään tavoin mammografiaa. Siinä eivät näy muun muassa kalkit.
2. Rintakudos täytyy puristaa niiden levyjen väliin koska kuvanlaatu paranee huomattavasti. Ikävä juttuhan se on puristella mutta se on välttämätöntä kuvauksen kannalta. Sellaista kuvausta ei kannata koskaan tehdä jossa kuvanlaatu ei riitä luotettavaan diagnostiikkaan. Tämä koskee niin suuria, keskikokoisia tai pieniäkin rintoja. Jopa miehiä kuvataan joskus mammografialla. Rintakudos on saatava myös näkyviin siihen rintalihakseen saakka, puristus varmistaa myös tämän.
3. Yksityisellä ei saa sen parempaa palvelua tässä asiassa, laitteet ovat samoja tai yleensä vanhempia koska voiton maksimointi.
4. Naisen rinnat voivat olla eri tavalla herkät eri kerroilla, se on ihan normaalia.
5. Ikävä juttu että on sattunut mutta seulonnat tehdään naisten turvallisuuden vuoksi koska rintasyöpä on niin yleinen.
T: Rtg-hoitaja.
Ja alapeukku tuli syystä?
Koska jotkut vihaa täällä hoitajia.
-sivusta
Ja jotkut hoitajat kohtelevat asiakkaitaan asiattomalla tavalla. Se siitä.
Yleensä on niin, että normaali ihminen menee sinne hoitajan vastaanotolle ihan luottavaisin mielin sen suhteen, että saa asiallista kohtelua. Asiallinen ei tässä nyt tarkoita sitä, että menis asiattomaksi sen vuoksi, ettei saa sitä mitä on kuvitellut esim. hoitona saavansa. Vaan sitä, että puhutaan ja käyttäydytään asiallisesti. Ja sitten jos käy niin, että se käyttäytyminen ei siihen asiallisuuteen yllä, niin kyllä siinä varmaan usko ammattikuntaa murenee. Se on vähän sama kuin nää puheet ensivaikutelmasta, jos ei onnistu ensitapaamisessa, niin ei se on kuule pitkä työ että saat korjattua tilanteen. Tosin näitten hoitajien käyttäytymisten suhteen, eihän heidän tarvitse mitään korjata... he ovat ne joita pitää palvoa ja kaikki ottaa vastaan, he ovat joka suhteessa asiantuntijoita, vaikkeivät vaivaudu edes ottamaan selvää että mistäs olikaan kyse.
Kaiken maailman lähihoitajia ja muita, joiden kyvyt ja taidot ovat siinä, että olen nyt saanut tämän nimikkeen ja olen sitten tässä yhteiskunnan arvostetuimpiin kuuluvia ihan vain sen takia että tämä nimike tässä on.
Just!
Itse ovat käyttäytymisellään saaneet aikaan epäluottamuksen ja vastenmielisyyden!
#hoitajavihanäkyväksi
Leimu kirjoitti:
Niin sattuu, ihan hirveästi! Minulla nousee kyyneleet silmiin vaikka en todellakaan ole mikään kipuherkkä.
Toisaalta taas lääkäri sanoi minulle, että ole iloinen koska rintakudosta on vielä 54-vuotiaana jäljellä. Sitten kun ei enää ole, niin rinnat riippuvat, eikä kuvantaminen satu.
Luultavasti riippuvat sen rintakudoksen murskaamisen (mammografiassa) jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on todella kivulias. Tai ehkä kuvat ottava hoitaja tahallaan kiusatakseen laittaa levyt puristamaan liian lujaa.
No ei todellakaan tee mitään kiusatakseen. Kyseessä on ammattilainen joka tekee työnsä, että sinun ja muiden mahdolliset syövät löydettäisiin ajoissa. Täällä valtio tarjoaa ilmaisen seulonnan, mikä on oikeasti todella hyvä etu. Jos et tykkää, älä mene.
On sitä hoitajia ja muita jäänyt kiinni tahallisesta kiusaamisesta. Et voi väittää toisen puolesta ettei olisi tahallaan tehnyt.
Hoitajissa on murhaajiakin, psykopaatteja, ja labotariohoitajissakin on esimerkkejä siitä että tahallaan ovat satuttaneet. Uutisia kyllä löytyy.En ihmettelisi yhtään vaikka hoitaja niin tekisikin. Hoitajissa on kaikenlaisia mukana kun amkiin hoitajaksi opiskelemaan pääsee paljon helpommin kuin muille aloille. Lääkärit ovat pitkälle koulutettuja älykköjä ja lääkikseen on kova karsinta.
#hoitajavihanäkyväksi
#tradenomionpelle
Ei se ole mikään uusi uutinen, että hoitoalalla työskenteleviltä puuttuu kyky kohdata ihmisiä jotka heidän eteensä tulevat.
Ja samalla tavalla nuo voivat olla asiattomia puheissaan kuin kaikki muutkin. Toki, asiallisuus pitäisi säilyttää, ettei tule sitä vastenmielisyyttä heitä kohtaan!
Asiallisuus käyttäytymisessä on yksi edellytys tuossa työssä. Mutta valitettavasti, siihen eivät kaikki kykene.
Ja siitähän ei koskaan mitään hyvää seuraa, kun asiallista kanssakäymistä odottanut saakin vasten naamaansa tökeryyksiä.
Ihan siis ihmetyttää, miten noi väittävät kohtelevansa jopa jotain joukkosurmaajaa ihan asiallisesti.. Enpä usko!
Millaisista lähtökohdista nämä hoitajat tulevat, lähihoitajat, sairaanhoitajat, rtg- ja labrahoitajat, mitä siellä niitä nyt onkaan. Mikä niiden tausta on? Millaista kohtelua niiltä voi odottaa saavansa, kun siellä on joku parikymppinen ex-huumeidenkäyttäjä jonka käyttäytymisessä voi vaikuttaa entisten kaveriporukoiden asenteet....
Tossa työssä pitää osata kohdata ihmiset ihmisinä, vaikka kuinka olis jotain mukamas tiedossa. Jos mokaat, niin siinähän sitten mokaat, eipä se tietty paljon haittaa, jos joku sen jälkeen tuntee suurta vastenmielisyyttä noita kohtaan, sillä suurin osa kansasta pitää heitä hyväntekijöinä kun on pakko sellaiseksi uskoa!
Asiallisella käyttäytymisellä saavuttaa paljon eikä pilaa ammattikuntansa uskottavuutta saati kaikkea sitä p-skaa mitä heidän hyvyydetään ja ties mistä tuputetaan!
Kirjoitat hyvin mutta vaikutat katkeralta ja kateelliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ultraääni ei vastaa millään tavoin mammografiaa. Siinä eivät näy muun muassa kalkit.
2. Rintakudos täytyy puristaa niiden levyjen väliin koska kuvanlaatu paranee huomattavasti. Ikävä juttuhan se on puristella mutta se on välttämätöntä kuvauksen kannalta. Sellaista kuvausta ei kannata koskaan tehdä jossa kuvanlaatu ei riitä luotettavaan diagnostiikkaan. Tämä koskee niin suuria, keskikokoisia tai pieniäkin rintoja. Jopa miehiä kuvataan joskus mammografialla. Rintakudos on saatava myös näkyviin siihen rintalihakseen saakka, puristus varmistaa myös tämän.
3. Yksityisellä ei saa sen parempaa palvelua tässä asiassa, laitteet ovat samoja tai yleensä vanhempia koska voiton maksimointi.
4. Naisen rinnat voivat olla eri tavalla herkät eri kerroilla, se on ihan normaalia.
5. Ikävä juttu että on sattunut mutta seulonnat tehdään naisten turvallisuuden vuoksi koska rintasyöpä on niin yleinen.
T: Rtg-hoitaja.
Ja alapeukku tuli syystä?
Koska jotkut vihaa täällä hoitajia.
-sivusta
Ja jotkut hoitajat kohtelevat asiakkaitaan asiattomalla tavalla. Se siitä.
Yleensä on niin, että normaali ihminen menee sinne hoitajan vastaanotolle ihan luottavaisin mielin sen suhteen, että saa asiallista kohtelua. Asiallinen ei tässä nyt tarkoita sitä, että menis asiattomaksi sen vuoksi, ettei saa sitä mitä on kuvitellut esim. hoitona saavansa. Vaan sitä, että puhutaan ja käyttäydytään asiallisesti. Ja sitten jos käy niin, että se käyttäytyminen ei siihen asiallisuuteen yllä, niin kyllä siinä varmaan usko ammattikuntaa murenee. Se on vähän sama kuin nää puheet ensivaikutelmasta, jos ei onnistu ensitapaamisessa, niin ei se on kuule pitkä työ että saat korjattua tilanteen. Tosin näitten hoitajien käyttäytymisten suhteen, eihän heidän tarvitse mitään korjata... he ovat ne joita pitää palvoa ja kaikki ottaa vastaan, he ovat joka suhteessa asiantuntijoita, vaikkeivät vaivaudu edes ottamaan selvää että mistäs olikaan kyse.
Kaiken maailman lähihoitajia ja muita, joiden kyvyt ja taidot ovat siinä, että olen nyt saanut tämän nimikkeen ja olen sitten tässä yhteiskunnan arvostetuimpiin kuuluvia ihan vain sen takia että tämä nimike tässä on.
Just!
Itse ovat käyttäytymisellään saaneet aikaan epäluottamuksen ja vastenmielisyyden!
Vastenmielinen olet sinä.
Onpa katkeraa tekstiä taas yllä.. Ylimielisiä hoitajia pitäisi muka palvoa? No hohhoijaa. Ootko kenties saanut joltain hoitsulta pakit vai mikä noin risoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on todella kivulias. Tai ehkä kuvat ottava hoitaja tahallaan kiusatakseen laittaa levyt puristamaan liian lujaa.
No ei todellakaan tee mitään kiusatakseen. Kyseessä on ammattilainen joka tekee työnsä, että sinun ja muiden mahdolliset syövät löydettäisiin ajoissa. Täällä valtio tarjoaa ilmaisen seulonnan, mikä on oikeasti todella hyvä etu. Jos et tykkää, älä mene.
On sitä hoitajia ja muita jäänyt kiinni tahallisesta kiusaamisesta. Et voi väittää toisen puolesta ettei olisi tahallaan tehnyt.
Hoitajissa on murhaajiakin, psykopaatteja, ja labotariohoitajissakin on esimerkkejä siitä että tahallaan ovat satuttaneet. Uutisia kyllä löytyy.En ihmettelisi yhtään vaikka hoitaja niin tekisikin. Hoitajissa on kaikenlaisia mukana kun amkiin hoitajaksi opiskelemaan pääsee paljon helpommin kuin muille aloille. Lääkärit ovat pitkälle koulutettuja älykköjä ja lääkikseen on kova karsinta.
#hoitajavihanäkyväksi
#tradenomionpelle
Ei se ole mikään uusi uutinen, että hoitoalalla työskenteleviltä puuttuu kyky kohdata ihmisiä jotka heidän eteensä tulevat.
Ja samalla tavalla nuo voivat olla asiattomia puheissaan kuin kaikki muutkin. Toki, asiallisuus pitäisi säilyttää, ettei tule sitä vastenmielisyyttä heitä kohtaan!
Asiallisuus käyttäytymisessä on yksi edellytys tuossa työssä. Mutta valitettavasti, siihen eivät kaikki kykene.
Ja siitähän ei koskaan mitään hyvää seuraa, kun asiallista kanssakäymistä odottanut saakin vasten naamaansa tökeryyksiä.
Ihan siis ihmetyttää, miten noi väittävät kohtelevansa jopa jotain joukkosurmaajaa ihan asiallisesti.. Enpä usko!
Millaisista lähtökohdista nämä hoitajat tulevat, lähihoitajat, sairaanhoitajat, rtg- ja labrahoitajat, mitä siellä niitä nyt onkaan. Mikä niiden tausta on? Millaista kohtelua niiltä voi odottaa saavansa, kun siellä on joku parikymppinen ex-huumeidenkäyttäjä jonka käyttäytymisessä voi vaikuttaa entisten kaveriporukoiden asenteet....
Tossa työssä pitää osata kohdata ihmiset ihmisinä, vaikka kuinka olis jotain mukamas tiedossa. Jos mokaat, niin siinähän sitten mokaat, eipä se tietty paljon haittaa, jos joku sen jälkeen tuntee suurta vastenmielisyyttä noita kohtaan, sillä suurin osa kansasta pitää heitä hyväntekijöinä kun on pakko sellaiseksi uskoa!
Asiallisella käyttäytymisellä saavuttaa paljon eikä pilaa ammattikuntansa uskottavuutta saati kaikkea sitä p-skaa mitä heidän hyvyydetään ja ties mistä tuputetaan!
Jopa lähti tarinat lentoon!
Sä voit kohdata entisen huumeiden käyttäjän missä tahansa. Sun naapurikin voi olla sellainen. Sun lapsen opettaja voi olla sellainen. Kuka vaan voi olla sellainen. Ja jos on kerran entinen käyttäjä, hänhän on jo muuttanut elämänsä suunnan ja selvinnyt todella vaikeasta ongelmasta. Siitäkö sä olet katkera?
Vierailija kirjoitti:
Olihan se sen verran epämiellyttävä kokemus, että jännitän jo nyt, että se on taas viimeistään viiden vuoden kuluttua edessä. Olin vähällä pyörtyä siihen kipuun, tuntui että solisluukin vedetään mukaan koneen väliin, ja iho kohta repeää. En tiedä oliko vikana se, että minulla rinnat ovat jotenkin tosi korkealla, rintavako on käytännössä heti kaulan alla. Hyvin epämiellyttävää oli. Henkilökunta oli ystävällistä ja ihanaa, heistä ei pahaa sanaa sanottavana.
Juuri tuolta se minustakin tuntui. Ymmärrän kyllä että syöpähoidot ovat sata kertaa kauheampia, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, ertä mammografiakin voi olla monelle aivan todella kivulias toimenpide. Ja joo, kestää ehkä sen minuutin mutta myös ihan hetkellinen kovs kipu voi olla todella kamala. Aika monet naiset vähättelee toisten kokemuksia, se on tässä ketjussa minusta todella ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on todella kivulias. Tai ehkä kuvat ottava hoitaja tahallaan kiusatakseen laittaa levyt puristamaan liian lujaa.
No ei todellakaan tee mitään kiusatakseen. Kyseessä on ammattilainen joka tekee työnsä, että sinun ja muiden mahdolliset syövät löydettäisiin ajoissa. Täällä valtio tarjoaa ilmaisen seulonnan, mikä on oikeasti todella hyvä etu. Jos et tykkää, älä mene.
nämä ammattilaiset ovat tunnetusti useimmiten lakossa tai saikulla, joten en ihmettelisi kiusaamista silloin kun töihin vaivautuvat tulemaan
Mammografia ei ahdista läheskään niin paljon kuin sisätutkimus.
Nuo on molemmat kuitenkin vain pieniä asioita verrattuna siihen, jos syöpä napsahtaa tai ehtii jopa levitä.
Vierailija kirjoitti:
huuhaatutkimus kirjoitti:
Mammografiatutkimuksethan ovat vain pelkkää rahastusta ja täysin tarpeettomia.
Esim. sairastumis- ja kuolleisuusluvut ovat aivan samoja molemmissa ryhmissä, oli sitten seulottu tai ei. Suomessakin on tehty täysin tarpeettomia koepalan ottoja sekä poistettu koko rintakin väärän tuloksen vuoksi. Mutta onhan se rahakasta touhua.
Vain alle seulontaiän olevien OIREETTOMIEN naisten (olettaen että heillä EI ole rintasyöpägeeniä) mammografiat ovat turhia.
USA:ssa seulonnat aloitetaan 10 vuotta aiemmin kuin Suomessa. Jos rahaa olisi yhtä paljon käytössä täällä niin aloitettaisiin meilläkin 40-vuotiaana. Tämä perustuu ihan tutkimustietoon.
4 vai 5 kertaa käynyt. Vain yks kerta oli sellainen että sattui niin että meinasin oksentaa. Jotenkin puristi pahasti. Muut kerrat oli ihan siedettäviä.
Tissit tiskiin, ei paha, vähän kirpasee nim c cupposet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on todella kivulias. Tai ehkä kuvat ottava hoitaja tahallaan kiusatakseen laittaa levyt puristamaan liian lujaa.
No ei todellakaan tee mitään kiusatakseen. Kyseessä on ammattilainen joka tekee työnsä, että sinun ja muiden mahdolliset syövät löydettäisiin ajoissa. Täällä valtio tarjoaa ilmaisen seulonnan, mikä on oikeasti todella hyvä etu. Jos et tykkää, älä mene.
On sitä hoitajia ja muita jäänyt kiinni tahallisesta kiusaamisesta. Et voi väittää toisen puolesta ettei olisi tahallaan tehnyt.
Hoitajissa on murhaajiakin, psykopaatteja, ja labotariohoitajissakin on esimerkkejä siitä että tahallaan ovat satuttaneet. Uutisia kyllä löytyy.En ihmettelisi yhtään vaikka hoitaja niin tekisikin. Hoitajissa on kaikenlaisia mukana kun amkiin hoitajaksi opiskelemaan pääsee paljon helpommin kuin muille aloille. Lääkärit ovat pitkälle koulutettuja älykköjä ja lääkikseen on kova karsinta.
#hoitajavihanäkyväksi
#tradenomionpelle
Ei se ole mikään uusi uutinen, että hoitoalalla työskenteleviltä puuttuu kyky kohdata ihmisiä jotka heidän eteensä tulevat.
Ja samalla tavalla nuo voivat olla asiattomia puheissaan kuin kaikki muutkin. Toki, asiallisuus pitäisi säilyttää, ettei tule sitä vastenmielisyyttä heitä kohtaan!
Asiallisuus käyttäytymisessä on yksi edellytys tuossa työssä. Mutta valitettavasti, siihen eivät kaikki kykene.
Ja siitähän ei koskaan mitään hyvää seuraa, kun asiallista kanssakäymistä odottanut saakin vasten naamaansa tökeryyksiä.
Ihan siis ihmetyttää, miten noi väittävät kohtelevansa jopa jotain joukkosurmaajaa ihan asiallisesti.. Enpä usko!
Millaisista lähtökohdista nämä hoitajat tulevat, lähihoitajat, sairaanhoitajat, rtg- ja labrahoitajat, mitä siellä niitä nyt onkaan. Mikä niiden tausta on? Millaista kohtelua niiltä voi odottaa saavansa, kun siellä on joku parikymppinen ex-huumeidenkäyttäjä jonka käyttäytymisessä voi vaikuttaa entisten kaveriporukoiden asenteet....
Tossa työssä pitää osata kohdata ihmiset ihmisinä, vaikka kuinka olis jotain mukamas tiedossa. Jos mokaat, niin siinähän sitten mokaat, eipä se tietty paljon haittaa, jos joku sen jälkeen tuntee suurta vastenmielisyyttä noita kohtaan, sillä suurin osa kansasta pitää heitä hyväntekijöinä kun on pakko sellaiseksi uskoa!
Asiallisella käyttäytymisellä saavuttaa paljon eikä pilaa ammattikuntansa uskottavuutta saati kaikkea sitä p-skaa mitä heidän hyvyydetään ja ties mistä tuputetaan!
Kirjoitat hyvin mutta vaikutat katkeralta ja kateelliselta.
Ja mistähän olisin kateellinen?
En ole kateellinen, vaan vihainen siitä, että siihen huonoon käyttäytymiseen ei kukaan puutu. Ylimielisyyttä, epäasiallisuutta. Eikä jää yhtään vaivaamaan mieltä, vaikka kuinka huonosti käyttäytyisi. Kuuluu kai ammattinimikkeen suomiin etuoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on todella kivulias. Tai ehkä kuvat ottava hoitaja tahallaan kiusatakseen laittaa levyt puristamaan liian lujaa.
No ei todellakaan tee mitään kiusatakseen. Kyseessä on ammattilainen joka tekee työnsä, että sinun ja muiden mahdolliset syövät löydettäisiin ajoissa. Täällä valtio tarjoaa ilmaisen seulonnan, mikä on oikeasti todella hyvä etu. Jos et tykkää, älä mene.
On sitä hoitajia ja muita jäänyt kiinni tahallisesta kiusaamisesta. Et voi väittää toisen puolesta ettei olisi tahallaan tehnyt.
Hoitajissa on murhaajiakin, psykopaatteja, ja labotariohoitajissakin on esimerkkejä siitä että tahallaan ovat satuttaneet. Uutisia kyllä löytyy.En ihmettelisi yhtään vaikka hoitaja niin tekisikin. Hoitajissa on kaikenlaisia mukana kun amkiin hoitajaksi opiskelemaan pääsee paljon helpommin kuin muille aloille. Lääkärit ovat pitkälle koulutettuja älykköjä ja lääkikseen on kova karsinta.
#hoitajavihanäkyväksi
#tradenomionpelle
Ei se ole mikään uusi uutinen, että hoitoalalla työskenteleviltä puuttuu kyky kohdata ihmisiä jotka heidän eteensä tulevat.
Ja samalla tavalla nuo voivat olla asiattomia puheissaan kuin kaikki muutkin. Toki, asiallisuus pitäisi säilyttää, ettei tule sitä vastenmielisyyttä heitä kohtaan!
Asiallisuus käyttäytymisessä on yksi edellytys tuossa työssä. Mutta valitettavasti, siihen eivät kaikki kykene.
Ja siitähän ei koskaan mitään hyvää seuraa, kun asiallista kanssakäymistä odottanut saakin vasten naamaansa tökeryyksiä.
Ihan siis ihmetyttää, miten noi väittävät kohtelevansa jopa jotain joukkosurmaajaa ihan asiallisesti.. Enpä usko!
Millaisista lähtökohdista nämä hoitajat tulevat, lähihoitajat, sairaanhoitajat, rtg- ja labrahoitajat, mitä siellä niitä nyt onkaan. Mikä niiden tausta on? Millaista kohtelua niiltä voi odottaa saavansa, kun siellä on joku parikymppinen ex-huumeidenkäyttäjä jonka käyttäytymisessä voi vaikuttaa entisten kaveriporukoiden asenteet....
Tossa työssä pitää osata kohdata ihmiset ihmisinä, vaikka kuinka olis jotain mukamas tiedossa. Jos mokaat, niin siinähän sitten mokaat, eipä se tietty paljon haittaa, jos joku sen jälkeen tuntee suurta vastenmielisyyttä noita kohtaan, sillä suurin osa kansasta pitää heitä hyväntekijöinä kun on pakko sellaiseksi uskoa!
Asiallisella käyttäytymisellä saavuttaa paljon eikä pilaa ammattikuntansa uskottavuutta saati kaikkea sitä p-skaa mitä heidän hyvyydetään ja ties mistä tuputetaan!
Jopa lähti tarinat lentoon!
Sä voit kohdata entisen huumeiden käyttäjän missä tahansa. Sun naapurikin voi olla sellainen. Sun lapsen opettaja voi olla sellainen. Kuka vaan voi olla sellainen. Ja jos on kerran entinen käyttäjä, hänhän on jo muuttanut elämänsä suunnan ja selvinnyt todella vaikeasta ongelmasta. Siitäkö sä olet katkera?
Ja sinä et edes ymmärrä mitä ajettiin takaa.
Vaikka olis päihteistä eroon päässyt, ei välttämättä ole sivistynyt käytöksensä ja sen suhteen miten ihmisiin suhtautuu. Pysyviä piirteitä.
Ei ole joiltakin taidoiltaan kasvanut!
Juu, pari parantunutta päätyi itsariin... tragedioita ja pari lh-vakanssia aukes.
Olen aina katsonut että näyttää kivuliaalta. Tissit puristetaan levyjen väliin. Varsinkin jos on yhtään herkemmät rinnat, niin kai se nyt sattuu.
Minusta ei tuntunut edes epämiellyttävältä, saati kivuliaalta.
Mutta mulla onkin venuneet d-lollot, se on varmaan eri asia jos on nuori ja terhakkarintainen tai pienirintainen, en epäile yhtään ettei se joitain sattuis.
Outo laite kyllä, luulisi että ois keksitty joku röntgenlaitteen tapainen jolla vain kuvattaisiin yläkeho.
Vierailija kirjoitti:
Onpa katkeraa tekstiä taas yllä.. Ylimielisiä hoitajia pitäisi muka palvoa? No hohhoijaa. Ootko kenties saanut joltain hoitsulta pakit vai mikä noin risoo?
Hoitsulla pitäs olla empatiataitoja, eli sä et ainakaan ole hoitsu. Empatia voisi tarkoittaa myös sitä että myöntää että väärä kohtelu vahingoittaa.
Oliko se muuten niin se teksti, että yleensä ihmiset palvovat näitä, pitävät automaattisesti hyväntekijöinä, ihmeidentekijöinä, ei voi moittia mistään kun näiltähän se apu on haettava, siis suuri enemmistö näin palvoo, mutta kukaan ei sano että pitää.
Sulla ei ole paljon kokemusta.
Ja jotkut hoitajat kohtelevat asiakkaitaan asiattomalla tavalla. Se siitä.
Yleensä on niin, että normaali ihminen menee sinne hoitajan vastaanotolle ihan luottavaisin mielin sen suhteen, että saa asiallista kohtelua. Asiallinen ei tässä nyt tarkoita sitä, että menis asiattomaksi sen vuoksi, ettei saa sitä mitä on kuvitellut esim. hoitona saavansa. Vaan sitä, että puhutaan ja käyttäydytään asiallisesti. Ja sitten jos käy niin, että se käyttäytyminen ei siihen asiallisuuteen yllä, niin kyllä siinä varmaan usko ammattikuntaa murenee. Se on vähän sama kuin nää puheet ensivaikutelmasta, jos ei onnistu ensitapaamisessa, niin ei se on kuule pitkä työ että saat korjattua tilanteen. Tosin näitten hoitajien käyttäytymisten suhteen, eihän heidän tarvitse mitään korjata... he ovat ne joita pitää palvoa ja kaikki ottaa vastaan, he ovat joka suhteessa asiantuntijoita, vaikkeivät vaivaudu edes ottamaan selvää että mistäs olikaan kyse.
Kaiken maailman lähihoitajia ja muita, joiden kyvyt ja taidot ovat siinä, että olen nyt saanut tämän nimikkeen ja olen sitten tässä yhteiskunnan arvostetuimpiin kuuluvia ihan vain sen takia että tämä nimike tässä on.
Just!
Itse ovat käyttäytymisellään saaneet aikaan epäluottamuksen ja vastenmielisyyden!