Lue keskustelun säännöt.
Is: bloggaaja Julia, 35, oli rauhassa vaunulenkillä, kunnes kuuli tuntemattoman naisen suusta erikoisen kommentin
09.06.2022 |
Joku 50-vuotias nainen tuli ja sanoi, että sinä olet jo toinen äiti jonka näen tänään, joka katsoo puhelintansa samalla, kun kärrää lastansa. Että sinulla on kuule aika kallis lasti siinä.
Sanoin hänelle suoraan, että haista kuule v****, älä puutu mun asioihin. Ja hän tulee vielä sit samaan kauppaan mihin mä oon menossa ja jatkaa sitä käpättämistä, tilittää Thurén.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008874169.html
🤯
Kommentit (1271)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Kertokaa mitä tarkoittaa kun sen profiilissa lukee poika(19) tyttö (16) ????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Jos sillä yli viisikymppisellä häiriköijällä on tuon ikäiset lapset, niin ei ole teinäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Kertokaa mitä tarkoittaa kun sen profiilissa lukee poika(19) tyttö (16) ????
Tai siis lapsen naama + tuo numero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Jos sillä yli viisikymppisellä häiriköijällä on tuon ikäiset lapset, niin ei ole teinäiti.
Ei vaan tuolla julialla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Jos sillä yli viisikymppisellä häiriköijällä on tuon ikäiset lapset, niin ei ole teinäiti.
Ei vaan tuolla julialla!
Lukutaitoinen ehkä tajuaa, että kyseessä on lasten syntymävuodet, varsinkin kun vauvan kohdalla lukee 4/22...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Vierailija kirjoitti:
Toi ä m m ä h ä n itse näyttää ihan 50 vuotiaalta.
Ja jatkuu... Älyvapain keskustelu ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olipa kumma, jos seurasi, etenkin jos siinä tilanteessa on suoraan sanonut, että v*ttu, pidä huoli omista asioistas.
Olen kyllä huomannut, että juu, kenellekään ei voi mistään sanoa, sillä nykyään on niin sairaita ihmisiä, että jos niille jostain huomauttaa, aiheesta (tuosta känny kädessä lastenvaunujen työntelemisestä en tiedä onko se aiheesta vai ei...), niin siitä ei saa kuin loppuiäkseen harmia.
Kuten nyt esim. se, että yks tavaran kerääjä lastaa tavaransa taloyhtiön käytäville, varastotilan käytäville, niin, ettei sieltä toiset saat tavaroitaan ulos, niin ei, ei, ei missään tapauksessa saa huomauttaa, sillä siitä ei seuraa kuin mielisairaan kiusantekoa loppuiän ajaksi tai ainakin niin pitkäksi aikaa kun samassa kylässä asutaan.
Ei saa huomauttaa, asiastakaan.
Niin, ja sitten on nää olevinaan olevat, olevinaan normaalit tyypit. Niin kuin nyt vaikkapa joku naapuri joka huomauttelee tupakoinnista naapurilleen... Juu, sen voi tehdä asiallisesti mutta sen voi tehdä myös asiattomalla tavalla. Mikähän tapa tuottaisi paremman tuloksen! No, voi olla, ettei se asiallinen tapakaan tuota muuta kuin harmia....
Älä sekaannu toisten asioihin, pääset helpommalla! Ja jos tupakointi häiritsee, niin siitähän voi tehdä juttua niinkin, että ei mene huomattamaan naapurille vaan rupeaa ajamaan taloyhtiötä savuttomaksi. Kas kummaa....
Kaikenlaista kahjoa sitä on tullut tavattua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Siis tämä Juliahan nimenomaan haukkui tätä naista. Haistatti vittua ja nimitti kantturaksi.
- Me tiedämme vain bloggarin kertoman. Toisen osapuolen tarina voi olla aivan erilainen->Esim. ystävällinen jutustelun avaus arvokkaasta lastista jne. ja sattumalta samaan kauppaan ostoksille ?
-Jos ko. bloggarille oman kertoman mukaan "usein tullaan huomauttelemaan", niin voisi olettaa että jotain outoa käytöksessään on? Ise ainakin miettisin mikä vikana?
Vai ylitulkitseeko tämä bloggari nyt väsyneenä kaikkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Siis tämä Juliahan nimenomaan haukkui tätä naista. Haistatti vittua ja nimitti kantturaksi.
Ehkä tää täti jatkossa ei kiusaa äitejä, kun sai aimo annoksen takaisin. Tällainen päin naamaa takaisin huutaminen on tehonnut muuten ahdistelijamiehiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Siis tämä Juliahan nimenomaan haukkui tätä naista. Haistatti vittua ja nimitti kantturaksi.
Ehkä tää täti jatkossa ei kiusaa äitejä, kun sai aimo annoksen takaisin. Tällainen päin naamaa takaisin huutaminen on tehonnut muuten ahdistelijamiehiinkin.
Eipä tuota Juliaa taida uskalla lähestyä moni muukaan enää. En minä ainakaan uskaltaisi, edes positiivisessa mielessä.
Bloggarien tehtävä on herättää tunnereaktioita lukijoissa. Se on ainoa ja siksi tärkein tavoite - ja tietysti palvelee mainostajien huomiontarvetta.
Emme voi oikeasti tietää, sanoiko ohikulkija jotain tai mitä hän sanoi. Repliikit voivat olla täysin keksittyjä, jotta saadaan tunnereaktion herättävä tarina ja myytyä mainostilaa, kohotettua brändiä tms. Lisäksi koko juttu on parhaimmillaankin vain yhden osapuolen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Siis tämä Juliahan nimenomaan haukkui tätä naista. Haistatti vittua ja nimitti kantturaksi.
Juu, päin naamaa ei tietenkään saa tehdä noin. Mutta jos kirjoittaa jostakin tapahtumasta... No, ehkä nyt ei se kanttura siinä tekstissäkään oo ok... Mutta pahahan siitä on käräjöimään lähteä, jos ei kirjoituksessa ole ketään nimenomaista henkilöä tunnistettavasti esitetty.....
Mitäs sekaannutte toisten asioihin, tai mitäs teette ilkivaltaa, tai häiriköitte, käyttäytykää kunnolla ja asiallisesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan superhämmentävää kun Julia ja monet muut äidit valittavat ihan hirveästi siitä, miten on niin hirveää kun tuntemattomat tulevat koko ajan kommentoimaan äitiyteen liittyviä hommia. Mulla on kaksi lasta, enkä muista että KERTAAKAAN olisi kukaan tullut sanomaan mitään ilkeää, negatiivista tai edes kommentoinut mitenkään tekemisiäni. Eli tämä "kansankasvattaja"-ilmiö on mulle TÄYSIN vieras. Asun Espoossa ja liikun paljon myös Helsingissä. Ja siis todellakin olen liikkeellä lasten kanssa, en vain kökötä himassa. Saan ainoastaan positiivista palautetta. Tuntemattomat kehuvat lapsiani miten suloisia he ovat, juttelevat ja hymyilevät lapsille. Kummallista, että toiset äidit saavat oikein ongelmaksi asti. Mistähän voisi johtua?
Kaikkea sitä ihmetelläänkin. Siinä ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin siinäkään, että jotkut saavat peräänsä myös häiritsevästi käyttäytyviä miehiä, niitä huutelijoita ja lääppijöitä, ja joihinkin taas kukaan ei ota kontaktia. Nämä tietyntyyppiset huutelijatädit vain etsivät jotakuta, jolle uskaltaa ilkeillä, ei sen kummempaa. Ei se, että siellä ihmisten ilmoilla liikkuu mukavia ihmisiä, jotka juttelevat mukavia, poista sitä tosiasiaa, että siellä on myös rajattomia, pahantahtoisia ihmisiä.
Tässä tarinassa ainoa rajaton, ilkeä ja pahantahtoinen tyyppi on kyllä haistatteleva ja vanhempia naisia solvaava Julia, ei puhelimen käytöstä ja lasten arvokkuudesta kohteliaasti huomauttanut nainen.
Eli muita ihmisiä saa mielestäsi julkisesti haukkua ja seurailla vailla seuraamuksia? Mitään kohteliasta siinä ei ole!
Millä tavalla tämä henkilö oli haukkunut? Oletan siis, että tarkoitat nyt tätä kännykän käytöstä huomauttanutta naista.
Onko se jonkun henkilön suoranaista haukkumista jos kirjoittaa nettiin ilman että henkilöä siinä nimetään tai kasvokuvaakaan näytetään. Eikö saa kirjoittaa! Meinaan vaan, että jos joku tekee väärin, käyttäytyy asiattomalla tavalla, häiriköi, niin eikö siitä saa kertoa... Ei tokikaan, kato ihmiset eivät pysty myöntämään että no, näinhän se on, että olinpa tyhmä.....
Siis tämä Juliahan nimenomaan haukkui tätä naista. Haistatti vittua ja nimitti kantturaksi.
Juu, päin naamaa ei tietenkään saa tehdä noin. Mutta jos kirjoittaa jostakin tapahtumasta... No, ehkä nyt ei se kanttura siinä tekstissäkään oo ok... Mutta pahahan siitä on käräjöimään lähteä, jos ei kirjoituksessa ole ketään nimenomaista henkilöä tunnistettavasti esitetty.....
Mitäs sekaannutte toisten asioihin, tai mitäs teette ilkivaltaa, tai häiriköitte, käyttäytykää kunnolla ja asiallisesti...
Tämä bloggaajakaan ei häiriköinyt, vaan käyttäytyi kunnolla ja asiallisesti. Vai olikohan sittenkään niin..?
Eikö hänen influensserina pitäisi käyttäytyä tavallista pulliaista paremmin, onhan hän kuitenkin erimerkkinä kaikille niille 35 000 tms. seuraajalleen, joiden joukossa voi olla myös hyvinkin nuoria ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?
Kertokaa mitä tarkoittaa kun sen profiilissa lukee poika(19) tyttö (16) ????
Tai siis lapsen naama + tuo numero.
Lapsen syntymävuosi.
Onko tuolla eukolla siis 16 ja 19 -vuotiaat lapset myös? Teiniäippä?