Pianistit osaa soittaa nuoteista mutta kitaristit aniharvoin, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta. Se, että nuotit voi soittaa monessa eri asemassa, ei estä perussoittotaitoa nuoteista. 

Mikä tarve sulla on lytätä ihmisiä? Treenausta, treenausta.

Ei se sen kummempaa ole. Relax.

Vierailija kirjoitti:

Koska meillä pianisteillä on aivot, siinäpä se.

Et sä ainakaan kirjoittaa osaa v i tun va jakki apina 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta.

Tonnista vetoa että soitat "Enter Sandmanin" intron väärin jos soitat sen prima vista. Sitä yksinkertaisempaa perusriffiä tuskin on.

Ei oikein kirjoitettuja nuotteja voi soittaa väärin, jos osaa lukea nuotteja edes alkeiden verran. 

Ja toinen intro jonka kaikki soittaa nuoteista huolimatta väärin vaikka olisi minkälainen nuoteistalukijaguru on "Hot for Teacherin" rumpuintro.

Kysymys, johon saan varmasti ilkeitä kommentteja:

Miksei opetella nuotteja? Ei ole rakettitiedettä. Ihan yksinkertaista.

summa summarium. Ei ihmiset mene keikalle kattomaan kun joku lukee lappuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, johon saan varmasti ilkeitä kommentteja:

Miksei opetella nuotteja? Ei ole rakettitiedettä. Ihan yksinkertaista.

Varmaan samasta syystä kun ihmiset eivät opettele muitakaan tarpeettomaksi kokemiaan asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Itsehän tuon juuri sanoit. Niitä käyttökelpoisia tapoja soittaa ei lopulta ole niin kovin monta, joten sen kun soittelet järkevimmällä (usein yksinkertaisemmalla) mahdollisella tavalla, niin hyvin menee primavistat. Pätee aika moneen soittimeen.

No miksi jättää tuollainen epävarmuustekijä kun tabeista näet suoraan oikean aseman?

Ei se ole epävarmuustekijä, jos osaa lukea nuotteja ja tuntee soittimensa. Päinvastoin eikö se ole viisasta, että jokaisella on vapaus soittaa itselleen sopivimmalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Lopeta nyt jo vıtun määly. Jokainen varmaan ymmärtää, että tässä nuoteilla tarkoitetaan nimenomaan nuottikirjoitusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuottikirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta.

Tonnista vetoa että soitat "Enter Sandmanin" intron väärin jos soitat sen prima vista. Sitä yksinkertaisempaa perusriffiä tuskin on.

Ei oikein kirjoitettuja nuotteja voi soittaa väärin, jos osaa lukea nuotteja edes alkeiden verran. 

Ja toinen intro jonka kaikki soittaa nuoteista huolimatta väärin vaikka olisi minkälainen nuoteistalukijaguru on "Hot for Teacherin" rumpuintro.

Jos nuoteista kirjoitettuna tietty biisi soitetaan AINA väärin, vika on nuottien kirjoittajassa. Kun osaa kirjoittaa nuotit oikein, pystyy nuotinlukutaitoinen soittamaan ko. kappaleen oikein. Ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa pystyy tekemään huippuluokan aterian, jos ohjeet on kirjoitettu oikein ja niitä ohjeita osaa noudattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska he ovat äärimmäisen lahjakkaita ja nuotit ( ja säännöt ylipäätään) on tarkoitettu taviksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Lopeta nyt jo vıtun määly. Jokainen varmaan ymmärtää, että tässä nuoteilla tarkoitetaan nimenomaan nuottikirjoitusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuottikirjoitus

Mitä niistä nuottikirjoituksen muodoista? Niitä on kymmeniä ellei satoja erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Itsehän tuon juuri sanoit. Niitä käyttökelpoisia tapoja soittaa ei lopulta ole niin kovin monta, joten sen kun soittelet järkevimmällä (usein yksinkertaisemmalla) mahdollisella tavalla, niin hyvin menee primavistat. Pätee aika moneen soittimeen.

No miksi jättää tuollainen epävarmuustekijä kun tabeista näet suoraan oikean aseman?

Ei se ole epävarmuustekijä, jos osaa lukea nuotteja ja tuntee soittimensa. Päinvastoin eikö se ole viisasta, että jokaisella on vapaus soittaa itselleen sopivimmalla tavalla?

Onhan, koska se ei ole yksiselitteinen merkintätapa. Ja ei, mikään ei estä sinua soittamaan jostain muusta asemasta tabeista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Lopeta nyt jo vıtun määly. Jokainen varmaan ymmärtää, että tässä nuoteilla tarkoitetaan nimenomaan nuottikirjoitusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuottikirjoitus

Mitä niistä nuottikirjoituksen muodoista? Niitä on kymmeniä ellei satoja erilaisia. 

Mennyvittuun

Melkosia makuuhuonekitaristeja täällä. lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Lopeta nyt jo vıtun määly. Jokainen varmaan ymmärtää, että tässä nuoteilla tarkoitetaan nimenomaan nuottikirjoitusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuottikirjoitus

Seuraavalla kerralla kannattaa lukea se wikipedia-artikkeli itsekin. Nytkin, kun olisit sen tehnyt, tietäisit, että nuottikirjoitusta on monenlaista :)

Vierailija kirjoitti:

Melkosia makuuhuonekitaristeja täällä. lol.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Läppäri jumittui, joten tulin nyt vastaamaan tähän.

Voin puhua omasta puolestani. Soitin lapsena korvakuulolta klassisia kappaleita kitaralla ja sävelsin. Samoin improvisoin ja soinnutin pianolla biisejä ym.

Nuotit herättivät vastenmielisyyttä.

Näyttivät yhtä tyhmiltä ja kuivilta kuin matikankirjat.

Yhtäkkiä sain kerran motivaation ja opettelin kitaranuotit ja siihen meni ehkä 5 min..

Pianonnuottien opetteluun meni pidempi aika.

Kyse on motivaatiosta. Lahjakkuuden kanssa asialle ei ole mitään tekemistä.

sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

Lopeta nyt jo vıtun määly. Jokainen varmaan ymmärtää, että tässä nuoteilla tarkoitetaan nimenomaan nuottikirjoitusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuottikirjoitus

Mitä niistä nuottikirjoituksen muodoista? Niitä on kymmeniä ellei satoja erilaisia. 

Mennyvittuun

Tuollaisesta nuottikirjoituksen muodosta en ole kuullutkaan. Olisiko sinulla linkittää sivustoa, jossa olisi siitä näyte? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Kerrotko, millä tavalla se sointujen soittaminen estää nuoteista prima vistana soittamisen. Voihan ne nuotit kirjoittaa vaikka sointumerkkeinä, jos kitaristi ei palleroita tunne. 

ei se estä sitä mutta kitaristin on tärkeempi osata soittaa sointumerkkejä kuin yksiäänistä prima vistaa nuoteista.  mitä se teet kitaristilla bändissä ei osaa kompata sointumerkeistä mutta osaa prima vistana lukee yksiäänisiä linjoja.