Pianistit osaa soittaa nuoteista mutta kitaristit aniharvoin, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimpia kitaramusiikkiin vaikuttaneista kitaristeista oli vain keskitason soittaja.

Lepää rauhassa, Kurt.

 

Gene Simmons sanoi että enemmin hän kuulee yhden soinnun joka tuntuu munaskuissa asti kuin miljoonna säveltä jotka kuulostavat vihaiselta ampiaiselta. Kitararockissa tämä onnistuukin mutta koetapa toistaa sama pianolla.

Koska kitaralle on helpompi ja näppärämpi nuotin merkintä tapa eli tabulatuurit. Netti on pullollaan noita aivan nuottien tasoisia merkintöjä sovelluksineen ja kaikki on vielä ilmaisia. Juuri tuo ilmaisuus ja saatavuus lähes biisiin kun biisiin on syy miksi käytän nuotteja vain harvoin kun opettelen jonkun biisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotteja ei tarvitse osata lukea ollakseen hyvä tai jopa huippulahjakas soittaja, oli kyse mistä instrumentista vain. Itsekin kuitenkin aloin miettimään, että en taida tuntea yhtäkään pianistia joka ei osaisi lukea nuotteja mitenkään. Tuntemistani kitaristeista ja basisteista puolestaan en tiedä kuin yhden joka osaa lukea nuotteja.

Esimerkiksi Jimi Hendrix ei osannut lukea nuotteja vaikka olikin taitava kitaristi. Myöskään Eric Clapton ei osaa lukea nuotteja. Nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Niin ja Michael Jackson ei ainakaan vielä 1980-luvun alkupuolella osannut soittaa mitään soitinta vaikka sävelsikin itse musiikkia.

Se, että kourallinen rokkareita ei osaa lukea nuotteja, ei tarkoita, että kitaristit aniharvoin osaisivat nuotteja. Suurin osa osaa oikein sujuvasti lukea nuotteja, vaikka ei keikoilla nuoteista soittaisikaan. Ei sitä välttämättä sinfoniaorkesterin sooloklarinetistikaan nuoteista soita, vaikka taatusti osaa nuotteja lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Pianossa koskettimet on järjestyksessä nenän edessä. Kitarassa äänet menevät kuudessa tasossa. Saman äänen voi painaa monesta eri kohtaa.

Miten se liittyy nuottien lukemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Koska kitaralle on helpompi ja näppärämpi nuotin merkintä tapa eli tabulatuurit. Netti on pullollaan noita aivan nuottien tasoisia merkintöjä sovelluksineen ja kaikki on vielä ilmaisia. Juuri tuo ilmaisuus ja saatavuus lähes biisiin kun biisiin on syy miksi käytän nuotteja vain harvoin kun opettelen jonkun biisin.

Tabulatuuri= kielisoittimille tarkoitettu nuottikirjoitus. Nuotteja on muitakin kuin ne perinteiset viidelle viivalle piirretyt pallerot. Lyömäsoittajillekin ihan omanlaisensa nuotit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotteja ei tarvitse osata lukea ollakseen hyvä tai jopa huippulahjakas soittaja, oli kyse mistä instrumentista vain. Itsekin kuitenkin aloin miettimään, että en taida tuntea yhtäkään pianistia joka ei osaisi lukea nuotteja mitenkään. Tuntemistani kitaristeista ja basisteista puolestaan en tiedä kuin yhden joka osaa lukea nuotteja.

Esimerkiksi Jimi Hendrix ei osannut lukea nuotteja vaikka olikin taitava kitaristi. Myöskään Eric Clapton ei osaa lukea nuotteja. Nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Niin ja Michael Jackson ei ainakaan vielä 1980-luvun alkupuolella osannut soittaa mitään soitinta vaikka sävelsikin itse musiikkia.

Jos mietitään 60-100-vuotiaita omien alojensa edelläkävijöitä, niin monikin on oppinut ammattinsa käytännössä. Mutta nykyaikana asiat tehdään vähän eri tavoin, ja useimmat hankkivat muodollisen koulutuksen ammattiinsa.

Samoin nykyään muusikot lukevat nuotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi suurimpia kitaramusiikkiin vaikuttaneista kitaristeista oli vain keskitason soittaja.

Lepää rauhassa, Kurt.

 

Gene Simmons sanoi että enemmin hän kuulee yhden soinnun joka tuntuu munaskuissa asti kuin miljoonna säveltä jotka kuulostavat vihaiselta ampiaiselta. Kitararockissa tämä onnistuukin mutta koetapa toistaa sama pianolla.

Kuitenkin KISSillä 80-luvulla oli kitarasoolot samaa miljoonan sävelen tilutusta kuin muillakin sen ajan hevibändeillä.

Lahjakkaat soittajat keskittyvät musiikkiin eikä keinotekoiseen suorittamiseen.

Juuri pari viikkoa sitten olin katsomassa lapseni kevätkonserttia, jossa hän soitti lyömäsoittimia. Kyllä hänellä oli joka kappaleessa nuotit edessä. Kaikkein mieluiten hän tosin lukisi partituuria, jotta säästyisi tahtien laskemiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kitaristit ovat itseoppineita, myös monet maailman parhaat. He osaavat soittaa korvakuulolta ja sointumerkeistä. Esim. klassisen kitaran opiskelussa musiikkikoulussa nuotinluku tulee tietysti opittua.

Yksi suurimpia kitaramusiikkiin vaikuttaneista kitaristeista oli vain keskitason soittaja.

Lepää rauhassa, Kurt.

Nirvanalla, ja varsinkin Kurt Cobainilla, oli kyllä suuri vaikutus rock-musiikkiin mutta Cobainin soittotaidolla ei ollut siihen mitään vaikutusta vaan kyse oli enemmänkin soundista.

Kävin vuosia kitaratunneila ja kyllä siellä nuoteista kaikki soitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat soittajat keskittyvät musiikkiin eikä keinotekoiseen suorittamiseen.

Olet oikeassa. Siksipä niitä nuotteja ei suoriteta mekaanisesti, vaan ne tulkitaan. Nuotit ovat ikään kuin kehys ja tulkinta sitten taulun sisältö. 

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

-------------

-------------

--0--3--5--

--0--3--5--

-------------

-------------

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotteja ei tarvitse osata lukea ollakseen hyvä tai jopa huippulahjakas soittaja, oli kyse mistä instrumentista vain. Itsekin kuitenkin aloin miettimään, että en taida tuntea yhtäkään pianistia joka ei osaisi lukea nuotteja mitenkään. Tuntemistani kitaristeista ja basisteista puolestaan en tiedä kuin yhden joka osaa lukea nuotteja.

Esimerkiksi Jimi Hendrix ei osannut lukea nuotteja vaikka olikin taitava kitaristi. Myöskään Eric Clapton ei osaa lukea nuotteja. Nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Niin ja Michael Jackson ei ainakaan vielä 1980-luvun alkupuolella osannut soittaa mitään soitinta vaikka sävelsikin itse musiikkia.

Jos mietitään 60-100-vuotiaita omien alojensa edelläkävijöitä, niin monikin on oppinut ammattinsa käytännössä. Mutta nykyaikana asiat tehdään vähän eri tavoin, ja useimmat hankkivat muodollisen koulutuksen ammattiinsa.

Samoin nykyään muusikot lukevat nuotteja.

Niin no rivimuusikot joutuvat kyllä yleensä opettelemaan lukemaan nuotteja mutta "tavallisissa" bändeissä nuotinlukutaitoa ei käytännössä koskaan tarvita, oli kyse pikkubändistä tai maailmanluokan yhtyeestä.

Vierailija kirjoitti:

Koska kitaralle on helpompi ja näppärämpi nuotin merkintä tapa eli tabulatuurit. Netti on pullollaan noita aivan nuottien tasoisia merkintöjä sovelluksineen ja kaikki on vielä ilmaisia. Juuri tuo ilmaisuus ja saatavuus lähes biisiin kun biisiin on syy miksi käytän nuotteja vain harvoin kun opettelen jonkun biisin.

Viimeksi kun tabulatuureja näin, ne eivät ehkä kuitenkaan olleet aivan nuottien veroisia. Esimerkiksi sellainen pikkuseikka kuin aika-arvot puuttui. Mutta myönnän, että tästä on aika kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotteja ei tarvitse osata lukea ollakseen hyvä tai jopa huippulahjakas soittaja, oli kyse mistä instrumentista vain. Itsekin kuitenkin aloin miettimään, että en taida tuntea yhtäkään pianistia joka ei osaisi lukea nuotteja mitenkään. Tuntemistani kitaristeista ja basisteista puolestaan en tiedä kuin yhden joka osaa lukea nuotteja.

Esimerkiksi Jimi Hendrix ei osannut lukea nuotteja vaikka olikin taitava kitaristi. Myöskään Eric Clapton ei osaa lukea nuotteja. Nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Niin ja Michael Jackson ei ainakaan vielä 1980-luvun alkupuolella osannut soittaa mitään soitinta vaikka sävelsikin itse musiikkia.

Jos mietitään 60-100-vuotiaita omien alojensa edelläkävijöitä, niin monikin on oppinut ammattinsa käytännössä. Mutta nykyaikana asiat tehdään vähän eri tavoin, ja useimmat hankkivat muodollisen koulutuksen ammattiinsa.

Samoin nykyään muusikot lukevat nuotteja.

Miten niin nykyään?? Ihan kuule Johann Sebastian Bachkin jo kirjoitti sävellyksensä nuoteiksi, joita soittajat sitten lukivat soittaessaan. Nuottikirjoitusta on jo keskiajalta lähtien. Tosin silloin se oli hyvin erilaista kuin meidän tuntemamme kirjoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotteja ei tarvitse osata lukea ollakseen hyvä tai jopa huippulahjakas soittaja, oli kyse mistä instrumentista vain. Itsekin kuitenkin aloin miettimään, että en taida tuntea yhtäkään pianistia joka ei osaisi lukea nuotteja mitenkään. Tuntemistani kitaristeista ja basisteista puolestaan en tiedä kuin yhden joka osaa lukea nuotteja.

Esimerkiksi Jimi Hendrix ei osannut lukea nuotteja vaikka olikin taitava kitaristi. Myöskään Eric Clapton ei osaa lukea nuotteja. Nuo tulivat ensimmäisenä mieleen. Niin ja Michael Jackson ei ainakaan vielä 1980-luvun alkupuolella osannut soittaa mitään soitinta vaikka sävelsikin itse musiikkia.

Jos mietitään 60-100-vuotiaita omien alojensa edelläkävijöitä, niin monikin on oppinut ammattinsa käytännössä. Mutta nykyaikana asiat tehdään vähän eri tavoin, ja useimmat hankkivat muodollisen koulutuksen ammattiinsa.

Samoin nykyään muusikot lukevat nuotteja.

Niin no rivimuusikot joutuvat kyllä yleensä opettelemaan lukemaan nuotteja mutta "tavallisissa" bändeissä nuotinlukutaitoa ei käytännössä koskaan tarvita, oli kyse pikkubändistä tai maailmanluokan yhtyeestä.

Voi trollipieni. Kyllä ne bänditkin nuoteista biisit usein harjoittelevat. Ota asioista edes alkeiden tasolla selvää ennen kuin nolaat itsesi yhtään pahemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Turha alapeukuttaa, koska olan alan asiantuntija ja ammattimainen opettaja.

Soitan nuoteista sekä ilman molempia soittimia ja muitakin soittimia. Sävellän jne.

Suomalainenhan on hulluna asiantuntijoiden perään, joten tuossa oli alan asiantuntijan neuvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet kitaristit ovat itseoppineita, myös monet maailman parhaat. He osaavat soittaa korvakuulolta ja sointumerkeistä. Esim. klassisen kitaran opiskelussa musiikkikoulussa nuotinluku tulee tietysti opittua.

Yksi suurimpia kitaramusiikkiin vaikuttaneista kitaristeista oli vain keskitason soittaja.

Lepää rauhassa, Kurt.

Nirvanalla, ja varsinkin Kurt Cobainilla, oli kyllä suuri vaikutus rock-musiikkiin mutta Cobainin soittotaidolla ei ollut siihen mitään vaikutusta vaan kyse oli enemmänkin soundista.

Cobainin kohdalla taisi olla kyse eniten henkilökultista. Musiikki meni sitten siinä sivussa. Eihän Madonnakaan osaa laulaa lainkaan nuotilleen, mutta niin vain on suosittu vuosikymmenestä toiseen.