Pianistit osaa soittaa nuoteista mutta kitaristit aniharvoin, miksi?

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Oletko joskus nähnyt kitaraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Ne tabit on yhä edelleenkin nuotteja. Jos kitaristi soittaa tabeista, hän soittaa nuoteista. Myös sointumerkit ovat eräänlaista nuottikirjoitusta, koska joista sointumerkkiä vastaavat tietyt nuotit. On vain näppärämpi kirjoittaa Cmaj7 kuin laittaa ne nuotit melodian sekaan viivastolle. 

Niin: Ja ihan niistä sointumerkeistä pianistitkin sointuja soittelevat

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Niin voi, mutta ei se estä kitaristin nuotinlukutaitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Oletko joskus nähnyt kitaraa?

Minä olen nähnyt joka päivä noin 30 vuoden ajan. Silti (tai ennemminkin SIKSI) osaan soittaa kitaralla nuoteista prima vista. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Oletko joskus nähnyt kitaraa?

Joo, ja se näyttää samantapaiselta kuin moni muukin kielisoitin. Ehkä sitten kitaristit ovat oma ihmislajinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Ne tabit on yhä edelleenkin nuotteja.

,,,,,,

Siinä vähän lisää nussittavaa. Jos et ymmärrä mistä keskustelussa on kyse, ole hyvä ja älä osallistu siihen.

Ei siinä kai ole muuta selkeää eroa, kuin että ennen taltioinnin aikakautta nuotittamattomat sävellykset varmemmin katosivat ikiajoiksi, jos ne täytyi jättää vain perintönä korvakuulolta toisille eikä nuottikirjoituksena. Orkesterissa myöskään tuskin pärjäisi nuottilukutaidottomana, eikä suoriudu musiikkiopinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Oletko joskus nähnyt kitaraa?

Minä olen nähnyt joka päivä noin 30 vuoden ajan. Silti (tai ennemminkin SIKSI) osaan soittaa kitaralla nuoteista prima vista. 

t. eri

Helvetin hienoa. Mene ja osta itsellesi mitali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta. Se, että nuotit voi soittaa monessa eri asemassa, ei estä perussoittotaitoa nuoteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Oletko joskus nähnyt kitaraa?

Minä olen nähnyt joka päivä noin 30 vuoden ajan. Silti (tai ennemminkin SIKSI) osaan soittaa kitaralla nuoteista prima vista. 

t. eri

Helvetin hienoa. Mene ja osta itsellesi mitali.

Mihin minä sitä tarvitsen? Ei minusta prima vista soittaminen ole mitenkään suuri saavutus. Suurin osa jotain soitinta pienestä pitäen soittanut oppii prima vista soittamisen yksinkertaisilla kappaleilla alakouluikäisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta.

Tonnista vetoa että soitat "Enter Sandmanin" intron väärin jos soitat sen prima vista. Sitä yksinkertaisempaa perusriffiä tuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta.

Tonnista vetoa että soitat "Enter Sandmanin" intron väärin jos soitat sen prima vista. Sitä yksinkertaisempaa perusriffiä tuskin on.

Ei oikein kirjoitettuja nuotteja voi soittaa väärin, jos osaa lukea nuotteja edes alkeiden verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Itsehän tuon juuri sanoit. Niitä käyttökelpoisia tapoja soittaa ei lopulta ole niin kovin monta, joten sen kun soittelet järkevimmällä (usein yksinkertaisemmalla) mahdollisella tavalla, niin hyvin menee primavistat. Pätee aika moneen soittimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitaran otelaudalla voi soittaa niin monesta eri asemasta.

Jousisoittajilla ei ole edes nauhoja otelaudassa, mutta kyllä lähtöolettamuksena silti on, että he osaavat soittaa asemissa prima vista.

jousisoittajat soittavat 99% yksiäänisesti orkassa kuin taas pop ja rock musassa operoivat kitaristit soittaa  reaalisointu merkeistä 99 %komppaamalla sointuja. toki joskus soolot on kirjoitettu ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Täytyy kyllä olla helkkarin paska kitaristi, jos ei edes prima vistana osaa soittaa jotain peruskappaletta.

Tonnista vetoa että soitat "Enter Sandmanin" intron väärin jos soitat sen prima vista. Sitä yksinkertaisempaa perusriffiä tuskin on.

Ei oikein kirjoitettuja nuotteja voi soittaa väärin, jos osaa lukea nuotteja edes alkeiden verran. 

Helposti näköjään, koska noin 99,9 % ihmisistä soittaa sen väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Itsehän tuon juuri sanoit. Niitä käyttökelpoisia tapoja soittaa ei lopulta ole niin kovin monta, joten sen kun soittelet järkevimmällä (usein yksinkertaisemmalla) mahdollisella tavalla, niin hyvin menee primavistat. Pätee aika moneen soittimeen.

No miksi jättää tuollainen epävarmuustekijä kun tabeista näet suoraan oikean aseman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että osaako soittaa nuoteista vai ei, ei liity lahjakkuteen mitenkään.

Monet rock-ym-kitaristit olisivat luoneet merkittävän uran klassisena kitaristina, koska ovat hyvin lahjakkaita. Toivoisin, että tällaiset lahjakkuudet valitsisivat klassisen kitaristin uran.

Olet oikeassa: nuottien lukeminen ei vaadi lahjakkuutta. Nuottien lukeminen on niin helppoa, että sen oppii pienikin lapsi. Se myös helpottaa merkittävästi omien sävellyksien muistamista ja tallentamista.

Siksi ihmettelenkin niin suuresti, miksi äärimmäisen lahjakkaat ja motivoituneet ihmiset eivät viitsi sitä opetella. Jonkinlainen asennevamma?

Koska esim. kitaristi ei tee nuoteilla mitään jos/kun saatavilla on jo tabit tai sointumerkit. Eikä nuoteista pysty oikein soittamaan prima vista, koska ei ole suoraan käy ilmi että mistä asemasta soitetaan. Tabeista se menee taas kuin tyhjää vaan.

Outo ajatus, ettei nuoteista pystyisi soittamaan prima vista. Siksi kai sitä harjoitellaan, että pystyttäisiin.

Mitä outoa siinä on? Kitaralla voit soittaa saman nuotin kuudesta eri asemasta, mutta yleensä vain yksi tai ehkä kaksi ovat järkeviä (ja mahdollisia) muun kappaleen sormitusten osalta. Lisäksi capon käyttö on varsin yleistä, enkä kyllä ole koskaan nähnyt nuotteja sitä varten.

Huilulla voi soittaa yläsävelsarjoja, mutta ei kukaan täysijärkinen niillä lähde yrittämään, jos tehtävänä on soittaa Jänis istui maassa prima vistana. Aivojen käyttö ei ole kiellettyä kitaristeiltakaan.