Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pankkipomolta raju ehdotus: Asumisen tuet pitäisi ajaa alas

Hamari
09.06.2022 |

Hypon toimitusjohtajan Ari Paunan mukaan vuokra-asumisen tuista pitäisi luopua 1520 vuoden siirtymäajalla, koska julkinen talous ei kestä tukien jatkuvaa kasvua.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008873525.html

Kommentit (473)

Vierailija
301/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun itse painaa säännöllisesti töitä ja tienaa kohtuullisesti (55t€/vuosi), niin kaiken joutuu ihan itse maksamaan. Ei ole oikein, että 1600€/kk nettotuloilla saa niin paljon tukia, että kokonaisnettoansiot ovat yli 2500€/kk, mikä vastaa jo melkein 4000€:n kuukausipalkkaa. Miksi tässä kannattaa enää töitä tehdä? 

No älä tee. Irtisanoudu ja elä ruhtinaallisesi tuilla. 

Niinpä. Hänen kannattaa ryhtyä työttömäksi, kun saa kaikki mokkamaasteritkin sitten. Itse en ole saanut, mutta ehkä en ole vaan löytänyt sitä mokkamaasterin anomus lomaketta.

Vierailija
302/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kadehtiiko joku tosissaan asumistukea saavaa eläkeläistä? Jo on aikoihin eletty. Mutta olkaa huoleti, kohdakkoin on yksi yhteiskunnan tukia saava vanhus vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että meidän asunnon vastike on 495 euroa. Maksamme vuokraa 700 euroa. Ei vuokranantaja rikastu. Putkiremontti vielä tekemättä, sitten nousee vuokrakin.

Vierailija
304/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että vuokralla asuvat eläkeläiset sitten kadulle asumaan?

Asuntopulaseuduilta kuuluisi lakkauttaa asumistuki.  Eläkelläinen voinee asua missä vaan, kun työmatkaa ei ole.  -Eläkelläiset ovat meillä varakkain kansanosa ja selvästi.

Otetaanpa esimerkiksi äitimme, joka oli koko ikänsä kotona, kun mies halusi näin. Hänelle ei siis koskaan kertynyt työeläkettä. Kun tuli aika saada kansaneläke, hän otti sen "liian aikaisin", joten ei saanut sitä täysimääräisenä. Mikäli hänen miehensä ei olisi otannut vakuutusta, olisi äitimme elänyt vuosikymmeniä kustannuksellanne, mutta onneksi yhdellä lapsista oli tilaa ottaa hänet luokseen. Ja nyt pari vuotta hän on kuluttanut teidänkin varojanne, koska pääsi asumaan palvelutaloon. Hänestä huolehtineella lapsella ei ollut sairaanhoitajan koulutusta.

Vierailija
305/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mikä itseäni ihmetyttää on se, että jos eroaisin lasteni isästä ja muuttaisin vuokralle, saisin niin paljon tukia + elarit päälle, että saisin rahaa säästöön useamman satasen joka kuukausi. Nyt pienituloisena olen keskituloisen kanssa yhdessä, hänen tuloista siis iso osa menee veroihin, ja maksamme omaa emmekä siis saa mitään tukia paitsi lapsilisät, ja raha ei riitä mihinkään. Ei varsinaisesti liity tähän, mutta en käsitä miten paljon tukia ihmisille maksetaan ja miksi.

Vierailija
306/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankkipomolla on oikeus mielipiteen ilmaisuun. Ihan niin kuin minullakin. Asumisen tukia tarvitaan. En lukenut pankkipomon mielipiteestä kirjoitettua lehtijuttua, joten en tiedä miten hän meinaa köyhien lapsiperheiden asumisen esim järjestää, jos asumisen tuet poistetaan.

Annetaanko peruskorjauksen tarpeessa olevat homeiset rötisköt edullisin vuokrin köyhille.

Poistetaanko samalla rakentamiseen kohdistetut edulliset lainarahat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisen tuet ovat oikeastaan melko suora tulonsiirto varakkaille ei niitä rahoja sen köyhän vuokralaisen lompakosta löydy vaan ne menevät suoraan vuokranantajan taskuun. Eli jos halutaan hillitä valtion kulutusta niin vuokranantajan ahneutta on säänneltävä ja verotettava.

Vierailija
308/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankkipomolla on oikeus mielipiteen ilmaisuun. Ihan niin kuin minullakin. Asumisen tukia tarvitaan. En lukenut pankkipomon mielipiteestä kirjoitettua lehtijuttua, joten en tiedä miten hän meinaa köyhien lapsiperheiden asumisen esim järjestää, jos asumisen tuet poistetaan.

Annetaanko peruskorjauksen tarpeessa olevat homeiset rötisköt edullisin vuokrin köyhille.

Poistetaanko samalla rakentamiseen kohdistetut edulliset lainarahat?

Köyhien tilanteeseenhan hän ei kätevästi tainnut ottaa kantaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tyytyväisenä asun tukineni kaupungin kämpässä. Raha ei mene ainakaan kenenkään ahneen vuokraloordin taskuun, eikä ole moneen vuoteen vuokra noussut.

Vierailija
310/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläkeläiset saisivat pitää,ovat jo osansa tehneet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut oikea systeemi olisi tarjota yhteiskunnan asuntoja niille, jotka eivät omaa asumistaan pysty itse maksamaan.

Vierailija
312/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankkipomolla on oikeus mielipiteen ilmaisuun. Ihan niin kuin minullakin. Asumisen tukia tarvitaan. En lukenut pankkipomon mielipiteestä kirjoitettua lehtijuttua, joten en tiedä miten hän meinaa köyhien lapsiperheiden asumisen esim järjestää, jos asumisen tuet poistetaan.

Annetaanko peruskorjauksen tarpeessa olevat homeiset rötisköt edullisin vuokrin köyhille.

Poistetaanko samalla rakentamiseen kohdistetut edulliset lainarahat?

Pienituloisten lapsiperheiden ongelmaan on ratkaisu, mikäli et saa itse vuokraasi maksuun niin älä lisäänny. Sinänsä 77 % yleisestä asumistuesta menee opiskelijoille ja työttömille. Lapset kannattaa tehdä vasta kun koulut on käyty ja elät paikallasi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisesta ei pitäis maksaa mitään muuta kuin asunnon materiaalikustannukset, sähkö ja vesi. Huonetilasta ja neliöistä nyhtäminen on sairasta.

Vierailija
314/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin joku puhuu asiaa. Asuntotuet tulee ajaa alas.

Olen sitä mieltä että tulee rakentaa senhintaisia asuntoja että ihmisillä on niissä varaa asua ilman tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että meidän asunnon vastike on 495 euroa. Maksamme vuokraa 700 euroa. Ei vuokranantaja rikastu. Putkiremontti vielä tekemättä, sitten nousee vuokrakin.

Tuskin putkiremontti on vuokran korottamisperuste. Toimivat putkethan kuuluu asuntoon ja vuokralleantajan tulee pitää kämppänsä kunnossa, mikäli meinaa sillä tienata.

Toki mikäli vuokraisäntä on yhtä tärkeässä monopoliasemassa kuin mitä sähkönsiirtoyhtiöt on, niin silloin voi maksattaa kaikki remontit vuokralaisella ekstralla lisättynä jo ennen remonttiakin. Ja pitkälle sen jälkeenkin...hamaan maalimantappiin vuosittaisilla korotuksilla höystettynä.

Vierailija
316/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankkipomolla on oikeus mielipiteen ilmaisuun. Ihan niin kuin minullakin. Asumisen tukia tarvitaan. En lukenut pankkipomon mielipiteestä kirjoitettua lehtijuttua, joten en tiedä miten hän meinaa köyhien lapsiperheiden asumisen esim järjestää, jos asumisen tuet poistetaan.

Annetaanko peruskorjauksen tarpeessa olevat homeiset rötisköt edullisin vuokrin köyhille.

Poistetaanko samalla rakentamiseen kohdistetut edulliset lainarahat?

Pienituloisten lapsiperheiden ongelmaan on ratkaisu, mikäli et saa itse vuokraasi maksuun niin älä lisäänny. Sinänsä 77 % yleisestä asumistuesta menee opiskelijoille ja työttömille. Lapset kannattaa tehdä vasta kun koulut on käyty ja elät paikallasi

Vai niin. Elät palkallasi.... Entäs jos palkka ei riitä... Ja juu. Sinä ja se pankkipomo voitte sitten pakottaa kaverinne ottamaan tuöttömiä töihin. Ja juu, epäasiallinen käytös, syrjivä käytös herkemmin rangaistavaksi.

Entäs köyhät vanhuuseläkeläiset?

Minä vihaan sinua!

Vierailija
317/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukihan on aivan järjetön tapa tukea vuokranantajia epäsuorasti. Parempi olisi mieluummin nostaa perustoimeentuloa ja lopettaa koko asumistuki.

Tällä hetkellä se tarkottaisi että opiskelijan pitäisi maksaa asuminen lainalla koska opiskelija ei saa toimeentulotukea.

Opiskelijan asumistuki pitäisi varmaan tuoda takaisin.

Ennenwanhaan opiskelijoille oli opintotuessa asumislisä. Sitä maksettiin vain opintokuukausilta-ei kesältä. Opiskelijat eivät myöskään voineet siirtää kirjojaan opiskelupaikkakunnalke vaan olivat kirjoilla vanhempiensa kotiosoitteessa. Asumislisä oli suuruudeltaan sellainen, että sillä kuittasi vuokran halvimmasta soluasunnossa . esim silloin uudessa Kumpulan hoassilla solunasunnon vuokraan meni sekä asumislisä että opintoraha. Eli lainalla ja hanttihommilla elettiin.

Vierailija
318/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku puhuu asiaa. Asuntotuet tulee ajaa alas.

Olen sitä mieltä että tulee rakentaa senhintaisia asuntoja että ihmisillä on niissä varaa asua ilman tukia.

Vuokrat laskisivat mikäli asumistuki lakkatettaisiin. Ne muuttaisivat halvemmille seuduille, kenellä ei varaa huimiin vuokriin ja kun kysyntä kalliilla alueilla vähenisi, niin olisi pakko laskea, että saisi vuokralaisen. No toiveajattelua.

Vierailija
319/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumisesta ei pitäis maksaa mitään muuta kuin asunnon materiaalikustannukset, sähkö ja vesi. Huonetilasta ja neliöistä nyhtäminen on sairasta.

Asunto kuluu, joten kyllä siitä kulumisesta samoin kuin asuntoon sitoutuneesta pääomastakin pitää korvaus saada.

Vierailija
320/473 |
09.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankkipomolla on oikeus mielipiteen ilmaisuun. Ihan niin kuin minullakin. Asumisen tukia tarvitaan. En lukenut pankkipomon mielipiteestä kirjoitettua lehtijuttua, joten en tiedä miten hän meinaa köyhien lapsiperheiden asumisen esim järjestää, jos asumisen tuet poistetaan.

Annetaanko peruskorjauksen tarpeessa olevat homeiset rötisköt edullisin vuokrin köyhille.

Poistetaanko samalla rakentamiseen kohdistetut edulliset lainarahat?

Pienituloisten lapsiperheiden ongelmaan on ratkaisu, mikäli et saa itse vuokraasi maksuun niin älä lisäänny. Sinänsä 77 % yleisestä asumistuesta menee opiskelijoille ja työttömille. Lapset kannattaa tehdä vasta kun koulut on käyty ja elät paikallasi

Mitäs virkaa sinä työksesi hoidat? Meinaan vaan kun sinä näitä n_tsistisia kommenttejasi päivätyöläisten työaikaan tänne tulet aina suoltamaan!

Oletko mahdollisesti turkulainen? Siinä on kaupunki jonka rajoilla pitäs olla väestötarkastus, ettei vaan pääse sellaisia sisään, joilla 'ei ole siteitä kaupunkiin'.