YLE: Katkerat amikset

Minusta on kiva, että ihmiset ovat erilaisia. Ei se ole keneltäkään pois, että ihmiset käyvät erilaisia kouluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katkera siitä että olen valmistunut amiksesta tarjoilijaksi. Pidän tavallisesta työstäni. Kyllä se on useimmiten niin päin että akateemiset mollaa amiksia, eikä toisinpäin. Mitä jos akateemisella olisi ystävä joka on käynyt amiksen tai puoliso, niin tuntuisiko ystävästä tai puolisosta kivalle kun toinen halveksuu siinä vieressä? Totuus on kuitenkin se että eri alojen osaajia tarvitaan ja kaikkia tulisi arvostaa ja pääasia on se että löytää elämässä oman tiensä. Tämä halveksunta lähtee yleensä jo kotoa, ihmettelen vanhempia ketkä kehtaa lapselleen siirtää sellaista ajatusmallia että "sinä menet sitten lukioon ja luet itselles kunnon ammatin!" eli ihan suoraan sanovat että joku ammattiryhmä on ala-arvoisempi ja kaikenlisäksi painostavat, eivät tajua että se ei ole heidän elämänsä vaan lapsen oma, jos haluaa olla kokki niin antaa olla kokki ei ole pakko lukea opettajaksi kerta se ei kiinnosta

ja aina valmistuminen oli se sitten lukiosta tai ammattikoulusta on iso saavutus elämässä, jolloin ansaitsee merkittävät juhlat!

Siis onko tarjoilijan ammatti sellainen, että sitä jossain amiksessa tosiaan opetetaan?

Tarkoitettu ihmisille jotka eivät entuudestaan erota lautasta juomalasista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katkera siitä että olen valmistunut amiksesta tarjoilijaksi. Pidän tavallisesta työstäni. Kyllä se on useimmiten niin päin että akateemiset mollaa amiksia, eikä toisinpäin. Mitä jos akateemisella olisi ystävä joka on käynyt amiksen tai puoliso, niin tuntuisiko ystävästä tai puolisosta kivalle kun toinen halveksuu siinä vieressä? Totuus on kuitenkin se että eri alojen osaajia tarvitaan ja kaikkia tulisi arvostaa ja pääasia on se että löytää elämässä oman tiensä. Tämä halveksunta lähtee yleensä jo kotoa, ihmettelen vanhempia ketkä kehtaa lapselleen siirtää sellaista ajatusmallia että "sinä menet sitten lukioon ja luet itselles kunnon ammatin!" eli ihan suoraan sanovat että joku ammattiryhmä on ala-arvoisempi ja kaikenlisäksi painostavat, eivät tajua että se ei ole heidän elämänsä vaan lapsen oma, jos haluaa olla kokki niin antaa olla kokki ei ole pakko lukea opettajaksi kerta se ei kiinnosta

ja aina valmistuminen oli se sitten lukiosta tai ammattikoulusta on iso saavutus elämässä, jolloin ansaitsee merkittävät juhlat!

Siis onko tarjoilijan ammatti sellainen, että sitä jossain amiksessa tosiaan opetetaan?

Kyllä ja se, ettet tiedä mitä kaikkea siihen koulutuksen kuuluu, kertoo vain sinun sivistykseni tasosta. Toivottavasti et ole käynyt lukiota, koska sinun koulutuksesi on kyllä jäänyt aika heikoksi. Tietämätön luulee, että senkin laittaa lautasen pöydälle, mutta hienoissa ravintoloissa vaaditaan paljon muutakin, ja mitä ne ovat, ovat sinulle on selvästi jäänyt oppimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Sekä ammattikoulun että lukion käyneenä on kyllä pakko todeta että vaatimustasot on todella erilaiset, valitettavasti. Amiksessa riitti että ilmestyi suht säännöllisesti ja selvinpäin paikalle. Lukiossa vaadittiin oikeasti oma-aloitteisuutta ja tavoitteellista opiskelua myös vapaa-ajalla. Lukiossa opettajat suhtautuivat opintoihin vakavasti, amiksessa ketään ei tuntunut kiinnostavaa, kunhan on jotain sinne päin tehty. Syy on toisen asteen koulutuksen leikkauksissa, varsinkin amis kärsii resurssipulasta eikä laadukasta opetusta voida monessa paikassa taata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katkera siitä että olen valmistunut amiksesta tarjoilijaksi. Pidän tavallisesta työstäni. Kyllä se on useimmiten niin päin että akateemiset mollaa amiksia, eikä toisinpäin. Mitä jos akateemisella olisi ystävä joka on käynyt amiksen tai puoliso, niin tuntuisiko ystävästä tai puolisosta kivalle kun toinen halveksuu siinä vieressä? Totuus on kuitenkin se että eri alojen osaajia tarvitaan ja kaikkia tulisi arvostaa ja pääasia on se että löytää elämässä oman tiensä. Tämä halveksunta lähtee yleensä jo kotoa, ihmettelen vanhempia ketkä kehtaa lapselleen siirtää sellaista ajatusmallia että "sinä menet sitten lukioon ja luet itselles kunnon ammatin!" eli ihan suoraan sanovat että joku ammattiryhmä on ala-arvoisempi ja kaikenlisäksi painostavat, eivät tajua että se ei ole heidän elämänsä vaan lapsen oma, jos haluaa olla kokki niin antaa olla kokki ei ole pakko lukea opettajaksi kerta se ei kiinnosta

ja aina valmistuminen oli se sitten lukiosta tai ammattikoulusta on iso saavutus elämässä, jolloin ansaitsee merkittävät juhlat!

Siis onko tarjoilijan ammatti sellainen, että sitä jossain amiksessa tosiaan opetetaan?

Tarkoitettu ihmisille jotka eivät entuudestaan erota lautasta juomalasista.

Ajatuksen, jonka vain mäkissä syövä voi sanoa ääneen. Olisit kirjoittanut suoraan pahvimuki ja paperikotelo. Koska sellaisistahan sinä juot ja syöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Sekä ammattikoulun että lukion käyneenä on kyllä pakko todeta että vaatimustasot on todella erilaiset, valitettavasti. Amiksessa riitti että ilmestyi suht säännöllisesti ja selvinpäin paikalle. Lukiossa vaadittiin oikeasti oma-aloitteisuutta ja tavoitteellista opiskelua myös vapaa-ajalla. Lukiossa opettajat suhtautuivat opintoihin vakavasti, amiksessa ketään ei tuntunut kiinnostavaa, kunhan on jotain sinne päin tehty. Syy on toisen asteen koulutuksen leikkauksissa, varsinkin amis kärsii resurssipulasta eikä laadukasta opetusta voida monessa paikassa taata.

Ja se on tietenkin harmillista ja yksilötasolla ehkä totta. Mutta ilman näitä ammattiosaajia. Oli se sitten rakennus, teollisuuden tai vaikka autopuolen ihmisten osaamista sinunkin rikkinäinen autosi tarkoittaisi vain ja ainostaan, että joudut ostamaan uuden auton, jos joku osa menisi siitä autosta rikki. Sinä, et sitä kylppäriä todennäköisesti saisi korjattua. Ehkä juuri ja juuri hana vaihdettua. Etkä sinä paljon enempää kuin saisi aikaan kun traktorin käynnistämisen. Siitä, että saisit jonkun maatilan pyörimään ilman jonkun tason ammattiopetusta tai maatilalla syntymistä on aika epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Ai teet sähköasennukset itse,no odotellaan palokuntaa.

Miksi . Asennukset saa tehdä kuka tahansa joka osaa. Ei ole rakettitiedettä.

Sähköurakoitsijalta vaaditaan asennusoikeudet.Luuletko että ne saa sanomalla "Opettelin itse" ?

Kuka tässä on urakoimaan aikoinut ryhtyä- ihan riittää se, että tekee omat asennuksensa.

Jonkun täytyy niistä kuitenkin ottaa vastuu ja laittaa nimi paperiin. Ihan heti en sitä tekisi jos joku vastaavan koulutuksen sähköalalle saanut sitä pyytäisi.

Mihin papereihin? Ei meiltä ainakaan ole kukaan koskaan mitään papereita kysellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Auton rassaamiseen, hiustenleikkaamiseen, leipomiseen, ruuanlaittoon, siivoamiseen, eikä käsitöiden tekemiseen ei tarvita mitään koulutusta. Normaali ihminen pystyy ne tekemään ihan itse ja jos on niin tumpelo ettei tajua mitä pitää tehdä niin netistä löytyy videoita joka lähtöön. Nykyisin vaan ihmiset kasvatetaan täysin kädettömiksi.

Nimimerkillä maalaistalosta kotoisin

No siitä sitten vaan korjaamaan vaikka sitä nykyaikaista lämpöpumppua. Ei taida onnistua.

Nykyisin et korjaa oikein enää mitään ilman tietokoneita, jotka kytket siihen korjattavan asiaan, joka kertoo sinulle mikä on vika. Vasta sitten alat vaihtamaan jotain osaa, joka sekään ei ole niin yksinkertaista, jos et tunnista niitä osia, joten et osaa tilata niitä oikeita osia. Sitten ne pitäisi vielä osata oikeassa järjestyksessä laittaa siihen koneeseen. Mutta todennäköisesti et saisi edes sitä uutta lämpöpumppua toimimaan, vaikka paketista sen saisit kaivettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Sekä ammattikoulun että lukion käyneenä on kyllä pakko todeta että vaatimustasot on todella erilaiset, valitettavasti. Amiksessa riitti että ilmestyi suht säännöllisesti ja selvinpäin paikalle. Lukiossa vaadittiin oikeasti oma-aloitteisuutta ja tavoitteellista opiskelua myös vapaa-ajalla. Lukiossa opettajat suhtautuivat opintoihin vakavasti, amiksessa ketään ei tuntunut kiinnostavaa, kunhan on jotain sinne päin tehty. Syy on toisen asteen koulutuksen leikkauksissa, varsinkin amis kärsii resurssipulasta eikä laadukasta opetusta voida monessa paikassa taata.

Ja se on tietenkin harmillista ja yksilötasolla ehkä totta. Mutta ilman näitä ammattiosaajia. Oli se sitten rakennus, teollisuuden tai vaikka autopuolen ihmisten osaamista sinunkin rikkinäinen autosi tarkoittaisi vain ja ainostaan, että joudut ostamaan uuden auton, jos joku osa menisi siitä autosta rikki. Sinä, et sitä kylppäriä todennäköisesti saisi korjattua. Ehkä juuri ja juuri hana vaihdettua. Etkä sinä paljon enempää kuin saisi aikaan kun traktorin käynnistämisen. Siitä, että saisit jonkun maatilan pyörimään ilman jonkun tason ammattiopetusta tai maatilalla syntymistä on aika epätodennäköistä.

Nykyisin on helppo korjata auto itse kun saa vara-osat edullisesti motonetistä. Saksasta tilaaminen ja n sujuu nykyisin helposti. Ei siihen mitään "autoalan "ihmisiä tarvita.

Riippuu tietenkin viasta. Voit ostaa ehkä uuden puskurin ja ehkä valokotelot, mutta suurin osa lukion viime vuonna käyneistä ei niitä osaa siihen autoon laittaa tai saa edes niitä vanhoja osia irti. Se on ihan varma asia. Voisin melkein väittää ettei heistä 99.9% kykene siihen. Mutta jokaikinen autopuolelta valmistunut osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Ai teet sähköasennukset itse,no odotellaan palokuntaa.

Miksi . Asennukset saa tehdä kuka tahansa joka osaa. Ei ole rakettitiedettä.

Sähköurakoitsijalta vaaditaan asennusoikeudet.Luuletko että ne saa sanomalla "Opettelin itse" ?

Kuka tässä on urakoimaan aikoinut ryhtyä- ihan riittää se, että tekee omat asennuksensa.

Jonkun täytyy niistä kuitenkin ottaa vastuu ja laittaa nimi paperiin. Ihan heti en sitä tekisi jos joku vastaavan koulutuksen sähköalalle saanut sitä pyytäisi.

Mihin papereihin? Ei meiltä ainakaan ole kukaan koskaan mitään papereita kysellyt.

:D Jep jep 

Vierailija kirjoitti:

Moni huono ylioppilas päätyy pyllynpyyhkijäksi tai muihin amishommiin myöskin. Ei heikolla todistuksella pääse hyviin jatko-opintoihin. Suoraan amikseen menneet ovat jo useamman vuoden olleet töissä kun nämä lukiolaiset ehtivät samaan työpaikkaan. Lukion suorittaminen oli vain yhteiskunnan varojen tuhlausta. Erikseen ovat lukiossa menestyvät joille lukio-opinnoista todellista hyötyä matkalla kohti tulevevaisuutta.

Eli amis on se jämäpaikka, johon osa menee suoraan ja osa epäonnistuttuaan lukio-opinnoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Sekä ammattikoulun että lukion käyneenä on kyllä pakko todeta että vaatimustasot on todella erilaiset, valitettavasti. Amiksessa riitti että ilmestyi suht säännöllisesti ja selvinpäin paikalle. Lukiossa vaadittiin oikeasti oma-aloitteisuutta ja tavoitteellista opiskelua myös vapaa-ajalla. Lukiossa opettajat suhtautuivat opintoihin vakavasti, amiksessa ketään ei tuntunut kiinnostavaa, kunhan on jotain sinne päin tehty. Syy on toisen asteen koulutuksen leikkauksissa, varsinkin amis kärsii resurssipulasta eikä laadukasta opetusta voida monessa paikassa taata.

Ja se on tietenkin harmillista ja yksilötasolla ehkä totta. Mutta ilman näitä ammattiosaajia. Oli se sitten rakennus, teollisuuden tai vaikka autopuolen ihmisten osaamista sinunkin rikkinäinen autosi tarkoittaisi vain ja ainostaan, että joudut ostamaan uuden auton, jos joku osa menisi siitä autosta rikki. Sinä, et sitä kylppäriä todennäköisesti saisi korjattua. Ehkä juuri ja juuri hana vaihdettua. Etkä sinä paljon enempää kuin saisi aikaan kun traktorin käynnistämisen. Siitä, että saisit jonkun maatilan pyörimään ilman jonkun tason ammattiopetusta tai maatilalla syntymistä on aika epätodennäköistä.

Ihan totta. Eikä tarkoitukseni ole väheksyä ammatti-ihmisten osaamista tai tarpeellisuutta. Soisin heille ja koko ammattikoulusysteemille enemmän arvostusta, mutta valitettavasti tällä hetkellä monien amisten taso on niin surkea että niiden näkeminen tasaveroisina oppilaitoksia lukion rinnalla on vaikeaa. Meillä on ollut paljon näitä amiksia töissä ja työharjoittelussakin. Useimmat nuoret ovat hyviä työntekijöitä ka innokkaita oppimaan, mutta aika kädestäpitäen saa heitäkin pitkään neuvoa, valitettavasti. En syytä opiskelijoita vaan oppilaitoksia jotka ovat sysänneet opetusvastuuta yhä enemmän harkkapaikkojen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katkera siitä että olen valmistunut amiksesta tarjoilijaksi. Pidän tavallisesta työstäni. Kyllä se on useimmiten niin päin että akateemiset mollaa amiksia, eikä toisinpäin. Mitä jos akateemisella olisi ystävä joka on käynyt amiksen tai puoliso, niin tuntuisiko ystävästä tai puolisosta kivalle kun toinen halveksuu siinä vieressä? Totuus on kuitenkin se että eri alojen osaajia tarvitaan ja kaikkia tulisi arvostaa ja pääasia on se että löytää elämässä oman tiensä. Tämä halveksunta lähtee yleensä jo kotoa, ihmettelen vanhempia ketkä kehtaa lapselleen siirtää sellaista ajatusmallia että "sinä menet sitten lukioon ja luet itselles kunnon ammatin!" eli ihan suoraan sanovat että joku ammattiryhmä on ala-arvoisempi ja kaikenlisäksi painostavat, eivät tajua että se ei ole heidän elämänsä vaan lapsen oma, jos haluaa olla kokki niin antaa olla kokki ei ole pakko lukea opettajaksi kerta se ei kiinnosta

ja aina valmistuminen oli se sitten lukiosta tai ammattikoulusta on iso saavutus elämässä, jolloin ansaitsee merkittävät juhlat!

Siis onko tarjoilijan ammatti sellainen, että sitä jossain amiksessa tosiaan opetetaan?

Monet ammatit oppisi työn yhteydessä ihan hyvin, mutta kun suomalaiset ovat rakastuneet koulujen kaltaisiin hierarkkisiin ja massiivisiin organisaatioihin, ja lisäksi työnantajat ovat jostain syystä allergisia suhteellisen vähäisellekin perehdyttämiselle.

Totta, oppisi, mutta yrityksillä ei ole aikaa opettaa nuoria. Siksi joku muu instanssi on ottanut sen tehtäväkseen. He opettavat sen siellä koulussa. He opettavat miten auokorjataan, niin ettei sen autokrjaajan tarvitse tehdä sitä. He opettavat miten ravintolakeittiössä tehdään töitä, joten sen kokin siellä tarvitse alkaa opettamaan jokaista uutta työntekijää.

Jonkun grillin pitäjän ei tarvitse osata mitään tarjoilemisesta, mutta maailmassa on myös todella korkealuokkaisia ravintoloita ja he haluavat ammattilaisia jotka osaavat säännöt ja etiketit. Ei ihmisiä, jotka eivät osaa kattaa pöytää tai seistä oikealla puolella asiakkaita tai saa sitä viinipulloa avattua ja kaadettua ilman sotkua. Noissa ravintoloissa maksetaan ruuasta satoja euroja. Siellä ei hyväksytä jotain sinnepäin ja omaa luovaa toimintaa, joka ei vaadi mitään koulutusta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Sekä ammattikoulun että lukion käyneenä on kyllä pakko todeta että vaatimustasot on todella erilaiset, valitettavasti. Amiksessa riitti että ilmestyi suht säännöllisesti ja selvinpäin paikalle. Lukiossa vaadittiin oikeasti oma-aloitteisuutta ja tavoitteellista opiskelua myös vapaa-ajalla. Lukiossa opettajat suhtautuivat opintoihin vakavasti, amiksessa ketään ei tuntunut kiinnostavaa, kunhan on jotain sinne päin tehty. Syy on toisen asteen koulutuksen leikkauksissa, varsinkin amis kärsii resurssipulasta eikä laadukasta opetusta voida monessa paikassa taata.

Ja se on tietenkin harmillista ja yksilötasolla ehkä totta. Mutta ilman näitä ammattiosaajia. Oli se sitten rakennus, teollisuuden tai vaikka autopuolen ihmisten osaamista sinunkin rikkinäinen autosi tarkoittaisi vain ja ainostaan, että joudut ostamaan uuden auton, jos joku osa menisi siitä autosta rikki. Sinä, et sitä kylppäriä todennäköisesti saisi korjattua. Ehkä juuri ja juuri hana vaihdettua. Etkä sinä paljon enempää kuin saisi aikaan kun traktorin käynnistämisen. Siitä, että saisit jonkun maatilan pyörimään ilman jonkun tason ammattiopetusta tai maatilalla syntymistä on aika epätodennäköistä.

Ihan totta. Eikä tarkoitukseni ole väheksyä ammatti-ihmisten osaamista tai tarpeellisuutta. Soisin heille ja koko ammattikoulusysteemille enemmän arvostusta, mutta valitettavasti tällä hetkellä monien amisten taso on niin surkea että niiden näkeminen tasaveroisina oppilaitoksia lukion rinnalla on vaikeaa. Meillä on ollut paljon näitä amiksia töissä ja työharjoittelussakin. Useimmat nuoret ovat hyviä työntekijöitä ka innokkaita oppimaan, mutta aika kädestäpitäen saa heitäkin pitkään neuvoa, valitettavasti. En syytä opiskelijoita vaan oppilaitoksia jotka ovat sysänneet opetusvastuuta yhä enemmän harkkapaikkojen suuntaan.

Ei ole oppilaitosten vika, että opetustesurssja on vähennetty ja samalla venytetty amiskoulutus kolmeen vuoteen. Itsenäinen oppiminen ja töissäoppiminen on säästökeino.

Mitä helcettiä, missä sä järjestät itsellesi opetusta sähköalalta? Hoitajanhommista? Tai nyt ylipäätään mistään ammattikoulussa opetettavasta? 

Ja lukio nyt on pelkkää yleissivistystä, sen kaiken voi hakea kirjastosta ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Auton rassaamiseen, hiustenleikkaamiseen, leipomiseen, ruuanlaittoon, siivoamiseen, eikä käsitöiden tekemiseen ei tarvita mitään koulutusta. Normaali ihminen pystyy ne tekemään ihan itse ja jos on niin tumpelo ettei tajua mitä pitää tehdä niin netistä löytyy videoita joka lähtöön. Nykyisin vaan ihmiset kasvatetaan täysin kädettömiksi.

Nimimerkillä maalaistalosta kotoisin

No siitä sitten vaan korjaamaan vaikka sitä nykyaikaista lämpöpumppua. Ei taida onnistua.

Nykyisin et korjaa oikein enää mitään ilman tietokoneita, jotka kytket siihen korjattavan asiaan, joka kertoo sinulle mikä on vika. Vasta sitten alat vaihtamaan jotain osaa, joka sekään ei ole niin yksinkertaista, jos et tunnista niitä osia, joten et osaa tilata niitä oikeita osia. Sitten ne pitäisi vielä osata oikeassa järjestyksessä laittaa siihen koneeseen. Mutta todennäköisesti et saisi edes sitä uutta lämpöpumppua toimimaan, vaikka paketista sen saisit kaivettua.

Mikä on ihmisen suunnittelema ja tekemä niin ihminen pystyy sen korjaamaan. Ei se ole mitään mustaa magiaa. Ehkä amikselta ei onnistu.

Ai amikset eivät ole ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Päinvastoin! Lukio nyt ei ole muuta kuin peruskoulun jatkumo. Lukion jälkeen et edelleenkään ole yhtään mitään. Ammattikoulusta valmistaudutaan ammattiin, eikä todellakaan ole ammattia vastaavaa ilman koulutusta esimerkiksi huoltaa lentokoneita, tehdä putkiremontteja tai leikata hiuksia. Sekä ammattikoulun että lukion pohjalta on mahdollisuus hakea halutessaan jatko-opintoihin, mutta lukion jälkeen se on käytännössä pakollista, koska muuten on aivan sama kävitkö edes sitä lukiota. Ammattikoulupohjalta voi työllistyä suoraan ammattiin, tai ryhtyä vaikka oman alansa yrittäjäksi. Lukion arvostaminen on pelkkä muinaisjäänne jostain aikojen alusta kun oikeasti oli jonkinlainen harvinaisempi saavutus päästä ylioppilaaksi. Maailma muuttuu, eikä lukio ole sen kummempi saavutus kuin ammattikoulukaan tänä päivänä.

Auton rassaamiseen, hiustenleikkaamiseen, leipomiseen, ruuanlaittoon, siivoamiseen, eikä käsitöiden tekemiseen ei tarvita mitään koulutusta. Normaali ihminen pystyy ne tekemään ihan itse ja jos on niin tumpelo ettei tajua mitä pitää tehdä niin netistä löytyy videoita joka lähtöön. Nykyisin vaan ihmiset kasvatetaan täysin kädettömiksi.

Nimimerkillä maalaistalosta kotoisin

No siitä sitten vaan korjaamaan vaikka sitä nykyaikaista lämpöpumppua. Ei taida onnistua.

Nykyisin et korjaa oikein enää mitään ilman tietokoneita, jotka kytket siihen korjattavan asiaan, joka kertoo sinulle mikä on vika. Vasta sitten alat vaihtamaan jotain osaa, joka sekään ei ole niin yksinkertaista, jos et tunnista niitä osia, joten et osaa tilata niitä oikeita osia. Sitten ne pitäisi vielä osata oikeassa järjestyksessä laittaa siihen koneeseen. Mutta todennäköisesti et saisi edes sitä uutta lämpöpumppua toimimaan, vaikka paketista sen saisit kaivettua.

Mikä on ihmisen suunnittelema ja tekemä niin ihminen pystyy sen korjaamaan. Ei se ole mitään mustaa magiaa. Ehkä amikselta ei onnistu.

Sinä ehkä pystyt ja ihan ilman koulutusta, mutta suurimmalta osalta se ei onnistu. He eivät saa ommeltua itselleen miesten pukua lukiokoulutuksella. Eivätkä he saa sitä lämpöpumppua millään korjattua, vaan joutuvat soittamaan korjaajan paikalle. Jolla on jonkinsortin koulutus alalle ja kokemusta niistä pumpuista. Jos meillä olisi vain lukiokoulutettuja niin aika heikolla tasolla oltaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katkera siitä että olen valmistunut amiksesta tarjoilijaksi. Pidän tavallisesta työstäni. Kyllä se on useimmiten niin päin että akateemiset mollaa amiksia, eikä toisinpäin. Mitä jos akateemisella olisi ystävä joka on käynyt amiksen tai puoliso, niin tuntuisiko ystävästä tai puolisosta kivalle kun toinen halveksuu siinä vieressä? Totuus on kuitenkin se että eri alojen osaajia tarvitaan ja kaikkia tulisi arvostaa ja pääasia on se että löytää elämässä oman tiensä. Tämä halveksunta lähtee yleensä jo kotoa, ihmettelen vanhempia ketkä kehtaa lapselleen siirtää sellaista ajatusmallia että "sinä menet sitten lukioon ja luet itselles kunnon ammatin!" eli ihan suoraan sanovat että joku ammattiryhmä on ala-arvoisempi ja kaikenlisäksi painostavat, eivät tajua että se ei ole heidän elämänsä vaan lapsen oma, jos haluaa olla kokki niin antaa olla kokki ei ole pakko lukea opettajaksi kerta se ei kiinnosta

ja aina valmistuminen oli se sitten lukiosta tai ammattikoulusta on iso saavutus elämässä, jolloin ansaitsee merkittävät juhlat!

Siis onko tarjoilijan ammatti sellainen, että sitä jossain amiksessa tosiaan opetetaan?

Kyllä ja se, ettet tiedä mitä kaikkea siihen koulutuksen kuuluu, kertoo vain sinun sivistykseni tasosta. Toivottavasti et ole käynyt lukiota, koska sinun koulutuksesi on kyllä jäänyt aika heikoksi. Tietämätön luulee, että senkin laittaa lautasen pöydälle, mutta hienoissa ravintoloissa vaaditaan paljon muutakin, ja mitä ne ovat, ovat sinulle on selvästi jäänyt oppimatta.

Suomessa on hienot ravintolat laskettavissa yhden käden sormilla, joten kovin suurta tarvetta ei oikeasti ole kyseiselle koulutukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, mitä ammattikoulussa opetetaan, on helppo tehdä itse. Siksi on hankalaa arvostaa niitä, joille on helppoja asioita pitänyt pari vuotta opettaa.

Ai teet sähköasennukset itse,no odotellaan palokuntaa.

Miksi . Asennukset saa tehdä kuka tahansa joka osaa. Ei ole rakettitiedettä.

Sähköurakoitsijalta vaaditaan asennusoikeudet.Luuletko että ne saa sanomalla "Opettelin itse" ?

Kuka tässä on urakoimaan aikoinut ryhtyä- ihan riittää se, että tekee omat asennuksensa.

Sinä et saa omia putkiasi ja sähkötöitäsi tehdä ja saada niihin virallisia sertifikaatteja, ellei sinulla ole asennusoikeuksia. Vakuutukset eivät korvaa, etkä saa taloasi myytyä.

Mutta sillä ei taida olla sinulle merkitystä.

Kun asuu 1800-luvulta suvussa olleessa talossa niin ei tosiaankaan ole myynti mielessä. Jos talo palaa niin saadaanpa sitten tehdä uusi. Mutta miksi palaisi tai tulisi vesivahinko?

Se on totta että taloudellisesti pitkälle kouluttautuminen ei todellakaan välttämättä ole järkevin ratkaisu. Nykyään esim. juristejakin alkaa olla työttömänä, kun koulutusmäärät ovat liian suuret. Plus pitkä koulutusputki vetää taloudellisesti todella tiukalle moneksi vuodeksi, samaan aikaan putkarit ja sähkärit on vetäneet vuosikymmenen hyvää palkkaa alle kun itse vasta asettelee jalkaa oven väliin harjoittelujen ja pätkien kautta. Naisilla alkaa ikä olla siinä kohtaa sellainen, että jos lapsia haluaa, pitää siihenkin touhuun ruveta ja taas on talous kuralla ja työelämä epävarma.