Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kehtaako neljävuotiaan laittaa vielä rattaisiin?
07.06.2022 |
Mielipiteitä?
Ja kävellään paljon ilman rattaita, eli lapsi saa liikuntaa kyllä. Mutta aina hän ei vain jaksaisi pitkiä matkoja, ja joskus on väsy päivä tai huonosti nukuttu yö. Autoa meillä ei olekaan.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...
Lapsi vain tuntuu niin isolta työnnettäväksi. Ja kaupassa ihmiset katsoo pahasti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehtaa ja pitääkin laittaa, kun lapsi on rättipoikki pitkän ulkoilun jälkeen. Monet itkut jäisi pois ja siinähän voi ottaa vaikka välipalan ja pikku unetkin. Rattaat on ihan ok ja hauskaa lapsista 5 vuotiaaksi asti. Samoin ranteeseen laitettava hihna ruuhkassa tai valjaat, ettei lapsi pääse vahingossakaan häviämään. Neuvoloissa pitäisi ajaa asiaa. Sitäpaitsi myös korillekin on rattaita. Ihan yes vanhoille ja sairaille, kun asiat on tehty.
Minusta jos lapsi nukkuu vielä päiväunet niin tottakai otan rattaat mukaan pidemmälle matkalle. Mitä väliä mitä muut ajattelevat, kunhan teille on parasta. Ei sekään ole kiva kantaa väsynyttä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...
Lapsi vain tuntuu niin isolta työnnettäväksi. Ja kaupassa ihmiset katsoo pahasti. Ap
Ei sinulla säälittävällä trollipeikolla mitään lasta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä eikä sisareni ainakaan neljävuotiaana kulkenut rattaissa. Fillaristakin otettiin apupyörät pois tuon ikäisenä. Minusta tuosta tulee mieleen, että yritetään säästää bussilipun hinta.
Onkohan siellä jo muhimassa uutinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistoja menneisyydestä kirjoitti:
En minä eikä sisareni ainakaan neljävuotiaana kulkenut rattaissa. Fillaristakin otettiin apupyörät pois tuon ikäisenä. Minusta tuosta tulee mieleen, että yritetään säästää bussilipun hinta.
Minä menin yliopistoon 4-vuotiaana.
Neljä-viisi vuotias alkaa olla siinä iässä, ettei hän enää kehtaa, mutta tehkää miten tykkäätte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistoja menneisyydestä kirjoitti:
En minä eikä sisareni ainakaan neljävuotiaana kulkenut rattaissa. Fillaristakin otettiin apupyörät pois tuon ikäisenä. Minusta tuosta tulee mieleen, että yritetään säästää bussilipun hinta.
Täällä pääsee alle 7-vuotiaan ilmaiseksi kärryissä tai ilman kärryjä, joten kärryjen käytöstä ei rahallista säästöä tule. Helpottaa kyllä joskus muuten liikkumista.
Neljä vuotiaanha pitää olla jo kuin aikusten, revi ne rattaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kärryihin ainakin 8 vuotiaaksi asti, että pääsee julkisilla ilmaiseksi. eikä siellä kärryissä tarvitse lastakaan olla. kassillinen siideriä on ihan ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...
Lapsi vain tuntuu niin isolta työnnettäväksi. Ja kaupassa ihmiset katsoo pahasti. Ap
Ei sinulla säälittävällä trollipeikolla mitään lasta ole.
Mitä oikein tarkoitat? Tietenkin minulla on lapsi. Miksi ihmeessä muuten olisin tehnyt tällaisen aloituksen. Eikö täällä saa enää mitään edes lapsiin liittyvää arkista kysyä ilman, että joku haukkuu trolliksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistoja menneisyydestä kirjoitti:
En minä eikä sisareni ainakaan neljävuotiaana kulkenut rattaissa. Fillaristakin otettiin apupyörät pois tuon ikäisenä. Minusta tuosta tulee mieleen, että yritetään säästää bussilipun hinta.
Minä menin yliopistoon 4-vuotiaana.
Epäilen, että istut vieläkin rattaissa tutti suussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...
Lapsi vain tuntuu niin isolta työnnettäväksi. Ja kaupassa ihmiset katsoo pahasti. Ap
Ei sinulla säälittävällä trollipeikolla mitään lasta ole.
Mitä oikein tarkoitat? Tietenkin minulla on lapsi. Miksi ihmeessä muuten olisin tehnyt tällaisen aloituksen. Eikö täällä saa enää mitään edes lapsiin liittyvää arkista kysyä ilman, että joku haukkuu trolliksi?
Ap
Joo, ihan "sattumalta" teet juuri 4-vuotiaasta lapsesta aloituksen. Mitenkään ei liity esim. pääministeriin tämä...
Mitenkäs potkulaudan opettaminen lapselle? Pk-seudulla monet lapset menevät niillä rattaiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...
Lapsi vain tuntuu niin isolta työnnettäväksi. Ja kaupassa ihmiset katsoo pahasti. Ap
Ei sinulla säälittävällä trollipeikolla mitään lasta ole.
Mitä oikein tarkoitat? Tietenkin minulla on lapsi. Miksi ihmeessä muuten olisin tehnyt tällaisen aloituksen. Eikö täällä saa enää mitään edes lapsiin liittyvää arkista kysyä ilman, että joku haukkuu trolliksi?
ApJoo, ihan "sattumalta" teet juuri 4-vuotiaasta lapsesta aloituksen. Mitenkään ei liity esim. pääministeriin tämä...
Pääministeriin? Nyt en ymmärrä yhtään. Ei, ei liity pääministeriin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kehtaa ja pitääkin laittaa, kun lapsi on rättipoikki pitkän ulkoilun jälkeen. Monet itkut jäisi pois ja siinähän voi ottaa vaikka välipalan ja pikku unetkin. Rattaat on ihan ok ja hauskaa lapsista 5 vuotiaaksi asti. Samoin ranteeseen laitettava hihna ruuhkassa tai valjaat, ettei lapsi pääse vahingossakaan häviämään. Neuvoloissa pitäisi ajaa asiaa. Sitäpaitsi myös korillekin on rattaita. Ihan yes vanhoille ja sairaille, kun asiat on tehty.
Miten maailmassa neljävuotiaan saa väsymään millään määrällä ulkoilua? Olen kateellinen.
Mutta aloittajan kysymykseen, kyllä kehtaa jos se teillä toimii hyvin. Miksipä ei.
Liikkumisen apuvälineitä käytetään silloin kun ne on yksilön edun mukaisia. Kehtaamista kannattaa miettiä noin 95 % vähemmän kuin ihmiset tyypillisesti tekee. Miksi tehdä elämästä vaikeampaa siksi että jollain sattumanvaraisella kaupassa vastaan tulevalla ihmisellä voi ehkä mahdollisesti olla toimintatavastasi joku ajatus. Tai sitten ei. Se mahdollinen ajatus ei keikuta elämääsi suuntaan eikä toiseen, mutta kehtaamiseen juuttumalla voi tehdä omasta ja lastensa elämästä vaikeaa - ja opettaa ne lapsetkin ajattelemaan enemmän "mitä muut ajattelee" kuin mikä on järkevää tai tarpeellista.
Nimim. se joka toisessa ketjussa kertoi vieneensä 7-vuotiaan rattailla päivystykseen, eikä hävettänyt yhtään
Alue: Aihe vapaa
No minusta pitäisi kehdata, miten se muka eroaa siitä, että autolla kyytsää. Mutta ymmärrän ajatuksesi, itsekin vähän nolotti. Mikähän siinäkin on, että nolottaa...