Lääkäri pakottaa käyttämään lääkettä joka ei sovi minulle, mitä voin tehdä?
Lääke aiheuttaa toisen silmän voimakasta nykimistä, masennusta ja jatkuvaa hikoilua. En voi poistua kotoa enää juuri lainkaan tuo erittäin häiritsevän näköisen nykimisen takia, koska muut ihmiset tuijottavat ja se on hirveän kiusallista. Onneksi voin tehdä etätyötä.
Ystäviäni tai perhettänikään en ole voinut tavata nyt kolmeen kuukauteen, koska en halua että he näkevät miten huonoon kuntoon olen mennyt. Puhelinsoitot toki onnistuvat, mutta eivät ne oikeita tapaamisia korvaa.
Lääkäri on kuitenkin sitä mieltä että "hyödyt ovat haittoja suuremmat" ja lääkitystä jatketaan.
Mitä ihmettä oikein voin tehdä? En kestä enää tätä eristäytymistä ja haittoja.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä lääkärin lupaa tarvitse lääkkeen lopettamiseksi. Laita kannasta tietojenluovutuskielto päälle ja piilotat sen nykyisen reseptisi sieltä, sitten menet yksityiselle hakemaan reseptin johonkin parempaan lääkkeeseen.
Hyvä ihme nyt taas. Ei yksityiseltä saa jotain "parempaa" lääkettä. Lääkkeillä on eri käyttötarkoituksia, esim. hermosärkyyn käytettävällä lääkkeellä on indikaatio myös masennuksen hoitoon.
Jos piilotat Kannasta lääkäriltä tietosi, voi käydä niin, että sinulle ei kirjoiteta mitään, sillä lääkäri ei voi arvioida käytössäsi olevien lääkkeiden yhteisvaikutuksia. Yhtä lääkettä kun ei voi vain piilottaa, siinä menevät kaikki. Lääkärillä on hoidosta vastuu ja hän ei ota riskiä, että kirjoittaa jotain uutta lääkettä, jos vanhoja ei näe.
Kyllä omakanta antaa piilottaa vain valitut reseptit... Ja olen ihan onnistuneesti sen jälkeen ostanut apteekista piilottamatonta lääkettä. Pitääkö minun nyt tulkita asia niin että se toinen näkyi silti? Vai voisitko olla väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Sanot tiukasti, että lääkkeellä on elämääsi rajoittavat haittavaikutukset. Vaihtoehtoja on ja potilaan oikeus on kokeilla.
Tiedän nimittäin tuon asenteen ja olen ollut samassa tilanteessa. Lääke aiheutti pahoja oireita (mm pahasti levottomat jalat, mikä esti nukkumisen sekä ahdistavan tunteen rintakehässä), enkä niitä alkanut sietämään. Jätin lääkkeen pois ja tilasin uuden ajan omalle lääkärille. Vaihtoehtoja käytiin läpi varmaan 15 erilaista. Mutta oikea kombinaatio lopulta löytyi. Kertaalleen meinasin lähteä lääkäristä ovet paukkuen, kun rouva tiuskaisi minulle, että Jos olisit minun potilaani, niin hoitosuhde katkeaisi tällaiseen temppuiluun. Onneksi se oli vain kesäloman tuuraaja. Mutta on jäänyt mieleen.
Ketä tahansa lääkäriä ei tarvitse myöskään hyväksyä omaksi lääkäriksi. Varsinkin mt-asioissa henkilökemian pitää kohdata.
Nykyään tilanne on se, että etenkään mt-potilailla ei todellakaan ole mahdollisuuksia valita omaa lääkäriään, julkisella puolella on useiden kuukausien jonot edes hoitajien vastaanotoille. Ap:n kannattaisi nyt yrittää omahoitajalleen kertoa tilanteestaan, hänen kauttaan lääkkeen vaihtaminen voisi onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaiva sinulla on ja mikä lääke?
Mania, käytössä risperidon.
-ap
Mania on pahempi kuin lääkkeen aiheuttama nykinä, mutta ei Risperidon ole ainoa mahdollinen lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä lääkärin lupaa tarvitse lääkkeen lopettamiseksi. Laita kannasta tietojenluovutuskielto päälle ja piilotat sen nykyisen reseptisi sieltä, sitten menet yksityiselle hakemaan reseptin johonkin parempaan lääkkeeseen.
Hyvä ihme nyt taas. Ei yksityiseltä saa jotain "parempaa" lääkettä. Lääkkeillä on eri käyttötarkoituksia, esim. hermosärkyyn käytettävällä lääkkeellä on indikaatio myös masennuksen hoitoon.
Jos piilotat Kannasta lääkäriltä tietosi, voi käydä niin, että sinulle ei kirjoiteta mitään, sillä lääkäri ei voi arvioida käytössäsi olevien lääkkeiden yhteisvaikutuksia. Yhtä lääkettä kun ei voi vain piilottaa, siinä menevät kaikki. Lääkärillä on hoidosta vastuu ja hän ei ota riskiä, että kirjoittaa jotain uutta lääkettä, jos vanhoja ei näe.Kyllä omakanta antaa piilottaa vain valitut reseptit... Ja olen ihan onnistuneesti sen jälkeen ostanut apteekista piilottamatonta lääkettä. Pitääkö minun nyt tulkita asia niin että se toinen näkyi silti? Vai voisitko olla väärässä?
Omakanta on eri asia kuin Kanta.
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulla on pakkohoitopäätös, siihen on varmasti joku hyvä syy. Lääkkeestä voi sitten keskustella ja pyytää vaihtamaan. Onko lääkkeen annostus väärä, kun en tuollaisista oireista ole kuullutkaan, vaikka tuon lääkkeen käyttäjiä olen tavannut aika monta? Oletko varma, että oireet johtuvat lääkkeestä eikä jostakin muusta syystä?
Tuo mainittu lääke ei sopinut dementoituneelle vanhukselle. Kyllä se meni vaihtoon, kun luettiin lääkärille lakia potilaan oikeuksista, ja oikeudesta kieltäytyä hoidosta. Silloin on hoidettava jollakin muulla hyväksyttävällä tavalla. Psykogeriatrisella tämä muutos tehtiin.
Jos lääkäri määrää sinut osastohoitoon, kun kieltäydyt tuosta lääkkeestä, osastojakson aikana sinulle etsitään sopivampi lääke. Siellä voi olla eri lääkärit.
Ei ihmisellä voi avohoidossa olla pakkohoitopäätöstä. Pakkohoito edellyttää valituskelpoista hallintopäätöstä, sitä ennen pitää tehdä tarkkailulähete. Tuo pakkohoidolla uhkailu on käytännössä perustuslain ja ihmisoikeussopimusten periaatteiden vastainen, koska se rikkoo ihmisen perusoikeuksia ja oikeusturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielialaan vaikuttavia lääkkeitä ei pidä omin luvin lopettaa... minkälaiset idiootit täällä antaa neuvoja. Sanot lääkärille että haluat toisen lääkkeen,hänen tehtävänsä on löytää vaihtoehto.
Et kyllä tarvitse mitään "lupaa" lopettamiseen.
Ihan vaan vinkkinä sinullekin että kaikkia lääkkeitä ei ole mahdollista lopettaa tuosta vaan, se voi olla vaarallista eli se pitää tehdä lääkärin ohjeen mukaan. On olemassa sellainen asia että se lääke kertyy elimistöön tiettyä tahtia jolloin saavutetaan ns hoitotaso. Sitä ei välttämättä saa tiputtaa liian nopeasti.
Mutta siihen lopettamiseen ei tarvita mitään "lupaa" Turhaan yrität vaihtaa asiaa.
Totta kai on selvää, että niitä lääkkeitä ei lopeteta kuin seinään.
Olisiko mahdollista käydä toisella lääkärillä, ehkä löytyisi vaihtoehto.
Mitään lääkettä ei ole pakko syödä, lopettaa voit itse, annosta kannattaa laskea aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielialaan vaikuttavia lääkkeitä ei pidä omin luvin lopettaa... minkälaiset idiootit täällä antaa neuvoja. Sanot lääkärille että haluat toisen lääkkeen,hänen tehtävänsä on löytää vaihtoehto.
Et kyllä tarvitse mitään "lupaa" lopettamiseen.
Ihan vaan vinkkinä sinullekin että kaikkia lääkkeitä ei ole mahdollista lopettaa tuosta vaan, se voi olla vaarallista eli se pitää tehdä lääkärin ohjeen mukaan. On olemassa sellainen asia että se lääke kertyy elimistöön tiettyä tahtia jolloin saavutetaan ns hoitotaso. Sitä ei välttämättä saa tiputtaa liian nopeasti.
Mutta siihen lopettamiseen ei tarvita mitään "lupaa" Turhaan yrität vaihtaa asiaa.
Totta kai on selvää, että niitä lääkkeitä ei lopeteta kuin seinään.
Kukaan ei yritä vaihtaa mitään vaan yritän selittää sinulle että et yllytä maanikkoa potentiaalisesti vaaralliseen käyttäytymiseen lääkkeiden kanssa. Jotain vastuuta sinultakin toivoisin tässä kohtaa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielialaan vaikuttavia lääkkeitä ei pidä omin luvin lopettaa... minkälaiset idiootit täällä antaa neuvoja. Sanot lääkärille että haluat toisen lääkkeen,hänen tehtävänsä on löytää vaihtoehto.
Et kyllä tarvitse mitään "lupaa" lopettamiseen.
Ihan vaan vinkkinä sinullekin että kaikkia lääkkeitä ei ole mahdollista lopettaa tuosta vaan, se voi olla vaarallista eli se pitää tehdä lääkärin ohjeen mukaan. On olemassa sellainen asia että se lääke kertyy elimistöön tiettyä tahtia jolloin saavutetaan ns hoitotaso. Sitä ei välttämättä saa tiputtaa liian nopeasti.
Mutta siihen lopettamiseen ei tarvita mitään "lupaa" Turhaan yrität vaihtaa asiaa.
Totta kai on selvää, että niitä lääkkeitä ei lopeteta kuin seinään.
Kukaan ei yritä vaihtaa mitään vaan yritän selittää sinulle että et yllytä maanikkoa potentiaalisesti vaaralliseen käyttäytymiseen lääkkeiden kanssa. Jotain vastuuta sinultakin toivoisin tässä kohtaa asiassa.
Jotain rajaa nyt sun viesteilles. En ole yllyttänyt ketään, vaan olen vain todennut, että mitään lupia ei lääkkeen lopettamiseen tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä lääkärin lupaa tarvitse lääkkeen lopettamiseksi. Laita kannasta tietojenluovutuskielto päälle ja piilotat sen nykyisen reseptisi sieltä, sitten menet yksityiselle hakemaan reseptin johonkin parempaan lääkkeeseen.
Hyvä ihme nyt taas. Ei yksityiseltä saa jotain "parempaa" lääkettä. Lääkkeillä on eri käyttötarkoituksia, esim. hermosärkyyn käytettävällä lääkkeellä on indikaatio myös masennuksen hoitoon.
Jos piilotat Kannasta lääkäriltä tietosi, voi käydä niin, että sinulle ei kirjoiteta mitään, sillä lääkäri ei voi arvioida käytössäsi olevien lääkkeiden yhteisvaikutuksia. Yhtä lääkettä kun ei voi vain piilottaa, siinä menevät kaikki. Lääkärillä on hoidosta vastuu ja hän ei ota riskiä, että kirjoittaa jotain uutta lääkettä, jos vanhoja ei näe.Kyllä omakanta antaa piilottaa vain valitut reseptit... Ja olen ihan onnistuneesti sen jälkeen ostanut apteekista piilottamatonta lääkettä. Pitääkö minun nyt tulkita asia niin että se toinen näkyi silti? Vai voisitko olla väärässä?
Omakanta on eri asia kuin Kanta.
Eikä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä lääkärin lupaa tarvitse lääkkeen lopettamiseksi. Laita kannasta tietojenluovutuskielto päälle ja piilotat sen nykyisen reseptisi sieltä, sitten menet yksityiselle hakemaan reseptin johonkin parempaan lääkkeeseen.
Hyvä ihme nyt taas. Ei yksityiseltä saa jotain "parempaa" lääkettä. Lääkkeillä on eri käyttötarkoituksia, esim. hermosärkyyn käytettävällä lääkkeellä on indikaatio myös masennuksen hoitoon.
Jos piilotat Kannasta lääkäriltä tietosi, voi käydä niin, että sinulle ei kirjoiteta mitään, sillä lääkäri ei voi arvioida käytössäsi olevien lääkkeiden yhteisvaikutuksia. Yhtä lääkettä kun ei voi vain piilottaa, siinä menevät kaikki. Lääkärillä on hoidosta vastuu ja hän ei ota riskiä, että kirjoittaa jotain uutta lääkettä, jos vanhoja ei näe.Kyllä omakanta antaa piilottaa vain valitut reseptit... Ja olen ihan onnistuneesti sen jälkeen ostanut apteekista piilottamatonta lääkettä. Pitääkö minun nyt tulkita asia niin että se toinen näkyi silti? Vai voisitko olla väärässä?
Omakanta on eri asia kuin Kanta.
Eikä ole
Ni on. Omakanta on se minkä sä näet, Kanta on valtakunnallinen rekisteri, jonka näkee lääkärit ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaiva sinulla on ja mikä lääke?
Mania, käytössä risperidon.
-ap
Jos maniasta kyse, niin varmasti oireet ovat pahemmat. Itse et ehkä edes ole täysin tietoinen tilastasi manian ollessa päällä. Onko aripipratsolia kokeiltu? Sopisiko se risperidonia paremmin?
Et tarvitse lupaa lääkkeen lopettamiseen. Avohoidossa ei voida pakkohoitaa.
Ihan seinään lääkettä ei kannata lopettaa, ihan perusmasennuslääkkeilläkin lopetusoireet voivat olla rajut ja tämä voi johtaa sitten erinäisiin tulkintoihin psykiatriassa.
Vaikka viekin rahaa, niin etsisin yksityiseltä psykiatrin jonka kanssa yhteistyö pelaa ja jonka kanssa lopetuksen voi tehdä turvallisesti.
Voisit kysyä vinkkejä esim mad in finland yhteisöstä tai facen psykiatriakriittisistä kenen lääkärin puoleen kääntyä.
Kuten varmaankin tiedät, niin ns. maniassa säännölliset elämäntavat on äärimmäisen tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Et tarvitse lupaa lääkkeen lopettamiseen. Avohoidossa ei voida pakkohoitaa.
Ihan seinään lääkettä ei kannata lopettaa, ihan perusmasennuslääkkeilläkin lopetusoireet voivat olla rajut ja tämä voi johtaa sitten erinäisiin tulkintoihin psykiatriassa.
Vaikka viekin rahaa, niin etsisin yksityiseltä psykiatrin jonka kanssa yhteistyö pelaa ja jonka kanssa lopetuksen voi tehdä turvallisesti.
Voisit kysyä vinkkejä esim mad in finland yhteisöstä tai facen psykiatriakriittisistä kenen lääkärin puoleen kääntyä.
Kuten varmaankin tiedät, niin ns. maniassa säännölliset elämäntavat on äärimmäisen tärkeitä.
Miksi käydä yksityisellä kun avun saa kunnalliseltakin? Aplle on lääkäri selvästi sanonut, että hän tarvitsee lääkityksen. Kyse ei ole mistään miusta kuin siitä, että ap ei haluaisi syldä lääkkeitä ja lääkäri on hänelle sanonut, että hän niitä tarvitsee.
Mikäli ap haluaa kokeilla muuta lääkitystä, ihan varmasti se vaihdetaan. On melko vastuutonta kannustaa lopettamaan lääkitys tietämättä millaisin oirein henkilö sairastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tarvitse lupaa lääkkeen lopettamiseen. Avohoidossa ei voida pakkohoitaa.
Ihan seinään lääkettä ei kannata lopettaa, ihan perusmasennuslääkkeilläkin lopetusoireet voivat olla rajut ja tämä voi johtaa sitten erinäisiin tulkintoihin psykiatriassa.
Vaikka viekin rahaa, niin etsisin yksityiseltä psykiatrin jonka kanssa yhteistyö pelaa ja jonka kanssa lopetuksen voi tehdä turvallisesti.
Voisit kysyä vinkkejä esim mad in finland yhteisöstä tai facen psykiatriakriittisistä kenen lääkärin puoleen kääntyä.
Kuten varmaankin tiedät, niin ns. maniassa säännölliset elämäntavat on äärimmäisen tärkeitä.
Miksi käydä yksityisellä kun avun saa kunnalliseltakin? Aplle on lääkäri selvästi sanonut, että hän tarvitsee lääkityksen. Kyse ei ole mistään miusta kuin siitä, että ap ei haluaisi syldä lääkkeitä ja lääkäri on hänelle sanonut, että hän niitä tarvitsee.
Mikäli ap haluaa kokeilla muuta lääkitystä, ihan varmasti se vaihdetaan. On melko vastuutonta kannustaa lopettamaan lääkitys tietämättä millaisin oirein henkilö sairastaa.
Se on vain yhden lääkärin mielipide, että ap tarvitsee lääkitystä. Mt-ongelmien lääkkeetön hoito on myös mahdollista. Yksityiseltä voi löytää helpommin kuuntelevan lääkärin.
Ap, varmaan perheen olisi hyvä tietää tilanteestasi ja voinnistasi. Piilottelu ei auta sinua parantumaan. Maniassa voit olla vaarallinen paitsi itsellesi myös muille. Mitä luulet, miten kauan työnteko onnistuu ilman lääkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan perheen olisi hyvä tietää tilanteestasi ja voinnistasi. Piilottelu ei auta sinua parantumaan. Maniassa voit olla vaarallinen paitsi itsellesi myös muille. Mitä luulet, miten kauan työnteko onnistuu ilman lääkitystä?
Eivät lääkkeet paranna. Maniaa voidaan hoitaa osaavissa käsissä myös ilman lääkitystä.
Risperidonin pakkausselosteessa lukee näin:
Ota heti yhteyttä lääkäriin, jos sinulle ilmaantuu jokin seuraavista melko harvinaisista haittavaikutuksista:
- sinulla on tardiivi dyskinesia (kasvojen, kielen tai muiden kehonosien hallitsemattomia nykiviä tai nytkähteleviä liikkeitä). Kerro heti lääkärille, jos sinulle ilmaantuu kielen, suun ja kasvojen rytmisiä pakkoliikkeitä. Risperidon Orion -hoito saattaa olla tarpeen lopettaa.
Tuon perusteella lääke ei sovi sinulle ja lääkärin pitäisi se vaihtaa. Nyt vaikuttaa että hoitava lääkäri ei ole ihan ajan tasalla tässä hommassa. Koita löytää toinen lääkäri ja kerro noista oireista.
Ihan vaan vinkkinä sinullekin että kaikkia lääkkeitä ei ole mahdollista lopettaa tuosta vaan, se voi olla vaarallista eli se pitää tehdä lääkärin ohjeen mukaan. On olemassa sellainen asia että se lääke kertyy elimistöön tiettyä tahtia jolloin saavutetaan ns hoitotaso. Sitä ei välttämättä saa tiputtaa liian nopeasti.