Lue keskustelun säännöt.
Litteän maan teoria alkanut kiinnostaa
03.06.2022 |
Olen tutkinut asiaa ja funtsinut että siinähän voisi olla järkeä. Kuten esimerkiksi että miten vesi voi pysyä tuhatta ja sataa pyörivän pallon pinnalla, tai että kuinka paljon vettä pitää kaataa että saisi kasan vettä aikaan....
Kommentit (342)
Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution. Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läntinen astrologinen järjestelmä, mukaan lukien avestanilainen, käyttää trooppista eläinradan mallia, kun taas Jyotishin veda-astrologia käyttää siderista mallia.
Useimpien hindulaisten ja joidenkin länsimaisten astrologien astrologiassa käyttämä Siderin eläinrata koostuu ekliptikolla näkyvistä tähtikuvioista. Se on vastakohta trooppiselle eläinradalle, joka on ekliptiksen abstrakti jako kahteentoista yhtä suureen sektoriin, joista ensimmäinen alkaa määritelmän mukaan päiväntasauksen akselilta.
Trooppisella eläinradalla, jota useimmat länsimaiset ja jotkut hindulaiset astrologit käyttävät, ei ole mitään tekemistä tähtikuvioiden taustan kanssa (se voitaisiin rakentaa, vaikka maailmankaikkeus koostuisi vain auringosta ja maasta). Tietojemme mukaan prosessi, jossa näkyvät tähtikuviot abstrahoitiin geometrisiksi sektoreiksi, tapahtui vasta hellenistisellä kaudella, noin vuonna 100 eaa., ja se oli tuntematon vedalaisille oppineille, vaikka he tiesivätkin auringonseisauksen ja päiväntasauksen akselista.
Koko prekessiosykli kestää noin 25791 vuotta (eri lähteissä annetaan eri lukuja - 25920, 25765 ), mikä on pisin paljain silmin havaittavissa oleva sykli. Jos prekessiotiedot on tallennettu oikein, ne ovat paras ja usein ainoa johtolanka muinaisten tapahtumien absoluuttiseen kronologiaan.
Esimerkiksi Rig Veda mainitsee Orionin tähdistön päiväntasauksen kohdalla (noin 4000 eaa.), Aldebaran (noin 3100 eaa.) mainitaan Atharva Vedassa ja Mahabharatassa, ja Plejadit (noin 2300 eaa.) mainitaan Sutrassa ja Shatapatha Brahmanissa.
Muinaisen vedalaisen kronologian tukena on muita viittauksia tähtikuvioihin auringonseisausten aikaan tai auringon ja kuun asemaan sadekauden alkaessa. Esimerkiksi Kaushitaki Upanishad sijoittaa talvipäivänseisauksen Maghan siderikuukauden uudenkuuhun (eli Mahashivaratri-juhlaan), joka nyt osuu 70 päivää myöhemmin: tämä viittaa päivämäärään 3. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr.
Turhaa tietoa.
Onneksi meillä on vapaa valinta olla lukematta. Mitä teet täällä? Seura tekee kaltaisekseen. Poistu.
Selittävätkö nämä muinaiset opit myös sen miksi lehmä on pyhä ja suuri osa intialaisia elää köyhyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Voit jatkaa tutkimuksiasi vaikka pyöräyttämällä vedellä puoliksi täytettyä ämpäriä muutaman kerran 360 astetta "tuhatta ja sataa". Tule pian kertomaan havaintosi.
Testasin ja vesi lensi "tuhatta ja sataa" ämpäristä pois. Miten se siis voisi pysyä pallon pinnalla, varsinkin kun avaruuden puolella on tyhjiö, mikä ei ainakaan pidättele vettä pallon pinnalla, vaan pikemminkin imee sen tehokkaammin pois.
Maan massan aiheuttama kuoppa aika-avaruudessa saa veden virtaamaan sitä kuoppaa kohti, mutta koska maa jo täyttää sen kuopan, ei se voi virrata sen syvemmälle, joten se seisoo aikalailla paikallaan. Aika kovaa saisi maapallo pyöriä, että vesi virtaisi tästä kuopasta ulospäin. Vielä paljon sitäkin nopeampaa maa saisi pyöriä, jotta tämä vesi ei palaisi takaisin. Maan pyörimisnopeus on tällä hetkellä todella alhainen (1 kierros vuorokaudessa eli 1670 kilometriä tunnissa päiväntasaajalla (40 075 kilometriä / 24 tuntia). Maan tulisi pyöriä niinkin vauhdikkaasti, kuin 28 437 kilometriä tunnissa päiväntasaajalla, eli 17 kierrosta vuorokaudessa, jotta kaikki irtoaisi siellä maasta.
Se ei ole salaliitto maan litteydest, jos ette osaa laskea tai tehdä tutkimusta, tai ette ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läntinen astrologinen järjestelmä, mukaan lukien avestanilainen, käyttää trooppista eläinradan mallia, kun taas Jyotishin veda-astrologia käyttää siderista mallia.
Useimpien hindulaisten ja joidenkin länsimaisten astrologien astrologiassa käyttämä Siderin eläinrata koostuu ekliptikolla näkyvistä tähtikuvioista. Se on vastakohta trooppiselle eläinradalle, joka on ekliptiksen abstrakti jako kahteentoista yhtä suureen sektoriin, joista ensimmäinen alkaa määritelmän mukaan päiväntasauksen akselilta.
Trooppisella eläinradalla, jota useimmat länsimaiset ja jotkut hindulaiset astrologit käyttävät, ei ole mitään tekemistä tähtikuvioiden taustan kanssa (se voitaisiin rakentaa, vaikka maailmankaikkeus koostuisi vain auringosta ja maasta). Tietojemme mukaan prosessi, jossa näkyvät tähtikuviot abstrahoitiin geometrisiksi sektoreiksi, tapahtui vasta hellenistisellä kaudella, noin vuonna 100 eaa., ja se oli tuntematon vedalaisille oppineille, vaikka he tiesivätkin auringonseisauksen ja päiväntasauksen akselista.
Koko prekessiosykli kestää noin 25791 vuotta (eri lähteissä annetaan eri lukuja - 25920, 25765 ), mikä on pisin paljain silmin havaittavissa oleva sykli. Jos prekessiotiedot on tallennettu oikein, ne ovat paras ja usein ainoa johtolanka muinaisten tapahtumien absoluuttiseen kronologiaan.
Esimerkiksi Rig Veda mainitsee Orionin tähdistön päiväntasauksen kohdalla (noin 4000 eaa.), Aldebaran (noin 3100 eaa.) mainitaan Atharva Vedassa ja Mahabharatassa, ja Plejadit (noin 2300 eaa.) mainitaan Sutrassa ja Shatapatha Brahmanissa.
Muinaisen vedalaisen kronologian tukena on muita viittauksia tähtikuvioihin auringonseisausten aikaan tai auringon ja kuun asemaan sadekauden alkaessa. Esimerkiksi Kaushitaki Upanishad sijoittaa talvipäivänseisauksen Maghan siderikuukauden uudenkuuhun (eli Mahashivaratri-juhlaan), joka nyt osuu 70 päivää myöhemmin: tämä viittaa päivämäärään 3. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr.
Turhaa tietoa.
Onneksi meillä on vapaa valinta olla lukematta. Mitä teet täällä? Seura tekee kaltaisekseen. Poistu.
Selittävätkö nämä muinaiset opit myös sen miksi lehmä on pyhä ja suuri osa intialaisia elää köyhyydessä?
Miten Intia liittyy muinaiseen 5000 sitten kadonneen vedalaiseen kulttuuriin. Ei liittyy mitenkään.
No mutta eihän maa ole litteä, vaan pyöreä x)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läntinen astrologinen järjestelmä ym bullshittiä
Tosi raskas elämä sulla, käy vaikka joskus ulkona.
Jos muinaiset intialaiset olivat noin viisaita niin miten taantuivat uskomaan, että lehmä on pyhä : )
Mitä tekemistä Intialla on litteän maapallon kanssa. Puhumme vedalaisesta sivilisaatiosta, joka alkoi hiipumaan jo 5000 vuotta sitten. Intialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vedalainen sivilisaatio ei koskenut vain maapalloa vaan myös muita planeettoja. Miten Intia liittyy asiaan?
Joku täällä siteeraa intialaisia muinaisuskomuksia.
Anna hänen siteerata. Tiedän myös niitä vedajuttuja. Se todella ei koske ainoastaan maapalloa, vaan on universaali. Intia ei liittyy siihen. Muilla planeetoilla eletään sen mukaan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läntinen astrologinen järjestelmä ym bullshittiä
Tosi raskas elämä sulla, käy vaikka joskus ulkona.
Jos muinaiset intialaiset olivat noin viisaita niin miten taantuivat uskomaan, että lehmä on pyhä : )
Mitä tekemistä Intialla on litteän maapallon kanssa. Puhumme vedalaisesta sivilisaatiosta, joka alkoi hiipumaan jo 5000 vuotta sitten. Intialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vedalainen sivilisaatio ei koskenut vain maapalloa vaan myös muita planeettoja. Miten Intia liittyy asiaan?
Joku täällä siteeraa intialaisia muinaisuskomuksia.
Mitä sitten. Keneltä se on pois? Kiinnostavaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän maa ole litteä, vaan pyöreä x)
Sekä litteä että pyöreä samanaikaisesti. Litteällä maalla on pyöreä Maapallo.
nwo kirjoitti:
Olen monesti miettinyt mistä tämä litteä maa salaliittoteoria on lähtöisin. Olen päätynyt sellaiseen tulokseen että se on globaalin eliitin liikkeelle laittama. Maailmassa on monia oikeita salaliittoja ja ihmisiä huijataan rankasti esim korona, ilmastonmuutos ja bilderberg-kokous. Eliitti on kehittänyt litteä maa ajatuksen tehdäkseen salaliittoteoriat naurunalaiseksi. "Ai koronaa liiotellaan, sun mielestä varmaankin maa on litteä." Toinen vastaava eliitin kehittelemä "salaliitto" on liskoihmiset.
Ei, kyllä niiden tarkoituksena on ihan vaan kerätä suosiota typeryksiltä saamalla nämä tuntemaan itsensä fiksuksi. Toki sama pätee kaikkiin vajaaälyisiin salaliittoajatelmiin, vaikka nämä ovatkin ehkä ääritapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nwo kirjoitti:
Olen monesti miettinyt mistä tämä litteä maa salaliittoteoria on lähtöisin. Olen päätynyt sellaiseen tulokseen että se on globaalin eliitin liikkeelle laittama. Maailmassa on monia oikeita salaliittoja ja ihmisiä huijataan rankasti esim korona, ilmastonmuutos ja bilderberg-kokous. Eliitti on kehittänyt litteä maa ajatuksen tehdäkseen salaliittoteoriat naurunalaiseksi. "Ai koronaa liiotellaan, sun mielestä varmaankin maa on litteä." Toinen vastaava eliitin kehittelemä "salaliitto" on liskoihmiset.
Ei, kyllä niiden tarkoituksena on ihan vaan kerätä suosiota typeryksiltä saamalla nämä tuntemaan itsensä fiksuksi. Toki sama pätee kaikkiin vajaaälyisiin salaliittoajatelmiin, vaikka nämä ovatkin ehkä ääritapauksia.
Missä kulkee raja hulluuden ja normaaliuden välillä? Ehkä se juuri on hulluus, jota pidämme normaalina ja päinvastoin. Ehkä kaikki ei olekaan niin kuin meille kouluissa opetetaan.
Erikoinen ketju, todella erikoinen. Onko sellaisia paljonkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ketjua ja aivosolujeni määrä putosi puoleen.
Tässä tulee lisää erikoisuuksia. Elämme Matrixissa. Maailmankaikkeus on hologrammi. Tieteellisesti todistettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640375/elammeko-hologrammissa--eli-lu…
On se vielä erikoisempi kuin litteä maa.
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429
Tutkijat väittävät: Universumimme on valtava hologrammi
https://tekniikanmaailma.fi/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-ho…
Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä löytö on merkittävä tieteellinen havainto. Kaksi erillistä toisistaan riippumatonta tutkimusta osoittavat, että koko maailmankaikkeus on hyvin suurella todennäköisyydellä holografinen luonteeltaan, eli elämme keinotodellisuudessa,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11919453/koko-maailmankaikkeus-on-holog…
Uusi jumalamme Ai sanoo että
" Maa ei ole litteä, vaan se on noin pallonmuotoinen. Maapallo on hieman pyöreämpi pohjois-eteläsuunnassa kuin itä-länsisuunnassa, ja sen säde on noin 6371 kilometriä. Maan pallonmuotoisuus johtuu sen pyörimisestä akselinsa ympäri, mikä aiheuttaa maapallon pohjois-eteläsuunnassa suuremman säteen. Maan pallonmuotoisuutta on pystytty osoittamaan esimerkiksi satelliittikuvien ja maanpinnan korkeusmittauksien avulla.
Muistathan kuitenkin, että vaikka maapallo ei ole täysin pyöreä, se voidaan lähes täysin mallintaa pyöreäksi kappaleeksi maantieteellisissä kartoissa ja muissa tarkoituksissa, sillä maapallon poikkeama pyöreydestä on niin pieni. Tämä johtuu siitä, että maapallo on verrattain suuri kappale verrattuna esimerkiksi ihmisen mittakaavaan, ja sen säde on noin 6371 kilometriä. Maapallon poikkeama pyöreydestä ei siis yleensä aiheuta merkittäviä virheitä"
Siihen verrattuna, että elämme virtuaalitodellisuudessa, litteä maapallo ei enää tunnu oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi silloin litteä, eikä kerroksellinen tai vaikka pentagon? Jos se olisi soikea tai pallo, sisällä voisi olla agartha. ;) Miksi kukaan ei tuo esiin putken muotoista maapalloa.
Tämä on tätä nykyaikaa. Sukupuoli ja maapallon geometrinen muoto on "musta tuntuu/mun mielipide" -asioita.
Mustakin on siistiä. Hyvänä selkeänä ja kirkkaana päivänä voi katsella Moskovan valoja kaukoputkella.
Mites toi juttu maa ei voi kiertää auringon ympäri eikä planeettoja voi olla Plutoon asti. Koska kirkon kynttelikössä, ei ole tarpeeksi monta kynttilää.
Vieläkö uskovaiset kertoo auringon kiertävän maapannukakkua.
Mitä tekemistä Intialla on litteän maapallon kanssa. Puhumme vedalaisesta sivilisaatiosta, joka alkoi hiipumaan jo 5000 vuotta sitten. Intialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vedalainen sivilisaatio ei koskenut vain maapalloa vaan myös muita planeettoja. Miten Intia liittyy asiaan?