Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
onko olemassa miehiä jotka todella haluavat panostaa
03.06.2022 |
seksielämään? Siis aktiivisesti miettivät tapoja tyydyttää kumppani ja jotka ovat kokeilunhaluisia ja avoimia?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta naisiin samalla tavalla.nainen ei tarvitse erektioita seksin harrastamiseen sen varmaan tajuat.
itseasiassa tarvitsee klitoriksen erektion
Kiihottumiseen nainen tarvitsee klitoriksen erektion, seksiin ei. Mies ei tarvitse kumpaankaan peniksen erektiota välttämättä, ei myöskään orgasmin saamiseen.
Aha.
Avaatko kirjoitustasi hieman lisää. Tälleen miehenä olen nyt hiukan ymmälläni.
Seksiä on monenlaista, yhdyntäseksin lisäksi, jolloin erektiota ei välttämättä tarvita eikä myöskään kiihottumista. Tarvitaan halua harrastaa seksiä, olla lähellä ja mahdollisesti tyydyttää toisen halu. Tällainen tilanne voi olla vaikkapa eturauhassyövän jälkeen eli se ei kaikenlaista seksiä lopeta, vaikka lopettaisi yhdyntäseksin oikealla peniksellä./quote]
Miten se miehen orgasmi tässä tilanteessa?
Tuossa tilanteessa mieskin voi halutessaan tavoitella orgasmia tavalla, jolla se onnistuu hänelle. Nämähän ovat vammaisille tai sairaille ihmisille hyvinkin olennaisia seikkoja, mutta terveet eivät niitä useinkaan mieti, vaan heille seksi on se tuttu paketti, mihin tarvitaan erektio (erektion merkitystä miehelle yhtään vähättelemättä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokuka harrastaa seksiä ilman kiihoittumista?
Minä! Ajattelen nimittäin, että seksi tuo sen kiihottumisen, ei sitä tarvitse olla etukäteen. Ja nainen olen.
Miksi tämä olisi jotenkin erikoinen ajatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokuka harrastaa seksiä ilman kiihoittumista?
Hemmetin hyvä kysymys.
Oli todella. Täällä on usein hyviä kysymyksiä, jotka paljastavat miten eri tavalla ihmiset voivat samoista asioista ajatella ja miten he voivat ne kokea. Ei voi pitää omaa tapaansa itsestäänselvänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lapsiluvun täyttymistä teki ilmeisesti minun mieliksi asioita joista ei tykännyt- tästä kommentista tuli todella paha olo,siis juuri tommoseen naiset joutuvat suostua miehen mieliksi?! Ja miksi koska miehet vaativat naisilta oksettavia pornotemppuja,sairasta! Temppuja jotka fyysisesti sattuvat,voivat vahingoittaa pahimmassa tapauksessa pysyvästi. Ja tämä vain koska pornossakin,joku raja noille prvoillekin!
Sinä se sitten jaksat painaa tätä samaa jokaikiseen väliin, onko joku maaninen vaihe päällä? Mutta mites ois se asian lähestyminen positiivisesta kulmasta? Kerro meille mikä on hyvää seksiä, joka ei ole pornotemppua eikä taudinkylvämistä, ei luulisi olevan niin pitkä lista ettei jaksaisi kirjoittaa?
Samalla lailla jaksan painaa kuin nämä jotka kirjoittaa jokaiseen keskusteluun siitä kuinka porno on pilannut kaikki miehet. Ja eipä taida olla sellaista temppua sänkyssä mitä ei olisi jossain pornossa esitetty? Ja taudinkin taitaa saada monenlaisesta toiminnasta oli se pornosta tai ihan tavallista lähetyssaarnaajaa.
Kyllä, ja lähetyssaarnajakin on matkittu pornosta. Olen nähnyt.
No jollet mitenkää kiihoitu, haluatko silloin seksiä, eli tyydytystä? Sillä haluava haluaa myös tyydytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta naisiin samalla tavalla.nainen ei tarvitse erektioita seksin harrastamiseen sen varmaan tajuat.
itseasiassa tarvitsee klitoriksen erektion
Kiihottumiseen nainen tarvitsee klitoriksen erektion, seksiin ei. Mies ei tarvitse kumpaankaan peniksen erektiota välttämättä, ei myöskään orgasmin saamiseen.
Aha.
Avaatko kirjoitustasi hieman lisää. Tälleen miehenä olen nyt hiukan ymmälläni.
Seksiä on monenlaista, yhdyntäseksin lisäksi, jolloin erektiota ei välttämättä tarvita eikä myöskään kiihottumista. Tarvitaan halua harrastaa seksiä, olla lähellä ja mahdollisesti tyydyttää toisen halu. Tällainen tilanne voi olla vaikkapa eturauhassyövän jälkeen eli se ei kaikenlaista seksiä lopeta, vaikka lopettaisi yhdyntäseksin oikealla peniksellä./quote]
Miten se miehen orgasmi tässä tilanteessa?
Tuossa tilanteessa mieskin voi halutessaan tavoitella orgasmia tavalla, jolla se onnistuu hänelle. Nämähän ovat vammaisille tai sairaille ihmisille hyvinkin olennaisia seikkoja, mutta terveet eivät niitä useinkaan mieti, vaan heille seksi on se tuttu paketti, mihin tarvitaan erektio (erektion merkitystä miehelle yhtään vähättelemättä).
Kerro lisää niistä tavoista, koska minä en niistä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
No jollet mitenkää kiihoitu, haluatko silloin seksiä, eli tyydytystä? Sillä haluava haluaa myös tyydytystä.
Ainakin kaikkien ihmissuhdepalstojen mukaan, jossa kaikki miehet ovat vaan sohvalla makaavia vätyksiä, niin ei naisilla pimppa kostu. Ja sitten kun mies yrittää, niin nyt ei ole fiilistä.
Joten miten nainen voi haluta seksiä, jollei kiihotu? Vastauksia naisilta, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta naisiin samalla tavalla.nainen ei tarvitse erektioita seksin harrastamiseen sen varmaan tajuat.
itseasiassa tarvitsee klitoriksen erektion
Kiihottumiseen nainen tarvitsee klitoriksen erektion, seksiin ei. Mies ei tarvitse kumpaankaan peniksen erektiota välttämättä, ei myöskään orgasmin saamiseen.
Aha.
Avaatko kirjoitustasi hieman lisää. Tälleen miehenä olen nyt hiukan ymmälläni.
Seksiä on monenlaista, yhdyntäseksin lisäksi, jolloin erektiota ei välttämättä tarvita eikä myöskään kiihottumista. Tarvitaan halua harrastaa seksiä, olla lähellä ja mahdollisesti tyydyttää toisen halu. Tällainen tilanne voi olla vaikkapa eturauhassyövän jälkeen eli se ei kaikenlaista seksiä lopeta, vaikka lopettaisi yhdyntäseksin oikealla peniksellä./quote]
Miten se miehen orgasmi tässä tilanteessa?
Tuossa tilanteessa mieskin voi halutessaan tavoitella orgasmia tavalla, jolla se onnistuu hänelle. Nämähän ovat vammaisille tai sairaille ihmisille hyvinkin olennaisia seikkoja, mutta terveet eivät niitä useinkaan mieti, vaan heille seksi on se tuttu paketti, mihin tarvitaan erektio (erektion merkitystä miehelle yhtään vähättelemättä).
Kerro lisää niistä tavoista, koska minä en niistä tiedä.
Vammoja ja sairauksia on aika monenlaisia, joten niiden mukaisesti mennään ja etsitään. Tietysti on myös sellaisia vammoja, joissa ei voi saada orgasmia kuten tetra- ja paraplegia.
Vierailija kirjoitti:
Nokuka harrastaa seksiä ilman kiihoittumista?
Voin nuolla vaimolle orgasmin, jos hän haluaa seksiä ja minulla vanhana ei ole se olo. Ei ole minulta pois. Hyvä mieli molemmilla. Ja kumpikaan ei toiselle mitään velkaa. Sama toisinpäin. Missä ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jollet mitenkää kiihoitu, haluatko silloin seksiä, eli tyydytystä? Sillä haluava haluaa myös tyydytystä.
Ainakin kaikkien ihmissuhdepalstojen mukaan, jossa kaikki miehet ovat vaan sohvalla makaavia vätyksiä, niin ei naisilla pimppa kostu. Ja sitten kun mies yrittää, niin nyt ei ole fiilistä.
Joten miten nainen voi haluta seksiä, jollei kiihotu? Vastauksia naisilta, kiitos.
Jos viittaat minun viestiini 103 tuossa ylempänä, niin minähän kirjoitin, että kiihotus tulee sitten, kun seksiä alkaa harrastaa. Eli jos vaikka mieheni pyytää suikkaria, niin aloitan sen ja kiihotun. Minun ei siis tarvitse olla kiihottunut ennen kun aloitan seksin harrastamisen.
Tuskinpa olen suurikaan harvinaisuus, koska jos aina jo ennen seksiä pitäisi olla kiihottunut, niin seksiä olisi parisuhteissa aika vähän. Siitähän se kiihotus tulee, kun toinen ilmaisee halunsa, kun näkee hänen olevan kiihottunut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jollet mitenkää kiihoitu, haluatko silloin seksiä, eli tyydytystä? Sillä haluava haluaa myös tyydytystä.
Ainakin kaikkien ihmissuhdepalstojen mukaan, jossa kaikki miehet ovat vaan sohvalla makaavia vätyksiä, niin ei naisilla pimppa kostu. Ja sitten kun mies yrittää, niin nyt ei ole fiilistä.
Joten miten nainen voi haluta seksiä, jollei kiihotu? Vastauksia naisilta, kiitos.
Jos viittaat minun viestiini 103 tuossa ylempänä, niin minähän kirjoitin, että kiihotus tulee sitten, kun seksiä alkaa harrastaa. Eli jos vaikka mieheni pyytää suikkaria, niin aloitan sen ja kiihotun. Minun ei siis tarvitse olla kiihottunut ennen kun aloitan seksin harrastamisen.
Tuskinpa olen suurikaan harvinaisuus, koska jos aina jo ennen seksiä pitäisi olla kiihottunut, niin seksiä olisi parisuhteissa aika vähän. Siitähän se kiihotus tulee, kun toinen ilmaisee halunsa, kun näkee hänen olevan kiihottunut jne.
Meillä se menee kyllä just päinvastoin ja seksiä kyllä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies nuoli mulle aamulla, kun halusi. Kivaa oli. Aamulla ei pitäs tulla yllärivieraita, joten päätettiin että aamulla on sitten kunnon sessio! Aivan ihanaa.
Mieheni on maailma paras, ja ihan just saadaan viettää hääpäivää, joka tosi mones..
Tottakai on, mutta ei se koske kaikkia naisia, vaan yhtä tiettyä kerrallaan. Sen halun voi kyllä nainen pilata sanoilla: ei, älä viitti, lopeta, ei nyt, joko taas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tässä kyseessä pidempi suhde vai jokin yhden illan pano?
Jos yhden illan juttu, niin ainakaan minä en ala panostamaan naisen orkkuihin. Omani hoidan. Miksi näin? Koska en pane tuollaisia naisia kuin kerran ja silloin on aivan sama saako nainen omansa vai ei. Pidemmässä suhteessa asia on sitten hiukan eri.
seksi+nainen=MAHDOTONTA! kirjoitti:
Niin.
Niin vaikea sanoa.
Mitä tarkoitat tuolla:' kumppanilla' ?
Ja mistä (jostain, 'ihmeensuonsilmästä', vai mistä) mies 'voi suomessa', sen:
'Kokeilunhaluisen ja Avoimen' seksipartnerin?
..Naisenko. En usko. Ei ole ikinä tullut vielä vastaan..
Ikävä kyllä sellaisen miehen löytyminen on mahdotonta.... paljon lupaillaan vaan eipä toteudu.. sinusta ei taida olla suhteeseen kun et tiedä mikä on "kumppani". Ehkä sun pitäisi etsiä mies itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä kyseessä pidempi suhde vai jokin yhden illan pano?
Jos yhden illan juttu, niin ainakaan minä en ala panostamaan naisen orkkuihin. Omani hoidan. Miksi näin? Koska en pane tuollaisia naisia kuin kerran ja silloin on aivan sama saako nainen omansa vai ei. Pidemmässä suhteessa asia on sitten hiukan eri.
Just tuollaisia miehet on. Ja joku oikeesti vielä väittää, että naiset saa enemmän orgasmeja.
Tuskin se nainenkaan haluaa tuollaista toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä kyseessä pidempi suhde vai jokin yhden illan pano?
Jos yhden illan juttu, niin ainakaan minä en ala panostamaan naisen orkkuihin. Omani hoidan. Miksi näin? Koska en pane tuollaisia naisia kuin kerran ja silloin on aivan sama saako nainen omansa vai ei. Pidemmässä suhteessa asia on sitten hiukan eri.
Just tuollaisia miehet on. Ja joku oikeesti vielä väittää, että naiset saa enemmän orgasmeja.
Tuskin se nainenkaan haluaa tuollaista toista kertaa.
Miksi yhden illan panossa pitäisi ajatella toisen orkkua? Sehän on vain yksi kerta ja toista ei tule. Mä en ainakaan panisi tuollaista naista kuin kerran. Sellainen joka antaa heti ekalla tapaamisella lienee antanut aika monelle muullekin heti ekalla tapaamisella. Eli on ns. varma nakki. Joten kerta riittäisi. Hoitakoot nainen omansa, minä hoidan omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä kyseessä pidempi suhde vai jokin yhden illan pano?
Jos yhden illan juttu, niin ainakaan minä en ala panostamaan naisen orkkuihin. Omani hoidan. Miksi näin? Koska en pane tuollaisia naisia kuin kerran ja silloin on aivan sama saako nainen omansa vai ei. Pidemmässä suhteessa asia on sitten hiukan eri.
Just tuollaisia miehet on. Ja joku oikeesti vielä väittää, että naiset saa enemmän orgasmeja.
Tuskin se nainenkaan haluaa tuollaista toista kertaa.
Miksi yhden illan panossa pitäisi ajatella toisen orkkua? Sehän on vain yksi kerta ja toista ei tule. Mä en ainakaan panisi tuollaista naista kuin kerran. Sellainen joka antaa heti ekalla tapaamisella lienee antanut aika monelle muullekin heti ekalla tapaamisella. Eli on ns. varma nakki. Joten kerta riittäisi. Hoitakoot nainen omansa, minä hoidan omani.
Samaa mieltä. Yhden illan tai yön suhde on tarkoitettu patoutuneen puutteen poistoon ja nautintoon.
Kesälesketär
Alue: Seksi
Samalla lailla jaksan painaa kuin nämä jotka kirjoittaa jokaiseen keskusteluun siitä kuinka porno on pilannut kaikki miehet. Ja eipä taida olla sellaista temppua sänkyssä mitä ei olisi jossain pornossa esitetty? Ja taudinkin taitaa saada monenlaisesta toiminnasta oli se pornosta tai ihan tavallista lähetyssaarnaajaa.