Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
onko olemassa miehiä jotka todella haluavat panostaa
03.06.2022 |
seksielämään? Siis aktiivisesti miettivät tapoja tyydyttää kumppani ja jotka ovat kokeilunhaluisia ja avoimia?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Joo on. Harmi vaan kun tavis muna riittää niin harvoille. Lisäksi pitäisi olla sellainen että haluaa vain silloin kun naista haluttaa. Muutama minuutti itsesaastutusta niin unohtuu hetkeksi ne ongelmat naisten kanssa.
Naisille on joko liikaa tai liian vähän käsittää totuus. Seksi on se ainoa juttu. muuten on hauskempaa kavereiden kanssa. Naisia jotka osaa heittää läppää on harvassa. Ehkä yksi tuhannesta?
Saattaisihan se seksikin olla hauskempaa kavereidesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtäkään miestä joka ei päivittäin tuijottais pornoa.
Sellasia on suomimiehet. Ei tarvi ihmetellä jos naista ei kiinnosta seksi,tommosten apinoitten kanssa
Kertoo aika paljon siitä, millaisissa piireissä pyörit. Sulleko siis jokainen tuntemasi mies tekee selkoa pornotottumuksistaan?
Saa sitä trollikin vähän yrittää järkeään käyttää, ennen kuin postaa jokaisen mieleen juolahtavan paskajutun.
Jos tekis kyselyn miehille johon rehellisesti vastaisivat pornon käytöstä niin varmasti 100prosenttia lähentelis vastaukset, kuka katsoo päivittäin pornoa.
Semmonen on todellinen tilanne, ja se porno aivopesee.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtäkään miestä joka ei päivittäin tuijottais pornoa.
Sellasia on suomimiehet. Ei tarvi ihmetellä jos naista ei kiinnosta seksi,tommosten apinoitten kanssa
Kuinka suurella otannalla olet tuon todennut. Kahden miehen? No itsepä olet miehesi valinnut. Syytä itseäsi siitä.
Aina voit ottaa itselleen sen ulkomaalaisen miehen, jos se tilannetta muuttaa. Kyllä hehkeillä AV-mammoilla on heidän keskuudessa kysyntää.
Mutta koeta nyt päästä katkeruudestasi. Anna suomalaisten apinoiden tuijottaa pornoa ja etsi itsellesi se pornoa katsomaton ulkomaalainen mies. Voi olla hiukan vaikeampaa, mitä nyt kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekis kyselyn miehille johon rehellisesti vastaisivat pornon käytöstä niin varmasti 100prosenttia lähentelis vastaukset, kuka katsoo päivittäin pornoa.
Semmonen on todellinen tilanne, ja se porno aivopesee.
Ja anna kun arvaan: sun mielestä rehelliseksi vastaukseksi luetaan vain sen myöntäminen että katsoo pornoa päivittäin? Oletko kehäpäätelmästä kuullut puhuttavan?
Joko olet ajautunut jotenkin todella syvään ja katkeraan kaninkoloon näine pornoajatuksinesi, tai sitten olet vain yksinkertainen trolli, joka tökkää yläpeukun jokaiseen omaan pökäleeseensä ja alapeukun jokaiseen saamaansa vastaukseen. Niin tai näin, suosittelen raitista ilmaa ja uusia harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.
Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.
Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.
En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.
Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.
Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi.
https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…
https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/
Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.
No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet. Ei seksi ole mikään suorite, hyvänen aika sentään. Miksi ihmeessä seksissä edes pitäisi kokeilla eksoottisia asioita, jos ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta? Minua kiinnostaa ihan perusesileikki, eli suutelu ja hipelöinti ja sitten yhdyntää muutamissa asennoissa. Ei ole tarvetta ottaa aktia videolle tai katselle muiden videoita.
Ei seksissä tarvitse mennä mihinkään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle vaan saa nauttia ihan siitä mistä nauttii.Mitäköhän noilla oikein tarkoitettiin. Sitä että antaa kuvata itseään tai katsotaan pornoa ja samalla naidaan tai pukeudutaan johonkin halpispornovaatteisiin? Ja tällainen on sitten perusseksiä?
Minusta se on Lidl-seksiä, ilman mitään omaa mielikuvitusta, juurikin sitä, että pornossa nähtyjä asioita matkitaan. Tylsyyden huippu. Minusta ideaalitilanteessa pariskunta luo itse omannäköisensä seksin, missä molempien mieltymykset huomioidaan.
En antaisi kenenkään kuvata itseäni näinä aikoina, ties mihin kuvat päätyvät, jos kone hakkeroidaan.
Mikä sinä olet määrittelemään, mikä on tylsää muille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekis kyselyn miehille johon rehellisesti vastaisivat pornon käytöstä niin varmasti 100prosenttia lähentelis vastaukset, kuka katsoo päivittäin pornoa.
Semmonen on todellinen tilanne, ja se porno aivopesee.Ja anna kun arvaan: sun mielestä rehelliseksi vastaukseksi luetaan vain sen myöntäminen että katsoo pornoa päivittäin? Oletko kehäpäätelmästä kuullut puhuttavan?
Joko olet ajautunut jotenkin todella syvään ja katkeraan kaninkoloon näine pornoajatuksinesi, tai sitten olet vain yksinkertainen trolli, joka tökkää yläpeukun jokaiseen omaan pökäleeseensä ja alapeukun jokaiseen saamaansa vastaukseen. Niin tai näin, suosittelen raitista ilmaa ja uusia harrastuksia.
Mainio analyysi.
Trollauksen taso sen kun vaan laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole normaalia tumputtaa päivittäin pornolle. Sillon on jo pahasti koukussa. Ja kun päivittäin noin tekee se vaikuttaa aivoihin, alat uskoa että näkemäsi on normaalia ja niin kuuluu tehdä. Tämä on asia mitä miehet ei tajua eikä myönnä. Ja kun oikeaa naista ei se prvoilu kiinnosta niin haukutaan estyneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekis kyselyn miehille johon rehellisesti vastaisivat pornon käytöstä niin varmasti 100prosenttia lähentelis vastaukset, kuka katsoo päivittäin pornoa.
Semmonen on todellinen tilanne, ja se porno aivopesee.Ja anna kun arvaan: sun mielestä rehelliseksi vastaukseksi luetaan vain sen myöntäminen että katsoo pornoa päivittäin? Oletko kehäpäätelmästä kuullut puhuttavan?
Joko olet ajautunut jotenkin todella syvään ja katkeraan kaninkoloon näine pornoajatuksinesi, tai sitten olet vain yksinkertainen trolli, joka tökkää yläpeukun jokaiseen omaan pökäleeseensä ja alapeukun jokaiseen saamaansa vastaukseen. Niin tai näin, suosittelen raitista ilmaa ja uusia harrastuksia.
Mainio analyysi.
Trollauksen taso sen kun vaan laskee.
Ja vielä alapeukutus päälle. Hehehee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia tumputtaa päivittäin pornolle. Sillon on jo pahasti koukussa. Ja kun päivittäin noin tekee se vaikuttaa aivoihin, alat uskoa että näkemäsi on normaalia ja niin kuuluu tehdä. Tämä on asia mitä miehet ei tajua eikä myönnä. Ja kun oikeaa naista ei se prvoilu kiinnosta niin haukutaan estyneeksi.
Vastaa nyt aluksi vaikka näihin:
Onko myös epänormaalia naisille tyydytyllä itseään päivittäin?
Vai onko mies ainoastaan se epänormaali runkkari?
Onko pornoa katsova nainen pervo pornorunkkari?
Viekö runkkailu halun naisilta?
Vaikuttaako se heidän aivoihinsa niin, että normaalista seksistä ei voi enää nauttia?
Mitä tarkoitat sillä pervoilulla?
Toi sun kirjottamasi kertoo kyllä enemmän sinusta, kun runkkaavista miehistä. Jotenkin katkeraa ja jopa esteellistä.
Itsetyydytys on normaalia mutta siihen ei tarvi pornoa.
Jatkuva pornorunkkaus aiheuttaa miehille paljon ongelmia, ei seiso,ei laukea.ei kykene normaaliin seksiin.
Nämä on faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys on normaalia mutta siihen ei tarvi pornoa.
Jatkuva pornorunkkaus aiheuttaa miehille paljon ongelmia, ei seiso,ei laukea.ei kykene normaaliin seksiin.
Nämä on faktoja.
Suurin ongelma tässä on nyt se seikka, että sinä et tajua yhtä faktaa.
Miehet pääasiassa kiihottuvat katselusta ja naiset mielikuvituksen avulla.
Kunhan hiukan kasvat lisää, niin saatat ymmärtää tämän.
Vaikuttaako pornorunkkaus naisiin samalla tavalla, kun miehiin? Kerro sinä se nyt naisena. Minä en sitä tiedä.
Ei vaikuta naisiin samalla tavalla.nainen ei tarvitse erektioita seksin harrastamiseen sen varmaan tajuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.
Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.
Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.
En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.
Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.
Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi.
https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…
https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/
Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.
No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet. Ei seksi ole mikään suorite, hyvänen aika sentään. Miksi ihmeessä seksissä edes pitäisi kokeilla eksoottisia asioita, jos ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta? Minua kiinnostaa ihan perusesileikki, eli suutelu ja hipelöinti ja sitten yhdyntää muutamissa asennoissa. Ei ole tarvetta ottaa aktia videolle tai katselle muiden videoita.
Ei seksissä tarvitse mennä mihinkään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle vaan saa nauttia ihan siitä mistä nauttii.Mitäköhän noilla oikein tarkoitettiin. Sitä että antaa kuvata itseään tai katsotaan pornoa ja samalla naidaan tai pukeudutaan johonkin halpispornovaatteisiin? Ja tällainen on sitten perusseksiä?
Minusta se on Lidl-seksiä, ilman mitään omaa mielikuvitusta, juurikin sitä, että pornossa nähtyjä asioita matkitaan. Tylsyyden huippu. Minusta ideaalitilanteessa pariskunta luo itse omannäköisensä seksin, missä molempien mieltymykset huomioidaan.
En antaisi kenenkään kuvata itseäni näinä aikoina, ties mihin kuvat päätyvät, jos kone hakkeroidaan.
No mitä sieltä Lidlistä saa? Saako sieltä perusruoka-aineksia ilman extroja?
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys on normaalia mutta siihen ei tarvi pornoa.
Jatkuva pornorunkkaus aiheuttaa miehille paljon ongelmia, ei seiso,ei laukea.ei kykene normaaliin seksiin.
Nämä on faktoja.
Hyvä renki, huono isäntä. Niin kuin moni muukin asia, herkut, sipsit, siideri, viini, tai vaikka lepääminen. Lisäksi tuo "tarve" on yleensä aika huono argumentti. Et sinä tarvitse kuin perunaa ja hernekeittoa, mutta on se kiva syödä vähän muutakin välillä, kokeilla uusia makuja, ja elämyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta naisiin samalla tavalla.nainen ei tarvitse erektioita seksin harrastamiseen sen varmaan tajuat.
Eli naisten pornorunkkailu ei ole yhtä vaarallista, kuin miesten. Ei siis kuivata pillua ja normaali seksikin maistuu. Eikä ole edes mitään pervoilua?
No millä tavalla se sitten vaikuttaa naiseen?
Tuleeko naisesta jotenkin vähemmän estynyt ja rohkeampi?
On tää kyllä ihme juttu. Miehiltä kielletty, naisille sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.
Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.
Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.
En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.
Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.
Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi.
https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…
https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/
Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.
No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet. Ei seksi ole mikään suorite, hyvänen aika sentään. Miksi ihmeessä seksissä edes pitäisi kokeilla eksoottisia asioita, jos ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta? Minua kiinnostaa ihan perusesileikki, eli suutelu ja hipelöinti ja sitten yhdyntää muutamissa asennoissa. Ei ole tarvetta ottaa aktia videolle tai katselle muiden videoita.
Ei seksissä tarvitse mennä mihinkään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle vaan saa nauttia ihan siitä mistä nauttii.Mitäköhän noilla oikein tarkoitettiin. Sitä että antaa kuvata itseään tai katsotaan pornoa ja samalla naidaan tai pukeudutaan johonkin halpispornovaatteisiin? Ja tällainen on sitten perusseksiä?
Minusta se on Lidl-seksiä, ilman mitään omaa mielikuvitusta, juurikin sitä, että pornossa nähtyjä asioita matkitaan. Tylsyyden huippu. Minusta ideaalitilanteessa pariskunta luo itse omannäköisensä seksin, missä molempien mieltymykset huomioidaan.
En antaisi kenenkään kuvata itseäni näinä aikoina, ties mihin kuvat päätyvät, jos kone hakkeroidaan.
Mikä sinä olet määrittelemään, mikä on tylsää muille?
"Minusta se on LIdl-seksiä" jne. eli itsestänihän minä puhuin.
Menee jatkaa lerppas vatkaamista. Miehille on todella arka paikka kun puhutaan pornon haitoista,niiden olemmasa olo kielletään ja pornoa puolustetaan viimeseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin (provosoimatta) kysyä että ovatko kaikki naiset myös valmiita huomioimaan, tyydyttämään miestään eri tavoin ja muutenkin huomioimaan muulla kuin sillä että mies "saa" seksiä? Ts. Odottaen että mies tekee kaiken hänen vuokseen mutta ei itse tarvitse tehdä. Enkä oo nyt mikään katkera mies joka kysyy vaan naispuolinen ihmettelijä. Mun mielestä tyydytystä ja hyvää saa jos osaa kommunikoida ja antaa takas samalla mitalla. Ei ihmiset lue ajatuksia.
Varsinkin ne, joilla on sellainen kumppani joka ei sitten vaivaudu yhtään vastapalveluksiin niin tulee tunne että onko se molemminpuolista sitten, luulisi että jos toinen miellyttää ja huomioi niin se toinen haluaisi myös vastata samalla mitalla. Luulis.
Vastaan miehen näkökulmasta. Lyhyesti, en tahtoisi vaimolta mitään muuta kuin sellaista, mikä häntä itseään aidosti kiinnostaisi ja kiihottaisi ja mitä hän pystyisi luontevasti ja halukkaasti tekemään. Meillä se on käytännössä rajoittunut siihen, että hän haluaa hyväillä peppureikääni, koska tietää sen tekevän minulle hyvää. Sen sijaan suuseksiä, seksikkäitä alusvaatteita, leluja, itsetyydytystä, kuvia, videoita tai kuumia tekstareita, alasti nukkumista tai valot päällä sekstailua hän ei harrasta, koska ei oikein tunne oloaan kotoisaksi niissä puuhissa. Enkä minä niitä häneltä vaadi, en vaikka itse noita kaikkia teenkin ja siihen suuntaan tehtynä tuntuu olevan ihan mieluisaakin.
En vain voisi itse nauttia sellaisesta, mitä hän tekisi vastentahtoisesti. Tuo yksi asia tuli ajan kanssa, ehkä jotain muutakin vielä tulee, jos vain ikää ja terveyttä riittää.
Anteeksi, mutta jotenkin niin vinksahtanutta tuommoinen asenne. Omalta mukavuusalueeltaan nimenomaan pitää olla valmis tulemaan ulos, molemminpuoleisesti, oli mies tai nainen. Vaikka se ei tuntuisi omalta jutulta ensisilmäyksellä. Mikäli haluaa hyvän seksielämän.
Dan Savage kirjoitti paljon aiheesta, ja käytti termiä, Good, Giving, Game. Jos yritän suomentaa, niin se tarkoittaisi ehkä hyvätahtoinen/hyvä sängyssä, antava, halukas menemään kumppanin juttuihin mukaan, kokeilemaan kumppanin mieliksi.
https://www.psypost.org/2014/10/good-giving-game-research-confirms-dan-…
https://www.salon.com/2012/09/12/science_proves_it_dan_savage_is_right/
Jokaisella on tietenkin kovat rajansa, mutta nuo kaikki asiat mitä listasit, kuuluvat kategoriaan perus-seksi. Miten sitten kun haluaisi kokeilla jotain eksoottisempaa? Täysin mahdotonta tietenkin. Hyvä jos olette onnellisia noin, mutta itse en olisi.
No nuo mitä tuossa lueteltiin, ei todellakaan ole mitään perusseksiä, esim kuvat, videot, alusvaatteeet. Ei seksi ole mikään suorite, hyvänen aika sentään. Miksi ihmeessä seksissä edes pitäisi kokeilla eksoottisia asioita, jos ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta? Minua kiinnostaa ihan perusesileikki, eli suutelu ja hipelöinti ja sitten yhdyntää muutamissa asennoissa. Ei ole tarvetta ottaa aktia videolle tai katselle muiden videoita.
Ei seksissä tarvitse mennä mihinkään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle vaan saa nauttia ihan siitä mistä nauttii.Mitäköhän noilla oikein tarkoitettiin. Sitä että antaa kuvata itseään tai katsotaan pornoa ja samalla naidaan tai pukeudutaan johonkin halpispornovaatteisiin? Ja tällainen on sitten perusseksiä?
Minusta se on Lidl-seksiä, ilman mitään omaa mielikuvitusta, juurikin sitä, että pornossa nähtyjä asioita matkitaan. Tylsyyden huippu. Minusta ideaalitilanteessa pariskunta luo itse omannäköisensä seksin, missä molempien mieltymykset huomioidaan.
En antaisi kenenkään kuvata itseäni näinä aikoina, ties mihin kuvat päätyvät, jos kone hakkeroidaan.
No mitä sieltä Lidlistä saa? Saako sieltä perusruoka-aineksia ilman extroja?
Lidlistä saa halpatuotteita.
Alue: Seksi
Mitäköhän noilla oikein tarkoitettiin. Sitä että antaa kuvata itseään tai katsotaan pornoa ja samalla naidaan tai pukeudutaan johonkin halpispornovaatteisiin? Ja tällainen on sitten perusseksiä?
Minusta se on Lidl-seksiä, ilman mitään omaa mielikuvitusta, juurikin sitä, että pornossa nähtyjä asioita matkitaan. Tylsyyden huippu. Minusta ideaalitilanteessa pariskunta luo itse omannäköisensä seksin, missä molempien mieltymykset huomioidaan.
En antaisi kenenkään kuvata itseäni näinä aikoina, ties mihin kuvat päätyvät, jos kone hakkeroidaan.