Jos normaalipainoinen nainen istuu yksin baarissa/terassilla/kahvilassa, mistä johtuu että miehet eivät tulekaan juttelemaan?
En tarkoita, että edellyttäisin edes miehiltä aloitteiden tekemistä, ja teen kyllä itse aina aloitteen, jos olen kiinnostunut jostakin. Mutta todella monessa ketjussa on väitetty, että naisia tullaan jatkuvasti pyytämään treffeille ja iskemään, eikä tarvitse kuin istua jossain niin aina joku tulee juttelemaan. Itselleni tällaista ei käy melkein koskaan, ja haluaisinkin kuulla niitä syitä, mistä se johtuu. Ja joo, olen ihan tavallisen näköinen, mutta niin on suurin osa muistakin naisista, ja kuulemma pääsääntöisesti naisia isketään aina ja kaikkialla. Olen normaalipainoinen, pikemminkin hoikka kuin mitenkään roteva/tukeva/pyöreä. Näytän heterolta, on pitkät hiukset, kevyesti meikkiä, tavalliset naiselliset vaatteet, ei tätimäistä tyyliä, ei myöskään mitään kovin paljastavaa. Esim. tiukat farkut ja t-paita, tai joskus hamekin. Ei ole sormusta vasemmassa nimettömässä.
Ja siis tarkennus: en millään lailla valita tai koe ongelmaksi, että minua ei lähestytä. En ole ikisinkku enkä epätoivoinen. Kiinnostaa vain tietää, että jos kerran naisilla on yleensä niin kauheasti vientiä, niin mitkä ovat sitten ne syyt, miksi juuri minun kohdallani ei koko ajan satele treffipyyntöjä eikä tule juttuseuraa ovista ja ikkunoista.
Kommentit (391)
Koska heillä on ajatusvääristymä siitä että huomaavat jonkun kiinnostavan naisen ja joko lähestyvät tai haluaisivat lähestyä tätä ja tämä johtaa mielikuvaan että kaikkia naisia lähestyttäisiin ja naiset voisivat vaan valita parhaat päältä. Kun todellisuudessa ne ei niin näyttävät naiset jäävät heiltä huomaamatta ja täten eivät ole edes olemassa.
Itse olen 40 vuotias nainen, enkä ole koskaan voinut "valita", itse aloitteen tehdessäni saan märkää rättiä kasvoille ja jos joku lähestyy minua, tekee sen pitäen minua vain reikänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla sata kerrosta pakkelia naamassa? Juu kiitos ei.
Esim. instatähdillä on reilusti meikkiä, mutta ei se tunnu ketään muita haittaavan. Kardashianin perheen naiset hyvänä esimerkkinä. Harva nainen on kaunis ilman meikkiä, oikeasti, moni on täysin erinäköinenkin ilman meikkiä. Kauneimmilla naisilla on eniten meikkiä. Tätä miehet eivät monesti ymmärrä.
Tää on kyllä totta. Saunapuhtaus ja luonnollisuus viehättää miehiä vain parisuhteessa. Minuakin on sanottu kauniiksi vain silloin kun on täydellinen sotamaalaus naamassa. Jopa oma mies roikkuu enemmän kiinni silloin kun olen pynttäytynyt. Pynttäydyn ehkä kolme kertaa vuodessa. Muuten on yleensä huomaamaton meikki, eli vain vähän virheitä peitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa jotain jättää kertomatta? Siilitukka? Naamassa tatuointeja? Jotain todella merkittävää tarvii olla, jos baarissa porukka ei tule juttelemaan yksinäiselle naiselle. Esimerkiksi sairaalloinen lihavuus tms. eivät olisi tuollaisia, vaan kyllä yrittäjää riittäisi.
Elät ihan satumaailmassa. Esim. Janet Jackson on sanonut ihan samaa. Hän on itse iskenyt kaikki miehensä. Ei ole miehiä kiinnostanut aika sievä miljonääri.
"kaikki miehensä"
montako se niitä tarvii.
Ja kuka haluaa sellasen friikin langoksi, joka synty mustana miehenä ja kuoli valkosena naisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet rinnat? Näin pienirintaisena olen havainnut, että isorintaiset harvemmin ovat sinkkuina tai missään ilman miesseuraa.
Täällä pienirintainen nainen, jota silloin tällöin tuntemattomat pyytelevät jopa arkitilanteissa treffeille. Enkä käytä push upeja.
Ehkä teillä on sitten huippumalli- tai filmitähtitason kasvot ja suuret bambinsilmät?
T. Pienirintainen nainen, muuten periaatteessa ihan ok ja yksin saan olla aina
Eipä suurista rinnoistakaan ole mitään iloa tässä asiassa. Mulla on n. 75G/H normaalipainoisessa vartalossa ja ihan sama mitä laitan päälle - ihonmyötäistä, löysää, avonaista, peittävää, jotain siltä väliltä - kukaan ei kiinnostu. Yksin olen ollut koko elämäni.
En ole helposti seksuaalinen ihminen ja uskon että tämä on aistittavissa minusta. Tarvitsisin pitkän tutustumisajan, jotta mitään voisi tapahtua, eikä sellainen mies, joka lähestyy naisia muuten vaan puistoissa ja kahviloissa, yleensä etsi seksuaalisesti ujoa ja jopa estynyttä naista.
Veikkaan siis että säteilen jonkinlaista "pelkään miehiä" -energiaa, vaikka istuisin tiukassa topissa drinkin äärellä. Tai ainakaan yksikään mies, ikinä, missään, ei ole minua lähestynyt.
Viestität kehonkielelläsi ja ilmeilläsi (tavismiehille) että älä lähesty. Esim. vältät katsekontaktia, sinulla on RBF, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta: miten näytetään heterolta? Vai tarkoitatko, ettet näytä butchilta? Eli oot enempi femme vai mitä v?
Olen eri, ilmeisesti näytän heterolta, olen lesbo. Minä saan näitä aloitteita vieläkin, en nyt joka kerta kun istun jossain, mutta aina silloin tällöin. Neljäkymppiä on jo lasissa.
On tatuointeja, tissit, enemmän pyöreyttä kuin hoikkuutta. Tukkakin usein lyhyt, vaikka olen aikalailla femme. Naama on ihan ok, en ole mikään missi! Perusilme on hymy, olen joutunut opettelemaan naaman peruslukemille asettamista, ettei nyt koko maailma luule, että olen tekemässä aloitteita heille.
Olet ilmeisesti avoimen, hieman maskuliinisen, räväkän ja ronskin läpänheittäjänaisen näköinen.
Miehet hakeutuvat takuuvarmasti seuraasi, uskaltavat tulla rennosti juttelemaan ja iskemäänkin, kun huomaavat, että olet avoin ja rento. Jos nainen on rento, mies voi puolileikillään yrittää iskeäkin, koska uskoo, että et aloita #metoo -showta, jos sinulle jotakin sellaista läppää puolileikillään heittääkin.
Kuinka monta viestiä ajattelit spämmätä metoota? Oletko menossa kähmimään naista vai miten se tulee mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Tai sitten esimerkiksi minun tapauksessani syntyy heti fiilis viejä-vietävä-asetelmasta, jossa tulisi fiilis että olen treffeillä puudelin kanssa joka kiinnostuu vain kun joku käyttäytyy kuin lauman johtaja.
Pidän aloitteellisemmista naisista, en passiivisista ylöspäintuijottelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Minulla se johtuu siitä, että minun toimintani on lyöty lyttyyn ihan lapsesta lähtien. Älä yritä mitään, älä tee mitään, istu vaan syrjässä ja ole hiljaa. Joka kerta kun olen poikennut tuosta toimintamallista, niin "turpiin" on tullut, olkoot se sitten lapsuudenkodissa, koulussa tai deittaillessa. Joten kyllä, se on tismalleen noin miten toimin ja tulen toimimaan. Koska se on ainoa tapa joka ei aiheuta negatiivista palautetta.
Ehkä tuohon saataisiin muutos, jos tyttäriä ei kasvatettaisi avuttomiksi ja passiivisiksi sosiaalisissa tilanteissa. (Pärjään kyllä arjessa ja työelämässä, mutta en ole ihmissuhteissa kauhean hyvä, varsinkaan deittailussa)
Mitä sillä painolla merkitystä tähän asiaan.Eivät oo valitettavasti kiinnostunut susta,tai nykyään uskalla lähestyy ketään muuten syyttävät seks,ahdistelusta.Älä ikinä oo tyrkky,oo vähän tyly.Niin ukkoo parvelee ympäril..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Ihan oikeasti, kuinka moni nainen on niin epätoivoinen että joutuu tarttumaan kaikkiin tilaisuuksiin, jotka eteen tulee? Keskimäärin naiselle lienee aika helppoa saada seuraa, joten enpä usko että tuollainen kovin yleistä on.
Käyttäytyvät niin kuin suomalaiset miehet kokemukseni mukaan käyttäytyvät. Nämä häiriköt ovat sitten ihan erikseen. Ulkomailla minua ovat lähestyneet kyllä ihan tavalliset, mukavat miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on ajatusvääristymä siitä että huomaavat jonkun kiinnostavan naisen ja joko lähestyvät tai haluaisivat lähestyä tätä ja tämä johtaa mielikuvaan että kaikkia naisia lähestyttäisiin ja naiset voisivat vaan valita parhaat päältä. Kun todellisuudessa ne ei niin näyttävät naiset jäävät heiltä huomaamatta ja täten eivät ole edes olemassa.
Itse olen 40 vuotias nainen, enkä ole koskaan voinut "valita", itse aloitteen tehdessäni saan märkää rättiä kasvoille ja jos joku lähestyy minua, tekee sen pitäen minua vain reikänä.
Jos naisen ulkonäkö miellyttää, tiedän ettei minulla ole häneen mahdollisuuksia.
Parikin minua miellyttävää asiaa on joista vain vähemmistö miehistä pitää, mutta ikävä kyllä ne johtavat asetelmaan jossa nainen kokee näytävänsä väärältä mieheen verrattuna. Sitten se minun ihailemani pitkä, kulmikaskasvoinen ja vähän roteva nainen valitsee ylipainoisen ja kookkaan miehen, koska tämä on naista riittävästi isompi.
Esim. jos naisella on pyöreä takapuoli tai erottuva vyötärö, tiedän ettei mitään mahdollisuuksia ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sillä painolla merkitystä tähän asiaan.Eivät oo valitettavasti kiinnostunut susta,tai nykyään uskalla lähestyy ketään muuten syyttävät seks,ahdistelusta.Älä ikinä oo tyrkky,oo vähän tyly.Niin ukkoo parvelee ympäril..
Sä voit käsitellä tuota asiaa terapiassa, että miten lähestyä naisia ilman että käyt ahdistelemaan. Täällä meillä ei ammattitaito riitä auttamaan sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Tai sitten esimerkiksi minun tapauksessani syntyy heti fiilis viejä-vietävä-asetelmasta, jossa tulisi fiilis että olen treffeillä puudelin kanssa joka kiinnostuu vain kun joku käyttäytyy kuin lauman johtaja.
Pidän aloitteellisemmista naisista, en passiivisista ylöspäintuijottelijoista.
Sitten vaan odottelet niitä aloitteellisia naisia. No problem. Aika vähän heitä lienee, mutta ehkä osuu kohdallesi.
Ai miehetkö muka tykkää aloitteellisista naisista? Olen ollut siinä käsityksessä että ovat hyvinkin pelottavia, varsinkin itsevarmat, hyvän näköiset ja estottomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Minulla se johtuu siitä, että minun toimintani on lyöty lyttyyn ihan lapsesta lähtien. Älä yritä mitään, älä tee mitään, istu vaan syrjässä ja ole hiljaa. Joka kerta kun olen poikennut tuosta toimintamallista, niin "turpiin" on tullut, olkoot se sitten lapsuudenkodissa, koulussa tai deittaillessa. Joten kyllä, se on tismalleen noin miten toimin ja tulen toimimaan. Koska se on ainoa tapa joka ei aiheuta negatiivista palautetta.
Ehkä tuohon saataisiin muutos, jos tyttäriä ei kasvatettaisi avuttomiksi ja passiivisiksi sosiaalisissa tilanteissa. (Pärjään kyllä arjessa ja työelämässä, mutta en ole ihmissuhteissa kauhean hyvä, varsinkaan deittailussa)
Eli et uskalla ottaa riskiä ettei vaan tule paha mieli ja siirrät se riskin oton miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Tai sitten esimerkiksi minun tapauksessani syntyy heti fiilis viejä-vietävä-asetelmasta, jossa tulisi fiilis että olen treffeillä puudelin kanssa joka kiinnostuu vain kun joku käyttäytyy kuin lauman johtaja.
Pidän aloitteellisemmista naisista, en passiivisista ylöspäintuijottelijoista.
Sitten vaan odottelet niitä aloitteellisia naisia. No problem. Aika vähän heitä lienee, mutta ehkä osuu kohdallesi.
En odottele, olen jo hyväksynyt ettei heitä ole. Naiset haluavat että mies vie, ja kokevat sen egotappiona jos he joutuvat olemaan itse aloitteellisia.
Minun suuntaani on muutama nainen (ehkä kymmenkunta) ollut aloitteellisia, mutta pian kävi ilmi etteivät he olisi halunneet olla aloitteelisia, vaan asetelma kääntyi sellaiseksi että he muuttuivat passiivisiksi. Kun minä vaivaannuttavan tunnelman vallitessa - siis omasta mielestäni - otin vetovastuun, he halusivatkin kovasti toisia treffejä.
Yhden viejänaisen olen tavannut, mutta tämä oli naimisissa ja vähän epävakaan oloinen. Ei kiitos seksille kun hänen aviomiehensä on viereisessä huoneessa.
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Suhteet alkaa joko netin kautta, tai sitten kännissä baarista.
Sitten on eri juttu, mitä tutuille satuillaan. Vaimokin on valehdellut kaikille, miten me alunperin tavattiin, kun jostain syystä nettitreffit ei ollut hänelle hyvä juttu kertoa.