Lue keskustelun säännöt.
Jos normaalipainoinen nainen istuu yksin baarissa/terassilla/kahvilassa, mistä johtuu että miehet eivät tulekaan juttelemaan?
02.06.2022 |
En tarkoita, että edellyttäisin edes miehiltä aloitteiden tekemistä, ja teen kyllä itse aina aloitteen, jos olen kiinnostunut jostakin. Mutta todella monessa ketjussa on väitetty, että naisia tullaan jatkuvasti pyytämään treffeille ja iskemään, eikä tarvitse kuin istua jossain niin aina joku tulee juttelemaan. Itselleni tällaista ei käy melkein koskaan, ja haluaisinkin kuulla niitä syitä, mistä se johtuu. Ja joo, olen ihan tavallisen näköinen, mutta niin on suurin osa muistakin naisista, ja kuulemma pääsääntöisesti naisia isketään aina ja kaikkialla. Olen normaalipainoinen, pikemminkin hoikka kuin mitenkään roteva/tukeva/pyöreä. Näytän heterolta, on pitkät hiukset, kevyesti meikkiä, tavalliset naiselliset vaatteet, ei tätimäistä tyyliä, ei myöskään mitään kovin paljastavaa. Esim. tiukat farkut ja t-paita, tai joskus hamekin. Ei ole sormusta vasemmassa nimettömässä.
Ja siis tarkennus: en millään lailla valita tai koe ongelmaksi, että minua ei lähestytä. En ole ikisinkku enkä epätoivoinen. Kiinnostaa vain tietää, että jos kerran naisilla on yleensä niin kauheasti vientiä, niin mitkä ovat sitten ne syyt, miksi juuri minun kohdallani ei koko ajan satele treffipyyntöjä eikä tule juttuseuraa ovista ja ikkunoista.
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Miksi sitten joka ketjussa, jossa joku nainen valittaa, ettei löydä kumppania, annetaan ohjeeksi laihdutus. ja monessa ketjussa on nimenomaan painotettu, kuinka ei haluta ylipainoista. Mutta kivahan se toki on, jos ei painolla olekaan mitään merkitystä - voin itsekin lopettaa sitten vatsarasvani kanssa taistelun.
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.
Itse en ainakaan suostu kenenkään toisen miehen pentuja kasvattamaan ja elättämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Kumpaakaan ei silloin kiinnosta ha haluta tarpeeksi. Kun oikeasti on intohimoa, silloin ne aloitteet tulee tehtyä, kun ei voi olla tekemättäkään.
N43
Pointtihan oli, että se halu voi olla yksipuoleista. Pyrin välttämään tilannetta jossa päädyn suhteeseen miehen kanssa, joka ei ihan oikeasti halua minua, joten siksi jätän aloitteen teon miehelle. Minulle ei ole ongelmaa torjua mies jota en halua, mutta tiedän että joillekin miehille on ongelma torjua nainen, joka ei oikeasti kiinnosta p*skan vertaa.
Naisilta ei voi odottaa samanlaista arvostusta ja kunnioitusta miehiä kohtaan mitä miehet antavat naisille. Sen takia naiset valitsevat ennemmin törkeiden pakkien antamisen haukkumisen avulla kuin itse ottaisi riskin että ei olekaan haluttu ja himoittu eli huomion kohteena
Onko se sun mielestä arvostusta ja kunnioitusta jos mies jonkin aikaa suostuu tapailemaan naista, koska ei uskalla torjua tai ei halua pahoittaa naisen mieltä? Kyllä se totuus miehen fiiliksistä jossain vaiheessa joka tapauksessa selviää. Paljon enemmän tuollainen roikottaminen sattuu kuin vaikka päin naamaa haukkuminen heti kättelyssä. En ole tätä jälkimmästä koskaan kokenut, mutta tiedän ettei kyllä tuntuisi missään - se kertoisi vaan kaiken olennaisen siitä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Ai miehetkö muka tykkää aloitteellisista naisista? Olen ollut siinä käsityksessä että ovat hyvinkin pelottavia, varsinkin itsevarmat, hyvän näköiset ja estottomat.
Tuo estottomuus on kaksiteräistä - kyllä itsevarma, hyvän näköinen ja estoton nainen vie melkein miestä kuin miestä. Jos estotottomuus menee rääviksi niin hyvätasoiset miehet eivät arvosta. Jos estottomuus tarkoittaa sitä että itsekontrolli ei toimi niin kyllä se miehiä pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Kumpaakaan ei silloin kiinnosta ha haluta tarpeeksi. Kun oikeasti on intohimoa, silloin ne aloitteet tulee tehtyä, kun ei voi olla tekemättäkään.
N43
Pointtihan oli, että se halu voi olla yksipuoleista. Pyrin välttämään tilannetta jossa päädyn suhteeseen miehen kanssa, joka ei ihan oikeasti halua minua, joten siksi jätän aloitteen teon miehelle. Minulle ei ole ongelmaa torjua mies jota en halua, mutta tiedän että joillekin miehille on ongelma torjua nainen, joka ei oikeasti kiinnosta p*skan vertaa.
Naisilta ei voi odottaa samanlaista arvostusta ja kunnioitusta miehiä kohtaan mitä miehet antavat naisille. Sen takia naiset valitsevat ennemmin törkeiden pakkien antamisen haukkumisen avulla kuin itse ottaisi riskin että ei olekaan haluttu ja himoittu eli huomion kohteena
Onko se sun mielestä arvostusta ja kunnioitusta jos mies jonkin aikaa suostuu tapailemaan naista, koska ei uskalla torjua tai ei halua pahoittaa naisen mieltä? Kyllä se totuus miehen fiiliksistä jossain vaiheessa joka tapauksessa selviää. Paljon enemmän tuollainen roikottaminen sattuu kuin vaikka päin naamaa haukkuminen heti kättelyssä. En ole tätä jälkimmästä koskaan kokenut, mutta tiedän ettei kyllä tuntuisi missään - se kertoisi vaan kaiken olennaisen siitä miehestä.
Itse olen tuon jälkimmäisen kokenut naisten toimesta todella monta kertaa ja voin luvata että et haluaisi kokea toista kertaa sitä samaa jos edea joskus joutusit kokemaan sen sama törkeyden mitä naiset sanovat miehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Me Too kampanja ja se, että jotkut naiset ovat kertoneet tulleensa ahdistelluksi vaikuttaisi siihen kuinka joku kuka tahansa tavallinen mies uskaltaa jutella naisille? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Millä ihmeen logiikalla?
Jos tapauksia olisi vain vähän ei se vaikuttaisi mutta kun vähän väliä saa lukea kuinka joku nainen ahdistuu kun vääränlainen mies lähestyi
Mistä sä luet näitä? Saati vähän väliä? Kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Kumpaakaan ei silloin kiinnosta ha haluta tarpeeksi. Kun oikeasti on intohimoa, silloin ne aloitteet tulee tehtyä, kun ei voi olla tekemättäkään.
N43
Pointtihan oli, että se halu voi olla yksipuoleista. Pyrin välttämään tilannetta jossa päädyn suhteeseen miehen kanssa, joka ei ihan oikeasti halua minua, joten siksi jätän aloitteen teon miehelle. Minulle ei ole ongelmaa torjua mies jota en halua, mutta tiedän että joillekin miehille on ongelma torjua nainen, joka ei oikeasti kiinnosta p*skan vertaa.
Naisilta ei voi odottaa samanlaista arvostusta ja kunnioitusta miehiä kohtaan mitä miehet antavat naisille. Sen takia naiset valitsevat ennemmin törkeiden pakkien antamisen haukkumisen avulla kuin itse ottaisi riskin että ei olekaan haluttu ja himoittu eli huomion kohteena
En voi millään allekirjoittaa tuota. Jos naisena annan pakit, niin yritän tehdä sen mahdollisimman tyylikkäästi ja niin, ettei kukaan menetä kasvojaan. Esim. jos olen varattu, niin tietenkin annan pakit, mutta lähinnä vihjaisemalla, että kotona joku odottaa, ja toivotan mukavaa päivää. Jos kohtaan selkeästi törkeää lähestymistä, niin yleensä kävelen mitään sanomatta pois. (Törkeällä tarkoitan, että esim. tuntematon typpi tulee kyselemään kadulla, onko minulla posliini. Näitäkin valitettavsti tulee kerta, pari vuodessa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Miksi sitten joka ketjussa, jossa joku nainen valittaa, ettei löydä kumppania, annetaan ohjeeksi laihdutus. ja monessa ketjussa on nimenomaan painotettu, kuinka ei haluta ylipainoista. Mutta kivahan se toki on, jos ei painolla olekaan mitään merkitystä - voin itsekin lopettaa sitten vatsarasvani kanssa taistelun.
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.
Tämä ketju on alkanut kuulostaa siltä, että juuri minkäänlaista naista ei miehet halua, ja että ainoastaan kaikkein kauneimmat ovat niitä, joita lähestytään. Mutta jos kerran yksinhuoltajaa ei kukaan halua, niin miten sitten voi olla olemassa uusperheitäkin jopa, ja seurustelusuhteita, joissa yksinhuoltajall on miesystävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Miksi sitten joka ketjussa, jossa joku nainen valittaa, ettei löydä kumppania, annetaan ohjeeksi laihdutus. ja monessa ketjussa on nimenomaan painotettu, kuinka ei haluta ylipainoista. Mutta kivahan se toki on, jos ei painolla olekaan mitään merkitystä - voin itsekin lopettaa sitten vatsarasvani kanssa taistelun.
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.
Tämä ketju on alkanut kuulostaa siltä, että juuri minkäänlaista naista ei miehet halua, ja että ainoastaan kaikkein kauneimmat ovat niitä, joita lähestytään. Mutta jos kerran yksinhuoltajaa ei kukaan halua, niin miten sitten voi olla olemassa uusperheitäkin jopa, ja seurustelusuhteita, joissa yksinhuoltajall on miesystävä?
Ne ovat juurikin niitä kilttimiehiä mistä tälläkin palstalla puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Kumpaakaan ei silloin kiinnosta ha haluta tarpeeksi. Kun oikeasti on intohimoa, silloin ne aloitteet tulee tehtyä, kun ei voi olla tekemättäkään.
N43
Pointtihan oli, että se halu voi olla yksipuoleista. Pyrin välttämään tilannetta jossa päädyn suhteeseen miehen kanssa, joka ei ihan oikeasti halua minua, joten siksi jätän aloitteen teon miehelle. Minulle ei ole ongelmaa torjua mies jota en halua, mutta tiedän että joillekin miehille on ongelma torjua nainen, joka ei oikeasti kiinnosta p*skan vertaa.
Naisilta ei voi odottaa samanlaista arvostusta ja kunnioitusta miehiä kohtaan mitä miehet antavat naisille. Sen takia naiset valitsevat ennemmin törkeiden pakkien antamisen haukkumisen avulla kuin itse ottaisi riskin että ei olekaan haluttu ja himoittu eli huomion kohteena
Onko se sun mielestä arvostusta ja kunnioitusta jos mies jonkin aikaa suostuu tapailemaan naista, koska ei uskalla torjua tai ei halua pahoittaa naisen mieltä? Kyllä se totuus miehen fiiliksistä jossain vaiheessa joka tapauksessa selviää. Paljon enemmän tuollainen roikottaminen sattuu kuin vaikka päin naamaa haukkuminen heti kättelyssä. En ole tätä jälkimmästä koskaan kokenut, mutta tiedän ettei kyllä tuntuisi missään - se kertoisi vaan kaiken olennaisen siitä miehestä.
Itse olen tuon jälkimmäisen kokenut naisten toimesta todella monta kertaa ja voin luvata että et haluaisi kokea toista kertaa sitä samaa jos edea joskus joutusit kokemaan sen sama törkeyden mitä naiset sanovat miehille
Jos olet todella monta kertaa joutunut kokemaan tuollaista, siinä tapauksessa voisi olla peiliin katsomisen paikka. Kukaan ei torju asiallisen, suunnilleen omaa ikäluokkaa olevan miehen asiallista lähestymistä alkamalla haukkumaan miestä. Jos lähestyt jollain tavalla epäasiallisesti tai olet +20 vuotta vanhempi setä joka lähestyy parikymppisiä, sitten voi olla asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Istuuko se vaa'alla vai mistä sen normaalipainon tietää?
Kysytään miehiltä:
Minkälaiselle naiselle menet juttelemaan?
Jos saadaan vastauksia niin ap on varmaan heidän vastakohtansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Miksi sitten joka ketjussa, jossa joku nainen valittaa, ettei löydä kumppania, annetaan ohjeeksi laihdutus. ja monessa ketjussa on nimenomaan painotettu, kuinka ei haluta ylipainoista. Mutta kivahan se toki on, jos ei painolla olekaan mitään merkitystä - voin itsekin lopettaa sitten vatsarasvani kanssa taistelun.
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.
Tämä ketju on alkanut kuulostaa siltä, että juuri minkäänlaista naista ei miehet halua, ja että ainoastaan kaikkein kauneimmat ovat niitä, joita lähestytään. Mutta jos kerran yksinhuoltajaa ei kukaan halua, niin miten sitten voi olla olemassa uusperheitäkin jopa, ja seurustelusuhteita, joissa yksinhuoltajall on miesystävä?
Ne ovat juurikin niitä kilttimiehiä mistä tälläkin palstalla puhutaan.
Ahaa, eli kilttimiehet siis saavat kuitenkin naisia? No hyvä, sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Istuuko se vaa'alla vai mistä sen normaalipainon tietää?
Voisi ajatella, että normaalipainoinen ei näytä lihavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksen mä voita lotossa vaikka en edes lottoa???? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäs mennä juttelemaan tuntemattomalle?
Väität siis, että täällä olevat miehet ovatkin huijanneet, kun kaikki naiset saavat kuulemma miesseuraa ihan tuosta noin vaan.
jokainen nainen saa helposti miesseuraa, kun edes viitsii tehdä alotteita. ei ne miehetkään itsekseen tule hakemaan kotoa, kahvilasta, kauppajonosta tai kirjastosta.
Mutta palstalla nimenomaan on sanottu, että tulevat! Ei nyt ehkä kotona, mutta nimenomaan näistä musita mainitsemistasi paikoista. Nytkö siis onkin niin, että miehet eivät pommitakaan naisia treffipyynnöillä ja muulla huomiolla, vaan naisten täytyy itse tulla pyytämään miehiä treffeille? Ja en siis sano, että tämä olisi ongelma, vaan haluan vain tarkennusta siihen, onko palstalla aiemmin väitetty ollutkin liioittelua tai jopa valhetta? Väite on siis ollut, että naisen täytyy vain olla olemassa, niin miehet kyllä pörräävät ympärillä.
Aiemmin väitetty on ollut liioittelua ja jopa valhetta. Samoin on ne jutut, joissa keski- ikäisiä naisia piirittää nuorten miesten laumat. Silloin jos piirittää, on kysymys ilmeisesti jätkien välisestä vedonlyönnistä jonka kohteeksi nainen on joutunut. Ja muistakaa naiset, miehet kertovat AINA panojutut kavereilleen. Se kuuluu miesten naisilta salattuun maailmaan. Kannattaa yrittä löytää kumppani työn, harrastusten tuttavien välityksellä tai mitä konsteja niitä nyt onkaan. Kun täysin vieraat miehet tulevat juttusille busseissa, kahviloissa jne olkaa varuillanne. Joskus voi tietysti olla poikkeustapauksia, mutta terve epäily on aina paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Kyllä naisen ylipaino on merkittävä tekijä tapaamisvaiheessa myös ylipainoisille miehille, vaikka kuinka kehopositiivisuutta rummuttettaisiin. Siitä voi sitten olla mitä mieltä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa omituinen assosiaatio. En nyt usko, että paino, jos ollenkaan, on nyt päätekijänä tai muuttujana tässä asiassa.
Miksi sitten joka ketjussa, jossa joku nainen valittaa, ettei löydä kumppania, annetaan ohjeeksi laihdutus. ja monessa ketjussa on nimenomaan painotettu, kuinka ei haluta ylipainoista. Mutta kivahan se toki on, jos ei painolla olekaan mitään merkitystä - voin itsekin lopettaa sitten vatsarasvani kanssa taistelun.
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.
Tämä ketju on alkanut kuulostaa siltä, että juuri minkäänlaista naista ei miehet halua, ja että ainoastaan kaikkein kauneimmat ovat niitä, joita lähestytään. Mutta jos kerran yksinhuoltajaa ei kukaan halua, niin miten sitten voi olla olemassa uusperheitäkin jopa, ja seurustelusuhteita, joissa yksinhuoltajall on miesystävä?
Ne ovat juurikin niitä kilttimiehiä mistä tälläkin palstalla puhutaan.
Ahaa, eli kilttimiehet siis saavat kuitenkin naisia? No hyvä, sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä.
Kyllä, vaikka saavatkin lisää elätettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisessa kulttuurissa on se perusperiaate, että mies tekee aloitteen. Muunlaista ei edes oikeasti haluta. Ja hyvä niin. Naisen ei koskaan tule tehdä aloitetta, se täysin moukkamaista toimintaa Suomessa.
Harmittaa, kun tällaisia heitellään. Joku voi ottaa tosissaan. Minä olen naisena aina tehnyt aloitteen, ja miehet ovat olleet imarreltuja ja kiinnostuneita.
Sama mulla ja ottanut muutenkin aktiivisen roolin tutun miehen kanssa pienessä maistissa tapahtuneen yhdenillan jutun jälkeen niin että on edetty suhteeseen. Jos tämän olisi jättänyt hänelle niin mitään ei olisi tapahtunut. Samanlainen illanvietto seuraavissa yhteisissä juhlissa kun hän humalassa olisi uskaltanut taas lähestyä. Hän on silti innoissaan tässä ja kaikki etenee mukavasti, on vaan aika suomalainen jäyhä ja hitaasti lämpiävä eikä todellakaan flirtti.
En käsitä mistä tämä tulee että nainen ei voisi aloitetta tehdä
Totta kai VOISI.
Mutta Suomessa nainen on passiivinen toimija, joka odottaa että mies tekee aloitteet. Siellä baarissa odottaa, että mies tulee juttelemaan. Treffeillä odottaa, että mies tekee aloitteita homman edistymiseksi, eli ensisuudelman tekee mies, ensimmäiseen seksiin johdattelee mies yms. yms..
En tuota miehenä alussa tajunnut, kun olin nuori viaton tapaus, ja ihmettelin vaan kun pari kolme treffiä naiset mun kanssa käy ulkona ja sitten ei enää halua nähdä. Lopulta tajusin, että luulevat etten ole kiinnostunut, kun en tehnyt aloittaita. Kun ymmärsin suudella yms. ja johdattaa tilanteen seksiin tokalla tai kolmannella treffillä, menestyi muuttui täysin. Naiset ei tee koskaan aloitteita, vaikka haluaisivatkin.
Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö mies mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Miehen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani.
Ja sitten mies ajattelee just samoin..
"Minulle tuntuisi todella luonnottomalta lähteä viemään tilannetta. Siinä on sekin ongelma, etten voisi tietää lähteekö nainen mukaan vain siksi, koska helppo tilaisuus tarjoutuu. Tai koska ei osaa sanoa ei. Naisen pitää ensin näyttää kiinnostuksensa, vasta sitten voin turvallisin mielin näyttää omani."
Kumpaakaan ei silloin kiinnosta ha haluta tarpeeksi. Kun oikeasti on intohimoa, silloin ne aloitteet tulee tehtyä, kun ei voi olla tekemättäkään.
N43
Pointtihan oli, että se halu voi olla yksipuoleista. Pyrin välttämään tilannetta jossa päädyn suhteeseen miehen kanssa, joka ei ihan oikeasti halua minua, joten siksi jätän aloitteen teon miehelle. Minulle ei ole ongelmaa torjua mies jota en halua, mutta tiedän että joillekin miehille on ongelma torjua nainen, joka ei oikeasti kiinnosta p*skan vertaa.
Naisilta ei voi odottaa samanlaista arvostusta ja kunnioitusta miehiä kohtaan mitä miehet antavat naisille. Sen takia naiset valitsevat ennemmin törkeiden pakkien antamisen haukkumisen avulla kuin itse ottaisi riskin että ei olekaan haluttu ja himoittu eli huomion kohteena
Onko se sun mielestä arvostusta ja kunnioitusta jos mies jonkin aikaa suostuu tapailemaan naista, koska ei uskalla torjua tai ei halua pahoittaa naisen mieltä? Kyllä se totuus miehen fiiliksistä jossain vaiheessa joka tapauksessa selviää. Paljon enemmän tuollainen roikottaminen sattuu kuin vaikka päin naamaa haukkuminen heti kättelyssä. En ole tätä jälkimmästä koskaan kokenut, mutta tiedän ettei kyllä tuntuisi missään - se kertoisi vaan kaiken olennaisen siitä miehestä.
Itse olen tuon jälkimmäisen kokenut naisten toimesta todella monta kertaa ja voin luvata että et haluaisi kokea toista kertaa sitä samaa jos edea joskus joutusit kokemaan sen sama törkeyden mitä naiset sanovat miehille
Jos olet todella monta kertaa joutunut kokemaan tuollaista, siinä tapauksessa voisi olla peiliin katsomisen paikka. Kukaan ei torju asiallisen, suunnilleen omaa ikäluokkaa olevan miehen asiallista lähestymistä alkamalla haukkumaan miestä. Jos lähestyt jollain tavalla epäasiallisesti tai olet +20 vuotta vanhempi setä joka lähestyy parikymppisiä, sitten voi olla asia erikseen.
Olen 35 ja alaikärajani naisissa on noin 30 kun ikää on todella hankala arvioida. Asiallinen olen aina mutta silti monet naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua ja solvata. Enkä ainakaan itse keksi tälle käytökselle mitään muuta syytä kuin sen että naisille ei tavallinen mies riitä ja varmistavat että en koskaan vahingossakaan lähesty uudestaan
Vierailija kirjoitti:
Kysytään miehiltä:
Minkälaiselle naiselle menet juttelemaan?Jos saadaan vastauksia niin ap on varmaan heidän vastakohtansa.
Omasta mielestä viehättävälle ja ei sulkeutuneen näköiselle naiselle. Näitä löytää lavatansseista ihan helposti. Tanssit ovat helppo paikka tutustua ja huomata että synkkaako. Tämä vinkkinä miehille jotka eivät ole kokeilleet, ja naisille myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Me Too kampanja ja se, että jotkut naiset ovat kertoneet tulleensa ahdistelluksi vaikuttaisi siihen kuinka joku kuka tahansa tavallinen mies uskaltaa jutella naisille? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Millä ihmeen logiikalla?
Sillä logiikalla, että meetoo-vainolla on saatu lähes kaikki "aikaansa seuraavat, trendikkäät" naiset kanalauman tavoin hysteerisesti etsimään läheltään tapausta, jonka jotenkin voisi tulkita, kääntää ahdisteluksi omallakin kohdalla. SE ON VALLANKÄYTTÖÄ. (Kuten nähtiin Deppin tapauksessa).
Kuten noitavainot aikoinaan. Järjellä ja oikeudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Hysteria-sanan kantamuoto on muuten kohtu (kreik.)
Sinunkaltaisille miehille on vaan shokki, kuinka paljon sinunkaltaiset miehet käyttävät seksuaalista ahdistelua ja -väkivaltaa naisia kohtaan ja puolustusmekanismina reagoitte tekemällä valtavan numeron, että naisia ei uskalla enää lähestyä millään tavoin. Että puhutaanko siitä vallankäytöstä. 🙄
No nuo ovat vain typerää herjaa, mutta yksinhuoltajaa ei kukaan halua oikeasti.