Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Harry ja Meghan ovat amerikkalaisi julkkiksia. Ei he tee hovissa enää yhtikäs mitään, ole tehneet vuosiin eivätkä silloinkaan. Laiskottelivat ja rahastivat.

Vaikkeivat teekkään, mutta voidaanhan heitä tervehtiä. Naurettavaa pönötystä koko kirkkoepisodi.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Peter Philips Annen poika on kyllä niin komea. Kuin filmitähti. Sisarensa Zara on hovin kauneimpia naisia.

Ihmettelen, miksi Peter valitsee niin mitättömän näköisiä, suorastaan rumia naisia, kun saisi vaikka kenet.

Ja kammottavan näköinen vaimokin hänet jo jätti.

Mutta se Pipan ukkosiinä vasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Harry ja Meghan ovat amerikkalaisi julkkiksia. Ei he tee hovissa enää yhtikäs mitään, ole tehneet vuosiin eivätkä silloinkaan. Laiskottelivat ja rahastivat.

Vaikkeivat teekkään, mutta voidaanhan heitä tervehtiä. Naurettavaa pönötystä koko kirkkoepisodi.

Ei se kirkko oöe mikään cocktail-tilaisuus. Ja kyllä kaikki siinä lähellä istuneet tervehtivätkin täysin korrektisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Kuka h.u tuommoisiin uskoo. Aivan käsittämätöntä.

Aika moni koska myös Archiena on esiintynyt ihan muu lapsi.

Hullu olet juttuinesi.

Seuraava aste on se, ettei lapsia oikeasti ole olemassakaan.

Näitä hulluja on ihan oikeasti pilvin pimein englanninkielisillä palstoilla, jotka väittävät ettei Sussexeilla mitään lapsia olekaan. Milloin ne ovat nukkeja jotka otetaan kaapista esiin valokuvia varten, milloin lainataan muiden lapsia kuviin, ja nyt on kuulemma photosopattu Harryn naamaa jonkun vieraan lapsen kuvaan :D

Aiemmin samat hullut selittivät ettei Katellakaan ole lapsia, vaan itse asiassa sekä Meghan että Kate ovat miehiä! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ja Harry pitää toistaan aina kädestä? Nytkin kirkossa. Eivät enää ole vastarakastunut nuoripari, vaan keski-ikäisiä perheellisiä. Onko tämäkin joku laskelmoitu juttu vai pelkääkö eksyvänsä ilman taluttajaa. Eikö tämäkin olen joku kehoexpertti analysoinut.

Naurettavaa. Tottakai saavat pitää toisiaan kädestä vaikka kuinka monen vuoden jälkeen. Kuvastaa heidän läheisyydestään.

Huomioin ja varmaan moni muukin että kirkkoon meni muutama vanhakin pari käsikkäin.

Hieno tapa ilmaista yhteenkuuluvuttaan on pitää kiinni toisiaan käsistään. Sitä tekee monet kauankin yhdessä olleet parit.

Taisi kuningattaren juhlissa olla muitakin, jotka astelivat käsikädessä kirkkoon? Sellainen muistikuva on jäänyt. Ja on ollut muissakin tilaisuuksissa ja tulee olemaan.

Minusta sellainen ele tuo hyvää viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Todennäköisesti olivat keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen, että tapaamisesta ei oteta hovikuvia.  "Kuningatar kielsi" -uutiset ovat tyypillisiä klikkiotsikoita.

Toinen asia on se, miksi tällaisesta asiasta pitää uutisoida ympäri maailmaa?

Voinut olla niin, että kuningatar ei sallinut ulkopuolista kuvaajaa tilaisuuteen, mutta hänen oma hovin kuvaaja oli ottamassa kuvia suvun perhealbumiin. Silloin ei kuvia jaeta medialle eikä ulkopuolisille. Tietysti kaikki haluavat ikuistaa suvun vanhimman ja nuorimman samaan kuvaan. Noin meidän suvussa ( lähipiirissä)tehty aina ja

saatu parhaimmillaan viisi sukupolvea samaan kuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Todennäköisesti olivat keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen, että tapaamisesta ei oteta hovikuvia.  "Kuningatar kielsi" -uutiset ovat tyypillisiä klikkiotsikoita.

Toinen asia on se, miksi tällaisesta asiasta pitää uutisoida ympäri maailmaa?

Voinut olla niin, että kuningatar ei sallinut ulkopuolista kuvaajaa tilaisuuteen, mutta hänen oma hovin kuvaaja oli ottamassa kuvia suvun perhealbumiin. Silloin ei kuvia jaeta medialle eikä ulkopuolisille. Tietysti kaikki haluavat ikuistaa suvun vanhimman ja nuorimman samaan kuvaan. Noin meidän suvussa ( lähipiirissä)tehty aina ja

saatu parhaimmillaan viisi sukupolvea samaan kuvaan.

Aivan. Olisi todella erikoista, jos ikuisteta Vanhimman ja nuorimman kohtaamista. Kyse voi olla ainutkertaisesta tilaisuudesta elämässä. Etukäteen kerrottiin et kuningatar odottaa kovasti että saa tavata Lilibetin.

Oma luottokuvaaja on varmasti ollut paikalla Ikuistamassa perhealbumiin kuvia jälkipolville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Ihan hyvinhän tuota on näköjään ravisteltu vaikka ei kuuluisikaan ydinjoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Kuka h.u tuommoisiin uskoo. Aivan käsittämätöntä.

Aika moni koska myös Archiena on esiintynyt ihan muu lapsi.

Hullu olet juttuinesi.

Seuraava aste on se, ettei lapsia oikeasti ole olemassakaan.

Ei kannata kuitenkaan unohtaa, miten hyväuskoisesti kaikki Euroopan maat Suomi mukaan lukien suhtautuivat Venäjään.  Ja miten nyt on käynyt? Sota ja sen seuraukset. Muutama vuosi sitten moni puhui maailmanlaajuisen viruksen leviämisestä ja sitä pidettiin ihan huuhaa puheena, kunnes tuli korona. Kuka esimerkiksi olisi ikinä uskonut Trumpista tulevan presidentin? Näitä esimerkkejä on muitakin, miten uskomattomimmalta tuntunut asia onkin totta. 

Tätä viimeistä huhua ennen liikkui myös huhu Lilibethin terveydestä. Vaikka suurin syy lasten piilottelemiselle varmasti onkin rahastus heidän avullaan, niin ei kannata sulkea pois muitakaan vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Ihan hyvinhän tuota on näköjään ravisteltu vaikka ei kuuluisikaan ydinjoukkoon.

Heh, eiköhän tämä 'ravistelu' ole sellainen pieni epämiellyttävä nippaisu vain. Tietenkin nykymaailmassa pitää erityisesti varoa kaikkea äänittämistä, salakuvausta ym. Onhan tuo nähty eri tapauksissa, jossa salakuvaamista on yritetty hyödyntää milloin oikeudenkäynneissä, milloin muuna rahastamiskeinona,  ja tämän pariskunnan tarkoituksena oli aivan varmasti hyödyntää kaikki puheet ja tapaamiset Netflix-sarjassaan. Julkisuus on menneisiin aikoihin verrattuna tietysti tapissaan.

Mutta siis brf on viimeisen sadan vuoden aikana kokenut mm. kaksi vallanperijän ennenaikaista kuolemaa, yhden kuninkaan vallastaluopumisen...eiköhän siinä yksi pikku amerikkalaisnarsku ja höynäytettävä edwardkakkonen ole melkoisen pieni harmi. 

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Itse olet huhu vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Kuuluvat aina tavalla tai toisella sinne, vaikka eivät eturivin pellejä olekaan ja halua olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Kuuluvat aina tavalla tai toisella sinne, vaikka eivät eturivin pellejä olekaan ja halua olla.

Eivät kuulu. He ovat amerikkalaisia julkkiksia.

Alapeukuttaja haluais ravistella hovia mutta ei sinne koskaan pääse ja sekös sitä ketuttaa   hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Kuuluvat aina tavalla tai toisella sinne, vaikka eivät eturivin pellejä olekaan ja halua olla.

Eivät kuulu. He ovat amerikkalaisia julkkiksia.

Harry on prinssi ja tulee aina olemaan siniverinen joten "kuuluu" aina tavallaan hoviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Kuuluvat aina tavalla tai toisella sinne, vaikka eivät eturivin pellejä olekaan ja halua olla.

Eivät kuulu. He ovat amerikkalaisia julkkiksia.

Harry on prinssi ja tulee aina olemaan siniverinen joten "kuuluu" aina tavallaan hoviin.

Ei hän kuulu sinne millään tavalla eikö vaikuta sen toimintaan. Hän lähti ja on nyt ulkopuolinen. Tämä kävi nyt erittäin selväksi.

Duran Duran = Great :) Dianan suosikki aikanaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on Suomessakin uutisoitu, että H&M olisivat halunneet valokuvaajan paikalle kun kuningatar tapaa Lilibethin. Mutta kuningatarpa oli kieltänyt moisen, nostan JÄLLEEN hattua Elisabethille!

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/a59bd469-ab35-438c-a9ea-9b4c6…

Todennäköisesti olivat keskustelleet asiasta ja tulleet siihen tulokseen, että tapaamisesta ei oteta hovikuvia.  "Kuningatar kielsi" -uutiset ovat tyypillisiä klikkiotsikoita.

Toinen asia on se, miksi tällaisesta asiasta pitää uutisoida ympäri maailmaa?

Voinut olla niin, että kuningatar ei sallinut ulkopuolista kuvaajaa tilaisuuteen, mutta hänen oma hovin kuvaaja oli ottamassa kuvia suvun perhealbumiin. Silloin ei kuvia jaeta medialle eikä ulkopuolisille. Tietysti kaikki haluavat ikuistaa suvun vanhimman ja nuorimman samaan kuvaan. Noin meidän suvussa ( lähipiirissä)tehty aina ja

saatu parhaimmillaan viisi sukupolvea samaan kuvaan.

Harryn ja Meghanin lapset eivät matkustaneet Britteihin. Myös yksityislentojen matkustajaluettelot ovat Yhdysvalloissa julkisia ja niistä näkyi toimittajan tarkistaessa asian ettei Meghanin ja Harryn lennolla ollut lapsia mukana. Ei mennessä eikä tullessa. Joten olisihan se peräti melko erikoista jos olisivat tavanneet kuningattaren.  Meghan ja Harry ovat ö-luokan julkkiksia joten mitään suurta spektaakkelia ei aiheen ympärille ole syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin..

Olisi varmaan hyvä kuulua kuningashuoneeseen jos aikoo sitä ravistella.

Voi sitä puistella kuka tahansa