Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Saatat olla oikeassa. Kuulostaa hyvin uskottavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Ainahan sitä voi pohdiskella. Oletko pohdiskellut sitä, että millä tavalla H&M olisivat voineet sitä rahaa tehdä?

Kuningattaresta on aika monta kuvaa, ja H&M:nkin lapsista on muutama kuva julkaistu aivan ilmaiseksi. Äärettömän vaikea kuvitella, että kuva näistä yhdessä olisi sellainen, mistä kukaan olisi halukas maksamaan jättisummia.

Netflix haluaa kuninkaallista lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Ainahan sitä voi pohdiskella. Oletko pohdiskellut sitä, että millä tavalla H&M olisivat voineet sitä rahaa tehdä?

Kuningattaresta on aika monta kuvaa, ja H&M:nkin lapsista on muutama kuva julkaistu aivan ilmaiseksi. Äärettömän vaikea kuvitella, että kuva näistä yhdessä olisi sellainen, mistä kukaan olisi halukas maksamaan jättisummia.

Netflix haluaa kuninkaallista lihaa.

Veikkaan, että joku still-kuva tai clippikään lilibeteistä pönöttämässä yhdessä tuskin miellyttää nykyaikaista yleisöä, joka on tottunut katselemaan The Crownin kaltaista laadukasta fiktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Ainahan sitä voi pohdiskella. Oletko pohdiskellut sitä, että millä tavalla H&M olisivat voineet sitä rahaa tehdä?

Kuningattaresta on aika monta kuvaa, ja H&M:nkin lapsista on muutama kuva julkaistu aivan ilmaiseksi. Äärettömän vaikea kuvitella, että kuva näistä yhdessä olisi sellainen, mistä kukaan olisi halukas maksamaan jättisummia.

Netflix haluaa kuninkaallista lihaa.

Netflix on rahapulassa.

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Jos oikeasti on olemassa tuon niminen pikkulapsi, niin on kyllä aika käsittämätöntä maalittamista yliopisto-opettajalta. Eivät britit ole kauheasti tainneet oppia Dianan kuolemasta.

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Jos oikeasti on olemassa tuon niminen pikkulapsi, niin on kyllä aika käsittämätöntä maalittamista yliopisto-opettajalta. Eivät britit ole kauheasti tainneet oppia Dianan kuolemasta.

Mitähän ihmettä sinä höpiset?

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Oikea Supernanny Jo Frost otti jo kantaa asiaan ja kehui sekö Katen että pojan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Kuka h.u tuommoisiin uskoo. Aivan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Oikea Supernanny Jo Frost otti jo kantaa asiaan ja kehui sekö Katen että pojan.

Sille nyt sama. Itse näin ylikierroksilla käyvän kurittoman lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Oikea Supernanny Jo Frost otti jo kantaa asiaan ja kehui sekö Katen että pojan.

Mielistelyä. Frost ei halunnut joutua maalittamisen kohteeksi.

Jos kyseessä olisi ollut tavislapsi itä-Lontoosta, Frostiltakin olisi löytynyt ohjetta ja neuvoa.

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Harry ja Meghan ovat amerikkalaisi julkkiksia. Ei he tee hovissa enää yhtikäs mitään, ole tehneet vuosiin eivätkä silloinkaan. Laiskottelivat ja rahastivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Kuka h.u tuommoisiin uskoo. Aivan käsittämätöntä.

Aika moni koska myös Archiena on esiintynyt ihan muu lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa kiertää huhu että ns Lilibetin kuvassa on Frogmoren puutarhurin Watsonin lapsenlapsi Rebecca Cord.

Eikö näille harhoille ole olemassa se asiallinen ketju?

No kyllä se kuuluu tännekin jos kuningattaren lapsenlapsenlapsena on esitelty ihan muu lapsi.

Ja tämä kiertää nyt oikeasti jo vahvana tämä väite. Itse kuulin se Bristolin lähellä asuvalta ystävältäni joka on yliopisto-opettaja.

Kuka h.u tuommoisiin uskoo. Aivan käsittämätöntä.

Aika moni koska myös Archiena on esiintynyt ihan muu lapsi.

Hullu olet juttuinesi.

Seuraava aste on se, ettei lapsia oikeasti ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HuomioitaPipan mies on selvästi leuhkan näköinen, kun kuuluu kuninkaallisiin piireihin. Ei ollenkaan komea jäbä, mutta Pippa meni hänen kanssaan naimisiin, kun mies on sentään miljoonääri.

Kate kaunis ja hyvin edustaa Williaminsa kanssa, mutta omituisia kuningashuoneen säännöt, ettei tervehditä veljeä eikä hänen vaimoaan saati isä ei tervehdi poikaansa ja hänen vaimoaan vaan heidät erotetaan eri karsinoihin. Paljosti tulee rotuerottelu mieleen. T o d e l l a tökeröä ja vanhanaikaista.

Harry ja Meghan hyvä, kuningashuonetta ja instituutiota pitääkin puistella oikein kunnolla. Jatkakaa samaan malliin. No itse Elisabetti on hauska ikäisekseen esim. siinä Padingtonjutussa eli huumorintajua löytyy, mutta on siinä soutamista ja huopaamista kaikkien asioitten kanssa. Bileet oli muuten mahtavat.

Kuninkaallisen pikkukundin takia olisi Pia Penttalan vierailun tarpeessa koko perhe. Meni vähän yli muutamassa kohdin. Ei ollut erityisen valloittava kuten jotkut kehuu, oikea irvistelijä oli.

Oikea Supernanny Jo Frost otti jo kantaa asiaan ja kehui sekö Katen että pojan.

Mielistelyä. Frost ei halunnut joutua maalittamisen kohteeksi.

Jos kyseessä olisi ollut tavislapsi itä-Lontoosta, Frostiltakin olisi löytynyt ohjetta ja neuvoa.

Puhumattakaan siitä, että kyseessä olisi ollut Archie tai Lilibet. Jo olisi löytynyt kasvatusvinkkejä ja kiintymyssuhteen analyysia.

Lilibetin yksivuotiskuvankin perusteella palsta on haukkunut lapsiparan piirteet ja ruumiinrakenteen ja vielä maalittanut puutarhuriparan lapsenlapsineen. Archie puolestaan on saanut vakavia uhkauksia. Minä en Harryn ja Meghanin sijassa olisi vilauttanut lapsiani tuonkaan vertaa.

Ala surulliset nuo lilibetin synttärit kun vanhemmat on polttaneet sillat takanaan

Archiewellillä ja Lilliputillla olisi kyllä useita serkkuja myös Amerikoissa. Ne Meghanin siskonlapset, ja veljenlapset, jotka toki ovat jo aikuisia. Mikä estää olemasta tekemisissä? ai niin ,mut kun ne voi vuotaa juttuja lehtiin pikku palkkioiden takia, tosin Meghan itsekin tekee sitä jatkuvasti, soittaa paparazzit kuvaamaan aina kun jollain muulla on synttärit esim. Louisin, niin silloin pitää saada kuva Archewellistä TMZ:aan, ettei vaan Louis saa enemmän huomiota. 

Mutta tämä juttujen vuotaminen lehdistöön on SUURI RIKOS kun sen tekee kukaan muu kuin Meghan tai Omid Scoobie, jolle Meghan vuotaa asioita, ja joka sitten julkaisee ne milloin missäkin. Tai Sunshine Sachs PR_toimisto, Se ei ole rikos, koska tekijänä on SUUR-VUOTAJA itse, Kuningatar Suur-Huijari itse.