Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.

Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D

Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.

Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.

Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.

Hovi ei ilmoittanut yhtään mitään! Miksi edes pitäisi ilmoittaa?

Ja edelleen mistä olet päässyt matkustajaluottelon katsomaan? Et yhtään mistään

Kyllä hovi ilmoitti. Bbc kysyi ja hovi ilmoitti.

Kylläpä nyt ottaa lujille kun aina vaan kinaat aelvää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.

Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D

Nyt pitäisi olla kuvat kentältä, mitä heillä oli tullessaan. Voisi verrata kasvoiko pakaasien määrä.

Ja voihan syöttötuoli olla Eugenien heille jättämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kuningashuoneeseen itsekin tyrkytetty, mutta kukapa ei menisi, jos pääsisi. Hänestä on kuitenkin tullut täydellinen kuninkaallinen, ei ole paha luonteeltaan vaan päinvastoin ja on ulkoisesti edustava ja tyylikäs. Sellaisena varmasti tulee säilymäänkin. Eikä hän ole yrittänyt tuhota Williamin tulevaisuutta ja erottaa häntä suvustaan tai mitään sellaista, mitä Harry on saanut valitettavasti osakseen tehtyään elämänsä kohtalokkaimman erehdyksen puolisovalinnassaan.

Samaa mieltä muuten kuin tuosta tyrkyttämisestä. Vähän kuin Ruotsin Sofia, joka on selvästi rakastunut mieheen, eikä tämän titteliin.

En väitä, etteikö Kate aidosti pitäisi miehestään. Lehdissä on kyllä kirjoitettu siitä, miten äitinsä suunnitteli tämän piireihin ja kuninkaallisiin naimisiin pääsyn tyttärelleen jo etukäteen alkaen yliopistovalinnasta.

Lähde.

Katehan on todella paha pyrkyri, kuten äitinsäkin, briteissä on kirjoiteltu tästä paljon.

Et osaa englantia? Siinä sulle vähän lähdettä asialle:

https://www.ccn.com/its-about-time-kate-middleton-is-seen-in-her-true-l…

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-1377487/amp/Kate-Middletons-…

https://www.celebitchy.com/383144/carole_middleton_is_a_snobbish_social…

Carole Middleton was really only continuing a fine family tradition of social-climbing, after all — and its a tradition she passed down to her daughter, the Duchess of Cambridge.

Whats more, royal commentator Elaine Lui pointed out that Kate Middleton was so deliberate in her attempts at becoming the next Queen Consort that she went so far as to change her college to be close to the future King.

Oli kyllä sitten kuningashuoneen onneksi, jos niin sinnikäs pyrkyri oli, sillä paremman julkisuuskuvan luonutta vaimoa William olisi tuskin voinut löytää.

Olen eri mieltä, kauhea feikkirooli jatkuvasti päällä. Tuskin william myöskään olisi pettänyt, jos on tyytyväinen vaimoonsa. Huonot geenitkin, ikäistään 10v vanhemman näköinen, vaikka rahaa on käytössä.

No onneksi Katen veli on sitäkin hurmaavampi ja vielä niin eläinrakaskin.

https://www.instagram.com/p/CADc-JGAhyJ/?hl=fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.

Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D

Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.

Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.

Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.

Hovi ei ilmoittanut yhtään mitään! Miksi edes pitäisi ilmoittaa?

Ja edelleen mistä olet päässyt matkustajaluottelon katsomaan? Et yhtään mistään

Kyllä hovi ilmoitti. Bbc kysyi ja hovi ilmoitti.

Kylläpä nyt ottaa lujille kun aina vaan kinaat aelvää asiaa.

Missä tämän matkustajaluettelon voi nähdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.

Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D

Nyt pitäisi olla kuvat kentältä, mitä heillä oli tullessaan. Voisi verrata kasvoiko pakaasien määrä.

Ja voihan syöttötuoli olla Eugenien heille jättämä.

Eugenien lapsi on samanikäinen kuin Lilibet. Ja varmasti on suunnitteilla pikkusisaruksia.

Ihan kuin Usasta ei saisi syöttötuoleja😂

tuliko niin kiire, että mukaan tarttui omat ja vieraat kapistukset. voihan tuoli olla lahjaksi saatu. annetaanko noissa piireissä noin tavanomaisia esineitä.  varmaan tarpeeseen tuli. Meillä on 40-vuotta sitten mummon hankkima tuoli omilleen ja nyt sitä käyttää uusi sukupolvi. Lienee Henryn tuoli jossa Di syötteli vesseliään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilibet oli mukana ja tapasi kuningattaren. Archie ei ollut koska hän ei tavannut kuningatarta eikä ollut edes Lilin synttäreillä. Hänet jätettiin luultavasti Dorian hoteisiin.

Jonkin lasten syöttötuolin he raahasivat Windsorista mukanaan kotiin. Olikohan heillä lupaa siihen? Hovi oli varmaan toimittanut heille Frogmoriin lainaksi tuolin ja he kääräisivät pakettiin ja veivät mennessään :D

Hovi ilmoitti ettei voi varmistaa Lilibetin tapaamista.

Lentokentällä ei lapsia näkynyt eikä lapsia ole matkustajatiedoissa.

Syöttötuoli voi olla heidän omansa Archien vauva-ajoilta tai ihan vaan kuvausrekvisiittaa.

Hovi ei ilmoittanut yhtään mitään! Miksi edes pitäisi ilmoittaa?

Ja edelleen mistä olet päässyt matkustajaluottelon katsomaan? Et yhtään mistään

Kyllä hovi ilmoitti. Bbc kysyi ja hovi ilmoitti.

Kylläpä nyt ottaa lujille kun aina vaan kinaat aelvää asiaa.

Mistä olet saanut tiedon, että BBC olisi kysynyt? Ainakaan BBC:n uutisesta se ei käy ilmi.

Ei jumalauta, nyt se Harryn ja Meghanin suuri huijaus paljastui! Koko ajan ovat suunnitelleet syöttötuolivarkautta, ja nyt saivat Jubileen aikana sen toteutettua yksityiskoneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ja Harry pitää toistaan aina kädestä? Nytkin kirkossa. Eivät enää ole vastarakastunut nuoripari, vaan keski-ikäisiä perheellisiä. Onko tämäkin joku laskelmoitu juttu vai pelkääkö eksyvänsä ilman taluttajaa. Eikö tämäkin olen joku kehoexpertti analysoinut.

Naurettavaa. Tottakai saavat pitää toisiaan kädestä vaikka kuinka monen vuoden jälkeen. Kuvastaa heidän läheisyydestään.

Huomioin ja varmaan moni muukin että kirkkoon meni muutama vanhakin pari käsikkäin.

Hieno tapa ilmaista yhteenkuuluvuttaan on pitää kiinni toisiaan käsistään. Sitä tekee monet kauankin yhdessä olleet parit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ja Harry pitää toistaan aina kädestä? Nytkin kirkossa. Eivät enää ole vastarakastunut nuoripari, vaan keski-ikäisiä perheellisiä. Onko tämäkin joku laskelmoitu juttu vai pelkääkö eksyvänsä ilman taluttajaa. Eikö tämäkin olen joku kehoexpertti analysoinut.

Naurettavaa. Tottakai saavat pitää toisiaan kädestä vaikka kuinka monen vuoden jälkeen. Kuvastaa heidän läheisyydestään.

Huomioin ja varmaan moni muukin että kirkkoon meni muutama vanhakin pari käsikkäin.

Hieno tapa ilmaista yhteenkuuluvuttaan on pitää kiinni toisiaan käsistään. Sitä tekee monet kauankin yhdessä olleet parit.

Mä olen pitänyt sitä aina vähän omituisena. Jonkunlaista läheisriippuvuutta.

Sama Meghan-hullu näkyy tälläkin palstalla päivystävän kuin varsinaisella. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ja Harry pitää toistaan aina kädestä? Nytkin kirkossa. Eivät enää ole vastarakastunut nuoripari, vaan keski-ikäisiä perheellisiä. Onko tämäkin joku laskelmoitu juttu vai pelkääkö eksyvänsä ilman taluttajaa. Eikö tämäkin olen joku kehoexpertti analysoinut.

Naurettavaa. Tottakai saavat pitää toisiaan kädestä vaikka kuinka monen vuoden jälkeen. Kuvastaa heidän läheisyydestään.

Huomioin ja varmaan moni muukin että kirkkoon meni muutama vanhakin pari käsikkäin.

Hieno tapa ilmaista yhteenkuuluvuttaan on pitää kiinni toisiaan käsistään. Sitä tekee monet kauankin yhdessä olleet parit.

Mä olen pitänyt sitä aina vähän omituisena. Jonkunlaista läheisriippuvuutta.

No nyt ymmärsin, miksi niin moni näissä ketjuissa pitää Williamin ja Catherinen avioliittoa esimerkillisenä. Hehän ovat tosiaan kuin suomalainen prismapari: mies kulkee kolme metriä vaimon edellä.

-joo, ihan ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kuningashuoneeseen itsekin tyrkytetty, mutta kukapa ei menisi, jos pääsisi. Hänestä on kuitenkin tullut täydellinen kuninkaallinen, ei ole paha luonteeltaan vaan päinvastoin ja on ulkoisesti edustava ja tyylikäs. Sellaisena varmasti tulee säilymäänkin. Eikä hän ole yrittänyt tuhota Williamin tulevaisuutta ja erottaa häntä suvustaan tai mitään sellaista, mitä Harry on saanut valitettavasti osakseen tehtyään elämänsä kohtalokkaimman erehdyksen puolisovalinnassaan.

Samaa mieltä muuten kuin tuosta tyrkyttämisestä. Vähän kuin Ruotsin Sofia, joka on selvästi rakastunut mieheen, eikä tämän titteliin.

En väitä, etteikö Kate aidosti pitäisi miehestään. Lehdissä on kyllä kirjoitettu siitä, miten äitinsä suunnitteli tämän piireihin ja kuninkaallisiin naimisiin pääsyn tyttärelleen jo etukäteen alkaen yliopistovalinnasta.

Lähde.

Katehan on todella paha pyrkyri, kuten äitinsäkin, briteissä on kirjoiteltu tästä paljon.

Et osaa englantia? Siinä sulle vähän lähdettä asialle:

https://www.ccn.com/its-about-time-kate-middleton-is-seen-in-her-true-l…

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-1377487/amp/Kate-Middletons-…

https://www.celebitchy.com/383144/carole_middleton_is_a_snobbish_social…

Carole Middleton was really only continuing a fine family tradition of social-climbing, after all — and its a tradition she passed down to her daughter, the Duchess of Cambridge.

Whats more, royal commentator Elaine Lui pointed out that Kate Middleton was so deliberate in her attempts at becoming the next Queen Consort that she went so far as to change her college to be close to the future King.

Oli kyllä sitten kuningashuoneen onneksi, jos niin sinnikäs pyrkyri oli, sillä paremman julkisuuskuvan luonutta vaimoa William olisi tuskin voinut löytää.

Olen eri mieltä, kauhea feikkirooli jatkuvasti päällä. Tuskin william myöskään olisi pettänyt, jos on tyytyväinen vaimoonsa. Huonot geenitkin, ikäistään 10v vanhemman näköinen, vaikka rahaa on käytössä.

No onneksi Katen veli on sitäkin hurmaavampi ja vielä niin eläinrakaskin.

https://www.instagram.com/p/CADc-JGAhyJ/?hl=fi

Herranjestas mitka luolamiehen rintakarvat. Olisi nyt ajanut nekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kuningashuoneeseen itsekin tyrkytetty, mutta kukapa ei menisi, jos pääsisi. Hänestä on kuitenkin tullut täydellinen kuninkaallinen, ei ole paha luonteeltaan vaan päinvastoin ja on ulkoisesti edustava ja tyylikäs. Sellaisena varmasti tulee säilymäänkin. Eikä hän ole yrittänyt tuhota Williamin tulevaisuutta ja erottaa häntä suvustaan tai mitään sellaista, mitä Harry on saanut valitettavasti osakseen tehtyään elämänsä kohtalokkaimman erehdyksen puolisovalinnassaan.

Samaa mieltä muuten kuin tuosta tyrkyttämisestä. Vähän kuin Ruotsin Sofia, joka on selvästi rakastunut mieheen, eikä tämän titteliin.

En väitä, etteikö Kate aidosti pitäisi miehestään. Lehdissä on kyllä kirjoitettu siitä, miten äitinsä suunnitteli tämän piireihin ja kuninkaallisiin naimisiin pääsyn tyttärelleen jo etukäteen alkaen yliopistovalinnasta.

  En käy tuota epäilemään. Vaikka olisi juonitellut tyttärensä hyväksi, niin ei ole Williamilla ja Hovillakaan valittamista lopputuloksesta. Jostain luin, että tämä äiti olisi ottanut Williamin puhutteluun, kun kosintaa saatiin niin kauan odottaa. Nyt on sitten lapsenlasten tulevaisuus turvattu yltäkylläisesti. Koko perhe pääsee paistattelemaan kuninkaallisten rinnalla julkisuuden valokeilassa.  Taas kerran nähdään, että kauneudesta on hyötyä. Jos Kate olisi ollut vaatimattoman näköinen, niin tuskin Williaam olisi ollut kiinnostunut.

Ei Middletonit missään paistattele.

Viimeksi olivat konsertissa joulun alla ja nyt jossain konsertin katsomossa.

Sitä ennen en edes muista milloin heistä olisi kuvia tai juttua ollut missään.

Nyt heitä kuvattiin juhlassa. Ja Pipan kolmannesta raskaudesta oli juttua ja kuvia vauvavatsasta.

Olen kovasti miettinyt, miksei Pippaa ruoskita palstalla. Julkisti raskautensa kuningattaren suurena päivänä, ja päällään oli vielä kermitinvihreää.

Ilta-Sanomien mukaan Pippa ei itse kommentoinut asiaa, eli hän ei ole sitä julkistanut. Toki on voinut läheisilleen kertoa joskus, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että olisi tehnyt niin kuningattaren juhlissa.

Pyöristynyt vatsa huomattiin juhlissa, koska Pippaa ei paljon ole näkynyt julkisuudessa viimeaikoina (juhlia ennen). Nimen omaan hän ei ole vaatinut huomiota itselleen.

Lähde: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008866725.html

Sir Timothy Laurence edusti tänään yksin tuuraten Annea. Mimusta on ihanaa että kaikki hovin muut jäsenet pääsevät esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on kuningashuoneeseen itsekin tyrkytetty, mutta kukapa ei menisi, jos pääsisi. Hänestä on kuitenkin tullut täydellinen kuninkaallinen, ei ole paha luonteeltaan vaan päinvastoin ja on ulkoisesti edustava ja tyylikäs. Sellaisena varmasti tulee säilymäänkin. Eikä hän ole yrittänyt tuhota Williamin tulevaisuutta ja erottaa häntä suvustaan tai mitään sellaista, mitä Harry on saanut valitettavasti osakseen tehtyään elämänsä kohtalokkaimman erehdyksen puolisovalinnassaan.

Samaa mieltä muuten kuin tuosta tyrkyttämisestä. Vähän kuin Ruotsin Sofia, joka on selvästi rakastunut mieheen, eikä tämän titteliin.

En väitä, etteikö Kate aidosti pitäisi miehestään. Lehdissä on kyllä kirjoitettu siitä, miten äitinsä suunnitteli tämän piireihin ja kuninkaallisiin naimisiin pääsyn tyttärelleen jo etukäteen alkaen yliopistovalinnasta.

  En käy tuota epäilemään. Vaikka olisi juonitellut tyttärensä hyväksi, niin ei ole Williamilla ja Hovillakaan valittamista lopputuloksesta. Jostain luin, että tämä äiti olisi ottanut Williamin puhutteluun, kun kosintaa saatiin niin kauan odottaa. Nyt on sitten lapsenlasten tulevaisuus turvattu yltäkylläisesti. Koko perhe pääsee paistattelemaan kuninkaallisten rinnalla julkisuuden valokeilassa.  Taas kerran nähdään, että kauneudesta on hyötyä. Jos Kate olisi ollut vaatimattoman näköinen, niin tuskin Williaam olisi ollut kiinnostunut.

Ei Middletonit missään paistattele.

Viimeksi olivat konsertissa joulun alla ja nyt jossain konsertin katsomossa.

Sitä ennen en edes muista milloin heistä olisi kuvia tai juttua ollut missään.

Nyt heitä kuvattiin juhlassa. Ja Pipan kolmannesta raskaudesta oli juttua ja kuvia vauvavatsasta.

Olen kovasti miettinyt, miksei Pippaa ruoskita palstalla. Julkisti raskautensa kuningattaren suurena päivänä, ja päällään oli vielä kermitinvihreää.

Ilta-Sanomien mukaan Pippa ei itse kommentoinut asiaa, eli hän ei ole sitä julkistanut. Toki on voinut läheisilleen kertoa joskus, mutta ei ole mitään viitteitä siitä, että olisi tehnyt niin kuningattaren juhlissa.

Pyöristynyt vatsa huomattiin juhlissa, koska Pippaa ei paljon ole näkynyt julkisuudessa viimeaikoina (juhlia ennen). Nimen omaan hän ei ole vaatinut huomiota itselleen.

Lähde: https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008866725.html

Pippa ei ole vuosiin ollut millään tavoin julkisuudessa. En edes muista oliko siellä Katen joulukonsertissakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan ja Harry pitää toistaan aina kädestä? Nytkin kirkossa. Eivät enää ole vastarakastunut nuoripari, vaan keski-ikäisiä perheellisiä. Onko tämäkin joku laskelmoitu juttu vai pelkääkö eksyvänsä ilman taluttajaa. Eikö tämäkin olen joku kehoexpertti analysoinut.

Naurettavaa. Tottakai saavat pitää toisiaan kädestä vaikka kuinka monen vuoden jälkeen. Kuvastaa heidän läheisyydestään.

Huomioin ja varmaan moni muukin että kirkkoon meni muutama vanhakin pari käsikkäin.

Hieno tapa ilmaista yhteenkuuluvuttaan on pitää kiinni toisiaan käsistään. Sitä tekee monet kauankin yhdessä olleet parit.

Mä olen pitänyt sitä aina vähän omituisena. Jonkunlaista läheisriippuvuutta.

No nyt ymmärsin, miksi niin moni näissä ketjuissa pitää Williamin ja Catherinen avioliittoa esimerkillisenä. Hehän ovat tosiaan kuin suomalainen prismapari: mies kulkee kolme metriä vaimon edellä.

-joo, ihan ohis.

Nauratti tää. :D

Joo, ovat ihan omilla jaloillaan seisovia ihmisiä. Pyrkivät viestimään vahvuutta sillä, että edustustehtävissä eivät lähtökohtaisesti ole käsikkäin tai juuri nojaile toisiinsa. Rinnakkain tosin kulkevat varsin usein, vaikka William onkin arvoasteikossa vaimonsa edellä.

Ei se kädestä pitäminen vielä mutta kun Meghan myös raahaa Harryä perässään kuin äiti taaperoa tai roikkuu siinä kädessä niin että pitää puristusotteella kiinni kyynärtaipeesta tai tuuppii selästä, taas kuin äiti tuuppii taaperoa.

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla, että alun perin M&H ovat aikoneet ottaa lapset mukaan. Kuvauksia suunnitellessa ovat kertoneet kuningattarelle, että he huolehtivat kuvaajan.

Kuningatarpa ei ole halunnut antaa heille sitä valtaa (valita kuvat, jotka julkaistaan) ja mahdollisuutta tehdä rahaa hänen kustannuksellaan - ja on kieltänyt kuvauksen. Siitä suivaantuneina M&H ovatkin jättäneet lapset kotiin näpäyttääkseen kuningatarta: Sinäpä et määräile meidän asioita.

—-

Tämä on vain tietämättömän pohdiskelua. Mutta satujahan suuri osa jutuista täällä muutenkin on, kun emme vain tiedä.

Ainahan sitä voi pohdiskella. Oletko pohdiskellut sitä, että millä tavalla H&M olisivat voineet sitä rahaa tehdä?

Kuningattaresta on aika monta kuvaa, ja H&M:nkin lapsista on muutama kuva julkaistu aivan ilmaiseksi. Äärettömän vaikea kuvitella, että kuva näistä yhdessä olisi sellainen, mistä kukaan olisi halukas maksamaan jättisummia.