Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu

Vierailija kirjoitti:

Karhuherra..... Andrev.....

Mulle tuli sama mieleen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Vierailija kirjoitti:

Karhuherra..... Andrev.....

Käytä nyt järkeäsi. Ei koronatautinen istuskele samassa pöydässä liki 100v kuningatraren kanssa edes karhupuvussa. Sitäpaitsi se joka omistaa oikeudet hahmoon tuskin haluaa andrewia lähellekään tuota hahmoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Varmasti olisi joku haahka jo paljastanut huijauksen, jos ei totta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Mitä? Onhan Katellakin yliopistokoulutus ja korkeampi status lähtöperheellä, menestyvä yrittäjäpariskunga  Kun Kate oli yksinhuoltaja-sossun tädin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Mitä? Onhan Katellakin yliopistokoulutus ja korkeampi status lähtöperheellä, menestyvä yrittäjäpariskunga  Kun Kate oli yksinhuoltaja-sossun tädin lapsi.

siis sori, Meghan.

Miksi Meghanilla on noin megalomaaninen nimi? :D Nimi on enne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Tuskin valtiotieteellisessäkään opetetaan brittihovin arkielämän sekopäisyyttä, saati sitten ulkomaisissa oppilaitoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Meghan on liian fiksu tuonne.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö löytyykö sitä juhlakulkuetta mistään netistä, jossa esitettiin erilaisia asioita Elisabetin kauden ajalta? Sotilasparaati on Areenassa vielä pari päivää, mutta en tarkoita sitä.

Sky News -kanavalta löytyy livetallenne youtubesta.

Hyvä että pyrkyriparille näytettiin kaapin paikka. Ihan itse r y s s ivät hovissa kaiken. Nyt ahneuksissaan ja katkerina myyvät Harryn sukua medialle. Kamalia ihmisiä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Pippa-sisko voisi kertoa millainen kate oikeesti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Mitä? Onhan Katellakin yliopistokoulutus ja korkeampi status lähtöperheellä, menestyvä yrittäjäpariskunga  Kun Kate oli yksinhuoltaja-sossun tädin lapsi.

Mutta Kate silti huonommin menestynyt ja kouluttautunut ennen prinssin kohtaamista. Onko edes valmista tutkintoa?

Ehkei vaan ole yhtä älykäs ja lahjakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Tuskin valtiotieteellisessäkään opetetaan brittihovin arkielämän sekopäisyyttä, saati sitten ulkomaisissa oppilaitoksissa.

Kansainväliset suhteet ja suurlähetystyö pitäisi olla pohja sille että jopa amerikkalainen hahmottaa, että maailmassa on erilaisia kulttuureja.

Meghan sitäpaitsi asui Kanadassa, Kansainyhteisön maassa, seitsemän vuotta.

Ei brittihovissa ole mitään sekopäistä. Se on työpaikka.

Miten voi nelikymppinen ihminen olla niin tyhmä, ettei tätä ymmärrä?

Hyvä että pyrkyriparille näytettiin kaapin paikka. Ihan itse r y s s ivät hovissa kaiken. Nyt ahneuksissaan ja katkerina myyvät Harryn sukua medialle. Kamalia ihmisiä!!!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että pyrkyriparille näytettiin kaapin paikka. Ihan itse r y s s ivät hovissa kaiken. Nyt ahneuksissaan ja katkerina myyvät Harryn sukua medialle. Kamalia ihmisiä!!!

😂 Sinä jos joku olet kamala! Ja seinähullu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että pyrkyriparille näytettiin kaapin paikka. Ihan itse r y s s ivät hovissa kaiken. Nyt ahneuksissaan ja katkerina myyvät Harryn sukua medialle. Kamalia ihmisiä!!!

Itse olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karhuherra..... Andrev.....

Käytä nyt järkeäsi. Ei koronatautinen istuskele samassa pöydässä liki 100v kuningatraren kanssa edes karhupuvussa. Sitäpaitsi se joka omistaa oikeudet hahmoon tuskin haluaa andrewia lähellekään tuota hahmoa.

Ei sillä oikeesti ollut koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli näyttävät juhlat. Noita voi britit ja muu maailma muistella pitkään.

Mikähän ajatus siinä mahtoi olla, että eilen naisilla oli vihreät asut? Ainakin Sophiella näin ja Camillalla siellä pikniktilaisuudessa. Ja sitten kuningattarella myös.

Paraatia seuratessa Catherinella oli punainen asu ja Annella valkoinen.

Liittyi varmaan siihen Meghanin sammakoksi haukkumiseen. Jos ei nyt suora tuen ilmaus niin ainakin sanomana että nyt loppuu se naurettava pilkkaaminen, vai uskallatteko pilkata meitä myös?

Selvästihän tästä viikonlopusta näkyi ketkä niitä käytöstavattomia ovat. En yhtään epäile etteikö Harry olisi järkyttynyt havaitessaan nykyisen asemansa, kuten on kirjoiteltu, mutta syy on täysin eri kuin mitä halutaan ihmisille syöttää. Tuollainen avoimen halveksuva ja ylimielinen käytös, mitä nyt Charlesilta, Williamilta ja Catherinelta nähtiin, tulee ehdottomasti kääntymään heitä itseään vastaan ennemmin kuin tajuavatkaan. Harry halusi vapaaksi, ja on nyt järkyttynyt kun näkee kauempaa tämän törkeän käytöksen.

Saakohan muuten Eugenie osakseen samanlaista törkeilyä ja suvusta ulos sulkemista, nyt kun muutti ulkomaille?

Charles, William ja Catherine keskittyivät työhönsä ja kuningattareen.

Heidän maailmansa ei pyöri Sussexien ympärillä.

Ja Sussexeja kohdeltiin täysin etiketin mukaan. 

Tämä. Pariskunta ei ole enää työtä tekeviä kuninkaallisia vaan rivijäseniä. Miksi heillä pitäisi olla samat edut?

Meinaatko, ettei kenellekään muulle kuin työtä tekevälle kuninkaalliselle tule olla normaalin kohtelias? Tervehtiä, hymyillä, puhua, katsoa kohti? Todellakin oli lapsellista pelleilyä näiden kolmen käytös Harrya ja Meghanin kohtaan.

Kaikki osapuolet käyttäytyivät normaalin kohteliaasti. Ei protokollaan kuulu vilkutella sukulaisille. Missään ei näkynyt "lapsellista pelleilyä". Paitsi ehkä Harryn virnuilu penkissä mutta sekin menee hermostuksen piikkiin. 

Jaa nyt se virnuili. Jossain kohtaa se kuulemma oli vihaisen näköinen ja kulmat kurtussa. Ota näistä selvää.

Sekä että. Välillä näytti harmistuneelta, jopa surulliselta. Välillä jutteli ja vitsaili vieressä istuvien kanssa, vaikkei kirkossa ole oikein sopivaa kovasti vitsailla. Kun kirkosta poistuttiin, taisi vain Zara suostua juttelemaan pariskunnan kanssa. Miehet kääntyivät pois ja vaikenivat tai juttelivat muille. Kun kävelivät portaita alas, buuauksia kuului selvästi.  Voin vain kuvitella, miten Harrya kaduttaa Oprahin haastattelu ja välirikko perheen kanssa.  Nyt ei hänen lapsillaankaan ole yhteyttä serkkuihin, setään, isovanhempiin... 

Ihme että Harry saa noin kylmää kyytiä hovilta vaikka on kertonut vaan kokemuksensa ja totuuden kun   charlesin ja andrewin  paljon pahemmat huvittelukeissinsä ja uskottomuudet ym. unohdetaan ja heitä päinvastoin ihaillaan. En näe Harryn tehneen mitään väärää jos kertoo totuuden hovista. Se on oikein.

harry ei kertonut totuutta, harry  ja meghan kertoivat hediän totuutensa "their truth". Mikä on moderni ilmaisu sille, että on dramatisoitu, jotta saadaan omaa agensaa ajettua eteenpäin. eivät esittäneet mitään todisteita[/quote

Omaa agendaansa heidän kuuluukin elää eikä hovin!

Olisko Harryn pitänyt mielestäsi jäädä wilin kengän kiillottajaksi ja hupulaiseksi tylsään hoviin. Ei!

Harrylla oli 15 vuotta aikaa keksiä itselleen ura, eikä Meghania edes haluttu sinne töihin.

Kukaan ei heitä siellä väkisin pitänyt.

Tiesivät asemansa mutta eivät tykänneet miten ylimielisesti heitä siellä kohdeltiin ja lähtivät tietysti pois. Hovissa salamoi kun kuuuluisa näyttelijä Amerikasta tulee hoviin, moukat ei olleetkaan tähän valmiita ja sivistyneitä käytökseltään. Voi surkeeta hovia.

Kukaan ei halunnut Meghania working royaliksi ja Harryllä oli vuosia aikaa lähteä sieltä.

Kukaan ie pakottanut heitä siellä olemaan.

Mikä kuuluisa näyttelijä? Ei kukaan tiennyt hänestä mitään.

Meghan ei ängennyt hoviin väkisin mutta lähti kiireesti pois kun huomasi moukkamaisuuden ja hulluuden.

Hän nimenomaan tunki sinne väkisin.

Js nyt elättää itsensä sillä.

Rakastunut Harry hänet sinne vei. Kun hurmasivat sen hapatuksen, niin lähtivät vapauteen. Hyvä ratkaisu lapsille ja heille itselleen.

Meghan oli akateemisesti koulutettu kahdesti eronnut naisasianainen. Ei sellainen yhtäkkiä vain säntäile sinne tänne ja mokaile. Hän tunki sinne koska halusi kaiken hyödyn ja sitä hän nyhtää edelleen.

Ei mennessään tiennyt miten kiven sisällä ahdasmielinen hourula kaikkine 100v vanhoine höperösääntöineen tuo pulju todellisuudessa on.

Ei usassa taida olla tietoa kuningaskulttuurista kun lukevat koulun maantiedossakin aika suppeesti muualta maailmasta.

Tämä väittää opiskelleensa pääaineenaan kansainvälisiä suhteita arvostetussa yliopistosaa ja olleensa suurlähetystössä töissä.

Ei ihme että taviskate näki punaista kun Meghan tuli maisemiin.

Varmasti. Myöskin ulkonäön takia, Kate ei enää tuntenut itseään niin kauniiksi ja sehän on tuollaiselle aiemmin ihaillulle julkkikselle järkytys. Varmasti myös miehen pettämisepäilyt painoivat mieltä. Varmasti jotenkin kilpailee Meghanin kanssa niin vaikeaa ystävystyä.

Onkohan williamilla käynyt ikinä meghan mielessä sillä tavalla? :D

Ehkä häntäkin vähän ärsytti, että veljensä sai upean vaimon.