IS: Riitaisassa työryhmässä vastustusta aikuiskoulutuksen korvaamiseen...

Kyllä meidä jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästä eikä odottaa että joku taho puskee elämässä eteeenpäin.

Turha se on mitään tehdä kun sanelun takia mikään ei enää kannata. 

Itse ollut pitkään työelämässä mutta aina kun opiskellut niin ei ole ollut mahdollisuus saada tuota nyt poistuvaa aikuiskoulutus rahaa, ei mikään sellainen kaikille opiskelijoille mahdollinen tuki.

Aikuiskoulutusta tärkeämmäksi näkisin, että edes nuoret saisivat ammatin.

Siinä on hyviä asioita, mutta on myös jotain matonkuodonta ja muita höpökursseja, joista ei oikeasti leipäänsä kukaan niillä rahoilla koulutettu saa.

Eli jos 35 vee tulee työkyvyttömäksi omaan työhönsä eikä ole suuria säästöjä, on parempi pitää ihminen tukien varassa hautaan asti kuin tukea hetki opintoja, joilla hän pääsisi takaisin työelämään.

Persu- ja kokkarelogiikka on upeeta!

Vierailija kirjoitti:

Itse ollut pitkään työelämässä mutta aina kun opiskellut niin ei ole ollut mahdollisuus saada tuota nyt poistuvaa aikuiskoulutus rahaa, ei mikään sellainen kaikille opiskelijoille mahdollinen tuki.

Miksi sulta evättiin aikuiskoulutustuki?

Aikuiskoulutustukea pitäisi laajentaa kaikkien saataville. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidä jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästä eikä odottaa että joku taho puskee elämässä eteeenpäin.

Tottakai. Eläkeläinenkään ei odota vain suu auki saadakseen valtiolta etuuksia, vaan menee töihin ansaitsemaan elantonsa, kuten muissakin kehitysmaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ollut pitkään työelämässä mutta aina kun opiskellut niin ei ole ollut mahdollisuus saada tuota nyt poistuvaa aikuiskoulutus rahaa, ei mikään sellainen kaikille opiskelijoille mahdollinen tuki.

Miksi sulta evättiin aikuiskoulutustuki?

 

Ei varmaan osannut täyttää hakemuksia, näyttää ulosanti sen verran sillisalaatilta.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos 35 vee tulee työkyvyttömäksi omaan työhönsä eikä ole suuria säästöjä, on parempi pitää ihminen tukien varassa hautaan asti kuin tukea hetki opintoja, joilla hän pääsisi takaisin työelämään.

Persu- ja kokkarelogiikka on upeeta!

Itse tulin työkyvyttömäksi omiin ammatteihini ja työeläkevakuutusyhtiö rahoittaa mulle opinnot. Tällaisessa tilanteessa yleensä voi opiskella myös ansiosidonnaisella. Toki näissä tilanteissa täytyisi saada jotain taloudellista tukea että henkilö pysyy työelämässä. 

Yhteiskunta maksaa yhden perus- ja ammatillisen koulutuksen jokaiselle. On resurssien tuhlausta kustantaa useita ammatti-, tieto- ja osaamistaitoja yhdelle samalle henkilölle. Ensimmäisen koulutuksen jälkeen itsensa jatkokehittämisen vastuun tulee siirtyä itse henkilölle. Perusta luo tälle mahdollisuuden.

Lainaus jutusta: "Sahamies pitää syntynyttä asetelmaa ylipäätään kummallisena.

Nähdään jotenkin huonona asiana, että jotkut ihmiset haluavat omatoimisesti kehittyä ja olla parempia työssään"

Miten joku voi edes lausua tuollaisen lauseen? En usko, että tässä maassa on ketään, joka ei toivoisi ihmisten kehttävän itseään. Onko Sahamiehen ihmiskuva sellainen, että hän oikeasti ajattelee työryhmän jäsenten toivovan ihmisille pahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos 35 vee tulee työkyvyttömäksi omaan työhönsä eikä ole suuria säästöjä, on parempi pitää ihminen tukien varassa hautaan asti kuin tukea hetki opintoja, joilla hän pääsisi takaisin työelämään.

Persu- ja kokkarelogiikka on upeeta!

Itse tulin työkyvyttömäksi omiin ammatteihini ja työeläkevakuutusyhtiö rahoittaa mulle opinnot. Tällaisessa tilanteessa yleensä voi opiskella myös ansiosidonnaisella. Toki näissä tilanteissa täytyisi saada jotain taloudellista tukea että henkilö pysyy työelämässä. 

Riippuu varmaan paljon alasta ja työkyvyttömyyden syystä. En ole kuullut että esim ravintola-alalla kukaan olisi saanut opintojen rahoitusta työeläkevakuutusyhtiöltä, vaikka tunnen monia jotka ei ole tällä alalla pystyneet jatkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos 35 vee tulee työkyvyttömäksi omaan työhönsä eikä ole suuria säästöjä, on parempi pitää ihminen tukien varassa hautaan asti kuin tukea hetki opintoja, joilla hän pääsisi takaisin työelämään.

Persu- ja kokkarelogiikka on upeeta!

Mitäs ei ottanut vastuuta elämästään ja säästänyt paria kymmentä tonnia saman kokoista opintolainaa maksaessa! Ihan omaa tyhmyyttään luuli olevansa tarpeeksi vakaassa tilanteessa perheen perustamiseen kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus jutusta: "Sahamies pitää syntynyttä asetelmaa ylipäätään kummallisena.

Nähdään jotenkin huonona asiana, että jotkut ihmiset haluavat omatoimisesti kehittyä ja olla parempia työssään"

Miten joku voi edes lausua tuollaisen lauseen? En usko, että tässä maassa on ketään, joka ei toivoisi ihmisten kehttävän itseään. Onko Sahamiehen ihmiskuva sellainen, että hän oikeasti ajattelee työryhmän jäsenten toivovan ihmisille pahaa?

Nyt sulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Missä kohtaa kukaan toivoo kenellekään pahaa.

No meidän työpaikalla on ollut karmea pula erityisopettajista jo usean vuoden ajan. Aikuiskoulutustuella lähti muutama luokanope kuitenkin opiskelemaan ja saatiin tänä vuonna vihdoin pulaa helpotettua. Ilman sitä oltaisiin edelleen kokonaan ilman erityisopettajia, voitte kuvitella mitä se tekee teidänkin lastenne luokkien työrauhalle ja koulunkäynnille yleensäkin. Siellä sitten ollaan iloisesti ja inklusiivisesti kaikki yhdessä ilman minkäänlaisia tukitoimia yhtään kenellekään. Nyt onneksi syksyllä jo meillä tilanne parani, kiitos aikuiskoulutustuen!

Samoin vakan puolella tukea on käytetty todella ahkerasti, sielläkin on todellinen kriisi, kun saatavilla on lähinnä kadulta repäistyjä sijaisia, joilta ei ilmeisesti edes rikosrekisteriä ehditä tarkistaa... Mutta tätä kokkareet ja persut sitten haluavat: kriisitilanteita kouluihin ja päiväkoteihin. Kielitaidottomia sijaisia, rikollisia, keitä tahansa voi työskennellä sinunkin lastasi "kasvattamassa", jos ei koulutettua väkeä saada.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa yhden perus- ja ammatillisen koulutuksen jokaiselle. On resurssien tuhlausta kustantaa useita ammatti-, tieto- ja osaamistaitoja yhdelle samalle henkilölle. Ensimmäisen koulutuksen jälkeen itsensa jatkokehittämisen vastuun tulee siirtyä itse henkilölle. Perusta luo tälle mahdollisuuden.

Opiskelin sähköasentajasi ja tein 10-vuotta töitä, ennen kuin sairastuin astmaan ja sähköjohdoissa käytettävästä muovista irtoaa myrkkyjä. 

Nyt taskussa on insinöörin paperit ja teen siistiä sisätyötä ja astmaoireet ovat kadonneet kokonaan, kun altistus katosi. 

Olisiko minun pitänyt istua kotona työttömänä, haketua varhaiseläkkeelle vai opiskella uusi ammatti? 

Työttömyystuella ei opiskella uutta ammattia..

Vierailija kirjoitti:

No meidän työpaikalla on ollut karmea pula erityisopettajista jo usean vuoden ajan. Aikuiskoulutustuella lähti muutama luokanope kuitenkin opiskelemaan ja saatiin tänä vuonna vihdoin pulaa helpotettua. Ilman sitä oltaisiin edelleen kokonaan ilman erityisopettajia, voitte kuvitella mitä se tekee teidänkin lastenne luokkien työrauhalle ja koulunkäynnille yleensäkin. Siellä sitten ollaan iloisesti ja inklusiivisesti kaikki yhdessä ilman minkäänlaisia tukitoimia yhtään kenellekään. Nyt onneksi syksyllä jo meillä tilanne parani, kiitos aikuiskoulutustuen!

Samoin vakan puolella tukea on käytetty todella ahkerasti, sielläkin on todellinen kriisi, kun saatavilla on lähinnä kadulta repäistyjä sijaisia, joilta ei ilmeisesti edes rikosrekisteriä ehditä tarkistaa... Mutta tätä kokkareet ja persut sitten haluavat: kriisitilanteita kouluihin ja päiväkoteihin. Kielitaidottomia sijaisia, rikollisia, keitä tahansa voi työskennellä sinunkin lastasi "kasva

TÄMÄ!! Kökkäreillä ja persuleilla ei ilmeisesti ole lapsia tai sitten eivät juuri heidän kohtalostaan niin kovasti välitäkään.

Muutenkin ovat tunkemassa kymmeniä tuhansia lapsia köyhyyteen, jonka seuraukset on hyvin tutkittu ja dokumentoitu. Nyt viedään vielä vakaopet, vakan erityisopettajat ja koulujen erityisopettajatkin. Ja sairaanhoitajat, jne.