Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana että Eugenia hoksasi lähteä tuosta hapatuksesta normaaliin vapaaseen elämään niin kuin mekin vapaana eletään. Jessss 👍
Samanhan Harrykin teki mutta hovi ilkeilee ja kadehtii sitä kun pääsi vapauteen tuolta "kultahäkistä".
Vierailija kirjoitti:
Williamin ilme kieltämättä näyttää välillä ylimieliseltä, ja ainakin George on perinyt sen ilmeen. Se ei tietenkään luonteesta vielä kerro yhtään mitään, voi olla hyvin jotain muuta kuin ylimielisyyttä, esim. ujouden tai epävarmuuden peittelyä tms.
Oletteko huomanneet että villiam ei pidä suutansa aina ammollan niin paljon kuin ennen. Joka kuvassa monttu auki. Olisiko mummeli kuiskannut, että pidä suusi kiinni edes valokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista.
Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin samanlaiset parit: Elisabet-Margaret, William-Harry. Toiselle on luvassa kaikki ja toiselle jämät.
Elisabetin ja Margaretin tilanne oli täysin tpinen koska heidän isänsähän ei ollut Walesin prinssi.
Harrylle on aivan koko ajan ollut tarjolla mahdollisuus omaan uraan ja elämään. Itsehän hän sonne peräkamariin jäi pyörimään.
????
Totta kai tuleva kuningas/kuningatar "saa kaiken" ja se toinen saa, mitä jää. Korostuu entisestään, kun lapsia on vain kaksi.
Georgesta puhutaan jo nyt "tulevana kuninkaana" tai Estellestä "tulevana kuningattarena", vaikka molemmat on lapsia.
Mikään ei estänyt Harrya rakentamasta omaa elämää. Muuta kuin oma saamattomuus.
Virhe on tapahtunut jo kasvatuksessa. Sille joka ei peri kruunua pitäisi jo kasvatuksessa huomioida mikä osa ja tehtävä sille jää. En ymmärrä mikä näiden veljesten ongelma on ja miksi siitä tehdään tällainen numero aina kun he ovat samassa tilassa. Jatkuuko tämä Dianan jo kokema takaa-ajo nyt Harryllä? Miksi Brittien elämä on noin sairasta? Koko kuningasmonarkian voisi jo unohtaa että jonkun elämä ei korostuisi noin ja toinen ei saa mitään kun veljeksiä on vaan kaksi heidän ero korostuu.
Outoja veljespareja on myös Charles ja Andrew. Harva muistaa, että Andrew oli Charlesin jälkeen toinen kruununperimysjärjestyksessä vuosikymmeniä.
Andrew on tunnetusti äitinsä suosikki. Välit veljeksillä ovat olleet jäiset jo ennen viime vuosien sekoiluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista.
Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.
Kyllä niillä oli. Kukaan ei luota heihin enää. Meghan on salakuvaamisesta jäänyt kiinni ekan kerran jo viisi vuotta sitten.
Eugenie ei ole "hoksannut" lähteä vaan hänet ja Beatrice tiputettiin pois täysipäiväisesti kuninkaallisten joukosta Charlesin vahvasti ajamana.
Siskoksilla ei ollut edes mahdollisuutta ryhtyä päätoimisiksi prinsessoiksi, vaikka Andrew sitä vahvasti ajoi ja he tiettävästi itsekin olisivat halunneet itsekin. Charles ajaa pienennettyä verovaroin ylläpidettyä ydinjoukkoa muiden eurooppalaisten hovien mallin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana että Eugenia hoksasi lähteä tuosta hapatuksesta normaaliin vapaaseen elämään niin kuin mekin vapaana eletään. Jessss 👍
Että oikein eugeniiaa. 😂
Ukko meni töihin ja eugeniiaa meni mukana. Kyllä se sieltä vielä takaisin Frogmore Cottageen tulee. Ei kai niin komiasta taloa nyt tyhjilleen jätetä? Brittiläiset veronmaksajat siitä pitkät pennyt pulittivat.
H&M uusivat Frogmore Cottagen vuokrasopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Eugenie ei ole "hoksannut" lähteä vaan hänet ja Beatrice tiputettiin pois täysipäiväisesti kuninkaallisten joukosta Charlesin vahvasti ajamana.
Siskoksilla ei ollut edes mahdollisuutta ryhtyä päätoimisiksi prinsessoiksi, vaikka Andrew sitä vahvasti ajoi ja he tiettävästi itsekin olisivat halunneet itsekin. Charles ajaa pienennettyä verovaroin ylläpidettyä ydinjoukkoa muiden eurooppalaisten hovien mallin mukaan.
Täysipäiväisesti=täysipäiväisten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
Niinpä. Olisiko ollut häneltä pois osoittaa katsetta tai hymyä? Ei, olisi lisännyt Williamin suosiota vain. Hyvä sydän ja hänen tapaistaan. Tämän teatterin tarkoitus oli nostattaa tulevaa kuningasta suosta. Kuningatar on jo käytännössä poissa pelistä.
Missä muuten Yorkin herttua oli tuolla kirkossa?
Vierailija kirjoitti:
Eugenie ei ole "hoksannut" lähteä vaan hänet ja Beatrice tiputettiin pois täysipäiväisesti kuninkaallisten joukosta Charlesin vahvasti ajamana.
Siskoksilla ei ollut edes mahdollisuutta ryhtyä päätoimisiksi prinsessoiksi, vaikka Andrew sitä vahvasti ajoi ja he tiettävästi itsekin olisivat halunneet itsekin. Charles ajaa pienennettyä verovaroin ylläpidettyä ydinjoukkoa muiden eurooppalaisten hovien mallin mukaan.
Ei heitä tiputettu mistään. He ei ole koskaan olleet working royals.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotku kommentoivat, että Meghanin ison kauluksen alla näkyi jokin härveli, jota hän paineli alemmas. Ja rintamuksessa näkyi takin alla pieni muhkura, joka ei ollut nänni. Tiedä sitten, vaikka olisi äänittänyt.
En sano juuta enkä jaata, kun en ollut paikalla. Videoilta voi tehdä johtopäätöksiä, jos kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenie ei ole "hoksannut" lähteä vaan hänet ja Beatrice tiputettiin pois täysipäiväisesti kuninkaallisten joukosta Charlesin vahvasti ajamana.
Siskoksilla ei ollut edes mahdollisuutta ryhtyä päätoimisiksi prinsessoiksi, vaikka Andrew sitä vahvasti ajoi ja he tiettävästi itsekin olisivat halunneet itsekin. Charles ajaa pienennettyä verovaroin ylläpidettyä ydinjoukkoa muiden eurooppalaisten hovien mallin mukaan.
Ei heitä tiputettu mistään. He ei ole koskaan olleet working royals.
Eivät olleet, koska heitä ei päästetty sellaisiksi. He olisivat itse halunneet olla ja Andrew vahvasti sitä vaati. Aiemmin he olisivat itsestäänselvästi olleet sellaisia, mutta ajat ovat muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ruotsin ja muiden pohjoisten kuningaskuntien kohdalla asetettu monarkiaa kyseenalaiseksi niin kuin Briteissä? En kyllä usko että missään näissä maissa valtiomuoto tulee muuttumaan, satoja vuosia vanha järjestys.
Muutoksia tulee. Maita itsenäistyy. Tulee sotia. Yhdistyneitä kuningaskuntia jakaantuu. Diktaattoreita syöstään. Charles jää nuolemaan Camillan varpaita ja Putin kuolee. Puolueettomia maita liittyy sotilasliittoon. Mitä tahansa voi tapahtua eikä se ole yhden kommentoijan uskosta kiinni.
No ei...mietinpähän vain. Miten sinä noin otit itseesi, ihan pohdintaahan tämä vain oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenie ei ole "hoksannut" lähteä vaan hänet ja Beatrice tiputettiin pois täysipäiväisesti kuninkaallisten joukosta Charlesin vahvasti ajamana.
Siskoksilla ei ollut edes mahdollisuutta ryhtyä päätoimisiksi prinsessoiksi, vaikka Andrew sitä vahvasti ajoi ja he tiettävästi itsekin olisivat halunneet itsekin. Charles ajaa pienennettyä verovaroin ylläpidettyä ydinjoukkoa muiden eurooppalaisten hovien mallin mukaan.
Ei heitä tiputettu mistään. He ei ole koskaan olleet working royals.
Eivät olleet, koska heitä ei päästetty sellaisiksi. He olisivat itse halunneet olla ja Andrew vahvasti sitä vaati. Aiemmin he olisivat itsestäänselvästi olleet sellaisia, mutta ajat ovat muuttuneet.
Milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista.
Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.
Kyllä niillä oli. Kukaan ei luota heihin enää. Meghan on salakuvaamisesta jäänyt kiinni ekan kerran jo viisi vuotta sitten.
Missä ja milloin?
Se on muuten narsistin tyypillisin piirre, että hän saattaa loukata ja herjata ja levittää mitä hirveimpiä valheita ja sen jälkeen taas käyttäytyä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Nämä näytti aidosti hämmästyneiltä saamastaan kohtelusta.
T narsistin tytär
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin samanlaiset parit: Elisabet-Margaret, William-Harry. Toiselle on luvassa kaikki ja toiselle jämät.
Elisabetin ja Margaretin tilanne oli täysin tpinen koska heidän isänsähän ei ollut Walesin prinssi.
Harrylle on aivan koko ajan ollut tarjolla mahdollisuus omaan uraan ja elämään. Itsehän hän sonne peräkamariin jäi pyörimään.
????
Totta kai tuleva kuningas/kuningatar "saa kaiken" ja se toinen saa, mitä jää. Korostuu entisestään, kun lapsia on vain kaksi.
Georgesta puhutaan jo nyt "tulevana kuninkaana" tai Estellestä "tulevana kuningattarena", vaikka molemmat on lapsia.
Mikään ei estänyt Harrya rakentamasta omaa elämää. Muuta kuin oma saamattomuus.
Virhe on tapahtunut jo kasvatuksessa. Sille joka ei peri kruunua pitäisi jo kasvatuksessa huomioida mikä osa ja tehtävä sille jää. En ymmärrä mikä näiden veljesten ongelma on ja miksi siitä tehdään tällainen numero aina kun he ovat samassa tilassa. Jatkuuko tämä Dianan jo kokema takaa-ajo nyt Harryllä? Miksi Brittien elämä on noin sairasta? Koko kuningasmonarkian voisi jo unohtaa että jonkun elämä ei korostuisi noin ja toinen ei saa mitään kun veljeksiä on vaan kaksi heidän ero korostuu.
Veljeksethän oli läheisiä ennen kuin Harry tapasi täysin jakamattoman huomion itseensä vaativan narsistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi William oli niin olevinaan että ei tervehtinyt veljeään viikonlopulla pitkän tauon jälkeen. Miks niiden välit on noin?
William ei halua joutua Netflix-dokumenttiin, eikä kukaan muukaan kuninkaallisista.
Eipä niillä ollut kameroita mukana ja tuskin mitään edes filmataan. William on leuhka ja kateellinen Harrylle sen vapaudesta ym.
Kyllä niillä oli. Kukaan ei luota heihin enää. Meghan on salakuvaamisesta jäänyt kiinni ekan kerran jo viisi vuotta sitten.
Missä ja milloin?
No eikö se lue tuolla jo. Viisi vuotta sitten.
Kensingtonin palatsissa.
Tämä on täällä kerrottu jo lukuisia kertoja ja aina sulle uutinen.
Alue: Aihe vapaa
Virhe on tapahtunut jo kasvatuksessa. Sille joka ei peri kruunua pitäisi jo kasvatuksessa huomioida mikä osa ja tehtävä sille jää. En ymmärrä mikä näiden veljesten ongelma on ja miksi siitä tehdään tällainen numero aina kun he ovat samassa tilassa. Jatkuuko tämä Dianan jo kokema takaa-ajo nyt Harryllä? Miksi Brittien elämä on noin sairasta? Koko kuningasmonarkian voisi jo unohtaa että jonkun elämä ei korostuisi noin ja toinen ei saa mitään kun veljeksiä on vaan kaksi heidän ero korostuu.