Lue keskustelun säännöt.
Kuningatar Elisabetin juhlaviikonloppu
Kommentit (2655)
Vierailija kirjoitti:
Katsomossa oli oikeaa valtionjohtoa kuten pääministeri ja muutama ministeri, Lontoon pormestari + muita ylimpiä virkamiehiä ym. ja he saivat sitten seurata kulkueen lisäksi monta tuntia kuninkaallisten pikkuipanoitten vehtaamista.
Entä jos kuningatar olisi istunut katsomossa? Olisko Louis näyttänyt hänellekin pitkää nenää.
Eipä heitäkään kukaan ollut aseella uhaten penkkiin painamassa.
Siis onko täällä nyt näin paljon katkeria sussexejen palvojia, kun tänäänkin jaksetaan vielä narista eilisestä? Ilmeisesti lomat ovat monelle jo alkaneet, eli meganittaret ovat opettajia kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tosi kiinnostuneita Meghanista ja Harrysta. Minusta he ovat oikeastaan ihan tavallinen pariskunta ja lapsiperhe, tosin julkkiksia, näyttävät hyvin onnellisilta yhdessä. Onnea heille vaan!
Harry olikin t o d e l l a onnellisen näköinen perjantaina kirkossa. Ei voinut lopettaa hymyilemistä koko aikana. Eiku...
Kuka menee jumalanpalvelukseen n a u r a m a a n.
Ei nauranut. Ei hymyillyt. Oli kuin myrskyn merkki, synkkiä ajatuksia täynnä. Harryn ei kannata ainakaan pokeria pelata, hänestä näkyy heti, että nyt tuli huonot kortit.
Mutta oli niitä hyisiä ilmeitä muillakin kirkossa olijoilla. Monet Harryn ympärillä olleet eivät pystyneet peittämään halveksuntaansa perheensä myynyttä kohtaan. Esimerkiksi Meghanin vieressä istunut Lady Sarah Chatto, Harryn kummitäti vieläpä, katsoi yhdessä kuvassa kummipoikaansa ilmeellä, joka selvästi sanoi "how dare you come here after all you've said and done?"
Vai niin oli hyistä sun kemuissa. Olisiko tämä kuva julkaistu tarkoitushakuisesti vahvistamaan laistesi ennakkokäsityksiä?
Tuohan on Ladyn perusilme. Hän on kaikissa kuvissa aina sama ilme päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on oikein hyvä kuningas sitten Elisabetin jälkeen ja William sitten.
Minusta Charles on tullut jotenkin sympaattisemmaksi vähitellen. Ja vaikka oli onneton alku, niin Camillakin edustaa mukana rauhallisesti. Ei mitään draamaa eikä häslinkiä.
Suuri virhehän se oli pakottaa Charles Dianan kanssa yhteen kun eihän ne edes oikein tunteneet toisiaan.Kun Charles saa kuninkuuden onkin sitten " rumin" kuningas ja " hallitsija" kautta aikojen. Vai vallan koko pariskunta...
Hui... 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsomossa oli oikeaa valtionjohtoa kuten pääministeri ja muutama ministeri, Lontoon pormestari + muita ylimpiä virkamiehiä ym. ja he saivat sitten seurata kulkueen lisäksi monta tuntia kuninkaallisten pikkuipanoitten vehtaamista.
Entä jos kuningatar olisi istunut katsomossa? Olisko Louis näyttänyt hänellekin pitkää nenää.
Eipä heitäkään kukaan ollut aseella uhaten penkkiin painamassa.
Siis onko täällä nyt näin paljon katkeria sussexejen palvojia, kun tänäänkin jaksetaan vielä narista eilisestä? Ilmeisesti lomat ovat monelle jo alkaneet, eli meganittaret ovat opettajia kaikki.
En oikein ymmärrä, millä logiikalla Meghan aiheeseen liittyy, mutta varmasti on ihan totta, että opettajilla on sekä aikaa kirjoitella nyt että huomiokykyä lasten käytökselle erilaisissa tilanteissa.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä irvistelevästä k&w:n kuopuksesta tulee vielä ongelmallinen aikuinen kun alkaa lapsuuskin noin.
Hänhän on vasta muutaman vuoden ikäinen! Muistaakseni jossakin kerrottiin että Cambridget haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen elämän, joten eipä ihmekään ettei nytkään ollut pönötystä ja jäykistelyä. Lapsi on lapsi, ja herttaisestihan tuo nuorin äitiään halaili vaikka sitten myös irvisteli. Normaalia lasten touhua, monilapsisessa perheessä sisarukset telmivät, pelleilevät, kinastelevat ja irvistelevät.... Eikö joskus taannoin Charlottekin näyttänyt kieltä kameroille jossakin tilaisuudessa.
"Normaalia lasten touhua" kestetään kuninkaallisilta lapsilta, mutta olispa ollut joku tavislapsi kyseessä jossakin sinulle tärkeässä tilaisuudessa. :)
Lastenhoitaja olisi voinut hakea pojan jo paljon aikaisemmin pois kärsimästä ja kiukuttelemasta.
Mistähän Louis onkin oppinut kaikki ilmeilyt ja pitkän nenän näyttämiset, kun ikää on vasta 4?
Kärsimästä? No, jos hän vähän pitkästyi niin siitäkö olisi pitänyt rankaista lähettämällä poika pois näkyviltä?
Oli oman perheensä kanssa, ja perhe hoiti omansa.
Oletko sinä kova tyttö kiukuttelemaan? Vaikuttaa että olet!Isovanhemmat ja Williamin serkku miehineen oli ihanasti tukena. William on nyt lähentynyt Mike Tindallin kanssa, mistä varmasti on hänelle paljon iloa.
Katehan siellä lähinnä koetti pitää pakkaa kasassa, välillä Mike koetti auttaa häntä. William seisoi kuninkaallisen etäisyyden päässä sellainen en tunne noita -ilme kasvoillaan.
Mitähän sinä olet katsellut? Siinä paraatikatsomossa he kylläkin istui.
Mike auttoi siellä katsomossa, mutta esimerkiksi parvekkeella Kate kyllä melko lailla yksin kaitsi lapsia. Ei silti, monessa suomalaisessakin perheessä asia on samoin.
Cambridget vahtivat ihan itse lapsensa katsomossa.
Parvekkeella viivöhdettiin hetki. Ja sielläkin William kyllä katsoi lastensa perään keskittyen Georgeen koska tarkoitus oli olla siellä kruununperijöinä.
Totta kai parvekkeella ihmismassan edessä ollaan huolehtivaisia vanhempia.
Noista lapsista näkee että heillä on hyvät ja huolehtivaiset vanhemmat 24/7.
Brittihovin mittapuulla hyvät vanhemmat joo. Mutta kyllä heillä on silti iso tiimi lapsista huolehtimassa.
Olen seurannut tätä tarkkaan, koska omat kolme lastani ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin Cambridget.
Kate ensin ajatteli hoitavansa Georgen öisin kahdestaan äitinsä kanssa, mutta sitten totesi sen olevan liian rankkaa ja otti pian yöhoitajan. Meidän perheessämme joutui ihan lasten oma isi heräilemään äidin kanssa.
Kun George oli seitsemän kuukauden ikäinen, William ja Kate lähtivät kolmeksi viikoksi Malediiveille, jotta uusi nanny saatiin ajettua sisään.
Itse en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni vauvaa kolmeksi viikoksi tuntemattomalle. Mutta toisaalta enpä myöskään joutunut poseeraamaan miljoonille ihmisille muutama tunti synnytyksen jälkeen.
Kun George oli vauva, William oli helikopterilentäjä ja he asuivat kaukana turvaverkoista.
Katen vanhemmat eivät ole Georgelle tuntemattomia koska Kate ja William asuivat heidän luonaan Georgen ensimmäiset vauva-ajat.
Asuivat kaukana turvaverkoista Katen vanhempien luona? Okei, ei enempää kysyttävää.
He menivät suoraan synnytyssairaalasta Katen canhempien luo. Georgen ensinmäiset vauva-ajat. Tajuatko?
Sen jälkeen muuttivat syrjäseudulle Walesiin jossa William työskenteli epäsäännöllisiä pitkiä työvuoroja. Kate hoiti lasta yksin ja samalla omia työvelvollisuuksiaan. Tajuatko nyt?
Williamin työaika helikopterilentäjänä oli 20 tuntia viikossa, siitä voit laskea, kuinka monta pitkää vuoroa siitä tulee.
Turvaverkottomalla Katella oli päivähoitaja ja yöhoitaja vauvalle, kokki ja muuta palvelusväkeä.
Tuo Katen muut työvelvollisuudet oli varmaan vitsi.
Voi sinua. Et sinä Cambridgejä mollaamalla Sussexien elämää kohenna. He on ihan itse sössineet kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän aloituksen kirjoittajat kotona, koulussa vai töissä?
Olen tullut siihen tulokseen, että ainakin nämä tämänpäiväiset, aamusta asti täällä päivystäneet ovat juuri alkaneet lomalleen, siksi niillä on aikaa haukkua muita kirjoittajia ja Britannian kuningasperhettä läkähtymiseen asti. Eli ovat opettajia koko sakki. Tai ehkä asialla kuitenkin onkin vain yksi ihminen? Ja se on sitten opettaja.
Kuningattaren ja hovin somessa on paljon kommentteja, joissa haukutaan Harrya ja Meghania ja paasataan suurin sanakääntein, ettei heitä olisi pitänyt edes kutsua.
Siis: sen sijaan, että nämä järjenjättiläiset olisivat onnitelleet kuningatarta ja kiittäneet hienosta juhlasta, he menevätkin someen jakamaan herjauksia hänen vanhimman lapsensa pojasta! Ei kyllä alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän aloituksen kirjoittajat kotona, koulussa vai töissä?
Olen tullut siihen tulokseen, että ainakin nämä tämänpäiväiset, aamusta asti täällä päivystäneet ovat juuri alkaneet lomalleen, siksi niillä on aikaa haukkua muita kirjoittajia ja Britannian kuningasperhettä läkähtymiseen asti. Eli ovat opettajia koko sakki. Tai ehkä asialla kuitenkin onkin vain yksi ihminen? Ja se on sitten opettaja.
Keitäs Sussexien haukkujat sitten ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä irvistelevästä k&w:n kuopuksesta tulee vielä ongelmallinen aikuinen kun alkaa lapsuuskin noin.
Hänhän on vasta muutaman vuoden ikäinen! Muistaakseni jossakin kerrottiin että Cambridget haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen elämän, joten eipä ihmekään ettei nytkään ollut pönötystä ja jäykistelyä. Lapsi on lapsi, ja herttaisestihan tuo nuorin äitiään halaili vaikka sitten myös irvisteli. Normaalia lasten touhua, monilapsisessa perheessä sisarukset telmivät, pelleilevät, kinastelevat ja irvistelevät.... Eikö joskus taannoin Charlottekin näyttänyt kieltä kameroille jossakin tilaisuudessa.
"Normaalia lasten touhua" kestetään kuninkaallisilta lapsilta, mutta olispa ollut joku tavislapsi kyseessä jossakin sinulle tärkeässä tilaisuudessa. :)
Lastenhoitaja olisi voinut hakea pojan jo paljon aikaisemmin pois kärsimästä ja kiukuttelemasta.
Mistähän Louis onkin oppinut kaikki ilmeilyt ja pitkän nenän näyttämiset, kun ikää on vasta 4?
Kärsimästä? No, jos hän vähän pitkästyi niin siitäkö olisi pitänyt rankaista lähettämällä poika pois näkyviltä?
Oli oman perheensä kanssa, ja perhe hoiti omansa.
Oletko sinä kova tyttö kiukuttelemaan? Vaikuttaa että olet!Isovanhemmat ja Williamin serkku miehineen oli ihanasti tukena. William on nyt lähentynyt Mike Tindallin kanssa, mistä varmasti on hänelle paljon iloa.
Katehan siellä lähinnä koetti pitää pakkaa kasassa, välillä Mike koetti auttaa häntä. William seisoi kuninkaallisen etäisyyden päässä sellainen en tunne noita -ilme kasvoillaan.
Mitähän sinä olet katsellut? Siinä paraatikatsomossa he kylläkin istui.
Mike auttoi siellä katsomossa, mutta esimerkiksi parvekkeella Kate kyllä melko lailla yksin kaitsi lapsia. Ei silti, monessa suomalaisessakin perheessä asia on samoin.
Cambridget vahtivat ihan itse lapsensa katsomossa.
Parvekkeella viivöhdettiin hetki. Ja sielläkin William kyllä katsoi lastensa perään keskittyen Georgeen koska tarkoitus oli olla siellä kruununperijöinä.
Totta kai parvekkeella ihmismassan edessä ollaan huolehtivaisia vanhempia.
Noista lapsista näkee että heillä on hyvät ja huolehtivaiset vanhemmat 24/7.
Brittihovin mittapuulla hyvät vanhemmat joo. Mutta kyllä heillä on silti iso tiimi lapsista huolehtimassa.
Olen seurannut tätä tarkkaan, koska omat kolme lastani ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin Cambridget.
Kate ensin ajatteli hoitavansa Georgen öisin kahdestaan äitinsä kanssa, mutta sitten totesi sen olevan liian rankkaa ja otti pian yöhoitajan. Meidän perheessämme joutui ihan lasten oma isi heräilemään äidin kanssa.
Kun George oli seitsemän kuukauden ikäinen, William ja Kate lähtivät kolmeksi viikoksi Malediiveille, jotta uusi nanny saatiin ajettua sisään.
Itse en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni vauvaa kolmeksi viikoksi tuntemattomalle. Mutta toisaalta enpä myöskään joutunut poseeraamaan miljoonille ihmisille muutama tunti synnytyksen jälkeen.
Tarkkaan seuraat, totta tuo. Hyväksy nyt kuitenkin se, ettei sinua voi verrata brittien yläluokkaan. Näillä kuninkaallisilla on työnä edustaminen, kaipa sen tiedät.
Brittiperheillä, hyvin toimeentulevilla, on tapana ottaa nanny hoitamaan vauvaa. Äitiyslomat eivät ole samat kuin Suomessa. Sitten tulee au pair, minkä lisäksi perheen kodissa voi käydä siivooja.
En menisi arvostelemaan Cambridgien tapaa kasvattaa lapsiaan. Juu, ja kiva jos olet tai jokuu on joltain kanavalta päässyt kaiken aitiossa tapahtuneen seuraamaan, nyrkin iskuja myöten....
Minusta te olette kammottavan typeriä ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sekä tässä että myös toisessa on yhtä voimakasta ja hyökkäävää nämä Meghania asiallisesti puolustavat. Kummallakaan ei kovin neutraali suhtautuminen. Toinen värittää vahvasti, toinen kieltää tosiasiat.
Mikä tulee Harryn ilmeisiin, kovin on happamia kuvia hänestä onnistuttu ottamaan, kukaan ei hymyile koko ajan, mutta entisen kaltainen iloisuus näyttää hävinneen.
Harry näytti suorastaa vihaiselta ihmisten buuatessa, mutta Meghan hymyili (opeteltua tekohymyään) leveästi kuin Naantalin aurinko.
Harry alkaa vähitellen tajuamaan, kuherruskuukauden oltua ja mentyä, että ei se elämä niin herkkua ole, kun on itse katkoneet suhteensa molempien perheisiin ja Harryn syntymäasemaan ja taustaan Britannian prinssinä.
Alkaa todellisuus valjeta seikkailijoille, mitä tulikaan tehtyä, kun Hollywoodin ja Netflixin varaan "vapaiksi" heittäytyivät...
Hänellä ei ollut minkään valtakunnan kokemusta taviksena elämisestä. Hän kuvittelee edelleen, että voi vain soitella pääjohtajalle, joka sitten setvii sotkut. Tai kutsuu pormestarin kylään ja tämä rientää heti.
Nyt alkaa mennä perille, että mitä se tavisten ihana elämä oikeasti tai, tai se Kalifornian kuuluisuuksien rikastuminen. Valtavan kovaa työtä, joka vaatii suhteita ja jatkuvaa pettymysten sietokykyä.
Sehän onkin todellista taviksen elämää, kun Harryn omaisuus on 20 miljoonaa dollaria ainakin.
Kuninkaallinen perhe ja siihen naidut puolisot eivät saa elää normaalia elämää, aina on joku sanomassa missä saa olla ja mitä pitää pukea päälleen.
Mielenterveyden ongelmat ovat aika yleisiä muissakin eurooppalaisissa kuninkaallisissa ja heidän jälkeläisissään.
Aivan yleisesti tuöpaikoilla on pukukoodi. En ymmärrä miten vaikea sitä nyt yhtäkkiä on muka noudattaa.
Siinä on vain se ero, että nämä kuninkaallisen perheen jälkeläiset eivät ole työssä. Maassahan voi olla vain yksi hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsomossa oli oikeaa valtionjohtoa kuten pääministeri ja muutama ministeri, Lontoon pormestari + muita ylimpiä virkamiehiä ym. ja he saivat sitten seurata kulkueen lisäksi monta tuntia kuninkaallisten pikkuipanoitten vehtaamista.
Entä jos kuningatar olisi istunut katsomossa? Olisko Louis näyttänyt hänellekin pitkää nenää.
Eipä heitäkään kukaan ollut aseella uhaten penkkiin painamassa.
Siis onko täällä nyt näin paljon katkeria sussexejen palvojia, kun tänäänkin jaksetaan vielä narista eilisestä? Ilmeisesti lomat ovat monelle jo alkaneet, eli meganittaret ovat opettajia kaikki.
En oikein ymmärrä, millä logiikalla Meghan aiheeseen liittyy, mutta varmasti on ihan totta, että opettajilla on sekä aikaa kirjoitella nyt että huomiokykyä lasten käytökselle erilaisissa tilanteissa.
-eri.
Eli vahvisti juuri päätelmäni. Kiitos.
Tätä ketjua ei sitten enää tarvitakaan, koska tästä tuli Meghan&Harry-ketju nro 2. Elisabetin juhlia ei enää kukaan muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä irvistelevästä k&w:n kuopuksesta tulee vielä ongelmallinen aikuinen kun alkaa lapsuuskin noin.
Hänhän on vasta muutaman vuoden ikäinen! Muistaakseni jossakin kerrottiin että Cambridget haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen elämän, joten eipä ihmekään ettei nytkään ollut pönötystä ja jäykistelyä. Lapsi on lapsi, ja herttaisestihan tuo nuorin äitiään halaili vaikka sitten myös irvisteli. Normaalia lasten touhua, monilapsisessa perheessä sisarukset telmivät, pelleilevät, kinastelevat ja irvistelevät.... Eikö joskus taannoin Charlottekin näyttänyt kieltä kameroille jossakin tilaisuudessa.
"Normaalia lasten touhua" kestetään kuninkaallisilta lapsilta, mutta olispa ollut joku tavislapsi kyseessä jossakin sinulle tärkeässä tilaisuudessa. :)
Lastenhoitaja olisi voinut hakea pojan jo paljon aikaisemmin pois kärsimästä ja kiukuttelemasta.
Mistähän Louis onkin oppinut kaikki ilmeilyt ja pitkän nenän näyttämiset, kun ikää on vasta 4?
Kärsimästä? No, jos hän vähän pitkästyi niin siitäkö olisi pitänyt rankaista lähettämällä poika pois näkyviltä?
Oli oman perheensä kanssa, ja perhe hoiti omansa.
Oletko sinä kova tyttö kiukuttelemaan? Vaikuttaa että olet!Isovanhemmat ja Williamin serkku miehineen oli ihanasti tukena. William on nyt lähentynyt Mike Tindallin kanssa, mistä varmasti on hänelle paljon iloa.
Katehan siellä lähinnä koetti pitää pakkaa kasassa, välillä Mike koetti auttaa häntä. William seisoi kuninkaallisen etäisyyden päässä sellainen en tunne noita -ilme kasvoillaan.
Mitähän sinä olet katsellut? Siinä paraatikatsomossa he kylläkin istui.
Mike auttoi siellä katsomossa, mutta esimerkiksi parvekkeella Kate kyllä melko lailla yksin kaitsi lapsia. Ei silti, monessa suomalaisessakin perheessä asia on samoin.
Cambridget vahtivat ihan itse lapsensa katsomossa.
Parvekkeella viivöhdettiin hetki. Ja sielläkin William kyllä katsoi lastensa perään keskittyen Georgeen koska tarkoitus oli olla siellä kruununperijöinä.
Totta kai parvekkeella ihmismassan edessä ollaan huolehtivaisia vanhempia.
Noista lapsista näkee että heillä on hyvät ja huolehtivaiset vanhemmat 24/7.
Brittihovin mittapuulla hyvät vanhemmat joo. Mutta kyllä heillä on silti iso tiimi lapsista huolehtimassa.
Olen seurannut tätä tarkkaan, koska omat kolme lastani ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin Cambridget.
Kate ensin ajatteli hoitavansa Georgen öisin kahdestaan äitinsä kanssa, mutta sitten totesi sen olevan liian rankkaa ja otti pian yöhoitajan. Meidän perheessämme joutui ihan lasten oma isi heräilemään äidin kanssa.
Kun George oli seitsemän kuukauden ikäinen, William ja Kate lähtivät kolmeksi viikoksi Malediiveille, jotta uusi nanny saatiin ajettua sisään.
Itse en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni vauvaa kolmeksi viikoksi tuntemattomalle. Mutta toisaalta enpä myöskään joutunut poseeraamaan miljoonille ihmisille muutama tunti synnytyksen jälkeen.
Tarkkaan seuraat, totta tuo. Hyväksy nyt kuitenkin se, ettei sinua voi verrata brittien yläluokkaan. Näillä kuninkaallisilla on työnä edustaminen, kaipa sen tiedät.
Brittiperheillä, hyvin toimeentulevilla, on tapana ottaa nanny hoitamaan vauvaa. Äitiyslomat eivät ole samat kuin Suomessa. Sitten tulee au pair, minkä lisäksi perheen kodissa voi käydä siivooja.En menisi arvostelemaan Cambridgien tapaa kasvattaa lapsiaan. Juu, ja kiva jos olet tai jokuu on joltain kanavalta päässyt kaiken aitiossa tapahtuneen seuraamaan, nyrkin iskuja myöten....
Minusta te olette kammottavan typeriä ihmisiä!
Sinun ehkä kannattaisi lukea hieman tarkempaan, mitä kommentoit.
Minä en ole arvostellut ketään muita kuin sitä henkilöä, jonka mielestä Cambridget ovat olleet hyviä vanhempia 24/7, yksin ja ilman turvaverkkoja. Koska se on hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren ja hovin somessa on paljon kommentteja, joissa haukutaan Harrya ja Meghania ja paasataan suurin sanakääntein, ettei heitä olisi pitänyt edes kutsua.
Siis: sen sijaan, että nämä järjenjättiläiset olisivat onnitelleet kuningatarta ja kiittäneet hienosta juhlasta, he menevätkin someen jakamaan herjauksia hänen vanhimman lapsensa pojasta! Ei kyllä alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Käytöstapoja ei näy tässäkään ketjussa. Haukutaan vieraan maan hallitsijaperheen jäseniä mitä mielikuvituksellisimmilla haukkumasanoilla, ja aivan turhaan vielä.
Että kaada ittelles vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä irvistelevästä k&w:n kuopuksesta tulee vielä ongelmallinen aikuinen kun alkaa lapsuuskin noin.
Hänhän on vasta muutaman vuoden ikäinen! Muistaakseni jossakin kerrottiin että Cambridget haluavat lapsilleen mahdollisimman tavallisen elämän, joten eipä ihmekään ettei nytkään ollut pönötystä ja jäykistelyä. Lapsi on lapsi, ja herttaisestihan tuo nuorin äitiään halaili vaikka sitten myös irvisteli. Normaalia lasten touhua, monilapsisessa perheessä sisarukset telmivät, pelleilevät, kinastelevat ja irvistelevät.... Eikö joskus taannoin Charlottekin näyttänyt kieltä kameroille jossakin tilaisuudessa.
"Normaalia lasten touhua" kestetään kuninkaallisilta lapsilta, mutta olispa ollut joku tavislapsi kyseessä jossakin sinulle tärkeässä tilaisuudessa. :)
Lastenhoitaja olisi voinut hakea pojan jo paljon aikaisemmin pois kärsimästä ja kiukuttelemasta.
Mistähän Louis onkin oppinut kaikki ilmeilyt ja pitkän nenän näyttämiset, kun ikää on vasta 4?
Kärsimästä? No, jos hän vähän pitkästyi niin siitäkö olisi pitänyt rankaista lähettämällä poika pois näkyviltä?
Oli oman perheensä kanssa, ja perhe hoiti omansa.
Oletko sinä kova tyttö kiukuttelemaan? Vaikuttaa että olet!Isovanhemmat ja Williamin serkku miehineen oli ihanasti tukena. William on nyt lähentynyt Mike Tindallin kanssa, mistä varmasti on hänelle paljon iloa.
Katehan siellä lähinnä koetti pitää pakkaa kasassa, välillä Mike koetti auttaa häntä. William seisoi kuninkaallisen etäisyyden päässä sellainen en tunne noita -ilme kasvoillaan.
Mitähän sinä olet katsellut? Siinä paraatikatsomossa he kylläkin istui.
Mike auttoi siellä katsomossa, mutta esimerkiksi parvekkeella Kate kyllä melko lailla yksin kaitsi lapsia. Ei silti, monessa suomalaisessakin perheessä asia on samoin.
Cambridget vahtivat ihan itse lapsensa katsomossa.
Parvekkeella viivöhdettiin hetki. Ja sielläkin William kyllä katsoi lastensa perään keskittyen Georgeen koska tarkoitus oli olla siellä kruununperijöinä.
Totta kai parvekkeella ihmismassan edessä ollaan huolehtivaisia vanhempia.
Noista lapsista näkee että heillä on hyvät ja huolehtivaiset vanhemmat 24/7.
Brittihovin mittapuulla hyvät vanhemmat joo. Mutta kyllä heillä on silti iso tiimi lapsista huolehtimassa.
Olen seurannut tätä tarkkaan, koska omat kolme lastani ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin Cambridget.
Kate ensin ajatteli hoitavansa Georgen öisin kahdestaan äitinsä kanssa, mutta sitten totesi sen olevan liian rankkaa ja otti pian yöhoitajan. Meidän perheessämme joutui ihan lasten oma isi heräilemään äidin kanssa.
Kun George oli seitsemän kuukauden ikäinen, William ja Kate lähtivät kolmeksi viikoksi Malediiveille, jotta uusi nanny saatiin ajettua sisään.
Itse en olisi voinut kuvitellakaan jättäväni vauvaa kolmeksi viikoksi tuntemattomalle. Mutta toisaalta enpä myöskään joutunut poseeraamaan miljoonille ihmisille muutama tunti synnytyksen jälkeen.
Tarkkaan seuraat, totta tuo. Hyväksy nyt kuitenkin se, ettei sinua voi verrata brittien yläluokkaan. Näillä kuninkaallisilla on työnä edustaminen, kaipa sen tiedät.
Brittiperheillä, hyvin toimeentulevilla, on tapana ottaa nanny hoitamaan vauvaa. Äitiyslomat eivät ole samat kuin Suomessa. Sitten tulee au pair, minkä lisäksi perheen kodissa voi käydä siivooja.En menisi arvostelemaan Cambridgien tapaa kasvattaa lapsiaan. Juu, ja kiva jos olet tai jokuu on joltain kanavalta päässyt kaiken aitiossa tapahtuneen seuraamaan, nyrkin iskuja myöten....
Minusta te olette kammottavan typeriä ihmisiä!
Ihan vaan siksikö lähtivät, että nanny saatiin sisään ajettua.
On se muuten 'kamalaa', että brittilapset laitetaan edelleen sisäoppilaitoksiin, ja yleensäkin koulumuotoinen kasvatus aloitetaan leikki-iässä, apropoo, joko nyrkkiä sun mukaan äidilleen tarjonnut on koulun aloittanut?
Brittiläinen kasvatuskulttuuri...
Nyt tämä höpötys on ohitse. Meganin haukkuja voi kirjoitella yksi mitä lystää, sulle ei enää kukaan viitsi kommentoida ja tuhlata kesäänsä. 😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat tosi kiinnostuneita Meghanista ja Harrysta. Minusta he ovat oikeastaan ihan tavallinen pariskunta ja lapsiperhe, tosin julkkiksia, näyttävät hyvin onnellisilta yhdessä. Onnea heille vaan!
Harry olikin t o d e l l a onnellisen näköinen perjantaina kirkossa. Ei voinut lopettaa hymyilemistä koko aikana. Eiku...
Kuka menee jumalanpalvelukseen n a u r a m a a n.
Ei nauranut. Ei hymyillyt. Oli kuin myrskyn merkki, synkkiä ajatuksia täynnä. Harryn ei kannata ainakaan pokeria pelata, hänestä näkyy heti, että nyt tuli huonot kortit.
Mutta oli niitä hyisiä ilmeitä muillakin kirkossa olijoilla. Monet Harryn ympärillä olleet eivät pystyneet peittämään halveksuntaansa perheensä myynyttä kohtaan. Esimerkiksi Meghanin vieressä istunut Lady Sarah Chatto, Harryn kummitäti vieläpä, katsoi yhdessä kuvassa kummipoikaansa ilmeellä, joka selvästi sanoi "how dare you come here after all you've said and done?"
Toisessa kuvassa Harry ja kummitäti keskustelevat sulassa sovussa ja hymyilevät. Lady Chattolla näyttää olevan kaikissa juhlissa sama villatakki yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän aloituksen kirjoittajat kotona, koulussa vai töissä?
Olen tullut siihen tulokseen, että ainakin nämä tämänpäiväiset, aamusta asti täällä päivystäneet ovat juuri alkaneet lomalleen, siksi niillä on aikaa haukkua muita kirjoittajia ja Britannian kuningasperhettä läkähtymiseen asti. Eli ovat opettajia koko sakki. Tai ehkä asialla kuitenkin onkin vain yksi ihminen? Ja se on sitten opettaja.
No, miten sä itte? Mites sulla on aikaa päivystää mitä täällä kirjoitetaan. Huom. juhlatha vietettiin vkl:na.... päivätyöläisiä ja vuorotyöläisolläkin on silloin tällöin töistä vapaata....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa nähdä Elisabeth.
Ihanin näkymä oli Elisabet parvekkeella seuranaan tulevat kruununperijät puolisoineen.
Elisabet, Charles ja Camilla, William ja Catherine lapsineen. Pieni Louiskin lauloi "God save the Queen" yhdessä yleisön kanssa. Vastuullista, kaunista, aitoa.
Tuhlaajapoikaa teennäisine filmitähtirouvineen ei kutsuttu lounaalle eikä megatähtien konserttiin, eikä muihinkaan tilaisuuksiin kiitosjumalanpalvelusta lukuunottamatta. Mahtaa kismittää, kun Netflixin miljoonapalkkiot sulavat pikapikaa ja sitä mukaa kuin "kuninkaallinen" säihke parin ympärillä himmenee.
Semmoiset harhat heti aamusta. Otahan ne lääkkeesi ja poistu sinne omaan ketjuusi jankuttamaan.
Kukaan ei estä aloittamasta ketjua "rakastan teennäistä filmitähtirouvaa ja hänen vihaiselta näyttävää miljonääri-prinssiään". Sinne olisi varmaan tunkua Meghan-faneista, etkä saisi harmaita hiuksia meidän valheellista iäkästä kuningatarta pilkkaavaa pariskuntaa ryöpyttävien kommenteista.
Miksi sua häiritsee Meghanin näyttejäura. Ärsyynnytkö aina noin helposti? Itsetunto-ongelmia?
Nämä Meghan-maanikot ottaa jonkun yksittäisen lauseen tai sanan mihin tarttuu tekee siitä henkilökohtaisen piikin toiselle keskustelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren ja hovin somessa on paljon kommentteja, joissa haukutaan Harrya ja Meghania ja paasataan suurin sanakääntein, ettei heitä olisi pitänyt edes kutsua.
Siis: sen sijaan, että nämä järjenjättiläiset olisivat onnitelleet kuningatarta ja kiittäneet hienosta juhlasta, he menevätkin someen jakamaan herjauksia hänen vanhimman lapsensa pojasta! Ei kyllä alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Käytöstapoja ei näy tässäkään ketjussa. Haukutaan vieraan maan hallitsijaperheen jäseniä mitä mielikuvituksellisimmilla haukkumasanoilla, ja aivan turhaan vielä.
Että kaada ittelles vaan.
Tuo somehan on nykyään vähän kuin onnittelukirjaan kirjoittaisi. Etkö näe mitään eroa nimettömän keskustelupalstan tai onnittelukirjan välillä?
Williamin työaika helikopterilentäjänä oli 20 tuntia viikossa, siitä voit laskea, kuinka monta pitkää vuoroa siitä tulee.
Turvaverkottomalla Katella oli päivähoitaja ja yöhoitaja vauvalle, kokki ja muuta palvelusväkeä.
Tuo Katen muut työvelvollisuudet oli varmaan vitsi.