Sanna Ukkolan kolumni: Äiti, älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Nyky-yhteiskunnassa ei todellakaan kaikki halua äidiksi tai vaimoksi. Ja mitä merkitystä tukan värillä on? Varmaan on sinitukkaisia äitejä ja vaimojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Ok, no synnyttäkää sitten. Miksi annatte syntyvyyden laskea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Olla synnyttäjä on aika kauhean kuuloinen, jos puhutaan halusta olla äiti. Moni sinihiuksinen tai lesbo haluaa olla äiti myös. Ei kai äitiys ja naimisiin meno ole rajattu vain värjäämättömille heteroille? Ai niin, joidenkin mielestä on.

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Aika monessa perheessä varmaan koska puupäitä ovat aletaan sekoittaa lapsen päätä jollain rooleilla ja sukupuolilla. Kyllä poikalapsi yleensä ihan ilman ulkoista painetta on valtavan kiinnostunut autoista ym koneista ja jää niitä katsomaan ja haluaisi istua ratissa. Tytöillä on harvoin tällaista käytöstä. Eli antakaa olla mitä se lapsi on ja mistä hän on kiinnostunut.

Tietenkin lasten pitäisi antaa olla sitä mitä ovat mutta on melkoinen harha että he saisivat olla ihan vapaasti sitä mitä ovat. Kyllä lapsi aistii todella hyvin ne ympäristön ääneensanomattomat viestit ja odotukset. Ja alkaa sisäistää sen mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.

Ja tämä ei tarkoita sitä etteikö suurin osa pojista edelleen kiinnostuisi autoista ja koneista ja tytöt hoivaleikeistä. Vaan että ne pienet "sivuhypyt" näistä rooleista olisivat ihan yhtä luonnollisia ja hyväksyttäviä kuin ne tavallisemmat. Ei tarkoitus ole tehdä kaikista pojista äkkiä nukeilla leikkiviä balleriinoja vaan että poika saisi ihan hyvin kiinnostua sekä autoista ja jääkiekosta että vaikka baletistä eikä kukaan näkisi tässä mitään ristiriitaa kuten nyt kuitenkin usein nähdään.

Nimenomaan näin. Ja myös aikuisten pitäisi saada olla mitä he ovat. On ihan normaalia, että nainen vaikka pukeutuu kauniisiin kukkamekkoihin, pitää koiranpennuista, mutta harrastaa hikistä brassijujutsua baletin sijasta. Lapset kyllä huomaavat, jos aikuiset ihmettelevät naisen "miesmäistä" harrastusta tai miehen "naismaista" harrastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Mites ne jotka on persun kanssa ja kirjoittelee Iltalehteen kolumneja siitä miten muiden täytyy lisääntyä ja kasvattaa lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on oikeassa, ja tämä on jo nähtävissä, ideologinen kasvatus tuottaa mielenterveyspotilaita.

Aika moni ysäriläinen kärsii mt-ongelmista.

Ja ihmisiltä unohtuu että "ihan sekaisin" olevat nyky-parikymppiset ovat olleet lapsia aikana ennen tätä nykyistä puhetta sukupuolisensitiivisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuon tyyppiset kirjoitukset on vahingollisia, kun eikö tuossa kuitenkin naureskella vanhempien/yhteiskunnan pyrkimyksille tarjota lapsille paremmat mahdollisuudet olla oma itsensä. Ei ehkä ihan vakavasti otettava kirjoitus mutta silti. Sanna Ukkola vaikuttaa ihmiseltä joka ei osaa suhtautua mihinkään asiallisesti, ainakin kirjoitustensa perusteella. Ainoa tavoite on saada huomiota noilla överiksi vedetyillä kirjoituksillaan, ja varmasti tietää että on paljon ihmisiä joihin tuollaiset vetoaa.

Ai? Ja nämä toisen laidan kannattajat eivät näin toimi lainkaan? Ovat ihan pyytteettömiä ja puhtaita pulmusia tässä suhteessa?

Eibät halua "vedota" ihmisiin ja tavoite ei ole saada huomiota överiksi vedetyillä mielipiteillään, tempauksillaan ja kirjoituksillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Nyky-yhteiskunnassa ei todellakaan kaikki halua äidiksi tai vaimoksi. Ja mitä merkitystä tukan värillä on? Varmaan on sinitukkaisia äitejä ja vaimojakin.

Sanoinko mä että kaikki? Sanoin että iso osa.

Hyi, kuka mies haluais Marilyn Mansonin näkösen naisen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

No, periaatteessa sorretaan siinä mielessä, että sellainen poikatyttö nähdään aina vaan positiivisena asiana, mutta joku negatiivinen kaiku tulee siitä, jos poika tykkää prinsessajutuista. Miksi näin? Iskän suosikkityttö on se, joka pelaa futista ja auttaa renkaiden vaihdossa, mutta negatiivisena nähdään se poika, joka vaikka leipoo äidin kanssa.

Mun kokemuksen mukaan kyllä kaikki pienet pojat rakastaa leipomista, myös ne fudiksen pelaajat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuon tyyppiset kirjoitukset on vahingollisia, kun eikö tuossa kuitenkin naureskella vanhempien/yhteiskunnan pyrkimyksille tarjota lapsille paremmat mahdollisuudet olla oma itsensä. Ei ehkä ihan vakavasti otettava kirjoitus mutta silti. Sanna Ukkola vaikuttaa ihmiseltä joka ei osaa suhtautua mihinkään asiallisesti, ainakin kirjoitustensa perusteella. Ainoa tavoite on saada huomiota noilla överiksi vedetyillä kirjoituksillaan, ja varmasti tietää että on paljon ihmisiä joihin tuollaiset vetoaa.

Tuntuu jopa hieman tarkoitushakuiselta provosoinnilta ja eripuran lietsomiselta nämä Ukkolan kolumnit. Miksi pitää tahallaan yrittää luoda vastakkainasettelua, aikana jolloin kansallista yhtenäisyyttä pitäisi päinvastoin yrittää vahvistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Olla synnyttäjä on aika kauhean kuuloinen, jos puhutaan halusta olla äiti. Moni sinihiuksinen tai lesbo haluaa olla äiti myös. Ei kai äitiys ja naimisiin meno ole rajattu vain värjäämättömille heteroille? Ai niin, joidenkin mielestä on.

Pitäis olla. Koska biologia sanoo niin.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on kohta viittäkymppiä käyvä maho akka, vähän väärä ihminen jakamaan muille neuvoja näistä asioista.

On se silti henkisesti terveempi ku ykskään vihreiden kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Nyky-yhteiskunnassa ei todellakaan kaikki halua äidiksi tai vaimoksi. Ja mitä merkitystä tukan värillä on? Varmaan on sinitukkaisia äitejä ja vaimojakin.

Sanoinko mä että kaikki? Sanoin että iso osa.

Hyi, kuka mies haluais Marilyn Mansonin näkösen naisen...

Heh, jos et ole trolli, niin kyllä te noin ajattelijat olette yksinkertaisia. Mustavalkoisia ja yksinkertaisia.

Tässä käy lopulta niin, että työelämässä miehet ja naiset jakautuvat yhä enemmän ns. miesten ja naisten aloille. Mitä enemmän yritetään ulkoapäin tuoda tasa-arvoa, niin sitä enemmän naiset hakeutuvat hoiva-ammatteihin ja miehet teknisille aloille. Kun tällaista pakotettua tasa-arvoa aletaan syöttää jo teini-ikäisille, niin tulemme varmaankin näkemään, että työmarkkinoiden naisistuminen ja miehistyminen vain lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

No, periaatteessa sorretaan siinä mielessä, että sellainen poikatyttö nähdään aina vaan positiivisena asiana, mutta joku negatiivinen kaiku tulee siitä, jos poika tykkää prinsessajutuista. Miksi näin? Iskän suosikkityttö on se, joka pelaa futista ja auttaa renkaiden vaihdossa, mutta negatiivisena nähdään se poika, joka vaikka leipoo äidin kanssa.

Onko näin? Oli hauskaa leipoa poikieni kanssa kun olivat pieniä. En koskaan ajatellut että se olisi joku kannanotto. Leipovat nykyäänkin joskus, ovat jo nuoria miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pojat joiden tiedän osallistuvan prinsessaleikkeihin tekevät niin aivan vapaaehtoisesti. Tuo akka on kyllä pihalla.

Ei Ukkola ole niin väittänytkään etteivät lapset MYÖS leikkisi itse vapaaehtoisesti joitain leikkejä. Sehän on itsestäänselvää, että niinkin taoahtuu. Jokainen järkevä ihminen sen tajuaa ilnan, että se pitää erikseen mainita tai sormella osoittaa.

Ei sanottu niin, että milloinkaan, koskaan, ikinä lapset eivät leiki vapaaehtoisesti prinsessaleikkejä.

Keksit sen omassa päässäsi koska et siedä Ukkolaa ja hänen mielipiteitään.

Hän puuttui siihen, kun vanhemmat puuttuvat lastensa leluihin ja leikkeihin oman ideologiansa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on kohta viittäkymppiä käyvä maho akka, vähän väärä ihminen jakamaan muille neuvoja näistä asioista.

On se silti henkisesti terveempi ku ykskään vihreiden kansanedustaja.

Vihreiden kansanedustajat oikeasti lisääntyvät eivätkä vain puhu. Ukkola purkaa omia lapsettomuuskompleksejaan kolumneihinsa.

Miten ihmeessä Naisasialiitto edistää ajatusta, ettei ole sellaista kuin 'nainen'?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Eri mutta minua ärsyttää tämä naisten kärjistäminen niin mustavalkoisesti. Olet joko äiti/synnyttäjä tai sinihiuksinen lesbo. Suurin osa naisista on ihan normaaleja ihmisiä ilman Ukkolan Stepford-wife syndroomaa tai äärifeminismiä.

No, kun näillä miehillä on sellainen harha, että kaikki naiset on feministien aivopesemiä. Joku amerikkalainen guru ukko on heille niin kertoneet eli ovat sen"itse ajatelleet sen omilla aivoillaan", toisin kun me naiset, jotka joudumme siis vain aivopestyiksi. Tätä samaahan jankuttavat täällä palstalla päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Saako pakottaa tytön autoleikkeihin?

Itse leikin ihan sujuvasti välillä autoleikkejä ja välillä taas prinsessaleikkejä. Tai "rosvoa ja poliisia" tai kotileikkiä.

70- luvulla ei ollut mitään ongelmia ja leikkinsä sai valita itse.