Sanna Ukkolan kolumni: Äiti, älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Okei. Mä ja mun pikkuveli ei kyllä koskaan leikitty. 

Älä ihmettele jos poikas tuoki näytille teini-ikäsenä poika- eikä tyttöystävän.

Entä sitten? Huomasin vasta aikuisena tykkääväni naisena naisista. Teininä seurustelin tiukan heteronormatiivisesti. Ei lapsuusajan pukeutumistyyli takaa heteroutta.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

Mediaa lukiessa helposti tulee kuva, että on suurempi ongelma jos poika valitsee stereotypisesti poikamaisen asian kuin jos tyttö valitsee stereotypisesti tyttömäisen asian.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

No, periaatteessa sorretaan siinä mielessä, että sellainen poikatyttö nähdään aina vaan positiivisena asiana, mutta joku negatiivinen kaiku tulee siitä, jos poika tykkää prinsessajutuista. Miksi näin? Iskän suosikkityttö on se, joka pelaa futista ja auttaa renkaiden vaihdossa, mutta negatiivisena nähdään se poika, joka vaikka leipoo äidin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Okei. Mä ja mun pikkuveli ei kyllä koskaan leikitty. 

Älä ihmettele jos poikas tuoki näytille teini-ikäsenä poika- eikä tyttöystävän.

Juuri tuo on se asenne joka nyky-yhteiskunnassa on ongelmana ja mistä nämä parjatut vihervassarit haluaa eroon. Mekko ei tee pojasta homoa. Prinsessamekko ei surkastuta munia. Pojan ei ole pakko tykätä prinsessamekoista, ei kaikki tykkää (eikä muuten kaikki tytötkään), mutta jos tykkäisikin, mutta se kielletään niin mitä siitä seuraa? Hän kokee olevansa vääränlainen, vähemmän poika, ja SE on se asia joka sotkee sukupuoli-identiteetin kehityksen, ei se että lapsi saa olla millainen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

ihan kiva että jotkut saa olla vapaammin. on kuitenkin ainakin ns. juntti-tasolla ihan yleistä että lapset elää värikoodattua lapsuutta. esim. vaaleanpunainen paita pojalla johtaa automaattisesti homouteen!

Pojille ei löydy edes punaisia ja keltaisia vaatteita kunnolla. Olen koko ikäni niitä kaivannut. Ihan pelkästään sen takia että laistonsininen ei värinä käy pojalle. Just ostin sen värisen takin, koska muunvärisiä ei löytynyt sopivia. Vaihtoehto oli sininen tai musta.

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on oikeassa, ja tämä on jo nähtävissä, ideologinen kasvatus tuottaa mielenterveyspotilaita.

Aika moni ysäriläinen kärsii mt-ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola tuntuu olevan hieman vieraantunut arkitodellisuudesta

Miten? Hänhän viittaa vain Naisasialiike Unionin tavoitteisiin, autoilla leikkiminen on pahasta, 

kaikkien lasten pitäisi leikkiä nukeilla.

ikävä vain että Naisunioni ei ole sanonut noin. On tyypillinen olkiukko hyökätä asiaa vastaan jota kuvittelee jonkun ajavan sen sijaan että ottaisi selvää mitä he oikeasti ajavat.

Twitterissähän unioinin edustaja nimenomaan vastasi kritiikkiin tuosta autoleikistä. Autot ovat pahasta ja 

lapsien leikkejä pitää ohjata ottamalla pois esim autot ja suuntaamalla kiinnostus muuhun kuin 

mistä lapset ovat luonnostaan kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

Mediaa lukiessa helposti tulee kuva, että on suurempi ongelma jos poika valitsee stereotypisesti poikamaisen asian kuin jos tyttö valitsee stereotypisesti tyttömäisen asian.

Kannattaa ymmärtää että media nostaa varsinkin nykyään esiin asioita jotka nostattavat kohuja ja mielipiteitä, eivät välttämättä asioita jotka olisivat oikeasti merkittäviä tai laajalle levinneitä.

Todellisuus on useimmiten tylsän keskimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Okei. Mä ja mun pikkuveli ei kyllä koskaan leikitty. 

Älä ihmettele jos poikas tuoki näytille teini-ikäsenä poika- eikä tyttöystävän.

Juuri tuo on se asenne joka nyky-yhteiskunnassa on ongelmana ja mistä nämä parjatut vihervassarit haluaa eroon. Mekko ei tee pojasta homoa. Prinsessamekko ei surkastuta munia. Pojan ei ole pakko tykätä prinsessamekoista, ei kaikki tykkää (eikä muuten kaikki tytötkään), mutta jos tykkäisikin, mutta se kielletään niin mitä siitä seuraa? Hän kokee olevansa vääränlainen, vähemmän poika, ja SE on se asia joka sotkee sukupuoli-identiteetin kehityksen, ei se että lapsi saa olla millainen haluaa.

Pojasta joka puetaan/annetaan pukeutua lapsena tytön vaatteisiin kasvaa Uhrilampaiden Buffalo Bill

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola tuntuu olevan hieman vieraantunut arkitodellisuudesta

Miten? Hänhän viittaa vain Naisasialiike Unionin tavoitteisiin, autoilla leikkiminen on pahasta, 

kaikkien lasten pitäisi leikkiä nukeilla.

ikävä vain että Naisunioni ei ole sanonut noin. On tyypillinen olkiukko hyökätä asiaa vastaan jota kuvittelee jonkun ajavan sen sijaan että ottaisi selvää mitä he oikeasti ajavat.

Twitterissähän unioinin edustaja nimenomaan vastasi kritiikkiin tuosta autoleikistä. Autot ovat pahasta ja 

lapsien leikkejä pitää ohjata ottamalla pois esim autot ja suuntaamalla kiinnostus muuhun kuin 

mistä lapset ovat luonnostaan kiinnostuneita.

Ehkä olisi hyvä siteerata joku lausunto tai twiitti kokonaan tänne jos väittää sen jotain sisältävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan tyypillinen näkökulma. Miehiä/poikia sorretaan. "Älä pakota poikaasi prinsessaleikkeihin".

No, periaatteessa sorretaan siinä mielessä, että sellainen poikatyttö nähdään aina vaan positiivisena asiana, mutta joku negatiivinen kaiku tulee siitä, jos poika tykkää prinsessajutuista. Miksi näin? Iskän suosikkityttö on se, joka pelaa futista ja auttaa renkaiden vaihdossa, mutta negatiivisena nähdään se poika, joka vaikka leipoo äidin kanssa.

Niin. Ongelmanahan tässä on siis myös se, että tyttömäiset jutut nähdään huonompina kuin poikamaiset. On hienoa jos tyttö on poikamainen, mutta noloa jos poika on tyttömäinen. Miksi prinsessamekot ja nuket eivät ole yhtä arvostettuja kuin autot ja palomiesleikit? Se on väärin poikia kohtaan, ja myös tyttöjä kohtaan. Näin pojan ja tytön äitinä huomaan tuon ilmiön, myös omassa päässäni se on hirveän tiukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

ihan kiva että jotkut saa olla vapaammin. on kuitenkin ainakin ns. juntti-tasolla ihan yleistä että lapset elää värikoodattua lapsuutta. esim. vaaleanpunainen paita pojalla johtaa automaattisesti homouteen!

Pojille ei löydy edes punaisia ja keltaisia vaatteita kunnolla. Olen koko ikäni niitä kaivannut. Ihan pelkästään sen takia että laistonsininen ei värinä käy pojalle. Just ostin sen värisen takin, koska muunvärisiä ei löytynyt sopivia. Vaihtoehto oli sininen tai musta.

Mistä oikein ostat vaatteet? Pojille löytyy ihan halpiskaupoistakin punaista ja keltaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Lapsi imee vaikutteita ja käsityksiä myös muualta kuin vain omilta vanhemmiltaan. Esim. kaveripiiri ja media vaikuttaa paljon siihen mitkä asiat lapsi kokee itselleen oikeiksi ja hyväksyttäviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Okei. Mä ja mun pikkuveli ei kyllä koskaan leikitty. 

Älä ihmettele jos poikas tuoki näytille teini-ikäsenä poika- eikä tyttöystävän.

Juuri tuo on se asenne joka nyky-yhteiskunnassa on ongelmana ja mistä nämä parjatut vihervassarit haluaa eroon. Mekko ei tee pojasta homoa. Prinsessamekko ei surkastuta munia. Pojan ei ole pakko tykätä prinsessamekoista, ei kaikki tykkää (eikä muuten kaikki tytötkään), mutta jos tykkäisikin, mutta se kielletään niin mitä siitä seuraa? Hän kokee olevansa vääränlainen, vähemmän poika, ja SE on se asia joka sotkee sukupuoli-identiteetin kehityksen, ei se että lapsi saa olla millainen haluaa.

Tuossa on hyvä ja kuvaava lause "prinsessamekko ei surkastuta munia". Enkä lauseen sisäistämään tarvitaan jo valmiiksi hyvää itsetuntoa.

Toinen hyvä lause jonka luin yhden nuoren suunnittelemasta puseroita oli "soul has no gender".

Niin montas lasta Ukkolalla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Mukavaa että itsekin myönnät ilmiön olevan marginaalinen. Tätähän täällä on yritetty koko ajan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolalta on tainnut mennä ohi se, että monilla pikkupojilla on prinsessavaihe. Oma poikani leikki kavereidensa kanssa päiväkodissa noin neljän vanhoina tyytyväisenä pitkän aikaa prinsessoja, koska tykkäsivät roolivaateleikkeihin tarkoitetuista hörselöhameista. Jotkut tulivat päiväkotiinkin mekko päällä. Omalla pojallakin taisi olla minun vanhoja koruja ja koristeita, joita ilolla käytti aikansa.

Tuskin meni ohi. Ymmärrän ja Ukkolakin luultavasti ymmärtää nämä lasten omaehtoiset prinsessa- tai autoleikit. Silloin kun ne lähtevät ja tapahtuvat lapsen omasta halusta ja kiinnostuksesta.

Ei hän niitä kritisoinutkaan. Jokaisen kasvattajan myös pitäisi tajuta tämä ero.

Lapsen oma tahto ja kiinnostus tai pelkästään vanhempien tahto mitä ja millä lapsi leikkii. Ovat kaksi eri asiaa. Ja toistan, Ukkola kyllä nämä osaa erottaa. Eikö hän juuri puolustanut lapsen tahtoa ja omaa valintaa?

Ps ei ymmärrä. Nainen nähdään vaimona ja synnyttäjänä. Siksi haluavat korostaa sukupuoliystävällisiä leikkejä etteivät tytöt sitten aikuisena alkaisi rähinöimään normeja vastaan.

Iso osa naisista haluaa olla vaimoja ja synnyttäjiä. Vaan pieni osa naisista haluaa värjätä tukan siniseks ja olla naisen kanssa parisuhteessa.

Iso osa naisista haluaa olla paljon muutakin kuin vaimoja ja synnyttäjiä. Vain pieni osa haluaa omistaa elämänsä lapsikatraan ja miehen hoitamiselle.