Lue keskustelun säännöt.
IS: Amber Heardin sydän murtui valamiehistön päätöksestä: "Takaisku muille naisille"
02.06.2022 |
"Oikeuden päätöksen aiheuttamaa pettymystä ei voi sanoin kuvailla, Heard sanoi lausunnossaan."
Kommentit (740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber on tosi kaunis filmitähti.
Ulkoa kaunis, sisältä mätä
Ehkä palstamammat ovat sittenkin oikeassa, että miehen ei kannata tuijottaa liikaa naisen ulkonäköä? Depp taisi rakastua aika puhtaasti Heardin ulkonäköön, tai sitten narsistinen Heard osasi näytellä ihastumisvaiheessa kivaa ja empaattista?
Big deal. Ihmiset menee yhteen ja riitelee jne. Mikäköhän tuossa parissa niin ihmeellistä loppujen lopuksi? Mä en usko että kumpikaan on ulkonäkö mielessä lähtenyt suhteeseen. Ei sitä niin nättejä tai komeita olla.
Vaikka joku ajattelisi jonkun olevan nätti tai komea tutustumisvaiheessa, harva näkee sen saman henkilön enää samanlaisena useiden vuosien jälkeen, koska on nöhnyt niin paljon muutakin kun ulkokuoren. Ei sillätavalla katso samalla tavalla onko toinen hyvännäköinen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis. Onko puhelimen heittäminen seinään väkivaltaa? Monen mielestä on. En itse ole tehnyt mut mies on. Ei tietenkään mitään niin pahaa, mutta sarjassamme "epämiellyttävää käytöstä.
En kyllä laske tuota väkivallaksi, mutta toisillehan jonkun sanan sanominen on jo väkivaltaa.
No jaa, väkivaltaiset puheet on aika helposti tunnistettavissa muista: esim. mä hakkaan sut kuoliaaks jos...
Jos se ei tule ihan läpällä selvästi, niin kuuluu ehkä kategoriaan väkivaltaiset sanat.
No tuo olisi laiton uhkaus, mutta ei edelleenkään väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis. Onko puhelimen heittäminen seinään väkivaltaa? Monen mielestä on. En itse ole tehnyt mut mies on. Ei tietenkään mitään niin pahaa, mutta sarjassamme "epämiellyttävää käytöstä.
En kyllä laske tuota väkivallaksi, mutta toisillehan jonkun sanan sanominen on jo väkivaltaa.
No jaa, väkivaltaiset puheet on aika helposti tunnistettavissa muista: esim. mä hakkaan sut kuoliaaks jos...
Jos se ei tule ihan läpällä selvästi, niin kuuluu ehkä kategoriaan väkivaltaiset sanat.No tuo olisi laiton uhkaus, mutta ei edelleenkään väkivaltaa.
Virallisella tasolla joo. Mutta käytännössä kokemuksesta voisin melkein sanoa, että mielummin kevyt litsari, kun esim. parin tunnin riitely uhkaavien ja painostavien puheiden kera.
Kun katselee oikeudessa esitettyä kuva-aineistoa Amber Heardista vakavien mukilointitilanteiden jälkeen, jolloin Heardin naama on turvonnut ja nenä murtunut, niin kyllä käy kateeksi että jollakin on varaa palkata noinkin lahjakas meikkaaja/maskeeraaja iltamenoja varten. Kauniimpia sopusuhtaisempia täydellisempiä kasvoja on vaikea löytää - ei turvotusta, ei ruhjeita, ei mustelmia missään. Itselläni kerran murtui nenä ja lohkesi hammas onnettomuudessa, olin ainakin viikon kuin frankensteinin hirviö naama ja huulet toispuoleisesti turvonneina. Ja todellakin menin lääkäriin tapaturman jälkeen. Joko on huippulahjakas maskeeraaja tai Heardilla on suunnaton liiottelun ja satuilun taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelin kerran Albertin kaltaisen naisen kanssa. Seksi oli ylivoimaisesti parasta mitä olen koskaan saanut, mutta rajansa kaikella on. Seinähullua kanssa seurustelu on melkoinen kokemus, jota ei tule koskaan toistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun katselee oikeudessa esitettyä kuva-aineistoa Amber Heardista vakavien mukilointitilanteiden jälkeen, jolloin Heardin naama on turvonnut ja nenä murtunut, niin kyllä käy kateeksi että jollakin on varaa palkata noinkin lahjakas meikkaaja/maskeeraaja iltamenoja varten. Kauniimpia sopusuhtaisempia täydellisempiä kasvoja on vaikea löytää - ei turvotusta, ei ruhjeita, ei mustelmia missään. Itselläni kerran murtui nenä ja lohkesi hammas onnettomuudessa, olin ainakin viikon kuin frankensteinin hirviö naama ja huulet toispuoleisesti turvonneina. Ja todellakin menin lääkäriin tapaturman jälkeen. Joko on huippulahjakas maskeeraaja tai Heardilla on suunnaton liiottelun ja satuilun taito.
Me with a broken nose and swollen eyes after my then toddler accidentally head butted me v’s Amber Heard with a broken nose after allegedly being head butted by a grown man!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis. Onko puhelimen heittäminen seinään väkivaltaa? Monen mielestä on. En itse ole tehnyt mut mies on. Ei tietenkään mitään niin pahaa, mutta sarjassamme "epämiellyttävää käytöstä.
En kyllä laske tuota väkivallaksi, mutta toisillehan jonkun sanan sanominen on jo väkivaltaa.
No jaa, väkivaltaiset puheet on aika helposti tunnistettavissa muista: esim. mä hakkaan sut kuoliaaks jos...
Jos se ei tule ihan läpällä selvästi, niin kuuluu ehkä kategoriaan väkivaltaiset sanat.
Tarkoitin nyt lähinnä sitä, että jos sanoo vaikka että on vain kaksi sukupuolta, niin jonkun mielestä tämä on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai noi sentään on tarkistettu noi nauhoitukset ettei nyt muokattuja videotallenteita levitellä. Niitä kun on liikenteessä aika paljonkin ja nykyään muokkaukset taitavasti tehtyjä.
Ainoat muokatut todisteet olivat Amberin ottamat valokuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tulla kalliiksi palkata Heard jatkossa. Jokainen miesnäyttelijä haluaa, että paikalla on jatkuvasti todistaja, ettei tarvitse hetkeäkään olla kahden kesken hänen kanssaan ja pelätä jotain syytöksiä jälkikäteen, jos Heard suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Amberilla oli oikeus kirjoittaa se kolumninsa. Deppin lokakampanja Amberia vastaan oli paljon pahempi ja tuomittavampi.
Onneksi oikeus oli toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä muuten mitä käy Marilyn Mansonin tapauksessa. Siitä ovat jotkut sanoneet, että olisi samantyylinen keissi tai vieläkin hullumpi. Huijausta kokonaan. Lakityypit youtubessa jo odottavat, että pääsevät analysoimaan sitä, kun oikeudenkäynti alkaa. Jos huhut pitävät paikkansa, niin Evan Rachel Wood on tyttöystävineen ilmeisesti teeskennellyt FBI-agenttia hankkiessaan tietoa ja lähetelleen Mansonin tuntemille naisille jotain värväysviestejä keksitystä hyväntekeväisyysorganisaatiosta, joissa on ollut valmis check -lista erinäisistä teoista, mitä voisivat ilmoittaa Mansonin tehneen. Wood on kuulemma jo aikaisemmin valehdellut Mansonista ja väittänyt tämän uhkailleen lastaan. Woodin entinen mies Jamie Bell taas kertoi, että koko Manson-uhkailu-stoori oli vain Woodin keksintöä, kun hän halusi muuttaa kauemmas ja saada lapsen yksinhuoltajuuden.
Fbi:n esittämisestä on täysin varmat todisteet, koska fbi on sen itse kertonut. Se itseriittoinen "hakkeriaktivisti"-exä on erittäin raskas tyyppi jos tutkii tarkemmin. Esim kertonut kaikille että kaksoissiskonsa on kuollut, ja organisoi sen poliisipartion ja paparazzimylläkän kohun jälkeisenä päivänä.
Saamme jatko-osan😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Amberilla oli oikeus kirjoittaa se kolumninsa. Deppin lokakampanja Amberia vastaan oli paljon pahempi ja tuomittavampi.
Mikä lokakampanja? Ihan on omalla käytöksellään Heard pilannut maineensa.
Amberin kannalta tarkoitus oli että vain johnnylle tulee tästä seurauksia. Nyt kun tää meni näin päin niin pitää keksiä ketä syyttää asiasta ja miten tämän saisi käännettyä takaisin niin päin kun sen piti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näköjään 30 vuotta megajulkkiksena oleva multimiljonääri joka voi elää pelkästään koroilla ja bändäreillä loppuelämän, osoittaa että tälläinenkin mies voi kokea lähisuhde väkivaltaa.
Nyt twitterissä ollaan vihaisia, kun AH on huhujen mukaan menettämässä kokonaan roolinsa Aquamanissa.
JD menetti rooleja AH:n perusteettomien väitteiden perusteella ennen kuin ehti edes puolustaa itseään.
AH menetti roolinsa sen jälkeen kun oikeus oli todennut hänet vastuunvelvolliseksi JD:n kohdistuneista perusteettomista syytöksistä, kunnianloukkauksesta ja valehtelusta.
Mitä vastasi Australian huoneistosta vastaava isännöitsijä Ben King, kun häneltä todistajan kysyttiin näkyikö Amber Heardissa ruhjeita sen jälkeen, kun Heardia oli pahoinpidelty, pidetty panttivankina ja raiskattu pullolla niin, että vagina oli vuotanut verta. Vastaus oli: "En minkäänlaisia." Kun häneltä tarkennettiin, havaitsiko hän Amber Heardissa mitään epätavanomaista hän vastasi: " En, toki hän oli itkenyt paljon ja hänellä oli punaiset silmät." Sekä edesmennyt henkivartija Jerry Judge että Ben King kyllä havaitsivat Amberin kädessä naarmuja, mutta eräällä ääninauhalla Judge totesi, että hän on nähnyt tuon tyyppisiä naarmuja ennenkin, ja ne vaikuttivat itse aiheutetuilta. Samalla ääninauhalla Amber hokee, että ei halua lähteä tai menettää Johnnyn, ja että sössi aivan kaiken. Ja harmittelee että Johnny piilotteli häneltä kokaiinia. Hänelle jäi vaan ekstaasia, Adderalia, Xanaxia ja hallusinogeeneja.... Taisi olla todella traumaattinen Australian reissu Amber Heardille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt twitterissä ollaan vihaisia, kun AH on huhujen mukaan menettämässä kokonaan roolinsa Aquamanissa.
JD menetti rooleja AH:n perusteettomien väitteiden perusteella ennen kuin ehti edes puolustaa itseään.
AH menetti roolinsa sen jälkeen kun oikeus oli todennut hänet vastuunvelvolliseksi JD:n kohdistuneista perusteettomista syytöksistä, kunnianloukkauksesta ja valehtelusta.
Rahansahan se sai jo leffasta. Nyt vaan tuotantoyhtiö arvelee että parempi kadottaa koko hahmo ettei porukka boikotoi leffaa ja tule liikaa tappioita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt twitterissä ollaan vihaisia, kun AH on huhujen mukaan menettämässä kokonaan roolinsa Aquamanissa.
JD menetti rooleja AH:n perusteettomien väitteiden perusteella ennen kuin ehti edes puolustaa itseään.
AH menetti roolinsa sen jälkeen kun oikeus oli todennut hänet vastuunvelvolliseksi JD:n kohdistuneista perusteettomista syytöksistä, kunnianloukkauksesta ja valehtelusta.
Deppillä oli jo kauan ollut huono maine alalla alkoholisminsa vuoksi, ei opetellut vuorosanojaan, vaan ne syötettiin hänelle kuulokeesta, hänen elokuvansa eivät enää menestyneet lippuluukulla entiseen tapaan, hän ei enää antanut kaikkensa roolityölleen vaan esitti karikatyyriä itsestään jne.
Hän ei menettänyt Disney-ja WB-roolejaan ennen kuin hävisi oikeudessa Sunia vastaan, jolloin todettiin, että Depp oli pahoinpidellyt Heardia ainakin 12 eri kertaa.
En ymmärrä amerikkalaista ajattelutapaa. Siellä media rummuttaa nyt, että metoo-liike on vaarantunut ja oikeudenkäynti on osoitus naisvihasta, kun näin raskaat todisteet ei riittäneet Amberilla. En tiedä, mitä oikeudenkäyntiä ne on katsoneet, kun ne mun havaitsemat todisteet oli ääninauhoja, joissa Amber myöntää lyöneensä ja käyttää henkistä väkivaltaa. Ne oli myös Amberin manipuloimia kuvia ja esim. meikkipaletti, joka ei väitettyyn käyttöaikaan ollut markkinoilla.
Naisvihaväite on ihan yhtä älytön juttu kuin se, että mustat kokevat ja näkevät rasismia joka paikassa - sielläkin, missä sitä ei ole. Kaikki kielteinen ei ole aina rasismia ja naisvihaa. Myös mustien ja naisten täytyy voida joutua vastaamaan teoistaan ilman, että syytetään rasismista ja misogyniasta. Miksi, oi miksi, jenkkien täytyy vetää kaikki aina niin yli? Kun tässä tapauksessa juttu oli minusta enemmänkin niin, että Amberilla oli pitkään etulyöntiasema sukupuolensa vuoksi, ja häntä uskottiin, koska hän oli nainen. Hän (tai no tarkalleen The Sun -Lehti voitti, mutta tuomari oli selkeästi puolueellinen Amberin suuntaan) jopa voitti kerran oikeudessa surkein todistein, koska hei, naiset on aina niitä uhreja.
Saa nähdä muuten mitä käy Marilyn Mansonin tapauksessa. Siitä ovat jotkut sanoneet, että olisi samantyylinen keissi tai vieläkin hullumpi. Huijausta kokonaan. Lakityypit youtubessa jo odottavat, että pääsevät analysoimaan sitä, kun oikeudenkäynti alkaa. Jos huhut pitävät paikkansa, niin Evan Rachel Wood on tyttöystävineen ilmeisesti teeskennellyt FBI-agenttia hankkiessaan tietoa ja lähetelleen Mansonin tuntemille naisille jotain värväysviestejä keksitystä hyväntekeväisyysorganisaatiosta, joissa on ollut valmis check -lista erinäisistä teoista, mitä voisivat ilmoittaa Mansonin tehneen. Wood on kuulemma jo aikaisemmin valehdellut Mansonista ja väittänyt tämän uhkailleen lastaan. Woodin entinen mies Jamie Bell taas kertoi, että koko Manson-uhkailu-stoori oli vain Woodin keksintöä, kun hän halusi muuttaa kauemmas ja saada lapsen yksinhuoltajuuden.