Lue keskustelun säännöt.
kuinka iso synti private showssa käynti on?
amadeus6
01.06.2022 |
Olen satunnaisesti käynyt private showssa katsomassa esityksen, ja kuten asiaan kuuluu - runkkaamassa.
Katson ja runkkaam siis itse. En siis ota erityisempiä lisäpalveluita.
Tällä olen päästellyt paineita, koska elän parisuhteessa jossa halut eivät kertakaikkiaan kohtaa. Jossain määri ajattelen itse, että tämä on kohtuullinen varaventtiili seksin jatkuvassa puutteessa.
Kysymys naisille:
Kuinka isona syntinä pitäisitte, jos miehenne jäisintällaisesta kiinni?
Mitä muita ajatuksia herättää?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä Private ja prostituutioasia minusta edes liity tasa-arvoon.
Kysymys on, saako ostaa seksipalveluja vieraalta.
Ja riittääkö perusteeksi se, jos oma kumppani ei halua tai kykene työskentelemään tyydyttävän seksisuhteen eteen.
Yhtä lailla naiset voivat hakea puuttuvia asioita parisuhteen ulkopuolelta.
Tässä on fiksu kommentti. Parisuhteen kannalta kyse on siitä toteuttaako seksuaalisuuttaan parisuhteen ulkopuolella vai ei. Se yhtymäkohta on tasa-arvoon, että onko molemmilla sama oikeus vai vain toisella. Arvoista on kyse siinäkin miten suhtautuu seksin ostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen mies on pettäjä. Aivan sama millä tasolla se tapahtuu: nettipornolle runkkaaminen, vieraissa käynti, pikkujouluissa Lissun nussiminen, työreissulla baaripoka, salasekstailu sugarbabyn kanssa jne.
Se että äijä salailee ja valehtelee, vie kaiken pohjan suhteelta.
Ap ota ero ja elä sinkkuna, päästä vaimosi vapaaksi häntä oikeasti kunnioittavalle ja rakastavalle miehelle. SINÄ ET RAKASTA VAIMOASI, siksi PETÄT.
Ja jos sulla on ROHKEUTTA privateen, missä äijän ROHKEUS kertoa vaimolle?
HÄH??
Ap, sun vaimollasi on myös OIKEUS KÄYDÄ PRIVATESSA TMS.?
Eikö niin? Kestääkö jätkällä ego tätä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä täysin ilman seksiä, mutta valehtelematta yli 90% joudun hoitelemaan itse. Haluaisin joka päivä, mutta aeksiä on noin kerran viikossa tai kahdessa ja vaimon ehdoilla.
Tulannehan on ihan tyypillinen, eli vähemmän haluava määrää tahdin ja käyttää siten tahtoen tai tahtomattaan valtaa.
Ollaan tästä vuosien mittaan puhuttu ja tilanne on kummmankin tiedossa. Välillä saan käsiseksiä, suikkaria en koskaan. Kaikkea olen selsielämän piristämiseksi koittanut, mutta vainolla ei vain ole haluka ja seksi on jotenkin likaista ja hävettävää puuhaa hänestä.
Pää hajoaa, mutten haluaisi silti avioliittoa hajottaa.
Varmaan joku pariterapia olisi viisain ratkaisu. Käytiin seksuaaliterapeutilla joskus, mutta ne rahat meni kyllä ihan hukkaan.
Saatiin jotain hellyysharjoitteita ja muuten vika oli aina siinä, että kotityöt ja 3 lasta tekee elämästä niin kiireistä, että pitäisi järjestää aikaa ja hyvää tunnelmaa niin seksikin luistaa.
Ei se luista jos tounen on ollut koko ikänsä likimain frigidi.
Sori avautuminen.
Ei noista periterapioistakaan oikein mihkään ole, kokeiltu on, hukkaan meni ne rahat myös.
Toi halun puute on sellanen, että ei sitä oikeen kliinisesti pohdiskelemalla saa takaisin. Mutta mustasukkaisuus voi sen vielä herättää.
Meillä kävi vähän näin sen jälkeen kun olin ilmoittanut uudesta elämästäni johon kuuluu seksi. Kun ilmoitin lähteväni privaattiin (ja lähdin myös), niin sen jälkeen vaimolla tuntui olevan haluja sittenkin. Se olikin hänestä kiihottavaa. Tästä tilanne lähti kehittymään vähän parempaan suuntaan ja hän tuntui tykkäävän kun kerroin mitä näin ja tein. Edelleen olen pitänyt kylmän linjan, että jos seksiin alkaa tulla viikon tauko niin lähden vaikka "hierontaan".
NAISET!! Tässä räikeä esimerkki narsistisesta miehestä, joka käyttää seksiä kiristyskeinona!! Varokaa näitä buaaahaa haa -setiä, alistavat ja tuhoavat naisen! Näillä on vaarallinen persoonallisuushäiriö kuten edellä jo totettu. Oikeuttavat mitä vaan itselleen, koska tunnevammaisuus ei estä vaikka pettämistä!
Viestiä 31 ei voi kommentoida, joten kommentoin tähän.
Stripparilla käynti eroaa pornosta siten, että vastapuolena on oikea ihminen. Vaan ehkä tuollaisia palveluita käyttäville se ei ole oikea ihminen, vaan pelkästään pala lihaa. Aivan niin kuin viestissä lukee, "liha liikkuu". Sehän tässä vastenmielistä on ja heijastuu varmaan asenteessa seksiin myös yleisemmin. Vaimoksi on ehkä valittu nainen, joka pidättyväisenä on ns. hyvä nainen, kun taas seksuaalisuutta näyttävä nainen on huono nainen, uhkaava, joten häntä on epähumanisoitava palana lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on surkeaa luettavaa ap!
Mikä teitä äijiä vaivaa? Ei mitään kykyä itsereflektioon, PUHUMISEEN VAIMON kanssa asioista aikuisten oikeesti??
Miksi petät vaimoasi? Miksi ette eroa? Miksi et USKALLA kertoa vaimollesi, mutta USKALLAT täälläkin salaa kirjoitella? Oletko raukka reppana??
Hyi saatana mikä kusipää tuollainen setä! 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies sais pakata heti kamansa. Mä en ole mikään akanvirkaa hoitava kulissi, jonka ukko käy rahan edestä räiskimässä mällit jonku pornoperseen kanssa.
Tuollainen ukko on LAPSELLINEN luuseri, jonka kanssa en todellakaan rakentelis yhtään mitään yhteistä enään. Hyi kyr pä, miten oksettaa!!
Ajatuksia:
- sä olet lapsellinen
- runkkaat pornolle myös
- et arvosta vaimoasi ihmisenä/ naisena
- pidät naisia vain runkkaamista/ naimista varten
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.
Valehteletko varsin helposti? Salailetko? Ja ai niin, kerroit jo että jätät kertomatta vaimollesi ELI VALEHTELET SUJUVASTI!
- miksi petät itseäsi????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, pitäiskö sun hakeutua hoitoon. Oot jotenkin niin pihalla.
M37
Siis oikeesti, käykö joku runkkaamassa jollekin randommuijalle ja vielä maksaa siitä🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen mies on pettäjä. Aivan sama millä tasolla se tapahtuu: nettipornolle runkkaaminen, vieraissa käynti, pikkujouluissa Lissun nussiminen, työreissulla baaripoka, salasekstailu sugarbabyn kanssa jne.
Se että äijä salailee ja valehtelee, vie kaiken pohjan suhteelta.
Ap ota ero ja elä sinkkuna, päästä vaimosi vapaaksi häntä oikeasti kunnioittavalle ja rakastavalle miehelle. SINÄ ET RAKASTA VAIMOASI, siksi PETÄT.Ja jos sulla on ROHKEUTTA privateen, missä äijän ROHKEUS kertoa vaimolle?
HÄH??
Vaimo ei taida rakastaa kun ei anna seksiä? Ei kukaan kiduta rakasta ihmistään niin.
Vierailija kirjoitti:
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.
Ei tarvi olla mistään riippuvainen. Miesten eturauhanen kun ei pidä lomaa vaan täyttää miljoonia siittiöitä päivässä (tunnissa?), ne on saatava tasaisin väliajoin ulos. Tähän ei auta mikään meditointi, estyminen (no, syövän saa toki jos pidättelee tarpeeksi), eikä tämä ole valintakysymys. Naiset ei voi koskaan mitenkään edes kuvitella ymmärtävänsä miehiä tämän osalta, piste. Kuten ei miehetkään ei voi kokea kuukautisia. Ja joo, kyllä se on välillä ihan itsestäkin ärsyttävää että on pakko laueta tai pää sekoaa. Ja se sattuu ihan fyysisesti kiveksissäkin. Tästä kieltämättä seuraa sitä että tämmöiset mitkään seksiin liittyvät jutut joskus käyvät vastustamattomiksi vaikka kuinka haluaisi sitoutua kuivaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.Ei tarvi olla mistään riippuvainen. Miesten eturauhanen kun ei pidä lomaa vaan täyttää miljoonia siittiöitä päivässä (tunnissa?), ne on saatava tasaisin väliajoin ulos. Tähän ei auta mikään meditointi, estyminen (no, syövän saa toki jos pidättelee tarpeeksi), eikä tämä ole valintakysymys. Naiset ei voi koskaan mitenkään edes kuvitella ymmärtävänsä miehiä tämän osalta, piste. Kuten ei miehetkään ei voi kokea kuukautisia. Ja joo, kyllä se on välillä ihan itsestäkin ärsyttävää että on pakko laueta tai pää sekoaa. Ja se sattuu ihan fyysisesti kiveksissäkin. Tästä kieltämättä seuraa sitä että tämmöiset mitkään seksiin liittyvät jutut joskus käyvät vastustamattomiksi vaikka kuinka haluaisi sitoutua kuivaan suhteeseen.
Eli mielestäsi naisella ei ole pakottavaa tarvetta seksille toisin kuin miehillä? Vahvistaa kyllä kuvaa miestyypistä, jota aiemmin kuvailtiin. Nainen nähdään seksihaluttomana, jos on hyvä nainen, huono nainen taas tyydyttää maksustakin, koska seksi on kuin parturikäynti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.Ei tarvi olla mistään riippuvainen. Miesten eturauhanen kun ei pidä lomaa vaan täyttää miljoonia siittiöitä päivässä (tunnissa?), ne on saatava tasaisin väliajoin ulos. Tähän ei auta mikään meditointi, estyminen (no, syövän saa toki jos pidättelee tarpeeksi), eikä tämä ole valintakysymys. Naiset ei voi koskaan mitenkään edes kuvitella ymmärtävänsä miehiä tämän osalta, piste. Kuten ei miehetkään ei voi kokea kuukautisia. Ja joo, kyllä se on välillä ihan itsestäkin ärsyttävää että on pakko laueta tai pää sekoaa. Ja se sattuu ihan fyysisesti kiveksissäkin. Tästä kieltämättä seuraa sitä että tämmöiset mitkään seksiin liittyvät jutut joskus käyvät vastustamattomiksi vaikka kuinka haluaisi sitoutua kuivaan suhteeseen.
Eli mielestäsi naisella ei ole pakottavaa tarvetta seksille toisin kuin miehillä? Vahvistaa kyllä kuvaa miestyypistä, jota aiemmin kuvailtiin. Nainen nähdään seksihaluttomana, jos on hyvä nainen, huono nainen taas tyydyttää maksustakin, koska seksi on kuin parturikäynti :D
Ei biologiset faktat ole mitään mielipideasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.Ei tarvi olla mistään riippuvainen. Miesten eturauhanen kun ei pidä lomaa vaan täyttää miljoonia siittiöitä päivässä (tunnissa?), ne on saatava tasaisin väliajoin ulos. Tähän ei auta mikään meditointi, estyminen (no, syövän saa toki jos pidättelee tarpeeksi), eikä tämä ole valintakysymys. Naiset ei voi koskaan mitenkään edes kuvitella ymmärtävänsä miehiä tämän osalta, piste. Kuten ei miehetkään ei voi kokea kuukautisia. Ja joo, kyllä se on välillä ihan itsestäkin ärsyttävää että on pakko laueta tai pää sekoaa. Ja se sattuu ihan fyysisesti kiveksissäkin. Tästä kieltämättä seuraa sitä että tämmöiset mitkään seksiin liittyvät jutut joskus käyvät vastustamattomiksi vaikka kuinka haluaisi sitoutua kuivaan suhteeseen.
Eli mielestäsi naisella ei ole pakottavaa tarvetta seksille toisin kuin miehillä? Vahvistaa kyllä kuvaa miestyypistä, jota aiemmin kuvailtiin. Nainen nähdään seksihaluttomana, jos on hyvä nainen, huono nainen taas tyydyttää maksustakin, koska seksi on kuin parturikäynti :D
Ei biologiset faktat ole mitään mielipideasioita.
Se ei ole biologinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- koska joka päivä pitää saada seksiä olet jo RIIPPUVAINEN seksistä, pornosta, privatesta
- mistä kaikesta muusta olet riippuvainen? Alkoholista? Peleistä? Tupakasta? Huu meista? Mättöruuasta? Jne.
- usein seksiriippuvaiset tai addiktio johonkin lisää valehtelua.Ei tarvi olla mistään riippuvainen. Miesten eturauhanen kun ei pidä lomaa vaan täyttää miljoonia siittiöitä päivässä (tunnissa?), ne on saatava tasaisin väliajoin ulos. Tähän ei auta mikään meditointi, estyminen (no, syövän saa toki jos pidättelee tarpeeksi), eikä tämä ole valintakysymys. Naiset ei voi koskaan mitenkään edes kuvitella ymmärtävänsä miehiä tämän osalta, piste. Kuten ei miehetkään ei voi kokea kuukautisia. Ja joo, kyllä se on välillä ihan itsestäkin ärsyttävää että on pakko laueta tai pää sekoaa. Ja se sattuu ihan fyysisesti kiveksissäkin. Tästä kieltämättä seuraa sitä että tämmöiset mitkään seksiin liittyvät jutut joskus käyvät vastustamattomiksi vaikka kuinka haluaisi sitoutua kuivaan suhteeseen.
Pskapuhetta! Sperma tulee ulos itsestään kusen mukana, ei sitä tarvi runkata. Siitä mitään syöpää saa,se tulee jos on tullakseen. Kysy urologilta.
Nämä runkku pakko - porno pakko, koska runkattava- selittelyt on SELI SELI setien selitys sille että on muka syy runkata pornolle!
Ap, joko kerroit vaimollesi totuuden?? Onko rohkeutta vai ei?
Rohkeutta on kyllä privateen, luuseri!
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi tuollaista missään tapauksessa. Menettäisin kunnioituksen täysin, että mies menee katsomaan ihmiskaupattuja ja huumeriippuvaisia naisia maksua vastaan. Tuo ei ole pettämistä, vaan täydellinen mahalasku kunnioitukselle ja kaikelle. Pettäminenkin olisi parempi.
Alapeukkujen määrästä voi päätellä paljon tästä palstasta.
Avainkysymys on miksi olet mennyt naimisiin naisen kanssa, jonka kanssa seksi ei ole koskaan toiminut. Se on kuin alkoholistin kanssa naimisiin mennyt, joka kuvittelee voivansa parantaa puolisonsa.
Nuorena naimisiin meneminen tietysti kertoo osan vastauksesta eli ollaan kokemattomia niin, että tyydytään puolisoon, jonka kanssa ollaan seksuaalisesti yhteensopimattomia. Siitä pohjimmiltaan on kyse eikä toisen haluja voi muuttaa.
Se miksi haetaan välineellistä seksiä (toinen ihminen on itsetyydytyksen väline) taas kertoo asenteesta seksiin. Naiset vierastavat tuollaisia miehiä sen vuoksi ja syystäkin, mutta ap:n vaimon asennetta ei voi tietää. Ehkä hänellä on niin huonot kokemukset seksistä, että kokee ratkaisun helpotuksena. Sellaisiakin naisia on.
Toisenlaisessa yhteiskunnassa, missä seksuaalisen yhteensopivuuden tärkeyttä avioliitossa ei korosteta tämä pari olisi ehkä tyytyväisempi. Olisi helpompi ajatella, että muilla on samanlaista. Ja tällä palstalla olen nähnyt usein väitettävän samaa eli on annettu ymmärtää ja suoraankin sanottu, että onnellisia, seksuaalisesti aktiivisia pariskuntia ei ole olemassa.