Perus matalapalkka aloille järkyttävä pula työntekijöistä, mistä moinen johtuu?
Ennen löytyi aina työntekijöitä näille aloille, enää ei ja kaikki alkaa luisumaan alamäkeen, tekemättömät hommat kasaantua jnejne, kun ei ole työntekijöitä. Miksi näin?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?2000e bruttopalkasta ei mene paljon veroja, MUTTA kaikenlaiset käyttö- ja arvoverotukset tekee asioiden ostohinnoista kalliita, eli sillä palkalla ei ole varaa paljon ostella Suomessa.
Aina kun ostat jotain niin maksat veroja, kun tankkaat autoa niin siitä summasta noin 60% on veroa.
Ongelma meillä Suomessa on se että täällä on liian kova verotus, kokonaisveroaste täällä on noin 50%. Eli jos sun bruttopalkka on 3000e/kk niin veroihin siitä menee noin 1500e/kk.
Tämä on niin totta!
Ja miettikää meidän pohjoisia kylmiä olosuhteita! Meidän pitäisi saada EU:ssa suurimmat tuet ihan jo pelkästään ilmaston perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun korttisi vilahtaa, raha valtiolle kilahtaa.
Minä onnistuin eilen tekemään verottoman ostoksen! Olen menossa syksyllä opiskelemaan ja ostin netistä lukiomatikan kertauspaketin puolen vuoden lisenssillä. 89€ maksoi ja alv 0%. Olin unohtanut, että opetusmateriaalista ei mene alvia. Tuli hyvä mieli!
Aika vähissä ne 0% alv-kannat on. Muistaakseni lääkärimaksuista ei myöskään mene alvia. Valtio siis ohjaa ihmisiä opiskelemaan ja hoitamaan terveyttään ja vastaavasti pois tupakoinnista ja bensatankilta.
Kannattaa myös tehdä paljon itse. Silloin ei verottaja pääse osingoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?
Verotus ei ole pienituloisilla mitenkään suurta kansainvälisestikään verrattuna. Ruoka on varmasti kalliimpaa Suomessa kuin Saksassa. Suomalaiset ovat myös kulutuksessa maailman huipulla, on kesämökkejä toisen asunnon lisäksi, ajetaan pitkiä matkoja autolla, koska Suomi on harvaan asuttu maa.
Asuminen on Suomessa kallista, koska mm. esteettömyysstandardit vaativat isoja kylpyhuoneita ja näissä putkiremontit maksavat.
Palkat joilla ei elä,itse tehnyt 10 vuotta siivousalan töitä mutta ei näillä palkoilla esim matkusteta edes kotimaassa ja mihinkää ei ylimääräiseen ole koskaan varaa, toisinkuin esim sisaruksilla jotka matkustelee ja ostelee kaikkea, en ole kateellinen mutta sitten harmittaa heidän tilannetaju ettei mulla varaa ostella uusia vaatteita tai matkustella kylpylöihin, rahat menee vuokraan,laskuihin ja rahaan ,hyvällä tuurilla kirpparilta saattaa saada halvalla vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?Verotus ei ole pienituloisilla mitenkään suurta kansainvälisestikään verrattuna. Ruoka on varmasti kalliimpaa Suomessa kuin Saksassa. Suomalaiset ovat myös kulutuksessa maailman huipulla, on kesämökkejä toisen asunnon lisäksi, ajetaan pitkiä matkoja autolla, koska Suomi on harvaan asuttu maa.
Asuminen on Suomessa kallista, koska mm. esteettömyysstandardit vaativat isoja kylpyhuoneita ja näissä putkiremontit maksavat.
Saksassa keskituloisella on parempi ostovoima koska saksassa on edullisempaa kuin suomessa.
Omat saksalaiset sukulaiset kun käy suomessa kesäisin niin he järkyttyvät suomen hintatasosta.
Miksi täällä on ravintoloissa niin kallista, miksi täällö on kaupassa ruoka ja tavarat niin kalliita verrattuna saksaan?
MIksi tekisin noita paskahommia kun mitään niistä ei jää käteen eikä niillä tulevaisuutta rakenneta? Mieluummin sitä menee koulun penkille. Koulussa sun ei tarvitse hölkätä sitä 5 tuntia putkeen ja ehdit käymään vessassa jos siltä tuntuu. Matalapalkkahommissa mitä aikaisemmin tein ei kerennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?2000e bruttopalkasta ei mene paljon veroja, MUTTA kaikenlaiset käyttö- ja arvoverotukset tekee asioiden ostohinnoista kalliita, eli sillä palkalla ei ole varaa paljon ostella Suomessa.
Aina kun ostat jotain niin maksat veroja, kun tankkaat autoa niin siitä summasta noin 60% on veroa.
Ongelma meillä Suomessa on se että täällä on liian kova verotus, kokonaisveroaste täällä on noin 50%. Eli jos sun bruttopalkka on 3000e/kk niin veroihin siitä menee noin 1500e/kk.Ja mihin ne verorahatkin menee, tiet ainakin täällä meidän kotiseudulla edelleenkin kuoppaiset ja halkeilleet. Korkea verotus ei näy Suomessa käytännössä ympärillä, vaikka näin voisi olettaa, kun tuollainen ryöstöverotus.
Ilmainen peruskoulu jne., ilmainen tai erittäin halpa terveydenhuolto asiakkaalle, vesiputket, teitä päällystetään joka kesä kovalla kiireellä tärkeysjärjestyksessä, asunnottomuus vähäistä verrattuna moniin muihin maihin eli kadut ovat ei täynnä asunottomia... Kyllä näitä riittää, kun vain jaksat vähän miettiä.
Juu, verrattuna USAan tai Euroopan köyhiin maihin. Sitten kun verrataan Suomen vertaisiin eurooppalaisiin maihin (esim. Saksa, muut Pohjoismaat), niin eipä näytäkään enää niin "riittävältä" tuo suhde verotuksen ja palveluiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?Verotus ei ole pienituloisilla mitenkään suurta kansainvälisestikään verrattuna. Ruoka on varmasti kalliimpaa Suomessa kuin Saksassa. Suomalaiset ovat myös kulutuksessa maailman huipulla, on kesämökkejä toisen asunnon lisäksi, ajetaan pitkiä matkoja autolla, koska Suomi on harvaan asuttu maa.
Asuminen on Suomessa kallista, koska mm. esteettömyysstandardit vaativat isoja kylpyhuoneita ja näissä putkiremontit maksavat.
Huutonaurua - vai on asuminen kallista kun putkiremontit maksaa😂
Mihin perustuu väite että suomalaiset on kulutuksen huipulla? Ei suomalaisilla ole varaa kuluttaa. Meidän suurin päästölähde on lämmitys ja jossain pitää asua. Ja miten ylemmän keskiluokan kulutus ja kesämökit vaikuttaa verotukseen tai pienituloisen elämään?
Matalapalkka-alojen tulevaisuus ei näytä oikeen ruusuiselle! Työntekijöitä on entistä vaikeampi saada ko aloille! Halpatyövoima pitää hengissä noita aloja tiettyyn pisteeseen! Kysyntä kuitekin heikkenee koko ajan!
Nämä miniduunit . Osa-aikaisia, määräaikaisia, ehkä 20h/viikko , palkka max. 10e/h eli ehkä opiskelija, joka asuu vanhempien luona käy, mutta ei tolla aikuinen elä.
Työajat, olot, välineet voi olla mitä sattuu. Huonoista pomoista, ahneista omistajista ,veemäisistä työvihamiehistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun alalla on varmaan jo kamelin selkä katkennut. Työntekijöitä on vähennetty jo vuosia, eläköityneiden tilalle ei palkata ketään, työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken ja yhtä paljon tai enemmän pitää saada aikaiseksi.
Kolkutellaan fyysisen suorituskyvyn rajoja, ja kun ei enää palaudu työstä eikä yhden päivän vapaista, valinta on helppo. Ja jokaisen näin valinneen työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken.....
Olin kunnalla töissä vuoden ja huomasin juuri tämän ilmiön. Ei ole kovin houkutteleva työn antaja!
Ei tämä liity kunta-alaan, koska yksityisellä puolella tehdään täysin samoin. Tästähän on puhuttu paljon, että vaikka suuret ikäluokat eläköityivät, heidän tilalleen ei koskaan palkattu uusia, vaan töitä tehostettiin. Näin on aivan kaikissa palkkaluokissa, myös hyvätuloisilla sekä julkisella sektorilla että yksityisellä. Ei ihme, että lapsia ei synny, koska aikaa ja energiaa ei jää enää lasten tekoon.
Ei tullut Kataisen lupaamaa työvoimapulaa, eikä sitä tule koskaan. On vain epäinhimillisiä työpaikkoja ja keskustelu pitäisi kääntää tähän suuntaan, koska siinä on se syy. Työttömiä on edelleen valtavasti, eikä nämä kohtaa, jos työn sisältöä ei muuteta.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä työpaikkailmoituksia kyllä niin paljon ole. Ja ne harvatkin ovat usein aika epämääräisiä.
Ja kun ihmiset ovat valmiita sitoutumaan, he haluavat tietää jo etukäteen, mihin ovat sitoutumassa. Ja onko työnantaja valmis sitoutumaan?
Nykyään ihmiset alkaa olla vähän korkeammin koulutettuja
Palkkaa pitäisi maksaa työn vaativuuden mukaan eikä koulutustason mukaan. Tämä on yksi suuri ongelma nykyään.
Noinko on? kirjoitti:
Onko esimerkkejä antaa? Missä päin Suomea? Joko kuusikymppiset maalaisetkin on siivottu kortistosta?
Jos kaupungissa halutaan joku töihin 10/h ja 6h/ päivä, voi olla hankalaa saada sitä 60-vuotiasta entistä maatalon emäntää töröttämään autollaan sieltä 50km päästä.
Palaa noiden paskaduunien tienestit polttoaineeseen.
Vierailija kirjoitti:
Noinko on? kirjoitti:
Onko esimerkkejä antaa? Missä päin Suomea? Joko kuusikymppiset maalaisetkin on siivottu kortistosta?
Jos kaupungissa halutaan joku töihin 10/h ja 6h/ päivä, voi olla hankalaa saada sitä 60-vuotiasta entistä maatalon emäntää töröttämään autollaan sieltä 50km päästä.
Palaa noiden paskaduunien tienestit polttoaineeseen.
10/h piti kirjoittaa.
Ja sama se on, vaikka työpaikka olisi maalla, potentoaaliset työntekijät löytyvät laajalta alueelta.
Haluaisin nostaa esiin myös sellaisen seikan että työnantajilla on liian kovat vaatimukset eikä heille kelpaa se tarjolla oleva työvoima. Etsitään supertekijää, oli homma mikä hyvänsä.
Omalla työpaikallani palkataan mieluiten parikymppisiä työelämässä aloittelijoita. Siis niitä joille ei tarvitse maksaa kokemuslisiä, jotka eivät osaa vaatia mitään, mutta toisaalta eivät tule jäädäkseen. Ei tekijöitä on koko ajan liian vähän, vaihtuvuus on suurta, samalla työnantajan maine "kapenee". Varmasti olisi tulijoita, mutta kaikkien hakemuksia ei vaan huomioida. Sitten voidaan vaan todeta "ettei ole yhtään varteenotettavia hakijoita". Työpaikoilla pitäisi hyväksyä myös ne jotka eivät täytä kriteerejä 100%, koska ei palkkakaan ole huippu. Ja kukapa meistä olis 100%...
Tämä ei toista euron merkkiä, mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Matalapalkka-alojen tulevaisuus ei näytä oikeen ruusuiselle! Työntekijöitä on entistä vaikeampi saada ko aloille! Halpatyövoima pitää hengissä noita aloja tiettyyn pisteeseen! Kysyntä kuitekin heikkenee koko ajan!
Opiskelijathan näillä aloilla ansaitsevat vuokrarahojaan. Kovasti Kela kyllä koittaa estää, ettei töitä tehtäisi. Jos ansaitsee liikaa niin joutuu maksamaan takaisin.
Aina tulee olemaan ihmisiä, joilla ei ole koulutusta ja nämä ovat heidän alojaan.
Minä onnistuin eilen tekemään verottoman ostoksen! Olen menossa syksyllä opiskelemaan ja ostin netistä lukiomatikan kertauspaketin puolen vuoden lisenssillä. 89€ maksoi ja alv 0%. Olin unohtanut, että opetusmateriaalista ei mene alvia. Tuli hyvä mieli!
Aika vähissä ne 0% alv-kannat on. Muistaakseni lääkärimaksuista ei myöskään mene alvia. Valtio siis ohjaa ihmisiä opiskelemaan ja hoitamaan terveyttään ja vastaavasti pois tupakoinnista ja bensatankilta.