Lue keskustelun säännöt.
Perus matalapalkka aloille järkyttävä pula työntekijöistä, mistä moinen johtuu?
01.06.2022 |
Ennen löytyi aina työntekijöitä näille aloille, enää ei ja kaikki alkaa luisumaan alamäkeen, tekemättömät hommat kasaantua jnejne, kun ei ole työntekijöitä. Miksi näin?
Kommentit (161)
Missä on meidän rahat, 3vk.oltu eikä ole saatu rahaa. Sanovat jo skuojelukseen otetutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työstä on tehty hirveää eikä siitä edes makseta kunnolla, niin sanoisin, että kustannus/hyötysuhteesta, jaksaminen ja vapaa-aika mukaanluettuna.
______________________________________________________________________________
No millainen se kunnollinen palkka sitten olisi?
Mikä olisi sopiva tuntipalkka?
Ja kuukausipalkka?
Kertokaa se, kun aina siitä huutelette?
Mun alalla on varmaan jo kamelin selkä katkennut. Työntekijöitä on vähennetty jo vuosia, eläköityneiden tilalle ei palkata ketään, työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken ja yhtä paljon tai enemmän pitää saada aikaiseksi.
Kolkutellaan fyysisen suorituskyvyn rajoja, ja kun ei enää palaudu työstä eikä yhden päivän vapaista, valinta on helppo. Ja jokaisen näin valinneen työt jaetaan jäljelle jääneiden kesken.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työstä on tehty hirveää eikä siitä edes makseta kunnolla, niin sanoisin, että kustannus/hyötysuhteesta, jaksaminen ja vapaa-aika mukaanluettuna.
______________________________________________________________________________
No millainen se kunnollinen palkka sitten olisi?
Mikä olisi sopiva tuntipalkka?
Ja kuukausipalkka?Kertokaa se, kun aina siitä huutelette?
Sellainen, jolla työvoimapula poistuu. Kyllä täällä tekijöitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työstä on tehty hirveää eikä siitä edes makseta kunnolla, niin sanoisin, että kustannus/hyötysuhteesta, jaksaminen ja vapaa-aika mukaanluettuna.
______________________________________________________________________________
No millainen se kunnollinen palkka sitten olisi?
Mikä olisi sopiva tuntipalkka?
Ja kuukausipalkka?Kertokaa se, kun aina siitä huutelette?
Kai jollain 1700 e tassuun -liksalla eläisi, 40h/vk. Sehän tekis pyöreesti 10,63e/tunti.
Taitaa vaan olla tuo lainsäädäntö sellainen, että tuon palkkatason hommiin käytetään työnvälitysfirmoja, jolloin työsuhdetta tekijöihin ei synny —> matalammat sivukulut, ei velvotteita terveydenhuollon/irtisanomissuojan suhteen.
Erityisen vattumaista. Hyötyjät ovat yllätys-yllätys työnvälitysfirmat. Yhteiskunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaanko näihin töihin jokin koulutus? Siis muu kuin peruskoulu? Entä tarvitaanko ajokortti ja oma auto? Tuossa ainakin kaksi syytä, miksi tekijöitä ei löydy.
Mitä noin muuten tulee asiaan, niin työtehtäviä, joista saadulla palkalla ei tule toimeen (joko palkan pienuuden tai liian vähäisten työtuntien vuoksi), ei ennenkään ole tehty päätyönä. Ne ovat ennenkin olleet opiskelijoiden, eläkeläisten, vanhempainvapailla olevien yms keikkahommia tai opiskelijoiden kesätöitä. Ei sellaisten töiden varaan ole rakennettu omaa elämää ja tulevaisuutta.
Yksi syy on koulutus. Vuosikymmeniä sitten lapsi teki jo 10-11-vuotiaana päätöksen, menikö (tai pääsikö) oppikouluun. Ilman oppikoulua ei ollut mahdollista päästä ylioppilaaksi eikä ilman ylioppilastutkintoa yliopistoihin ja korkeakouluihin. Oppikouluun menneetkin joutuivat 15-16-vuotiaina tekemään päätöksen, siirtyvätkö ammattikouluun vai jatkavatko vielä lukion. Jos valitsi ammattikoulun, oma ura oli varsin kiveen hakattu. Ei enää pääsyä korkeakouluihin ja yliopistoihin. Siihen maailmanaikaan tosin oli vielä mahdollista edetä "juoksupojasta johtajaksi", jos vain oli työpaikalleen uskollinen. Nykyisin tällainen ei enää onnistu, koska johtajilta vaaditaan erilaista koulutusta eikä pelkkä pitkä työura riitä. Nykyisin ammattikoulu ei enää ole muuri, jota ei voi ylittää. Ammattikoulun käynytkin voi lähteä jatko-opiskeluihin ammattikorkeakouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin. Ei ole enää pakko olla samassa ammatissa - eikä varsinkaan samassa työpaikassa - eläkeikään asti.
Matalapalkkaiset työt ovatkin vain eräänlainen ponnahduslauta parempiin töihin. Ei niihin ole tarkoituskaan jäädä pidemmäksi aikaa. Ei edes silloin, kun ala sinänsä on ihan mieluinen ja löytyy alan alin tutkinto.
Liian pienet palkat suhteessa työn kettumaisuuteen. En minäkään lähtisi aikuisten perseitä pyyhkimään alle 3500/kk. Kumileimasimelle sen sijaan 2500 on ihan käypänen palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000 palkalla ei jaksa olla innovatiivinen ja dynaaminen moniosaaja jota jatkuvasti toitotetaan. Ei enää riitä että tekee mitä on pyydetty mahdollisimman hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Töihin palkataan usein vain "jo töissä olevia", ja näistä töistä lähdetään parempiin töihin, eikä ole enää "alempaa sarjaa" josta näihin tulllaan, joten alimmalla tasolla vallitsee keinotekoinen työvoimapula.
Moni, joka ei ole työsuhteessa juuri parhaillaan, hakee myös niitä parempia paikkoja, eikä tiskarin ja siivoojan hommia. Ei tietenkään hae, koska on hankkinut työllä ja vaivalla koulutuksen ja jo aiemmin kannuksensa työelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvä sosiaalituet ja olematon työmoraali.
Kyllä ja liian pienet palkat, ei ole enää kilpailukykyinen tukien rinnalla.
Ihmisiltä on kadonnut myös moraali. Kehdataan jäädä kotiin lojumaan, kun naapuri lähtee elättämään. Omituinen ajatusmaailma, ettei töitä kannata tehdä. Se on velvollisuus. Vanha sanonta siitä, että "ken ei työtä tee, ei pidä syömänkään" pitäisi palauttaa kunniaan.
Silloin pitäisi palauttaa myös mahdollisuus maksaa oma asunto ja elättää perhe työstä saatavalla palkalla. Turha odottaa sitoutumista työhön, ellei se ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työstä on tehty hirveää eikä siitä edes makseta kunnolla, niin sanoisin, että kustannus/hyötysuhteesta, jaksaminen ja vapaa-aika mukaanluettuna.
______________________________________________________________________________
No millainen se kunnollinen palkka sitten olisi?
Mikä olisi sopiva tuntipalkka?
Ja kuukausipalkka?Kertokaa se, kun aina siitä huutelette?
Suomessahan ei ole edes määritelty minimipalkkaa. Realistisesti se voisi olla 13e tunnilta, mutta Suomessa elämisen kalleuteen nähden se saisi olla noin 20e tunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin palkataan usein vain "jo töissä olevia", ja näistä töistä lähdetään parempiin töihin, eikä ole enää "alempaa sarjaa" josta näihin tulllaan, joten alimmalla tasolla vallitsee keinotekoinen työvoimapula.
Moni, joka ei ole työsuhteessa juuri parhaillaan, hakee myös niitä parempia paikkoja, eikä tiskarin ja siivoojan hommia. Ei tietenkään hae, koska on hankkinut työllä ja vaivalla koulutuksen ja jo aiemmin kannuksensa työelämästä.
Hiljaiset haut rekryfirmojen kautta on työelämän kirous. Tuo on yksi syy sille, miksei työmarkkinat toimi kunnolla. Toinen syy on vuokratyöfirmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä palkat joilla ei elä.
Vai onko syynä liian kova verotus ja liian heikko ostovoima eikä se pieni palkka...
Miksi saksassa pärjää hyvin 2000e/kk bruttopalkalla mutta suomessa ei?2000e bruttopalkasta ei mene paljon veroja, MUTTA kaikenlaiset käyttö- ja arvoverotukset tekee asioiden ostohinnoista kalliita, eli sillä palkalla ei ole varaa paljon ostella Suomessa.
Aina kun ostat jotain niin maksat veroja, kun tankkaat autoa niin siitä summasta noin 60% on veroa.
Ongelma meillä Suomessa on se että täällä on liian kova verotus, kokonaisveroaste täällä on noin 50%. Eli jos sun bruttopalkka on 3000e/kk niin veroihin siitä menee noin 1500e/kk.Ja mihin ne verorahatkin menee, tiet ainakin täällä meidän kotiseudulla edelleenkin kuoppaiset ja halkeilleet. Korkea verotus ei näy Suomessa käytännössä ympärillä, vaikka näin voisi olettaa, kun tuollainen ryöstöverotus.
Kehitysapuun se menee, tosin kummallista kyllä Afrikassakaan ei näy se, että suomalaiset maksaa hullua veroa. Se maa ei kehity, vaikka miljoonia joka kuukausi sinne lähetettäisiin kehitysapuna. Rahat valuu viemäristä alas.
Sama korruptioporsas sielläkin imee kuin Suomessa. Kukin porsas oman maansa käytäntöjä mukaillen.
Noi välistävetäjät itsekkäät pskat pilaa koko maailman, niin Suomessa kuin ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun niitä työntekijöitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työhaluja löytyisi, jos tuet putoaisi kunnolla. Käsittämätöntä, että pussikalja porukka vetää tukia sohvalla makaamisesta. Velttoilijat saa saman euromäärän käteensä tekemättä mitään - mikä monella työssäkäyvällä jää verojen jälkeen palkasta. Reilua - no ei ole. Nämä vapaamatkustajat ovat loisia.
Taitaa nuo kaljoittelijat olla vähemmistö. Suurin osa on ihan tavallisia perheenisiä ja -äitejä, jotka asuvat mukavassa omakotitalossa.
Suomesta yritetään rakentaa pikku-Amerikkaa, mutta ei tajuta että siellä on aina uusi laiton siirtolainen tulossa edellisen perässä. Sen takia Helsinkiäkin niin vimmatusti rakennetaan, pitää saada kansainvälistä kastiyhteiskuntapöhinää. Todellisuus vaan on toinen, Suomi ja Eurooppa on kuihtumassa ja muuttumassa isoksi vanhainkodiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työhaluja löytyisi, jos tuet putoaisi kunnolla. Käsittämätöntä, että pussikalja porukka vetää tukia sohvalla makaamisesta. Velttoilijat saa saman euromäärän käteensä tekemättä mitään - mikä monella työssäkäyvällä jää verojen jälkeen palkasta. Reilua - no ei ole. Nämä vapaamatkustajat ovat loisia.
Huomaa, ettei ole kertynyt älliä lukea tutkimuksia tai ymmärtää hyvinvointivaltion perusteita.
Suomi on saanut toistuvasti eulta huomautuksen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Liian alhaisesta siis.
Hyvinvointivaltiossa ei teetetä orjatyövoimalla työtä. Palkalla pitää elää. Nythän matalapalkka-alojen työntekijät saavat usein osan palkasta valtiolta eikä tunteja anneta vaan kaikki tekee osa-aikatyö tä, mikä tulee yrittäjälle halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työhaluja löytyisi, jos tuet putoaisi kunnolla. Käsittämätöntä, että pussikalja porukka vetää tukia sohvalla makaamisesta. Velttoilijat saa saman euromäärän käteensä tekemättä mitään - mikä monella työssäkäyvällä jää verojen jälkeen palkasta. Reilua - no ei ole. Nämä vapaamatkustajat ovat loisia.
Kiva, mun työkyky ei nousisi tippaakaan sillä että työmarkkinatukeani leikattaisiin. Jep, se on ainoa tuki jonka saan. Pussikaljoitellut olen viimeksi teininä, absolutisti olen ollut yli 20v. Toivon toki että ammattilaiset keksisivät työn jota voisin fyysisesti tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työhaluja löytyisi, jos tuet putoaisi kunnolla. Käsittämätöntä, että pussikalja porukka vetää tukia sohvalla makaamisesta. Velttoilijat saa saman euromäärän käteensä tekemättä mitään - mikä monella työssäkäyvällä jää verojen jälkeen palkasta. Reilua - no ei ole. Nämä vapaamatkustajat ovat loisia.
Mistään kokopäivätyöstä ei jää 600e käteen.
Katseet pitää kääntää työnantajiin. Palkalla pitää tulla toimeen. Johtoportaan idioottimaiset bonukset pois.