Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita, jotka eivät katso jääkiekkoa tai juhli jääkiekon MM-kultaa?
30.05.2022 |
Minua ei kyseinen touhu kiinnosta lainkaan. Onko muita?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ammattiurheilu on feikkiä, minimissään lahjotut tuomarit.
Minä käytän oman aikani mieluummin pelaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Kyllä se on ihan yliopisto. Lopeta tuo ainainen vähättely. Luulisi sinuakin jo väsyttävän tuo ainainen negatiivisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kendo on kuoleva laji, sanokaa minun sanoneen!
Tätä sinä olet hokenut jo vuosia. Älä pitkästy odottamiseen. Kannattaisi hoitaa nuo harhaiset mielenterveysongelmat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Kyllä se on ihan yliopisto. Lopeta tuo ainainen vähättely. Luulisi sinuakin jo väsyttävän tuo ainainen negatiivisuus.
Ovat oikeasti yksisarvisia, joilla on aikuisten oikea akateeminen tutkinto ja NHL-ura. Jos et pelaa AHL:ssa viimeistään 22 vuotiaana täyspäiväisesti, ennusteesi pelata joskus NHL-seurassa on lottovoiton luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Kyllä se on ihan yliopisto. Lopeta tuo ainainen vähättely. Luulisi sinuakin jo väsyttävän tuo ainainen negatiivisuus.
Ovat oikeasti yksisarvisia, joilla on aikuisten oikea akateeminen tutkinto ja NHL-ura. Jos et pelaa AHL:ssa viimeistään 22 vuotiaana täyspäiväisesti, ennusteesi pelata joskus NHL-seurassa on lottovoiton luokkaa.
Mutta kun asia ei ole sinun päätettävänäsi vaikka kuinka yrität täällä viljellä pahaa verta ja teet kaikkesi, että saisit jääkiekkoilijoita haukuttua. Joku saattaa jatkaa sen tutkintonsa sitten loppuun, kun aktiiviura on ohi. Kuten Jussi Olkinuora.
Toisilla hyvä mieli mestaruudesta, saitko AP aikaan hyvän mielen ketjun omalla panoksellasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Kyllä se on ihan yliopisto. Lopeta tuo ainainen vähättely. Luulisi sinuakin jo väsyttävän tuo ainainen negatiivisuus.
Ovat oikeasti yksisarvisia, joilla on aikuisten oikea akateeminen tutkinto ja NHL-ura. Jos et pelaa AHL:ssa viimeistään 22 vuotiaana täyspäiväisesti, ennusteesi pelata joskus NHL-seurassa on lottovoiton luokkaa.
Mutta kun asia ei ole sinun päätettävänäsi vaikka kuinka yrität täällä viljellä pahaa verta ja teet kaikkesi, että saisit jääkiekkoilijoita haukuttua. Joku saattaa jatkaa sen tutkintonsa sitten loppuun, kun aktiiviura on ohi. Kuten Jussi Olkinuora.
99 % kiekkopojista ei kuitenkaan näin tee, joten turha nostaa tapetille niitä harvinaisia poikkeuksia. Ihminenhän periaatteessa pystyy mihin vaan, jos oikein sitä itse haluaa, eikä ole perinnöllisiä hidasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katso ja olen naimisissa älykkään ja sivistyneen miehen kanssa eikä hänkään juurikaan katso. Urheilullinen kyllä on eli urheilee itse!
Jääkiekon katsominen ja katsomattomuus ei ole mikään sivistyksen mittari. Ei kaikki kiekkoilijat nyt mitään tyhmiä ole vaan opiskelleet. Minusta on typerää ns ylentää itseään muiden yläpuolelle. N 28
Niinpä. Ihmeellisiä ennakkoluuloja. Moni kiekkoilija lähtee jenkkeihin yliopistoon opiskelemaan, koska siellä voi pelata jääkiekkoa yliopistossa. Siis suomalaisista. Tiedän monia. Tiedän myös, että NHL:ssä suurin osa USAn pelaajista on tullut pelaajiksi yliopiston kautta.
Ja sehän on selvää, että jos ammattilaisovet eivät avaudu, niin sitten se ammatti hankitaan sen oman kiinnostuksen mukaan. Ihan normaalia toimintaa minun mielestäni.
Collegen kautta siis tarkoittanet. Akateemista tutkintoa ei etenkään semiammattilaisurheilija suorita ihan sen vuoksi, että draftausikä on alhainen.
Kyllä se on ihan yliopisto. Lopeta tuo ainainen vähättely. Luulisi sinuakin jo väsyttävän tuo ainainen negatiivisuus.
Ovat oikeasti yksisarvisia, joilla on aikuisten oikea akateeminen tutkinto ja NHL-ura. Jos et pelaa AHL:ssa viimeistään 22 vuotiaana täyspäiväisesti, ennusteesi pelata joskus NHL-seurassa on lottovoiton luokkaa.
Mutta kun asia ei ole sinun päätettävänäsi vaikka kuinka yrität täällä viljellä pahaa verta ja teet kaikkesi, että saisit jääkiekkoilijoita haukuttua. Joku saattaa jatkaa sen tutkintonsa sitten loppuun, kun aktiiviura on ohi. Kuten Jussi Olkinuora.
99 % kiekkopojista ei kuitenkaan näin tee, joten turha nostaa tapetille niitä harvinaisia poikkeuksia. Ihminenhän periaatteessa pystyy mihin vaan, jos oikein sitä itse haluaa, eikä ole perinnöllisiä hidasteita.
Kyllä jääkiekkoa harrastavat pojatkin ammatin itselleen hankkivat. Onpa naurettava väite, että eivät hankkisi. Harvinaisen typerä väite. Sinun itsesi kannattaisi kouluttautua, ettet vääntäisi täällä itsestään selvistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin osa kisoista sivusilmällä. En koe mitään tarvetta juhlia joukkueen saavutusta. Ei minulla mitään osuutta saavutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisesti vaan riittää jauhettavaa aiheesta joka ei kiinnosta. 🤣
Ei täällä sen enempää jauheta, vaan vastataan otsikon kysymykseen että katsoko vai ei.
Niin ja haukutaan ne joita kisat kiinnostaa, muistetaan myös korostaa omaa paremmuutta kun ei moisesta välitä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuota ole tullut katsottua vuoden 1995 jälkeen kun Suomi ensimmäisen kerran voitti MM-kultaa.
Sen ottelun katselin televisiosta ja olihan se jännä mutta juhlinut en.
Samana kesänä lähdin pysyväsit Suomesta ja täällä missä asun ei näitä otteluita televisiosta näe. En jaksa vaivautua mistään muualtakaan kaivamaan josko jostain löytäisi, mutta hienoahan se joka kerta on.
En viitsi enää, ennen olin kovakin kiekkofani. En katsonut yhtään peliäkään. Ihan kivahan se on kun tulee menestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin sen mitä mtv3 näkyi ja lopputuloksen netistä. Kuuluu mun mielestä tietää ihan yleissivistyksen vuoksi.
En siis juhli mitenkään.
Ei ole muita. Voit mennä jo nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin sen mitä mtv3 näkyi ja lopputuloksen netistä. Kuuluu mun mielestä tietää ihan yleissivistyksen vuoksi.
En siis juhli mitenkään.
Mielestäni kuuluu yleissivistymättömyyteen seurata jääkiekkomatsia, joka ei edes kiinosta.
Kyllä oli aika junttia porukkaa torilla juhlimassa. Jotenkin naurattaa kun juntit juhlii; "että me voitettiin", ihan kuin heillä olis osaa tai arpaa koko voittoon. Kunnia keille se kuuluu,.
On. Ikinä en ole katsonut enkä ikinä aio katsoa.
On jo ikää ja asuin paikkakunnalla, jossa tankattiin verta hiihtäjille. Joten aikaa on kulunut siitä. Jäi paha maku urheilusta ja hiihtourheilusta ja En ole sen jälkeen uskonut rehelliseen urheiluun ilman mitään " aineita". Siitähän veritankkauksesta tehtiin elokuvakin ja totta se oli.
Ymmärrän toki ihmisten eri mielenkiinnon kohteet. Itse en oikeastaan katso muuta kuin urheilua jos jotain katson. Tietyt elokuvat välillä kiinnostavat. Harvoja sarjoja jaksan katsoa. Mietin vaan urheilua en seuraisi niin tuskin olisi enää katsottavaa. Katson myös dokumentteja ja luonto-ohjelmia yms myös. Näin ihmiset erilaisia. Itse en kännää tai riehu vaan kotona itsekseni katson. Ja olen hiljaa :)